磁盘寻道算法

Ⅰ 磁盘调度 算法

(1)FCFS(先来先服务):
143-86=57
147-86=61
147-91=56
177-91=86
177-94=97
150-94=56
150-102=48
175-102=73
175-130=45
57+61+56+86+97+56+48+73+45=579
(2)SSTF(最短寻道时间优先)：
寻道顺序：143（当前），147，150，130，102，94，91，86，175，177；
4+3+20+28+8+3+5+89+2=162
(3)SCAN：
当前方向：从143#向磁道号增加的方向
依次访问：143（当前），147，150，175，177
再从递减方向：130，102，94，91，86
4+3+25+2+47+28+8+3+5=125
(4)LOOK:(即SCAN，电梯调度算法)
(5)CSCAN:
当前方向：从143#向磁道号增加的方向
依次访问：143（当前），147，150，175，177
再从0开始增加方向：86,91,94,102,130
4+3+25+2+91+5+3+8+28=169

Ⅱ 习题精编上 磁盘寻到算法中的LOOK 和 C_LOOK 是啥意思啊

LOOK 和 C_LOOK 分别是回看的扫描和循环扫描，它与scan ,cscan不通之处是scan扫描是要回到磁道最外出或最里处才返回，而LOOK只需要到达要访问的磁道最外或最里处就会返回。比如磁道1—1000，分别要访问150,300,800道的内容，那如果现在在500磁道，向磁道小的方向访问的话，scan 算法会移到磁道1后再返回，LOOK算法移到磁道150或就会返回了了。同理 C_LOOK 与cscan的不同之处类似

Ⅲ 磁盘调度算法的常用磁盘调度算法

FCFS算法根据进程请求访问磁盘的先后顺序进行调度，这是一种最简单的调度算法。该算法的优点是具有公平性。如果只有少量进程需要访问，且大部分请求都是访问簇聚的文件扇区，则有望达到较好的性能；但如果有大量进程竞争使用磁盘，那么这种算法在性能上往往接近于随机调度。所以，实际磁盘调度中考虑一些更为复杂的调度算法。
1、算法思想：按访问请求到达的先后次序服务。
2、优点：简单，公平。
3、缺点：效率不高，相邻两次请求可能会造成最内到最外的柱面寻道，使磁头反复移动，增加了服务时间，对机械也不利。
4、例子：
假设磁盘访问序列：98，183，37，122，14，124，65，67。读写头起始位置：53。求：磁头服务序列和磁头移动总距离（道数）。
由题意和先来先服务算法的思想，得到下图所示的磁头移动轨迹。由此：
磁头服务序列为：98，183，37，122，14，124，65，67
磁头移动总距离=（98-53）+（183-98）+|37-183|+（122-37）+|14-122|+（124-14）+|65-124|+（67-65）=640（磁道） SSTF算法选择调度处理的磁道是与当前磁头所在磁道距离最近的磁道，以使每次的寻找时间最短。当然，总是选择最小寻找时间并不能保证平均寻找时间最小，但是能提供比FCFS算法更好的性能。这种算法会产生“饥饿”现象。
1、算法思想：优先选择距当前磁头最近的访问请求进行服务，主要考虑寻道优先。
2、优点：改善了磁盘平均服务时间。
3、缺点：造成某些访问请求长期等待得不到服务。
4、例子：对上例的磁盘访问序列，可得磁头移动的轨迹如下图。 SCAN算法在磁头当前移动方向上选择与当前磁头所在磁道距离最近的请求作为下一次服务的对象。由于磁头移动规律与电梯运行相似，故又称为电梯调度算法。SCAN算法对最近扫描过的区域不公平，因此，它在访问局部性方面不如FCFS算法和SSTF算法好。
算法思想：当设备无访问请求时，磁头不动；当有访问请求时，磁头按一个方向移动，在移 动过程中对遇到的访问请求进行服务，然后判断该方向上是否还有访问请求，如果有则继续扫描；否则改变移动方向，并为经过的访问请求服务，如此反复。如下图所示：
扫描算法（电梯算法）的磁头移动轨迹
2、优点：克服了最短寻道优先的缺点，既考虑了距离，同时又考虑了方向。 在扫描算法的基础上规定磁头单向移动来提供服务，回返时直接快速移动至起始端而不服务任何请求。由于SCAN算法偏向于处理那些接近最里或最外的磁道的访问请求，所以使用改进型的C-SCAN算法来避免这个问题。
釆用SCAN算法和C-SCAN算法时磁头总是严格地遵循从盘面的一端到另一端，显然，在实际使用时还可以改进，即磁头移动只需要到达最远端的一个请求即可返回，不需要到达磁盘端点。这种形式的SCAN算法和C-SCAN算法称为LOOK和C-LOOK调度。这是因为它们在朝一个给定方向移动前会查看是否有请求。注意，若无特别说明，也可以默认SCAN算法和C-SCAN算法为LOOK和C-LOOK调度。

Ⅳ 目前常用的磁盘调度算法有哪几种每种算法优先考虑的问题是什么

(1)先来先服务(FCFS，First-Come First-Served)
此算法根据进程请求访问磁盘的先后次序进行调度。
(2)最短寻道时间优先(SSTF ，ShortestSeekTimeFirst)
该算法选择这样的进程，其要求访问的磁道与当前磁头所在的磁道距离最近，以使每次的寻道时间最短，但这种调度算法却不能保证平均寻道时间最短。
(3)扫描(SCAN)算法
SCAN算法不仅考虑到欲访问的磁道与当前磁道的距离，更优先考虑的是磁头的当前移动方向。
(4)循环扫描(CSCAN)算法
CSCAN算法规定磁头单向移动，避免了扫描算法导致的某些进程磁盘请求的严重延迟。
(5) N-Step-SCAN和FSCAN调度算法
1) N-Step-SCAN算法。为克服前述SSTF、SCAN、CSCAN等调度算法都可能出现的磁臂停留在某处不动的情况即磁臂粘着现象，将磁盘请求队列分成若干个长度为N的子队列，按先来先服务算法依次处理这些子队列，而各队列分别以扫描算法进行处理。
2) FSCAN算法
FSCAN算法实质上是N步SCAN算法的简化。它只将磁盘请求访问队列分成两个子队列。一是当前所有请求磁盘I/O的进程形成的队列，由磁盘调度按SCAN算法进行处理。另一个队列则是在 扫描期间，新出现的所有请求磁盘I/O进程的队列，放入另一等待处理的请求队列。这样，所有的新请求都将被推迟到下一次扫描时处理。

Ⅳ 操作系统磁盘调度算法wenti

SCAN调度算法就是电梯调度算法，顾名思义就是如果开始时磁头往外就一直要到最外面，然后再返回向里（磁头编号一般是最外面为0号往里增加），就像电梯若往下则一直要下到最底层才会再上升一样。这里的从左端开始是什么意思呢？一般是题目中会给出此时磁头指向里或是指向外的。向外则向比它小的方向扫描，向里则向比它大的方向扫描，而若求寻道时间还要知道每移动一个磁道所需的时间t,寻道时间T1={（53-37）+（37-14）+（14-0）+（65-0）+（67-65）+（98-67）+（122-98）+（124-122）+（183-124）+（199-183）}*t=(53+199)*t=252t.
CSCAN循环扫描调度算法是先找出最靠近磁头位置的下一个，或是按题中规定的方向，反正就是只能是单向扫描。例如题中65距53最近，于是最先到65然后继续朝增加的方向，直到最大，然后又立即回到最小的0号开始，计算时返回的那段距离也必需计算在内。T2={(199-53)+（199-0）+(37-0)}*t=382t.
显然此时SCAN算法更省时。

Ⅵ 磁盘调度算法的简介

一次磁盘读写操作的时间由寻找（寻道）时间、延迟时间和传输时间决定：
1) 寻找时间Ts：活动头磁盘在读写信息前，将磁头移动到指定磁道所需要的时间。这个时间除跨越n条磁道的时间外，还包括启动磁臂的时间s，即：Ts = m * n + s。式中，m是与磁盘驱动器速度有关的常数，约为0.2ms，磁臂的启动时间约为2ms。
2)延迟时间Tr：磁头定位到某一磁道的扇区（块号）所需要的时间，设磁盘的旋转速度为r，则：Tr = 1 / (2 * r)。对于硬盘，典型的旋转速度为5400r/m，相当于一周11.1ms，则Tr为5.55ms;对于软盘，其旋转速度在300~600r/m之间，则Tr为50~100ms。
3) 传输时间Tt：从磁盘读出或向磁盘写入数据所经历的时间，这个时间取决于每次所读/写的字节数b和磁盘的旋转速度：Tt = b / (r * N)。式中，r为磁盘每秒钟的转数；N为一个磁道上的字节数。
在磁盘存取时间的计算中，寻道时间与磁盘调度算法相关，下面将会介绍分析几种算法，而延迟时间和传输时间都与磁盘旋转速度相关，且为线性相关，所以在硬件上，转速是磁盘性能的一个非常重要的参数。
总平均存取时间Ta可以表示为：Ta = Ts + Tr + Tt。
虽然这里给出了总平均存取时间的公式，但是这个平均值是没有太大实际意义的，因为在实际的磁盘I/O操作中，存取时间与磁盘调度算法密切相关。调度算法直接决定寻找时间，从而决定了总的存取时间。

Ⅶ 怎样算平均寻道时间

平均寻道时间的英文拼写是Average Seek Time，它是了解硬盘性能至关重要的参数之一。它是指硬盘在接收到系统指令后，磁头从开始移动到移动至数据所在的磁道所花费时间的平均值，它一定程度上体现硬盘读取数据的能力，是影响硬盘内部数据传输率的重要参数，单位为毫秒（ms）。不同品牌、不同型号的产品其平均寻道时间也不一样，但这个时间越低，则产品越好，现今主流的硬盘产品平均寻道时间都在在9ms左右。

平均寻道时间实际上是由转速、单碟容量等多个因素综合决定的一个参数。一般来说，硬盘的转速越高，其平均寻道时间就越低；单碟容量越大，其平均寻道时间就越低。当单盘片容量增大时，磁头的寻道动作和移动距离减少，从而使平均寻道时间减少，加快硬盘速度。当然处于市场定位以及噪音控制等方面的考虑，厂商也会人为的调整硬盘的平均寻道时间。

在硬盘上数据是分磁道、分簇存储的，经常的读写操作后，往往数据并不是连续排列在同一磁道上，所以磁头在读取数据时往往需要在磁道之间反复移动，因此平均寻道时间在数据传输中起着十分重要的作用。在读写大量的小文件时，平均寻道时间也起着至关重要的作用。在读写大文件或连续存储的大量数据时，平均寻道时间的优势则得不到体现，此时单碟容量的大小、转速、缓存就是较为重要的因素。

Ⅷ 磁盘的电梯算法的寻道时间怎么算

先来先服务FCFS:公平，简单，每个进程的请求都能依次得到处理。没有对寻道优化，平均寻道时间长。最短时间优先调度算法SSTF:要求访问的磁道是当前磁头所在的磁道最近，每次寻道时间最短。可能导致一些请求无限期推延。电梯调度算法SCAN:不仅考虑当前磁道的距离，优先考虑在磁道前进方向的最短时间，排除磁头在盘面上的往复运动。电梯原理。N-SCAN:是SCAN的改良。磁头改变方向时，以到达请求服务的最短时间。对中间请求服务更有利。C-SCAN:磁头单项移动。消除N-SCAN对两端请求的不公平。

Ⅸ 磁盘调度算法实例分析: 某磁盘的磁头刚访问过53号磁道，现在磁头位于85号磁道，试分别根据最短寻道时间优先

由题意磁头刚访问过53号磁道，现在位于85号磁道可知：磁头向磁道号增加的方向移动。
1.采用SSTF的调度情况 2.采用SCAN的调度情况
下一磁道 移动磁道数 下一磁道 移动磁道数
88 3 88 3
90 2 90 2
93 3 93 3
95 2 95 2
83 12 120 25
55 28 152 32
45 10 184 32
12 33 83 101
120 108 55 28
152 32 45 10
184 32 12 33
1.移动的总磁道数为265（3＋2＋3＋2＋12＋28＋10＋33＋108＋32＋32＝265），平均寻道长度为24.1;
2.移动的总磁道数为271（3＋2＋3＋2＋25＋32＋32＋101＋28＋10＋33＝271），平均寻道长度为24.6;

Ⅹ 硬盘平均寻址时间计算

根据该题，磁盘每转一周的平均时间为1/6000/2=0.083ms

平均等待时间为5000ms，所以平均寻址时间为5000.083ms

这么高的转速，这么慢的寻道（等待）时间，就是块废硬盘啊。

这时候应该会有老师进来敲黑板，同学们，这道题出错了，改成下面这样：

• 硬盘的转速6000转/分，平均等待时间5ms，求平均寻址时间。

磁盘每转一周的平均时间为1/6000/2*60*1000=5ms

平均等待时间为5ms，所以平均寻址时间为5+5=10ms

磁盘寻址，最少不用转，最多转1圈，所以取平均时间要除以2，60是将分转换为秒，1000是将秒转换为毫秒。