卖鸡的算法

⑴ 某人花20元买了一只鸡,25元卖掉了,又觉得划不来,又花30元买回来,40元又卖给别人，请问他一共

钱的本质是等价交换！假设产生5斤鸡蛋所付出的劳动力与养一只鸡付出的劳动力相当。鸡20元每只，那么可以与5斤鸡蛋等价交换，(一只鸡的价格=5斤鸡蛋价格)这是国民生产总值，共印发人民币40元。包括鸡20元，鸡蛋20元。现在鸡变成了25元，鸡蛋也变成了25元。则国民生产总值50元(鸡与蛋数量都不变，其实是通涨)，需加印人民币10元。
20元买进→25元卖出(赚5元)
30元买进→40元卖出(赚10元)
此时鸡40元，则鸡蛋40元，国民生产总值80元(实为通涨)，50元基础上加印人民币30元。
假设最初你手上有40元=鸡+5斤鸡蛋
那么现在你手上有40+5+10元=55元
市场总投放人民币从40元变成了80元，人民币贬值一倍。现在80元=鸡+5斤鸡蛋
80-55=25元，亏了25元

⑵ 关于买鸡卖鸡的问题

这是IBM面试时的题目，有四种算法：

1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最后赚2元。

2、最初只有8块钱，最后你有11块了，所以是赚3块；

3、第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公获得11块，损失一只鸡所以整个产生的GDp（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡

4、整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次：

第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；

第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；

第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；

整个过程：1-1+1=1元

所以分析得知：这个人后两次交易等于白干了。

(2)卖鸡的算法扩展阅读：

首先要明确两个基本点：

1、利润的计算方式是销售额减费用（包括生产费用、管理费用和财务费用）的差额；

2、利润是以货币为终结。

所以，上面买鸡的两次行为应该独立计算。两次买卖行为是两次完整的利润生产过程，每一次都产生了毛利一元。把鸡卖掉再买回来算利润损失，这违反了上面说的两条基本原则。

鸡就像工业材料、土地、水电一样，不能作为利润的终结计算方式。用钱去买东西，必须履行卖的过程，回收货币完成一次货币循环，才能计算利润。鸡原来9元卖掉了，已经完成了货币循环了。第二次10元把鸡买回来，原来的1元利润没有损失，更不能说9-10＝-1，亏了1元，只是又开始了一个利润生产过程，与第一次的8元、9元已经没有任何关系了。

⑶ 考考你 8元买了一只鸡 9元卖出去 10元又买回来 11元又卖出去 问:赚了多少钱

总共赚了2元。
这里提供两种算法，第一种算法的思路是将两次买卖进行拆解计算，第一次交易的过程中，买鸡的成本为8元钱，卖鸡的收入为9元钱，在这次交易的过程中利润等于收入减成本，所以总共赚到了1元钱。第二次交易的过程中，买鸡的成本为10元钱，卖鸡的收入为11元钱，在第二次交易的过程中利润等于收入减去成本，所以第二次交易赚了1元钱。所以两次买卖过程中的总利润为2元。
第二种算法的思路是通过总成本和总利润的方式进行合并计算，这两次交易的过程中，买鸡的总成本为18元，两次交易的总收入为20元，所以两次交易的总利润等于总收入减去总成本，最后的结果是2元。
利润反映收入减去费用、利得减去损失后的净额。利润的确认主要依赖于收入和费用以及利得和损失的确认，其金额的确定也主要取决于收入、费用、利得、损失金额的计量。
利润是指企业在一定会计期间的经营成果，包括收入减去费用后的净额、直接计入当期利润的利得和损失等。利润分为营业利润、利润总额和净利润。利润计算过程如下：
1、营业利润等于营业收入减营业成本减营业税金及附加减销售费用减管理费用减财务费用减资产减值损失加公允价值变动受益或减公允价值变动损失加投资收益或减投资损失；
2、利润总额等于营业利润加营业外收入减营业外支出；
3、净利润等于利润总额减所得税费用。
利润计算公式
1、营业利润＝营业收入—营业成本—营业税金及附加—销售费用—管理费用—财务费用—资产减值损失＋公允价值变动收益（—公允价值变动损失）＋投资收益（—投资损失）。
2、利润总额＝营业利润＋营业外收入—营业外支出。
3、净利润＝利润总额—所得税费用。
利润是企业实际的盈利成本，是企业实际经营的成果。

⑷ 关于买鸡卖鸡的小计算题，恳求解答

您好！很高兴为你解答！

有兴趣的话，把楼上诸位的答案看看。（您可能会晕菜）

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
关键步骤就是：你有没有把“本该赚的但没有赚到”当作亏损。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

理解了吧~知道了吧~感谢楼至采纳我这个天才的答案为最佳答案。我可是一语道破“天机”。呵呵！

⑸ 一个人8元买了一只鸡，9元卖出去，再以10元买回来，又以11元卖出去了，问一共赚了多少钱

解法一：

将问题拆分为两次买卖进行计算：

第一次买卖过程中，买鸡的成本是8元，卖鸡的收入为9元。那么在第一次买卖过程中：

利润=收入-成本=9-8=1元。

第二次买卖过程中，买鸡的成本是10元，卖鸡的收入为11元。那么在第二次买卖过程中：

利润=收入-成本=11-10=1元。

所以，在两次买卖过程中，总利润=1+1=2元。

解法二：

在两次买卖过程中，买鸡的总成本=8+10=18元。

卖鸡的总收入=9+11=20元。

所以，在两次买卖过程中，总利润=20-18=2元。

(5)卖鸡的算法扩展阅读

利润的确认条件：利润反映的是收入减去费用，利得减去损失后的净额的概念。因此，利润的确认主要依赖于收入和费用以及利得和损失的确认，其金额的确定也主要取决于收入，费用，利得，损失金额的计量。

关于盈利计算问题的公式：

利润＝售出价－成本

利润率＝利润÷成本×100%＝(售出价÷成本－1)×100%

折扣＝实际售价÷原售价×100%(折扣＜1)

利息＝本金×利率×时间

⑹ 一个人花8元买了一只鸡，9元卖出，又用10元买进，11元卖出，问他最后挣了多少钱

这是IBM面试时的题目，有四种算法：
1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最后赚2元。

2、最初只有8块钱，最后你有11块了，
所以是赚3块；

3、第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，

损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公

获得11块，损失一只鸡
所以 整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡

4、整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元 
所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。

经测试，企业认为：
回答利润是2元的肯定是面试失败者；
回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；

回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；

结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。

所以正确答案是：-2元！

回答-2元者，面试成功！！！

错误观点：6元利润
鸡的购入价格为8元，而最高可卖11元
也就是说此人一次交易应该可以最高攥到3元
这么说第一次交易就损失了2元利润
而他第二次交易的时候，以10元的价格进货
明显在进货阶段也损失了2元
所以此人两次交易应该攥得6元利润。

⑺ 关于一道买卖鸡的IQ题。

这是当年沈南鹏在美国应聘碰到的问题，可以有多解。

面试官的目的，也许是想让沈南鹏知难而退——一个仅仅在哥伦比亚大学数学系读了一年就退学转到其他学校的青年，数学能好到哪里去？但是，面试官并不知道，沈南鹏虽然承认自己并非数学天才，但他却从来没被任何一道智力题难倒过——因为在中学的六年时间里，他一直在数学题海里遨游。

三人的答案是：美国应聘者认为赚了2美元，日本应聘者认为亏了2美元，而沈南鹏却认为亏了4美元！

美国应聘者的解题思路是：

同样的鸡，第一次买一只：8买9卖，9-8=1，赚了1美元；第二次买一只：10买11卖，11-10=1，赚了1美元。两次交易相加——1+1=2，所以答案是赚了2美元。
对于沈南鹏的解题思路和答案，面试官大为佩服。于是，进入花旗银行的通行证，最终就落到了沈南鹏的手里。

将三人的解题思路和答案做一比较，我们不难发现沈南鹏的思维特点和最终胜出的原因。

从解题思路和答案上看，美国应聘者比较呆板，他既不能以前瞻性的目光和跳跃性的思维去看待和把握市场物价的变化规律，也缺乏投资必须追求最大效益的意识，所以就认同了贩鸡者的“两次买两次卖”的笨劣做法，机械地据题解题，进而得出赚了2美元的答案。

日本应聘者的解题思路是：

同样的鸡，如果在8美元的价位上一次买两只然后分别在9美元和11美元的价位上先后出售，那么第一次交易——8买9卖，9-8=1，赚了1美元；第二次交易——8买11卖，11-8=3，赚了3美元。两次交易相加，本来应赚4美元——1+3=4，但贩鸡者实际只赚了2美元——（9-8）+（11-10）=2，所以，答案是亏了2美元——2-4=-2。

沈南鹏的解题思路是：

同样的鸡，如果在8美元的价位上一次买两只然后在11美元的价位上一次性出手，那么就应该赚6美元——8买11卖，（11-8）×2=6，但贩鸡者实际只赚了2美元——（9-8）+（11-10）=2，所以答案是亏了4美元——2-6=-4。

这是IBM面试时的题目，有四种算法： 1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最后赚2元。 2、最初只有8块钱，最后你有11块了， 所以是赚3块； 3、第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块， 损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公 获得11块，损失一只鸡 所以 整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡 4、整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？ 第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元； 第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元； 第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元； 整个过程：1-1+1=1元 所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。 经测试，企业认为： 回答利润是2元的肯定是面试失败者； 回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败； 回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围； 结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。 所以正确答案是：-2元！ 回答-2元者，恭喜！面试成功！！！

正常老百姓选择2~~~8快钱的成本~~第一次买9快利润就是一快钱~~但是又花10快买进来那么减去利润一快加一快钱成本就是成本9快钱~~在11买出去那就是2快的利润了
8(成本）+1(利润）=9
9(成本和利润）+1（增加的成本）=10
10成本利润和增加的成本）-1利润=9（成本）
11（最后成交价）-9（成本）=2利润，这样的投资可能失败~~~

奸商那就选择1~~~~前面赚一后面就倒贴一万买回了~~就那银行的钱来大比喻．~你拿了银行的8万买了只鸡~~买出去9万赚一万．~你多少你又要问银行拿一万重新买回~那你是亏了一万~~因为你就增加了一万的投资~本是八万的鸡你变成了十万~~因为赚的一万变成9万买你鸡的人了~~鸡还是你的鸡~~你就赚了一万~~~那赚的一万你花十万从9万那买来了~~本来是赚了一万~打个转你倒贴一万又买回~~虽然说你后面赚了一万~~但是你倒贴的一万是谁的钱~~自己的成本啊．
8万投资盈利一万．
10万的投资买了自己买出去的9万亏了一万
10的投资11万的卖出盈利了一万~~1-1+1=1啊~~这个才是商人的算法~~~
正确的答案应该是-2~~~因为他不买回的话~~直接经济利益可以答到3快~~可是一个人的买出卖进造成利润是1~~所以三场交易的总利润-2增加的成本可不能算哦！
话说我11号中考，楼主给个最佳为我加加油嘛！看在我复习数学查题还回答你的份上，亲╭(╯3╰)╮

⑻ 花8元钱买只鸡，9元卖出去，10元再买回来，11元再卖出去。请问他赚了多少钱这题我思考了许久，谁

这是IBM面试时的题目，有四种算法：
1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最后赚2元。

2、最初只有8块钱，最后你有11块了， 所以是赚3块；

3、第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块， 损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公 获得11块，损失一只鸡 所以 整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡

4、整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元 所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。

经测试，企业认为：
回答利润是2元的肯定是面试失败者；
回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；
结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。
所以正确答案是：-2元！
希望可以得到采纳！

⑼ 一个人，花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去。请问他赚了多钱 正确答案。 求答案

经济学上亏两元 数学上赚一元。

该题考查的不是数学计算能力，而是看你能否在经济活动中将“如何获得最大利润”放在首位思考，也测试你在纷杂的交易过程中能否明确自己的位置。在解题之前，首先要说明一点，商品的价值在交换的过程中是会变化的。这里要考虑到成本核算的问题，就是说鸡的成本不是一成不变的。
(1)第一次8元买进，对他来说(也对以后要与他交易的人来说)鸡的成本是8元。然后以9元卖出，这时赚了1元；

(2)请注意，接下来这句话是关键：买走鸡的人(我们称之为B)花了9元才买到的这只鸡，所以此时对B来说(也对以后要与B交易的人来说)，鸡的成本就是9元了；

(3)这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元买了回来，如果我们从B的角度想，就是B把9元买到的鸡以10元卖掉了，B赚了1元，相对地就是A亏了1元；

（4)现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了，所以对A来说(也对以后要与A交易的人来说)，鸡的成本又涨到10元了。

（5）最后A将这只成本是10元的鸡以11元卖给了另一人(就叫C吧)，和(1)的道理一样，赚了1元。

总结一下：鸡在C手里，是他花11元买的，就是说现在鸡的成本又涨到11元。如果一开始A就把当时在他手里成本还是8元的鸡以11元卖给C，同样可以达到现在的情况，就是说A原本能赚到3元的，现在只赚到1元，所以在整个过程中A其实是亏了2元(即：没有得到本来应该得到的利润，也是一种变相的亏损)。

⑽ 宝马公司卖鸡题。一个人，花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来，11元再卖出去。请问他赚了多少钱

8元是本钱，买来只鸡，再以9元的价格卖出去，纯赚了一元，接着再加多一元左本钱也就是10元把那只鸡卖回来，再以11元的价格卖了出去，所以整过过程都只是赚了一元。赚两元的说法应该是从字面上理解的吧，8元买入9元卖出赚了一元，第二次10元买入11元卖出，又算赚了一元。