关系型数据库非关系
㈠ 关系数据库和非关系数据库的区别
1.实质。
非关系型数据库的实质:非关系型数据库产品是传统关系型数据库的功能阉割版本,通过减少用不到或很少用的功能,来大幅度提高产品性能。
2.价格。
目前基本上大部分主流的非关系型数据库都是免费的。而比较有名气的关系型数据库,比如Oracle、DB2、MSsql是收费的。虽然Mysql免费,但它需要做很多工作才能正式用于生产。
3.功能。
实际开发中,有很多业务需求,其实并不需要完整的关系型数据库功能,非关系型数据库的功能就足够使用了。这种情况下,使用性能更高、成本更低的非关系型数据库当然是更明智的选择。
㈡ 关系型数据库与非关系型数据库的区别是:非关系型数据库中,查询一条数据,结果出来一个数组;关系型数据
一般来说是这样的。因为如果是非关系型数据库,那么java bean类就应该这样写
//这里省略了getter和setter方法
classStudent{
Stringid;
Stringname;
Stringsex;
Stringnumber;
Gradegrade;
}
classGrade{
Stringid;
Stringname;
Stringteacher;
}
Student中直接保存班级对象的引用,然后查询的时候,查询得到一个Student对象,假设这个对象是s,那么就可以直接通过s获取其grade属性来得到另一个Grade班级对象,这就是对象型数据库,也就是你说的非关系型数据库。
在关系型数据库中,查询一个学生信息得到的是一个数组,这个数组包含了Student类的所有属性值,我们要获取这个学生的班级信息时,就要先从数组中取出班级id,即上次回答代码中的classid属性值,然后根据这个classid值去查询班级表,得到另一个班级信息的数组。这就是关系型数据库。
㈢ 什么是非关系型数据库与关系型数据库区别是啥
我谈一点个人的见解吧。
记得之前看过一篇帖子,讲的是可能我们所说的非关系型数据库是我们翻译错了。年代久远,找不到原贴了,但是大概说的是非关系型数据库的名字叫Not Only Sql,我们简化过来就叫NoSql,所以看着就像是非关系型数据库,然后我们再顾名思义,就是数据之间没有关系的数据库,这个理解我不赞同。
如果从名字上来看,我觉得可以叫做不仅仅是关系型的数据库,更为恰当,当然,我们也不能否认,这类数据库确实在数据关联之间更为自由,约束条件更少,(甚至没有),但是这并不能阻挡它的发展,以“键值对”为基础的NoSql在性能上可以说是碾压对手,大家都知道NoSql不需要经过Sql层的解析的,相比关系型数据库数据之间的高耦合性,这让它具有更高的平行扩展性,当然这方面你需要去看一下相关的知识,高耦合低聚合等等概念需要理解一下。
大概就是我的理解了吧,关系型数据库就不用说了吧,我们常常用到,现在的主流数据库我们也都在接触,大到Oracle,小到Sqlite,相信你也比较熟悉,这些数据库都是支持事务和相当复杂的查询的,往往我们一条查询语句可以上百行(一子句一行)甚至上千行,这些都是NoSql做不到的,(注意我说的是一条查询语句),事务这个概念我也不多提了,这个网上就太多了,如果涉及到高并发之类的,可以多线程+事务,效率更高一些。
最后再补两句,好像现在的NoSql数据库的发展趋势很微妙,描述在往一些关系型数据库的基础模型延伸。
㈣ 关系型数据库和非关系型区别
一、特点不同
1、关系型数据库:传统的关系型数据库采用表格的储存方式,数据以行和列的方式进行存储,要读取和查询都十分方便;关系型数据库按照结构化的方法存储数据;关系型数据库采用结构化查询语言(即SQL)来对数据库进行查询。
2、非关系型数据库:一个Hibari集群是一个分布式系统;个Hibari集群是线性可伸缩的;一个Hibari集群是高度可用;所有的更新都是持久的;所有的更新都是强一致性;所有客户端操作是无锁的。
二、功能不同
1、关系型数据库:关系型数据库十分强调数据的一致性,并为此降低读写性能付出了巨大的代价,虽然关系型数据库存储数据和处理数据的可靠性很不错,但一旦面对海量数据的处理的时候效率就会变得很差,特别是遇到高并发读写的时候性能就会下降得非常厉害。
2、非关系型数据库:可用于云计算应用,如Web电子邮件、社交网络服务,以及其它日常需要储存TB和PB级规模数据的服务。
三、应用领域不同
1、关系型数据库:主要应用于计算机技术,例如在数据库设计中,指定学生Sstudent,专指本科生。
2、非关系型数据库:Hibari可用于云计算环境中,例如 webmail、SNS 和其他要求T/P级数据存储的环境中。Hibari 支持 Java, C/C++, Python, Ruby, 和 Erlang 语言的客户端。
㈤ 关系型数据库有哪些非关系型数据库有哪些各有什么特点
当前主流的关系型数据库有Oracle、DB2、Microsoft SQL Server、Microsoft Access、MySQL等。非关系数据库有Mong DB
㈥ 关系型数据库和非关系型数据库的区别百度百科
关系型数据库和非关系型数据库的区别在于:
关系式数据结构把一些复杂的数据结构归结为简单的二元关系(即二维表格形式)。
层次结构模型实质上是一种有根结点的定向有序树(在数学中"树"被定义为一个无回的连通图)。按照层次模型建立的数据库系统称为层次模型数据库系统。按照网状数据结构建立的数据库系统称为网状数据库系统,用数学方法可将网状数据结构转化为层次数据结构。
㈦ 关系型和非关系型数据库的区别
关系式数据结构把一些复杂的数据结构归结为简单的二元关系(即二维表格形式)。
非关系型数据库通常分为层次式数据库、网络式数据库。按照网状数据结构建立的数据库系统称为网状数据库系统。用数学方法可将网状数据结构转化为层次数据结构。
层次结构模型实质上是一种有根结点的定向有序树(在数学中"树"被定义为一个无回的连通图)。
㈧ 关系型数据库和非关系型数据库的区别 freebuf
关系型数据库与非关系型数据库的区别
非关系型数据库的优势:
1. 性能
NOSQL是基于键值对的,可以想象成表中的主键和值的对应关系,而且不需要经过SQL层的解析,所以性能非常高。
2. 可扩展性
同样也是因为基于键值对,数据之间没有耦合性,所以非常容易水平扩展。
关系型数据库的优势:
1. 复杂查询
可以用SQL语句方便的在一个表以及多个表之间做非常复杂的数据查询。
2. 事务支持
使得对于安全性能很高的数据访问要求得以实现。
对于这两类数据库,对方的优势就是自己的弱势,反之亦然。
但是近年来这两种数据库都在向着另外一个方向进化。例如:
NOSQL数据库慢慢开始具备SQL数据库的一些复杂查询功能的雏形,比如Couchbase的index以及MONGO的复杂查询。对于事务的支持也可以用一些系统级的原子操作来实现例如乐观锁之类的方法来曲线救国。
SQL数据库也开始慢慢进化,比如HandlerSocker技术的实现,可以在MYSQL上实现对于SQL层的穿透,用NOSQL的方式访问数据库,性能可以上可以达到甚至超越NOSQL数据库。可扩展性上例如Percona Server,可以实现无中心化的集群。
虽然这两极都因为各自的弱势而开始进化出另一极的一些特性,但是这些特性的增加也会消弱其本来具备的优势,比如Couchbase上的index的增加会逐步降低数据库的读写性能。所以怎样构建系统的短期和长期存储策略,用好他们各自的强项是架构师需要好好考虑的重要问题。
㈨ NoSQL非关系数据库和关系型数据库的区别是什么
非关系型数据库:非关系型数据库产品是传统关系型数据库的功能阉割版本,通过减少用不到或很少用的功能,来大幅度提高产品性能。
非关系型数据库严格上不是一种数据库,应该是一种数据结构化存储方法的集合。
关系型数据库:是指采用了关系模型来组织数据的数据库。
关系模型指的就是二维表格模型,而一个关系型数据库就是由二维表及其之间的联系所组成的一个数据组织。
可以用SQL语句方便的在一个表以及多个表之间做非常复杂的数据查询。
对于安全性能很高的数据访问要求可以实现。
价格
目前基本上大部分主流的非关系型数据库都是免费的。而比较有名气的关系型数据库,比如Oracle、DB2、MSSQL是收费的。虽然Mysql免费,但它需要做很多工作才能正式用于生产。
功能
实际开发中,有很多业务需求,其实并不需要完整的关系型数据库功能,非关系型数据库的功能就足够使用了。这种情况下,使用性能更高、成本更低的非关系型数据库当然是更明智的选择。
对于这两类数据库,对方的优势就是自己的弱势,反之亦然。