最好linux系统
㈠ 现在世面上的linux系统哪个最好，能否比较一下
Mandriva
Mandriva原名Mandrake，最早由Gaël Duval创建并在1998年7月发布。记得前两年国内刚开始普及Linux时，Mandrake非常流行。说起Mandrake的历史，其实最早Mandrake的开发者是基于Redhat进行开发的。Redhat默认采用GNOME桌面系统，而Mandrake将之改为KDE。而由于当时的Linux普遍比较难安装，不适合第一次接触Linux的新手，所以Mandrake还简化了安装系统。我想这也是当时Mandrake在国内如此红火的原因之一。Mandrake在易用性方面的确是下了不少功夫，包括默认情况下的硬件检测等。
Mandrake的开发完全透明化，包括“cooker”。当系统有了新的测试版本后，便可以在cooker上找到。之前Mandrake的新版本的发布速度很快，但从9.0之后便开始减缓。估计是希望能够延长版本的生命力以确保稳定和安全性。
优点：友好的操作界面，图形配置工具，庞大的社区技术支持，NTFS分区大小变更
缺点：部分版本bug较多，最新版本只先发布给Mandrake俱乐部的成员
软件包管理系统：urpmi (RPM)
免费下载：FTP即时发布下载，ISO在版本发布后数星期内提供
官方主页：http://www.mandrivalinux.com/
Red Hat
国内，乃至是全世界的Linux用户所最熟悉、最耳闻能详的发行版想必就是Red Hat了。Red Hat最早由Bob Young和Marc Ewing在1995年创建。而公司在最近才开始真正步入盈利时代，归功于收费的Red Hat Enterprise Linux（RHEL，Red Hat的企业版）。而正统的Red Hat版本早已停止技术支持，最后一版是Red Hat 9.0。于是，目前Red Hat分为两个系列：由Red Hat公司提供收费技术支持和更新的Red Hat Enterprise Linux，以及由社区开发的免费的Fedora Core。Fedora Core 1发布于2003年年末，而FC的定位便是桌面用户。FC提供了最新的软件包，同时，它的版本更新周期也非常短，仅六个月。目前最新版本为FC 3，而FC4也预定将于今年6月发布。这也是为什么服务器上一般不推荐采用Fedora Core。
适用于服务器的版本是Red Hat Enterprise Linux，而由于这是个收费的操作系统。于是，国内外许多企业或空间商选择CentOS。CentOS可以算是RHEL的克隆版，但它最大的好处是免费！菜鸟油目前的服务器便采用的CentOS 3.4。
优点：拥有数量庞大的用户，优秀的社区技术支持，许多创新
缺点：免费版（Fedora Core）版本生命周期太短，多媒体支持不佳
软件包管理系统：up2date (RPM), YUM (RPM)
免费下载：是
官方主页：http://www.redhat.com/
SUSE
SUSE是德国最着名的Linux发行版，在全世界范围中也享有较高的声誉。SUSE自主开发的软件包管理系统YaST也大受好评。SUSE于2003年年末被Novell收购。
SUSE之后的发布显得比较混乱，比如9.0版本是收费的，而10.0版本（也许由于各种压力）又免费发布。这使得一部分用户感到困惑，也转而使用其它发行版本。但是，瑕不掩瑜，SUSE仍然是一个非常专业、优秀的发行版。
优点：专业，易用的YaST软件包管理系统
缺点：FTP发布通常要比零售版晚1~3个月
软件包管理系统：YaST (RPM), 第三方APT (RPM) 软件库（repository）
免费下载：取决于版本
官方主页：http://www.suse.com/
Debian GNU/Linux
Debian是菜鸟油服务器之前所采用的操作系统。Debian最早由Ian Murdock于1993年创建。可以算是迄今为止，最遵循GNU规范的Linux系统。Debian系统分为三个版本分支（branch）：stable, testing 和 unstable。截至2005年5月，这三个版本分支分别对应的具体版本为：Woody, Sarge 和 Sid。其中，unstable为最新的测试版本，其中包括最新的软件包，但是也有相对较多的bug，适合桌面用户。testing的版本都经过unstable中的测试，相对较为稳定，也支持了不少新技术（比如SMP等）。而Woody一般只用于服务器，上面的软件包大部分都比较过时，但是稳定和安全性都非常的高。菜鸟油之前所采用的是Debian Sarge。
为何有如此多的用户痴迷于Debian呢（包括笔者在内）？apt-get / dpkg是原因之一。dpkg是Debian系列特有的软件包管理工具，它被誉为所有Linux软件包管理工具（比如RPM）最强大的！配合apt-get，在Debian上安装、升级、删除和管理软件变得异常容易。许多Debian的用户都开玩笑的说，Debian将他们养懒了，因为只要简单得敲一下”apt-get upgrade && apt-get update”，机器上所有的软件就会自动更新了……
优点：遵循GNU规范，100%免费，优秀的网络和社区资源，强大的apt-get
缺点：安装相对不易，stable分支的软件极度过时
软件包管理系统：APT (DEB)
免费下载：是
官方主页：http://www.debian.org/
Ubuntu
笔者的桌面电脑便使用的Ubuntu。依照笔者的理解，简单而言，Ubuntu就是一个拥有Debian所有的优点，以及自己所加强的优点的近乎完美的Linux操作系统。:) Ubuntu是一个相对较新的发行版，但是，它的出现可能改变了许多潜在用户对Linux的看法。也许，从前人们会认为Linux难以安装、难以使用，但是，Ubuntu出现后，这些都成为了历史。Ubuntu基于Debian Sid，所以这也就是笔者所说的，Ubuntu拥有Debian的所有优点，包括apt-get。然而，不仅如此而已，Ubuntu默认采用的GNOME桌面系统也将Ubuntu的界面装饰的简易而不失华丽。当然，如果你是一个KDE的拥护者的话，Kubuntu同样适合你！
Ubuntu的安装非常的人性化，只要按照提示一步一步进行，安装和Windows同样简便！并且，Ubuntu被誉为对硬件支持最好最全面的Linux发行版之一，许多在其他发行版上无法使用，或者默认配置时无法使用的硬件，在Ubuntu上轻松搞定。并且，Ubuntu采用自行加强的内核（kernel），安全性方面更上一层楼。并且，Ubuntu默认不能直接root登陆，必须从第一个创建的用户通过su或sudo来获取root权限（这也许不太方便，但无疑增加了安全性，避免用户由于粗心而损坏系统）。Ubuntu的版本周期为六个月，弥补了Debian更新缓慢的不足。
优点：人气颇高的论坛提供优秀的资源和技术支持，固定的版本更新周期和技术支持，可从Debian Woody直接升级
缺点：还未建立成熟的商业模式
软件包管理系统：APT (DEB)
免费下载：是
官方主页：http://www.ubuntulinux.org/
Gentoo
Gentoo最初由Daniel Robbins（前Stampede Linux和FreeBSD的开发者之一）创建。由于开发者对FreeBSD的熟识，所以Gentoo拥有媲美FreeBSD的广受美誉的ports系统——portage。（Ports和Portage都是用于在线更新软件的系统，类似apt-get，但还是有很大不同）Gentoo的首个稳定版本发布于2002年。
Gentoo的出名是因为其高度的自定制性：因为它是一个基于源代码的（source-based）发行版。尽管安装时可以选择预先编译好的软件包，但是大部分使用Gentoo的用户都选择自己手动编译。这也是为什么Gentoo适合比较有Linux使用经验的老手使用的原因。但是要注意的是，由于编译软件需要消耗大量的时间，所以如果你所有的软件都自己编译，并安装KDE桌面系统等比较大的软件包，可能需要几天时间才能编译完……
优点：高度的可定制性，完整的使用手册，媲美Ports的Portage系统，适合“臭美”的高手使用^^
缺点：编译耗时多，安装缓慢
软件包管理系统：Portage (SRC)
免费下载：是
官方主页：http://www.gentoo.org/
Slackware
Slackware由Patrick Volkerding创建于1992年。算起来应当是历史最悠久的Linux发行版。曾经Slackware非常的流行，但是当Linux越来越普及，用户的技术层面越来越广（更多的新手）后，Slackware渐渐的被新来的人们所遗忘。在其他主流发行版强调易用性的时候，Slackware依然固执的追求最原始的效率——所有的配置均还是要通过配置文件来进行。
尽管如此，Slackware仍然深入人心（大部分都是比较有经验的Linux老手）。Slackware稳定、安全，所以仍然有大批的忠实用户。由于Slackware尽量采用原版的软件包而不进行任何修改，所以制造新bug的几率便低了很多。Slackware的版本更新周期较长（大约1年），但是新版本的软件仍然不间断的提供给用户下载。
优点：非常稳定、安全，高度坚持UNIX的规范
缺点：所有的配置均通过编辑文件来进行，自动硬件检测能力较差
软件包管理系统：Slackware Package Management (TGZ)
免费下载：是
官方主页：http://www.slackware.com/
Knoppix
由德国的Klaus Knopper开发的Knoppix，是一个基于Debian的发行版。Knoppix严格算起来是一款LiveCD Linux，所谓的LiveCD就是整个操作系统都在一张光盘上，只要开机从光盘启动，就能拥有一个完整的Linux系统！无需安装！当然，Knoppix也能够非常轻松的安装到硬盘上。其强大的硬件检测能力、系统修复能力、即时压缩传输技术，都令人大加称赞。可以说，在LiveCD界，Knoppix是无人能及的！
优点：无需安装可直接运行于CD上，优秀的硬件检测能力，可作为系统急救盘使用
缺点：LiveCD由于光盘的数据读取速度限制导致性能大幅下降
软件包管理系统：APT (DEB)
免费下载：是
官方主页：http://www.knoppix.com/
MEPIS
MEPIS由Warren Woodford在2003年建立。MEPIS虽然刚建立不久，但是迅速的传播在Linux用户间。简单来说，MEPIS是一个集合了Debian Sid和Knoppix的产物。用户即能将之当作LiveCD使用，也能使用常规的图形界面进行安装。
MEPIS默认集成安装了Java Runtime Environment、Flash插件、nVidia加速驱动等许多常用的程序。用户可以非常轻松的安装完系统后就直接开始使用，而不用到处寻找资料如何下载、如何安装、如何配置这些软件。这不仅给Linux新手带来了便捷，也给老手们节约了相当多的时间。
优点：LiveCD与常规安装两用，优秀的硬件检测能力，预装了许多实用的软件
缺点：建立时间不长，默认的界面有些寒酸
软件包管理系统：APT (DEB)
免费下载：是
官方主页：http://www.mepis.org/
Xandros
Xandros建立在已经成为历史的Corel Linux之上。当初Corel Linux的公司由于财政上的困难，被迫终止了Corel Linux的开发，而Xandros适时的将Corel Linux部门买下，于2002年10月推出全新的Xandros Desktop。
Xandros的卖点在于极其简单的安装和使用，所以它的市场定位是那些没有任何Linux使用经验的新手，或是习惯使用Windows的用户。Xandros的标准版和增强版都是商业软件，分别售价$40和$99美元。不过你仍然可以在这里下载到免费的公开发行版。
优点：适合完全没有经验的新手，安装完以后就能立即投入使用，自带非常不错的工具
缺点：商业软件
软件包管理系统：Xandros Networks (DEB) 或 APT (DEB) （可选，但不提供技术支持）
免费下载：公开发行版
官方主页：http://www.xandros.com/
FreeBSD
首先要强调的是：FreeBSD不是一个Linux系统！ 可是，为什么笔者要介绍FreeBSD呢？因为FreeBSD的用户也相当多，其许多特性都与Linux相类似。事实上，Linux和BSD（Berkeley Software Distribution）均是UNIX的演化分支。并且，Linux中相当多的特性和功能（比如用于配置DNS的Bind软件）都是取自于BSD的。而FreeBSD便是BSD家族中最出名，用户数量最多的一个发行版。MEZOC之前所采用的便是FreeBSD系统。
FreeBSD建立于1993年，拥有相当长的历史。FreeBSD拥有两个分支：stable和current。顾名思义，stable是稳定版，而current则是添加了新技术的测试版。另外，FreeBSD会不定期的发布新的版本，称为RELEASE，stable和current均有自己的RELEASE版本。比如4.11-RELEASE和5.3-RELEASE，请注意，这并不代表后者比前者的版本新。这仅仅代表前者（数字小的版本）是stable版本，后者（数字大的版本）是current版本。
FreeBSD除了作为服务器系统外，也适合桌面用户。不过，考虑到软件方面的兼容性，一般用户选择FreeBSD作为桌面系统不是很明智。作为服务器而言，FreeBSD是相当优秀的。曾经有人说过，同样的服务器硬件配置，运行同样的一个vBulletin论坛，FreeBSD所用的资源要比Linux少。这也是为什么许多空间商极力推崇FreeBSD的原因。:)
优点：速度快，非常稳定，优秀的使用手册，Ports系统
缺点：比起Linux而言对硬件的支持较差，对于桌面系统而言软件的兼容性是个问题
软件包管理系统：Ports (TBZ)
免费下载：是
官方主页：http://www.freebsd.org/
㈡ 最好的linux系统
但是版本多种多样。目前被全世界的人使用，因为开源，所以全球的工程师都在为Linux操作系统不断的贡献代码，让其更加完善。
Linux操作系统被广泛使用在平板电脑、交换机、路由器、视频游戏控制台、台式计算机、、掌机游戏、大型机和超级计算机等产品上面。
如今，随着Linux的不断发展，Linux所支持的文件系统类型也在迅速扩充。伴随着Linux新版本的发行，出现了大量的文件系统可能性，其中每一个不同版本的Linux所支持的文件系统类型种类都有所不同，使得用户很难了解这些不同版本产品的特点和应用方式。
再有，基于Linux开放源码的特性，越来越多大中型企业及政府也投入更多的资源来开发Linux.现今世界上，越来越多国家逐渐地把政府机构内部门的电脑转移到Linux上，加之传统的Linux用户一般都是专业人士，他们更愿意安装并设置自己的操作系统，使得这些用户愿意花更多的时间在安装并设置自己的操作系统上。
那么，对于这种情况来说，Linux系统家族中也划分着针对不同的用户群，比如Ubuntu，LinuxMint和PCLinuxOS被认为Linux新用户最容易操作的平台。而SlackwareLinux，GentooLinux和FreeBSD是需要经过有着一定应用基础的用户，才可以有效地加以利用的更先进的发行版。
㈢ 最好用的linux系统是什么
没有最好用，只要你会用，基本都好用，不会用就不好用了。只有说最常见的Linux系统
一般两个系列，一个redhat系列，一个debian系列
如果你只是做测试，看你买的什么书
一般用ubuntu<debian系>和centos<redhat系>入门的比较多
㈣ 下Linux系统哪个版本比较好
红帽企业系统（RedHatEnterpriseLinux,RHEL.）[点此下载]
红帽公司是全球最大的开源技术厂商，RHEL是全世界内使用最广泛的Linux系统。
RHEL系统具有极强的性能与稳定性，并且在全球范围内拥有完善的技术支持。
RHEL系统也是本书、红帽认证以及众多生产环境中使用的系统。
社区企业操作系统（Community Enterprise Operating System，CentOS）
通过把RHEL系统重新编译并发布给用户免费使用的Linux系统，具有广泛的使用人群。CentOS当前已被红帽公司“收编”。
Fedora
由红帽公司发布的桌面版系统套件（目前已经不限于桌面版）。
用户可免费体验到最新的技术或工具，这些技术或工具在成熟后会被加入到RHEL系统中，因此Fedora也称为RHEL系统的“试验田”。
运维人员如果想时刻保持自己的技术领先，就应该多关注此类Linux系统的发展变化及新特性，不断改变自己的学习方向。
openSUSE
源自德国的一款着名的Linux系统，在全球范围内有着不错的声誉及市场占有率。
Gentoo
具有极高的自定制性，操作复杂，因此适合有经验的人员使用。读者可以在学习完本书后尝试一下该系统。
Debian
稳定性、安全性强，提供了免费的基础支持，可以良好地支持各种硬件架构，以及提供近十万种不同的开源软件，在国外拥有很高的认可度和使用率。
Ubuntu
是一款派生自Debian的操作系统，对新款硬件具有极强的兼容能力。
Ubuntu与Fedora都是极其出色的Linux桌面系统，而且Ubuntu也可用于服务器领域。
现在国内大多数Linux相关的图书都是围绕CentOS系统编写的，作者大多也会给出围绕CentOS进行写作的一系列理由，但是很多理由都站不住脚，根本没有剖析到CentOS系统与RHEL系统的本质关系。CentOS系统是通过把RHEL系统释放出的程序源代码经过二次编译之后生成的一种Linux系统，其命令操作和服务配置方法与RHEL完全相同，但是去掉了很多收费的服务套件功能，而且还不提供任何形式的技术支持，出现问题后只能由运维人员自己解决。经过这般分析基本上可以判断出，选择CentOS的理由只剩下—免费！当人们大举免费、开源、正义的旗帜来宣扬CentOS系统的时候，殊不知CentOS系统其实早在2014年年初就已经被红帽公司“收编”，当前只是战略性的免费而已。再者说，根据GNU GPL许可协议，我们同样也可以免费使用RHEL系统，甚至是修改其代码创建衍生产品。开源系统在自由程度上没有任何差异，更无关道德问题。
㈤ linux下最好是哪个系统
UBUNTU（乌班图）是一个以桌面应用为主的Linux操作系统，Ubuntu基于Debian发行版和GNOME桌面环境，而从11.04版起，Ubuntu发行版放弃了Gnome桌面环境，改为Unity，与Debian的不同在于它每6个月会发布一个新版本。Ubuntu的目标在于为一般用户提供一个最新的、同时又相当稳定的主要由自由软件构建而成的操作系统。Ubuntu具有庞大的社区力量，用户可以方便地从社区获得帮助。
Ubuntu在linux系统中占有重要地位，现在一般开发环境都是在用Ubuntu，Ubuntu也遵循易用性，在使用中不需要关注太多设置问题，就能使用，Ubuntu能够适应不同的硬件，可以在x86 arm ppc等平台上运行，他也有不同的开发版本，lubuntu，kUbuntu，EUbuntu等版本，满足不同0平台的运行要求，还有基于他的衍生版本，如Mint等等
Linux Mint 是一个基于 Ubuntu 的发行版。他继承了 Ubuntu 的众多优点，同时也在 Ubuntu 的基础上加入很多自己优秀的特性。其目标是提供一种更开箱即刻可用的用户体验，免去用户要安装系统后还要自己安装一系列满足基本使用需求的软件。它包括提 供浏览器插件、多媒体编解码器、对DVD播放的支持、Java和其他组件。它与 Ubuntu 软件仓库完全兼容。可以毫不夸张地说 Linux Mint 在某些方面的用户体验比 Ubuntu 还要优秀。
㈥ 现在哪个Linux系统最好
linux没有什么好不好，看你做什么，如果是初学就用ubuntu，而且他支持中文好，如果你想搭建服务器就用红帽,centos,如果你是高手你就用gentoo。
㈦ linux那个版本最好用
目前主流和常用的Linux版本主要有：
1、Redhat 版本5.5和6.0最新；培训、学习、应用、知名度最高的Linux发行版本，对硬件兼容性来说也比较不错，版本更新很快，对新硬件和新技术支持较好。
2、Debian 版本5.0和6.0最新；社区版的Linux来说是较好的，文档和资料较多，尤其是英文的。但在国内的占有率有一定的局限性。关键是上手难，但在所有的Linux发行版本中，这个版本应该说是最自由的。
3、SuSe 版本11和11.4最新；最华丽的Linux发行版，很多人都这样说，X windows和程序应用方面做得确实不错。尤其与Microsoft的合作关系，应该是在所有的Linux发行版本中最亲密的。
4、Ubuntu 版本9和10最新；最近几年出来的，主要指Server版本，强项就是其desktop版，应用实在太广泛了。
5、Centos 版本5.4和6.0最新；这个发行版主要是Redhat企业版的社区版，基本上跟redhat是兼容的，相对来说局限性教少。很多人都喜欢使用。
㈧ 国内最好用的linux系统
体验最好的应该是deepin Linux吧
反正在Linux distribution网站上排名挺高的，可以试试。