最先置换算法

1. fifo sstf scan cscan 哪个效率最高

这是一种先进先出置换算法(first in first out-fifo)，该算法总是淘汰最先进入主存的页面，即选择主存中驻留时间最久的页面给予淘汰。

2. 虚拟存储器采用的页面调度算法是“先进先出”（FIFO）算法吗

虚拟存储器采用的页面调度算法是“先进先出”（FIFO）算法吗。常见的替换算法有4种。

①随机算法：用软件或硬件随机数产生器确定替换的页面。

②先进先出：先调入主存的页面先替换。

③近期最少使用算法（LRU，Least Recently Used）：替换最长时间不用的页面。

④最优算法：替换最长时间以后才使用的页面。这是理想化的算法，只能作为衡量其他各种算法优劣的标准。

虚拟存储器的效率是系统性能评价的重要内容，它与主存容量、页面大小、命中率，程序局部性和替换算法等因素有关。

(2)最先置换算法扩展阅读

虚拟存储器地址变换基本上有3种形虚拟存储器工作过程式：全联想变换、直接变换和组联想变换。任何逻辑空间页面能够变换到物理空间任何页面位置的方式称为全联想变换。每个逻辑空间页面只能变换到物理空间一个特定页面的方式称为直接变换。

组联想变换是指各组之间是直接变换，而组内各页间则是全联想变换。替换规则用来确定替换主存中哪一部分，以便腾空部分主存，存放来自辅存要调入的那部分内容。

在段式虚拟存储系统中，虚拟地址由段号和段内地址组成，虚拟地址到实存地址的变换通过段表来实现。每个程序设置一个段表，段表的每一个表项对应一个段，每个表项至少包括三个字段：有效位(指明该段是否已经调入主存)、段起址(该段在实存中的首地址)和段长(记录该段的实际长度)。

3. 操作系统页面置换算法

先进先出FIFO：（0代表未被占用）
（1）1，0，0，0（2）1，2，0，0（3）1，2，3，0（4）1，2，3，4（5）1，2，3，4访问2（6）1，2，3，4访问1（7）5，2，3，4访问5替换1（8）5，6，3，4访问6替换2（9）5，6，2，4访问2替换3（10）5，6，2，1访问1替换4（11）5，6，2，1访问2（12）3，6，2，1访问3替换5（13）3，7，2，1访问7替换6（14）3，7，6，1访问6替换2（15）3，7，6，1访问3（16）3，7，6，2访问2替换1（16）1，7，6，2访问1替换3（17）1，7，6，2访问2（18）1，3，6，2访问3替换7（20）1，3，6，2访问6
缺页率为：14/20=0.7

最近最久未使用LRU：（0代表未被占用）
（1）1，0，0，0（2）1，2，0，0（3）1，2，3，0（4）1，2，3，4（5）1，2，3，4访问2（6）1，2，3，4访问1（7）1，2，5，4访问5替换3（8）1，2，5，6访问6替换4（9）1，2，5，6访问2（10）1，2，5，6访问1（11）1，2，5，6访问2（12）1，2，3，6访问3替换5（13）1，2，3，7访问7替换6（14）6，2，3，7访问6替换1（15）6，2，3，7访问3（16）6，2，3，7访问2（17）6，2，3，1访问1替换7（18）6，2，3，1访问2（19）6，2，3，1访问3（20）6，2，3，1访问6
缺页率为：10/20=0.5

最佳置换算法OPT：（0代表未被占用）
（1）1，0，0，0（2）1，2，0，0（3）1，2，3，0（4）1，2，3，4（5）1，2，3，4访问2（6）1，2，3，4访问1（7）1，2，3，5访问5替换4（8）1，2，3，6访问6替换5（9）1，2，3，6访问2（10)1，2，3，6访问1（11）1，2，3，6访问2（12）1，2，3，6访问3（13）7，2，3，6访问7替换1（14）7，2，3，6访问6（15）7，2，3，6访问3（16）7，2，3，6访问2（17）1，2，3，6访问1替换7（18）1，2，3，6访问2（19）1，2，3，6访问3（20）1，2，3，6访问6
缺页率为：8/20=0.4

4. OPT页面置换算法最优性证明。

1常见的置换算法

1．最佳置换算法（OPT）（理想置换算法）：所选择的被淘汰页面将是以后永不使用的，或者是在最长时间内不再被访问的页面，这样可以保证获得最低的缺页率。2．先进先出置换算法（FIFO）：优先淘汰最早进入的页面，亦即在内存中驻留时间最久的页面。3．最近最久未使用（LRU）算法：选择最近最长时间未访问过的页面予以淘汰。4．Clock置换算法（LRU算法的近似实现）：给每一帧关联一个附加位，称为使用位。5．最少使用（LFU）置换算法6．工作集算法7 . 工作集时钟算法8. 老化算法（非常类似LRU的有效算法）9. NRU(最近未使用）算法10. 第二次机会算法2操作系统页面置换算法代码#include <stdio.h>^[1]#include <stdlib.h>#include <unistd.h> #define TRUE 1#define FALSE 0#define INVALID -1#define NUL 0#define total_instruction 320 /*指令流长*/#define total_vp 32 /*虚页长*/#define clear_period 50 /*清零周期*/typedef struct{ /*页面结构*/int pn,pfn,counter,time;}pl_type;pl_type pl[total_vp]; /*页面结构数组*/struct pfc_struct{ /*页面控制结构*/int pn,pfn;struct pfc_struct *next;};typedef struct pfc_struct pfc_type;pfc_type pfc[total_vp],*freepf_head,*busypf_head,*busypf_tail;int diseffect,a[total_instruction];int page[total_instruction], offset[total_instruction];void initialize(int);void FIFO(int);void LRU(int);void NUR(int);int main(){int S,i;srand((int)getpid());S=(int)rand()%390;for(i=0;i<total_instruction;i+=1) /*产生指令队列*/{a[i]=S; /*任选一指令访问点*/a[i+1]=a[i]+1; /*顺序执行一条指令*/a[i+2]=(int)rand()%390; /*执行前地址指令m’*/a[i+3]=a[i+2]+1; /*执行后地址指令*/S=(int)rand()%390;}for(i=0;i<total_instruction;i++) /*将指令序列变换成页地址流*/{page[i]=a[i]/10;offset[i]=a[i]%10;}for(i=4;i<=32;i++) /*用户内存工作区从4个页面到32个页面*/{printf("%2d page frames",i);FIFO(i);LRU(i);NUR(i);printf(" ");}return 0;}void FIFO(int total_pf) /*FIFO(First in First out)ALGORITHM*//*用户进程的内存页面数*/{int i;pfc_type *p, *t;initialize(total_pf); /*初始化相关页面控制用数据结构*/busypf_head=busypf_tail=NUL; /*忙页面队列头，对列尾链接*/for(i=0;i<total_instruction;i++){if(pl[page[i]].pfn==INVALID) /*页面失效*/{diseffect+=1; /*失效次数*/if(freepf_head==NUL) /*无空闲页面*/{p=busypf_head->next;pl[busypf_head->pn].pfn=INVALID; /*释放忙页面队列中的第一个页面*/freepf_head=busypf_head;freepf_head->next=NUL;busypf_head=p;}p=freepf_head->next; /*按方式调新页面入内存页面*/freepf_head->next=NUL;freepf_head->pn=page[i];pl[page[i]].pfn=freepf_head->pfn;if(busypf_tail==NUL)busypf_head=busypf_tail=freepf_head;else{busypf_tail->next=freepf_head;busypf_tail=freepf_head;}freepf_head=p;}}printf("FIFO:%6.4F",1-(float)diseffect/320);}void LRU(int total_pf){int min,minj,i,j,present_time;initialize(total_pf);present_time=0;for(i=0;i<total_instruction;i++){if(pl[page[i]].pfn==INVALID) /*页面失效*/{diseffect++;if(freepf_head==NUL) /*无空闲页面*/{min=32767;for(j=0;j<total_vp;j++)if(min>pl[j].time&&pl[j].pfn!=INVALID){min=pl[j].time;minj=j;}freepf_head=&pfc[pl[minj].pfn];pl[minj].pfn=INVALID;pl[minj].time=-1;freepf_head->next=NUL;}pl[page[i]].pfn=freepf_head->pfn;pl[page[i]].time=present_time;freepf_head=freepf_head->next;}elsepl[page[i]].time=present_time;present_time++;}printf("LRU:%6.4f",1-(float)diseffect/320);}void NUR(int total_pf){int i,j,dp,cont_flag,old_dp;pfc_type *t;initialize(total_pf);dp=0;for(i=0;i<total_instruction;i++){if(pl[page[i]].pfn==INVALID) /*页面失效*/{diseffect++;if(freepf_head==NUL) /*无空闲页面*/{cont_flag=TRUE;old_dp=dp;while(cont_flag)if(pl[dp].counter==0&&pl[dp].pfn!=INVALID)cont_flag=FALSE;else{dp++;if(dp==total_vp)dp=0;if(dp==old_dp)for(j=0;j<total_vp;j++)pl[j].counter=0;}freepf_head=&pfc[pl[dp].pfn];pl[dp].pfn=INVALID;freepf_head->next=NUL;}pl[page[i]].pfn=freepf_head->pfn;freepf_head=freepf_head->next;}elsepl[page[i]].counter=1;if(i%clear_period==0)for(j=0;j<total_vp;j++)pl[j].counter=0;}printf("NUR:%6.4f",1-(float)diseffect/320);}void initialize(int total_pf) /*初始化相关数据结构*//*用户进程的内存页面数*/{int i;diseffect=0;for(i=0;i<total_vp;i++){pl[i].pn=i;pl[i].pfn=INVALID; /*置页面控制结构中的页号，页面为空*/pl[i].counter=0;pl[i].time=-1; /*页面控制结构中的访问次数为0，时间为-1*/}for(i=1;i<total_pf;i++){pfc[i-1].next=&pfc[i];pfc[i-1].pfn=i-1;/*建立pfc[i-1]和pfc[i]之间的连接*/}pfc[total_pf-1].next=NUL;pfc[total_pf-1].pfn=total_pf-1;freepf_head=&pfc[0]; /*页面队列的头指针为pfc[0]*/}/*说明：本程序在Linux的gcc下和c-free下编译运行通过*/【http://wenku..com/link?url=o_】
不知道能不能打开-是复制的 但也辛苦半天 忘采纳~

5. 页面置换算法的常见的置换算法

最简单的页面置换算法是先入先出（FIFO）法。这种算法的实质是，总是选择在主存中停留时间最长（即最老）的一页置换，即先进入内存的页，先退出内存。理由是：最早调入内存的页，其不再被使用的可能性比刚调入内存的可能性大。建立一个FIFO队列，收容所有在内存中的页。被置换页面总是在队列头上进行。当一个页面被放入内存时，就把它插在队尾上。
这种算法只是在按线性顺序访问地址空间 时才是理想的，否则效率不高。因为那些常被访问的页，往往在主存中也停留得最久，结果它们因变“老”而不得不被置换出去。
FIFO的另一个缺点是，它有一种异常现象，即在增加存储块的情况下，反而使缺页中断率增加了。当然，导致这种异常现象的页面走向实际上是很少见的。
FIFO算法和OPT算法之间的主要差别是，FIFO算法利用页面进入内存后的时间长短作为置换依据，而OPT算法的依据是将来使用页面的时间。如果以最近的过去作为不久将来的近似，那么就可以把过去最长一段时间里不曾被使用的页面置换掉。它的实质是，当需要置换一页时，选择在之前一段时间里最久没有使用过的页面予以置换。这种算法就称为最久未使用算法（Least Recently Used，LRU）。
LRU算法是与每个页面最后使用的时间有关的。当必须置换一个页面时，LRU算法选择过去一段时间里最久未被使用的页面。
LRU算法是经常采用的页面置换算法，并被认为是相当好的，但是存在如何实现它的问题。LRU算法需要实际硬件的支持。其问题是怎么确定最后使用时间的顺序，对此有两种可行的办法：
1.计数器。最简单的情况是使每个页表项对应一个使用时间字段，并给CPU增加一个逻辑时钟或计数器。每次存储访问，该时钟都加1。每当访问一个页面时，时钟寄存器的内容就被复制到相应页表项的使用时间字段中。这样我们就可以始终保留着每个页面最后访问的“时间”。在置换页面时，选择该时间值最小的页面。这样做， 不仅要查页表，而且当页表改变时（因CPU调度）要 维护这个页表中的时间，还要考虑到时钟值溢出的问题。
2.栈。用一个栈保留页号。每当访问一个页面时，就把它从栈中取出放在栈顶上。这样一来，栈顶总是放有目前使用最多的页，而栈底放着目前最少使用的页。由于要从栈的中间移走一项，所以要用具有头尾指针的双向链连起来。在最坏的情况下，移走一页并把它放在栈顶上需要改动6个指针。每次修改都要有开销，但需要置换哪个页面却可直接得到，用不着查找，因为尾指针指向栈底，其中有被置换页。
因实现LRU算法必须有大量硬件支持，还需要一定的软件开销。所以实际实现的都是一种简单有效的LRU近似算法。
一种LRU近似算法是最近未使用算法（Not Recently Used，NUR）。它在存储分块表的每一表项中增加一个引用位，操作系统定期地将它们置为0。当某一页被访问时，由硬件将该位置1。过一段时间后，通过检查这些位可以确定哪些页使用过，哪些页自上次置0后还未使用过。就可把该位是0的页淘汰出去，因为在之前最近一段时间里它未被访问过。
4）Clock置换算法（LRU算法的近似实现）
5）最少使用（LFU）置换算法
在采用最少使用置换算法时，应为在内存中的每个页面设置一个移位寄存器，用来记录该页面被访问的频率。该置换算法选择在之前时期使用最少的页面作为淘汰页。由于存储器具有较高的访问速度，例如100 ns，在1 ms时间内可能对某页面连续访 问成千上万次，因此，通常不能直接利用计数器来记录某页被访问的次数，而是采用移位寄存器方式。每次访问某页时，便将该移位寄存器的最高位置1，再每隔一定时间(例如100 ns)右移一次。这样，在最近一段时间使用最少的页面将是∑Ri最小的页。
LFU置换算法的页面访问图与LRU置换算法的访问图完全相同；或者说，利用这样一套硬件既可实现LRU算法，又可实现LFU算法。应该指出，LFU算法并不能真正反映出页面的使用情况，因为在每一时间间隔内，只是用寄存器的一位来记录页的使用情况，因此，访问一次和访问10 000次是等效的。
6）工作集算法
7）工作集时钟算法
8）老化算法（非常类似LRU的有效算法）
9）NRU(最近未使用）算法
10）第二次机会算法
第二次机会算法的基本思想是与FIFO相同的，但是有所改进，避免把经常使用的页面置换出去。当选择置换页面时，检查它的访问位。如果是 0，就淘汰这页；如果访问位是1，就给它第二次机会，并选择下一个FIFO页面。当一个页面得到第二次机会时，它的访问位就清为0，它的到达时间就置为当前时间。如果该页在此期间被访问过，则访问位置1。这样给了第二次机会的页面将不被淘汰，直至所有其他页面被淘汰过（或者也给了第二次机会）。因此，如果一个页面经常使用，它的访问位总保持为1，它就从来不会被淘汰出去。
第二次机会算法可视为一个环形队列。用一个指针指示哪一页是下面要淘汰的。当需要一个 存储块时，指针就前进，直至找到访问位是0的页。随着指针的前进，把访问位就清为0。在最坏的情况下，所有的访问位都是1，指针要通过整个队列一周，每个页都给第二次机会。这时就退化成FIFO算法了。

6. 页面置换算法

  上文说到，请求分页管理方式中，当需要调入页面到内存中，但此时内存已满，就需要从内存中按照一定的置换算法决定将哪个页面取出将内存给调入的页面。本文将介绍几种页面置换算方法。
   本文内容

  算法思想：每次选择 淘汰的页面 将是 以后永不使用 ，或者 在最长时间内不再被访问的页面 ，这样可以保证最低的缺页率。
  举例说明，假设系统为进程分配了三个内存块，并考虑到有以下页面号引用串（会依次访问这些页面）：7,0,1,2,0,3,0,4,2,3,0,3,2,1,2,0,1,7,0,1

  ....按照此算法依次执行，最后的结果如下

  结果图

  注：缺页时未必发生页面置换，若还有可用的空闲内存空间就不用进行页面置换。
  最佳置换算法可以保证最低的缺页率，但是实际上，只有进程执行的过程中才能知道接下来会访问到的是哪个页面。操作系统无法提前预判页面的访问序列。因此， 最佳置换算法是无法实现的 。

  算法思想：每次选择 淘汰的页面是最早进入内存的页面。
  该算法很简单，每次淘汰最在内存中待时间最久的各个，下面分别给出系统为进程分为配三个内存块和四个内存块的执行情况图。访问序列为3,2,1,0,3,2,4,3,2,1,0,4
  分配三个内存块的情况：

  分配四个内存块的情况：

  当为进程分配的物理块数增大时，缺页次数不减反增的异常现象称为 贝莱迪（Belay）异常 。
   只有FIFO算法会产生Belay异常。 另外，FIFO算法虽然实现简单，但是该算法与进程实际运行时的规律不适应。因为先进入的页面也有可能最经常被访问。因此， 算法性能差。

  算法思想： 每次淘汰的页面是最近最久未使用的页面。
  实现方法：赋予每个页面对应的页表项中，用 访问字段记录该页面纯亏自上次被访问以来所经历的时间t。 当需要淘汰一个页面时，选择现有页面中t最大的页面，即最近最久未使用。

  举例说明，加入某系统为某进程分配了四个内存块，并考虑到有以下页面号引用串：1,8,1,7,8,2,7,2,1,8,3,8,2,1,3,1,7,1,3,7
  这里先直接给出答案

  结果图

  最佳置换算法那性能最好，但无法实现。先进先出置换算法实现简单，但是算法性能差。最近最久未使用置换算法性能好，是最接近OPT算法性能的，但是实现起来需要专门的硬件支持，算法开销大。 时钟置换算法 是一种 性能和开销均春裤配平衡 的算法。又称 CLOCK算法 ，或 最近未用算法 （ NRU ，Not Recently Used）
   简单CLOCK算法 算法思想：为每个页面设置一个 访问位 ，再将内存中的页面都通过 链接指针链接成一个循环队列 。当某个页被访问时，其访问位置1.当需要淘汰一个页面时，只需检查页的访问位。如果是0，就选择该页换出；如果是1，暂不换出，将访问位改为0，继续检查下一个页面，若第一轮扫描中所有的页面都是1，则将这些页面的访问位一次置为0后，再进行第二轮扫描（第二轮扫描中一定会有访问位为0的页面，因此简单的CLOCK算法选择一个扒指淘汰页面最多会经过 两轮扫描 ）。

  这个算法指针在扫描的过程就像时钟一样转圈，才被称为时钟置换算法。

  简单的时钟置换算法仅考虑到了一个页面最近是否被访问过。事实上，如果淘汰的页面没有被修改过，就不需要执行I/O操作写回外存。 只有淘汰的页面被修改过时，才需要写回外存。
  因此，除了考虑一个页面最近有没有被访问过之外，操作系统还需要考虑页面有没有被修改过。
  改进型时钟置换算法的 算法思想 ： 在其他在条件相同时，应该优先淘汰没有被修改过的页面， 从而来避免I/O操作。
  为了方便讨论，用（访问位，修改位）的形式表示各页面的状态。如（1,1）表示一个页面近期被访问过，且被修改过。
   算法规则 ：将所有可能被置换的页面排成一个循环队列

  由于第二轮已将所有的页的访问位都设为0，因此第三轮、第四轮扫描一定会选中一个页，因此 改进型CLOCK置换算法最多会进行四轮扫描。

  假设系统为进程分配了5个内存块，某时刻，各个页的状态如下图

  如果此时有新的页要进入内存，开始第一轮扫描就找到了要替换的页，即最下面的状态为（0,0）的页。

  某一时刻页面状态如下

  如果此时有新的页要进入内存，开始第一轮扫描就发现没有状态为（0，0）的页，第一轮扫描后不修改任何标志位。所以各个页状态和上图一样。
  然后开始第二轮扫描，尝试找到状态为（0,1）的页，并将扫描过后的页的访问位设为0，第二轮扫描找到了要替换的页。

  某一时刻页面状态如下

  第一轮扫描没有找到状态为（0,0）的页，且第一轮扫描不修改任何标志位，所以第一轮扫描后状态和上图一致。
  然后开始第二轮扫描，尝试找状态为（0,1）的页，也没有找到，第二轮扫描需要将访问位设为1，第二轮扫描后，状态为下图

  某一时刻页面状态如下

  具体的扫描过程和上面相同，这里只给出最后的结果，如下图

  所以，改进型的CLOCK置换算法最多需要四轮扫描确定要置换的页。从上面的分析可以看出，改进型的CLOCK置换算法
  (1) 第一优先级淘汰的是 最近没有访问且没有修改 的页面。
  (2) 第二优先级淘汰的是 最近没有访问但修改 的页面。
  (3) 第三优先级淘汰的是 最近访问但没有修改 的页面。
  (4) 第四优先级淘汰的是 最近访问且修改 的页面。