a算法算法
A. 人工智能 A*算法原理
A 算法是启发式算法重要的一种,主要是用于在两点之间选择一个最优路径,而A 的实现也是通过一个估值函数
上图中这个熊到树叶的 曼哈顿距离 就是蓝色线所表示的距离,这其中不考虑障碍物,假如上图每一个方格长度为1,那么此时的熊的曼哈顿距离就为9.
起点(X1,Y1),终点(X2,Y2),H=|X2-X1|+|Y2-Y1|
我们也可以通过几何坐标点来算出曼哈顿距离,还是以上图为例,左下角为(0,0)点,熊的位置为(1,4),树叶的位置为(7,1),那么H=|7-1|+|1-4|=9。
还是以上图为例,比如刚开始熊位置我们会加入到CLOSE列表中,而熊四周它可以移动到的点位我们会加入到OPEN列表中,并对熊四周的8个节点进行F=G+H这样的估值运算,然后在这8个节点中选中一个F值为最小的节点,然后把再把这个节点从OPEN列表中删除,加入到Close列表中,从接着在对这个节点的四周8个节点进行一个估值运算,再接着依次运算,这样说大家可能不是太理解,我会在下边做详细解释。
从起点到终点,我们通过A星算法来找出最优路径
我们把每一个方格的长度定义为1,那从起始点到5位置的代价就是1,到3的代价为1.41,定义好了我们接着看上图,接着运算
第一步我们会把起始点四周的点加入OPEN列表中然后进行一个估值运算,运算结果如上图,这其中大家看到一个小箭头都指向了起点,这个箭头就是指向父节点,而open列表的G值都是根据这个进行计算的,意思就是我从上一个父节点运行到此处时所需要的总代价,如果指向不一样可能G值就不一样,上图中我们经过计算发现1点F值是7.41是最小的,那我们就选中这个点,并把1点从OPEN列表中删除,加入到CLOSE列表中,但是我们在往下运算的时候发现1点的四周,2点,3点和起始点这三个要怎么处理,首先起始点已经加入到了CLOSE,他就不需要再进行这种运算,这就是CLOSE列表的作用,而2点和3点我们也可以对他进行运算,2点的运算,我们从1移动到2点的时候,他需要的代价也就是G值会变成2.41,而H值是不会变的F=2.41+7=9.41,这个值我们发现大于原来的的F值,那我们就不能对他进行改变(把父节点指向1,把F值改为9.41,因为我们一直追求的是F值最小化),3点也同理。
在对1点四周进行运算后整个OPEN列表中有两个点2点和3点的F值都是7.41,此时我们系统就可能随机选择一个点然后进行下一步运算,现在我们选中的是3点,然后对3点的四周进行运算,结果是四周的OPEN点位如果把父节点指向3点值时F值都比原来的大,所以不发生改变。我们在看整个OPEN列表中,也就2点的7.41值是最小的,那我们就选中2点接着运算。
我们在上一部运算中选中的是1点,上图没有把2点加入OPEN列表,因为有障碍物的阻挡从1点他移动不到2点,所以没有把2点加入到OPEN列表中,整个OPEN列表中3的F=8是最小的,我们就选中3,我们对3点四周进行运算是我们发现4点经过计算G=1+1=2,F=2+6=8所以此时4点要进行改变,F变为8并把箭头指向3点(就是把4点的父节点变为3),如下图
我们就按照这种方法一直进行运算,最后 的运算结果如下图
而我们通过目标点位根据箭头(父节点),一步一步向前寻找最后我们发现了一条指向起点的路径,这个就是我们所需要的最优路径。 如下图的白色选中区域
但是我们还要注意几点
最优路径有2个
这是我对A*算法的一些理解,有些地方可能有BUG,欢迎大家指出,共同学习。
B. A*算法优化
A算法是游戏中路径搜索的常见算法。Dijkstra是最短路径的经典算法,A算法的思路基本上和Dijkstra算法一致,在Dijkstra算法的基础上增加了启发函数,也就是:
f(n) = g(n) + h(n)
其中,n是路径上某一点,g(n)是从出发点到该点的cost,h(n)是关于该点的启发函数,通常是对从该点到目标花费的一个估计,例如到目标的直线距离或者曼哈顿距离。 A算法每次选择f(n)最小的点,然后更新所有g(n)。
如果你明白Dijkstra算法,那么在这里h(n) = 0 的话,A算法就和Dijkstra算法一样了。
本文不详细讲解A算法,需要详细了解A算法的具体过程的,参见以下两篇文章:
理解A*算法的具体过程
A*算法详解
A*算法优化的关键在于h(n)的选择。 一个启发函数h(n)被称为admissible的,是指h(n)的估计,不会超过节点N到目标的实际花费。
如果h(x)满足以下条件,h(x)被称为单调的(monotone, or consistent)。 对于任意一条边(x,y),
h(x) <= d(x,y) + h(y)
其中d(x,y)是(x,y)的长度
如果满足这个条件,就意味着没有任何节点需要被处理多次,也就是说,在Dijkstra算法中,新加入一个节点会导致已添加节点中cost降低的情况不会存在,也就不需要去更新已添加节点(称为close set)。
如果一个启发函数是单调的,那么该启发函数一定是admissible的。如果该启发函数是admissible的,那么可以证明A*在同类算法中搜寻到最短的路径。
问题出在这里:如果我们更在意的是搜索的时间空间花费,而不是最优结果,那么A*算法就有优化空间。所以我们放松要求,修改我们的启发函数,使得我们搜寻到的路径不会比最佳路径差太多,就是优化算法,称为ε-admissible算法。
有多种ε-admissible算法,在此只举例最简单直接的一种: 加权A*(静态加权)算法。
假如ha(n)是一个admissible的启发函数,我们选取新的启发函数hw(n) = ε ha(n),其中ε>1 作为启发函数。就可以在某种程度上进行优化。 下图1是使用ha(n)作为启发式算法,下图2是使用hw(n)作为启发式算法,其中ε取5.
图1:ha(x)作为启发算法
图2:hn(x)作为启发算法
可以看出,ha(n)可以找到最小路径,但是多了许多无用的搜索;而hw(n)找到的不是最优路径,但是减少了大量无用搜索。
其他的优化算法思路类似都是在于启发函数的选择。详见参考文献。
参考文献:
https://en.wikipedia.org/wiki/A*_search_algorithm#Admissibility_and_optimality https://en.wikipedia.org/wiki/Consistent_heuristic
C. 搜索算法中,A算法A*算法的区别(急)
A算法一般指某个搜索算法的朴素的思路
A*指使用了启发式搜索之后的算法,也就是运算速度会快很多,但不一定能保证最后得到最优解