算法暗箱

A. 算法在方便我们的同时，又在如何改变我们

算法随着智能手机的普及，每天都在影响我们的生活，从看什么内容，接收到什么样的新闻信息，购物网站我们买什么东西，视频网站我们看什么内容，都在受到大数据算法的影响。并且，这样的影响很多时候还是悄无声息的，让我们无从查觉，便已经被悄悄的改变。

总的来说，算法作为一种技术，本身是中立无害的。但如果使用这项技术的人居心不良，那么技术就会变成恶人的工具，用来谋取个人利益，伤害他人利益。所以，算法的存在方便我们的同时，我们也要警惕。对于任何新的事物都应该保有一颗警惕的心，因为任何事物都有好的一面和不好的一面，算法也是如此。唯有将其关在笼子里，有法可依来使用和惩治违法使用的人，才能维护更多人的权益。

B. 英国高考采用算法打分，这是一种什么样的打分方式

近期因为疫情，英国高考采用了一种算法打分方式，简要来说就是，老师先根据学生平时的学习表现预估出各科目的“原始分”，然后再将原始分输入进电脑，通过算法程序得出各科目的“最终分”——然后学生的高考成绩单就出来了。

虽然美其名为“算法打分制”，但明眼人一眼就看出，这种打分机制的关键决定权，其实是掌握在老师的手里。

而所谓的“算法”反而更像一块“黑盒子”——或者说“遮羞布”？

当分数主要由老闷明师的主观喜好决定的时候，“不公正”与“暗箱操作”自然也就无可避免了，这是正常人都一清二楚的事情。

由于我国古代沿袭了上千年的科举制，我国人民对于高考的态度那是相当严肃，正因如此，当英国政府表现出对于高考如此儿戏的态度时，着实是惊掉了一蚂洞告大群人的下巴。

C. 关于评标的正确计算方法

一切以招标文件为准。
看你写的两种算法像是“综合评估法”，但“综合评估法”又不单单是商务标与技术标得分之和。一般都是按权重汇总的，商务技术各占一定比例：
投标单位最终得分=商务标得分*商务权重+技术标得分*技术权重
技术标的得分也不一样是（去掉一个最高和一个最低然后平均），如果只有3个技术评委的话，就直接取3个的平均值了。
这个还只是“综合评估法”的，除此方法外，还有多种评标方法，计算方法都不一样。
没有最准确的答案，一切以招标文件为准