linuxucos

⑴ ucosii和linux哪个好

μC/OS-II是专门为计算机的嵌入式应用设计的，μC/OS-II 具有执行效率高、占用空间小、实时性能优良和可扩展性强等特点， 最小内核可编译至 2KB 。μC/OS-II 已经移植到了几乎所有知名的CPU 上。

unix 是商业软件，一般用在服务器上。Unix因为其安全可靠，高效强大的特点在服务器领域得到了广泛的应用。

linux 免费，安全，稳定，应用范围广，在嵌入式上，服务器上，家用机，都有广泛应用。

μC/OS-II Linux 都适合用在嵌入式上。但μC/OS-II 是专为嵌入式而设计，这样的结果是，运行效率更高，占用资源更少。

⑵ ...现在想学操作系统,了解过ucos.想问先学uCOS再学linux好还是...

先学习linux吧，linux是一个体系的，不需要学太深，把系统管理和服务搭建学学基本上就差不多了，有了这个概念在学其他的。linux的学习还是按照红帽的体系比较好。慢慢来。建议参考《linux就该这样学》，脚踏实地几个月，学的差不多了，入门类似的so easy。希望能够帮助到你

⑶ 请问现在有必要学UCOS吗，linux 可以取代ucos 吗

uC/OS是RTOS；比较简单；容易入手；而且有清华译的一本书；学起来比较容易；认真学好后对于线程，任务管理等概念的设计实现可以有比较好的了解。建议如果学习Linux的话先看看这个RTOS比较不错。
linux比UC/OS更复杂；涉及到文件系统、网络协议等很多概念学习起来更难一些；但个人感觉其前景更为广阔；因为其开源！UC/OS对于教育是免费的；但商业应用还是要付费的；linux就不存在这个问题。不存在会不会取代uc/os这个问题；因为事物都是向前发展的；uc/os 现在也有UI,FS,网络相关;每一个都有其应用的特定领域；关键在于客户对其选择。你可以选择先学好uc/os在学linux；也可以选择直接学习linux；两者并不矛盾

⑷ UC/OS与Linux操作系统的区别

uc/os比较简单一点，开始学的uc/os，感觉没意思了就开始学linux,感觉ucos只是在单片机上跑跑，像arm9的一般是跑linux。其实先学哪个都差不多，因为学习方法大不相同，差别太大了，ucos太简单，就一些信号量，邮箱什么的，懂了也就会了，linux有点难，涉及知识太多，光是涉及内核以外的编程就需要大把大把的经典书籍去看。兴趣很重要，都靠兴趣过来的。

⑸ ucos和linux区别，联系。学了ucos再学linux会不会有帮助。。。（嵌入式初学者）

区别：ucos有执行效率高、占用空间小、实时性和可扩展性强等特点，linux有稳定性、强大网络功能和出色的文件系统等优点。

联系：是两种性能优良源码公开且被广泛应用的的免费嵌入式操作系统，可以作为研究实时操作系统和非实时操作系统的典范。