linux比windows安全

A. 为什么有人说 linux 比 Windows 稳定

首先，我的观点是Linux不如Windows稳定。
如果没人管的话，Linux不会比Windows稳定。
评价系统的稳定性一个很大的参考就是让外行人使用，观察系统的故障率。显然Linux比Windows更容易出现不可修复的损坏。
Windows具有更完善的故障排除机制和联锁设置，使其受误操作而损坏的概率更低，而且在受到较严重破坏时仍然有可能自行恢复。
Linux本身的故障排除机制就很弱，也没有什么合理的联锁，繁琐的操作反而增加了操作人员失误的风险，且Linux不具备自恢复的能力，往往在不经意间就种下了无法开机的种子。更为糟糕的是出现严重故障时操作人员还无法发现，必须等到下一次开机才会产生影响。
在服务器上，如果Windows没Linux稳定，还要收费，那么第一天就会被市场淘汰，根本不可能还会去开发后续的版本。

在桌面环境，Linux就像是个定时炸弹一样，不知道什么时候就会自己失灵。如果不是为了研究Linux，个人用户根本没那个时间去修理，所以Linux在桌面端几乎没什么人在用。
在移动端，其实Windows也可以做得更好，只不过移动端需要适应大量的非标硬件，所以微软也没那个能力去搞好。移动端的主流是安卓。安卓的流行不完全是因为免费，免不免费的我们用户根本看不见。iOS虽然不免费，但是人家也不卖啊，Windows则是天生不怎么适应移动端，功能有限不代表它的稳定性不行。安卓的流行更重要原因的是硬件平台的多样性，使苹果和微软都没办法兼顾全局。其实大家都知道安卓稳定性是很差的，突然自动重启、自己杀死进程的事情经常发生，苹果并不完全是奢侈品，人家就是稳定性上好一些，Windows移动版是功能实在太差才没什么人用，也不是稳定性问题。
在嵌入式方面，Windows内核太大了，无法存进单片机里，所以只能用Linux。我们说的ucLinux主要也就是一个内核，Wndows内核也是开源的，只是太大了才没办法用，所以这里没办法比较了。虽然没办法比较，但是搞嵌入式的人应该都懂，ucLinux不过也是个月球表面。
现在第二点要说说Linux稳定的言论是怎么回事。
做工控的都知道像西门子、施耐德、欧姆龙、三菱、ABB这样的大厂都是大杂烩。而那些几十人的作坊和工程公司则很喜欢说自己是专业做什么的。有心人就会发现所谓的专业其实就是能力不足的委婉说法。对于公司如此，对于个人也是如此。你看毛主席、牛顿、亚里士多德、钱学森虽然不是全才，但哪个是专业的？所谓的专业指的是装配工、农民、刷墙的。
说这个的意思有两点，一是所谓的Linux比Windows稳定不过是Linux系统真的很不行的委婉说法。另外一点就是，你觉得几十人的小公司真比西门子专业吗？乡下种地的又比钱学森之流厉害多少？你觉得Linux本身有可能会比Windows稳定吗？说实话就是这种言论根本就不可信。
第三点就是服务器Linux的实绩确实比桌面Windows稳定。这又是为什么呢？
很简单的道理就可以让你的Windows变得超级无敌稳定，只要也像Linux服务器一样，雇佣几个系统管理员，专门给你的Windows系统做维护，系统必须的软件安装完成以后不再安装会改变注册表的软件，把你的PC机放到无尘恒温室里，静电保护防雷保护UPS该上的全上了，不要关机，平常就那么整天开着，每个月再定期维护。买个备用的PC机，一主一备，搞个热备份的硬盘阵列，装一个硬件防火墙，网络用1Gbps的光纤。我保证你的Windows系统不光比Linux系统稳定，甚至于几乎无法用软件手段在外部把你的PC给搞崩。要是再在你亲戚朋友家安装一套一样的远程备用机组，保证你的Windows无敌了。

B. linux下的网络安全与windows下的网络安全作比较

Linux的操作比较复杂,windows的比Linux较简单.
Linux速度很快,安全性比windows好
但是有很多软件只能在windows里运行

Linux适用在网络方面.

和Linux一样，Windows系列是完全的多任务操作系统。它们支持同样的用户接口、网络和安全性。但是，Linux和Windows的真正区别在于，Linux事实上是Unix的一种版本，而且来自Unix的贡献非常巨大。是什么使得Unix如此重要？不仅在于对多用户机器来说，Unix是最流行的操作系统，而且在于它是免费软件的基础。在Internet上，大量免费软件都是针对Unix系统编写的。由于有众多的Unix厂商，所以Unix也有许多实现方法。没有一个单独的组织负责Unix的分发。现在，存在一股巨大的力量推动Unix社团以开放系统的形式走向标准化。另一方面Windows系列是专用系统，由开发操作系统的公司控制接口和设计。在这个意义上这种公司利润很高，因为它对程序设计和用户接口设计建立了严格的标准，和那些开放系统社团完全不一样。一些组织正在试图完成标准化Unix程序设计接口的任务。特别要指出的是，Linux完全兼容POSIX.1标准。

Linux与Unix的区别
某些PC机的Unix和Linux在实现方面相类似。几乎所有的商业Unix版本都基本支持同样的软件、程序设计环境和网络特性。然而，Linux和Unix的商业版本依然存在许多差别。Linux支持的硬件范围和商业Unix不一样。一般来说，商业Unix支持的硬件多一些，可是Linux支持的硬件也在不断扩大。突出的是，Linux至少和商用Unix一样稳定。对许多用户来说，最重要的因素是价格。Linux是免费软件，用户可以从Internet网上下载。如果上网不方便，可以很便宜地通过邮购得到Linux的磁盘或CD-ROM。当然也可以直接从朋友那里得到。商业Unix的价值不应被贬低。除了软件本身的价格外，用户还需支付文档、售后支持和质保费。对于较大的机构，这些都很重要，但是PC机用户也许从中得不到什么好处。许多商业公司和大学等单位已经发现，在实验室用廉价的PC机运行Linux比用工作站运行商业Unix还好。Linux可以在PC机上提供工作站的功能，而PC机的价格是工作站的几分之一。也有一些针对PC机的便宜的Unix，其中最有名的是386BSD。在许多方面，386BSD软件包和Linux兼容，但Linux更适合用户的需求。最显着的是，Linux的开发是开放的，任何志愿者都可以对开发过程做出贡献。相比之下，386BSD是由封闭的团队开发的。正是这样，这两种产品存在着严重的概念上和设计上的差别：Linux的目标是从头开始开发一个完整的Unix系统；386BSD的目标则是对现有的BSD做些修改，以适合80386系统。

Linux与其他操作系统的区别

Linux可以与MS-DOS、OS/2、Windows等其他操作系统共存于同一台机器上。它们均为操作系统，具有一些共性，但是互相之间各有特色，有所区别。

目前运行在PC机上的操作系统主要有Microsoft的MS-DOS、Windows、Windows NT、IBM的OS/2等。早期的PC机用户普遍使用MS-DOS，因为这种操作系统对机器的硬件配置要求不高，而随着计算机硬件技术的飞速发展，硬件设备价格越来越低，人们可以相对容易地提高计算机的硬件配置，于是开始使用Windows、Windows
NT等具有图形界面的操作系统。Linux是新近被人们所关注的操作系统，它正在逐渐为PC机的用户所接受。那么，Linux与其他操作系统的主要区别是什么呢？下面从两个方面加以论述。

首先看一下Linux与MS－DOS之间的区别.在同一系统上运行Linux和MS-DOS已很普遍，就发挥处理器功能来说，MS-DOS没有完全实现x86处理器的功能，而Linux完全在处理器保护模式下运行，并且开发了处理器的所有特性。Linux可以直接访问计算机内的所有可用内存，提供完整的Unix接口。而MS-DOS只支持部分Unix的接口。

就使用费用而言，Linux和MS-DOS是两种完全不同的实体。与其他商业操作系统相比，MS-DOS价格比较便宜，而且在PC机用户中有很大的占有率，任何其他PC机操作系统都很难达到MS-DOS的普及程度，因为其他操作系统的费用对大多数PC机用户来说都是一个不小的负担。Linux是免费的，用户可以从internet上或者其他途径获得它的版本，而且可以任意使用，不用考虑费用问题。

就操作系统的功能来说，MS-DOS是单任务的操作系统，一旦用户运行了一个MS-DOS的应用程序，它就独占了系统的资源，用户不可能再同时运行其他应用程序。而Linux是多任务的操作系统，用户可以同时运行多个应用程序。

再看一下Linux与OS/2、Windows、Windows NT之间的区别。
从发展的背景看，Linux与其他操作系统的区别是，Linux是从一个比较成熟的操作系统发展而来的，而其他操作系统，如Windows NT等，都是自成体系，无对应的相依托的操作系统。这一区别使得Linux的用户能大大地从Unix团体贡献中获利。因为Unix是世界上使用最普遍、发展最成熟的操作系统之一，它是七十年代中期发展起来的微机和巨型机的多任务系统，虽然有时接口比较混乱，并缺少相对集中的标准，但还是发展壮大成为了最广泛使用的操作系统之一。无论是Unix的作者还是Unix的用户，都认为只有Unix才是一个真正的操作系统，许多计算机系统（从个人计算机到超级计算机）都存在Unix版本，Unix的用户可以从很多方面得到支持和帮助。因此，Linux做为Unix的一个克隆，同样会得到相应的支持和帮助，直接拥有Unix在用户中建立的牢固的地位。

从使用费用上看，Linux与其他操作系统的区别在于Linux是一种开放、免费的操作系统，而其他操作系统都是封闭的系统，需要有偿使用。这一区别使得我们能够不用花钱就能得到很多Linux的版本以及为其开发的应用软件。当我们访问Internet时，会发现几乎所有可用的自由软件都能够运行在Linux系统上。有来自很多软件商的多种Unix实现，Unix的开发、发展商以开放系统的方式推动其标准化，但却没有一个公司来控制这种设计。因此，任何一个软件商（或开拓者）都能在某种Unix实现中实现这些标准。OS/2和Windows
NT等操作系统是具有版权的产品，其接口和设计均由某一公司控制，而且只有这些公司才有权实现其设计，它们是在封闭的环境下发展的。

C. 请问LINUX系统和WINDOWS系统的区别有那些

我们平时所用的WINDOWS和MS-DOS都是微软出的，而Linux不是微软出的，Linux的最大好处是非商业软件，它的原代码是完全公开的，也就是说我们可以随自己的喜好进行编辑和修改来符合我们的使用习惯与增强它的功能。它与其他操作系统的最大区别就是它代表这自由和免费精神！

1.Linux的操作比较复杂,windows的比较简单.

Linux速度比较快,安全性比windows好

但是有很多软件只能在windows里运行

与Linux兼容的软件正在开发中.

Linux适用在网络方面.

2.什么是Linux

简单地说，Linux是一套免费使用和自由传播的类Unix操作系统，它主要用于基

于Intelx86系列CPU的计算机上。这个系统是由世界各地的成千上万的程序员

设计和实现的。其目的是建立不受任何商品化软件的版权制约的、全世界都能自

由使用的Unix兼容产品。Linux的出现，最早开始于一位名叫LinusTorvalds

的计算机业余爱好者，当时他是芬兰赫尔辛基大学的学生。他的目的是想设计一

个代替Minix（是由一位名叫AndrewTannebaum的计算机教授编写的一个操作系

统示教程序）的操作系统，这个操作系统可用于386、486或奔腾处理器的个人

计算机上，并且具有Unix操作系统的全部功能，因而开始了Linux雏形的设计。

Linux以它的高效性和灵活性着称。它能够在PC计算机上实现全部的Unix特性，

具有多任务、多用户的能力。Linux是在GNU公共许可权限下免费获得的，是一

个符合POSIX标准的操作系统。Linux操作系统软件包不仅包括完整的Linux操

作系统，而且还包括了文本编辑器、高级语言编译器等应用软件。它还包括带有

多个窗口管理器的X-Windows图形用户界面，如同我们使用WindowsNT一样腊咐缺，允

许我们使用窗口、图标和菜单对系统进行操作。

Linux与其他操作系统有什么区别：

Linux可以与MS-DOS、OS/2、Windows等其他操作系统共存于同一台机器上。它

们均为操作系统，具有一些共性，但是互相之间各有特色，有所区别。

目前运行在PC机上的操作系统主要有Microsoft的MS-DOS、Windows、Windows

NT、IBM的OS/2等。早期的PC机用户普遍使用MS-DOS，因为这种操作系统对机

器的硬件配置要求不高，而随着计算机硬件技术的飞速发展，硬件设备价格越来

越低，人们可以相对容易地提高计算机的硬件配置，于是开始使用

Windows、WindowsNT等具有图形界面的操作系统。Linux是新近被人们所关注的

操作轮辩系统，它正在逐渐为PC机的用户所接受。那么，Linux与其他操作系统的主

要区别是什么呢下面从两个方面加以论述。

首先看一下Linux与MS－DOS之间的区别。在同一系统上运行Linux和MS-DOS

已很普遍，就发挥处理器功能来说，MS-DOS没有完全实现x86处理器的功能，而

Linux完全在处理器保护模式下运行，并且开发了处理器的所有特性。Linux可以

直接访问计算机内的所有可用内存，提供完整简拆的Unix接口。而MS-DOS只支持部

分Unix的接口。

就使用费用而言，Linux和MS-DOS是两种完全不同的实体。与其他商业操作系统

相比，MS-DOS价格比较便宜，而且在PC机用户中有很大的占有率，任何其他PC

机操作系统都很难达到MS-DOS的普及程度，因为其他操作系统的费用对大多数

PC机用户来说都是一个不小的负担。Linux是免费的，用户可以从internet上或

者其他途径获得它的版本，而且可以任意使用，不用考虑费用问题。就操作系统

的功能来说，MS-DOS是单任务的操作系统，一旦用户运行了一个MS-DOS的应用

程序，它就独占了系统的资源，用户不可能再同时运行其他应用程序。而Linux

是多任务的操作系统，用户可以同时运行多个应用程序。再看一下Linux与

OS/2、Windows、WindowsNT之间的区别。

从发展的背景看，Linux与其他操作系统的区别是，Linux是从一个比较成熟的

操作系统发展而来的，而其他操作系统，如WindowsNT等，都是自成体系，无对

应的相依托的操作系统。这一区别使得Linux的用户能大大地从Unix团体贡献中

获利。因为Unix是世界上使用最普遍、发展最成熟的操作系统之一，它是七十年

代中期发展起来的微机和巨型机的多任务系统，虽然有时接口比较混乱，并缺少

相对集中的标准，但还是发展壮大成为了最广泛使用的操作系统之一。无论是

Unix的作者还是Unix的用户，都认为只有Unix才是一个真正的操作系统。

3.首先你需要明白，Linux不是windows，它不是一个由一家商业公司维护的软件

，

只有一个包装。Linux是可以任意包装自由配置的东西。任何一个人，一家公司

都可以按照自己的想法，比如加一点功能，加中文支持，作一个Linux出来。这些

Linux虽然核心部分都一样，但是他们所带的各种软件，缺省的配置都不一样。区

别

是用一种Linux发布(不同的Linux我们叫做不同的发布)也许硬件很好配置，

各种软件也好安装，用另外一种也许速度快，再一种也许支持中文比较好。总之

没有白吃的午餐，在windows下想当然的东西在linux下也许需要你熬夜才能得到

。

所以从一开始选择distribution就必须非常小心，否则因为自己刚好随某个杂志

得到一个Linux发布就以为所有的都一样就开始安装，等硬盘数据毁了，

或者网络哭天跄地也配不出来的时候，就晚了。不是开玩笑，我知道windows下

安装驱动程序就是鼠标点几下，可是在Linux下，为了驱动一个网卡，折腾一夜

是不希奇的--当然，我觉得这是值得的。

所以，面对那么多Linuxdistribution，你应当选择哪个呢

比较着名的Linuxdistribution有：

RedHat：最新版本6.2,7.0beta。由于RedHat公司已经上市，获得了很多

商业的支持，所以它在硬件软件兼容性上很好。实际上它已经是Linux的

工业标准。想象一下如果你是一个比如Oracle这样厂商的老板，你需要为

Linux开发一个版本，而不同的Linuxdist需要单独开发维护，为成本考虑你

自然会只认准一个Linux。

Slackware(7.1)。很早就有的Linux，有很多老的忠实用户，但现在越来越不行了

。

SuSeLinux，德国人做的，在欧洲很流行，有一些驱动上的优势。

另外还有Debian，CorelLinux等dist，不一一介绍了。

还有你会看到国内媒体上吹捧的各种“中文Linux”，他们的优势主要是有

中文处理。但是如前一篇文章提到的，想用中文，用windows2000最好。实际上

我觉得一个老7字班的前辈跟我说的一句话很好：“（对我们来说）在计算机上看

到

中文本身就是一件很古怪的事情”。如果你是抱着学习计算机的目的而来，那么

你不可能避免阅读英文文档。即使是microsoft的文档，有关编程的文档，最新的

也

全是英文。当然，要上BBS，看中文网页等，用英文的dist一样能做到

4.Linux和Windows的区别

和Linux一样，Windows系列是完全的多任务操作系统。它们支持同样的用户接口

、网络和安全性。但是，Linux和Windows的真正区别在于，Linux事实上是Unix

的一种版本，而且来自Unix的贡献非常巨大。是什么使得Unix如此重要不仅在

于对多用户机器来说，Unix是最流行的操作系统，而且在于它是免费软件的基础

。在Internet上，大量免费软件都是针对Unix系统编写的。由于有众多的Unix厂

商，所以Unix也有许多实现方法。没有一个单独的组织负责Unix的分发。现在，

存在一股巨大的力量推动Unix社团以开放系统的形式走向标准化。另一方面Windo

ws系列是专用系统，由开发操作系统的公司控制接口和设计。在这个意义上这种

公司利润很高，因为它对程序设计和用户接口设计建立了严格的标准，和那些开

放系统社团完全不一样。一些组织正在试图完成标准化Unix程序设计接口的任务

。特别要指出的是，Linux完全兼容POSIX.1标准。

安全问题对于IT管理员来说是需要长期关注的。主管们需要一套框架来对操作系

统的安全性进行合理的评估，包括：基本安全、网络安全和协议，应用协议、发

布与操作、确信度、可信计算、开放标准。在本文中，我们将按照这七个类别比

较微软Windows和Linux的安全性。最终的定性结论是：目前为止，Linux提供了相

对于Windows更好的安全性能，只有一个方面例外（确信度）。

无论按照什么标准对Windows和Linux进行评估，都存在一定的问题：每个操作系

统都不止一个版本。微软的操作系统有Windows98、WindowsNT、Windows2000

、Windows2003Server和Windows

CE，而Linux的发行版由于内核（基于2.2、2.4、2.6）的不同和软件包的不同也

有较大的差异。我们本文所使用的操作系统，都是目前的技术而不是那些"古老"

的解决方案。

用户需要记住：Linux和Windows在设计上就存在哲学性的区别。Windows操作系统

于Windows，它的内核空间与用户空间有明显的界限。根据设计架构的不同，两者

都可以使操作系统更加安全。

Linux和Windows安全性的基本改变

对于用户来说，Linux和Windows的不断更新引发了两者之间的竞争。用户可以有

自己喜欢的系统，同时也在关注竞争的发展。微软的主动性似乎更高一些——这

是由于业界"冷嘲热讽"的"激励"与Linux的不断发展。微软将在下几个月对Window

s安全进行改观，届时微软会发布WindowsXP的WindowsXPServicePack2。这一

服务包增强了Windows的安全性，关闭了原先默认开放的许多服务，也提供了新的

补丁管理工具，例如：为了避免受到过多无用的信息，警告服务和信使服务都被

关闭。大多数情况下，关闭这些特性对于增强系统安全性是有好处的，不过很难

在安全性与软件的功能性、灵活性之间作出折衷。

最显着的表现是：微软更加关注改进可用性的同时增强系统的安全性。比如：200

3年许多针对微软的漏洞攻击程序都使用可执行文件作为电子邮件的附件（例如My

Doom）。ServicePack2包括一个附件执行服务，为Outlook/Exchange、Windows

Messenger和InternetExplorer提供了统一的环境。这样就能降低用户运行可执

行文件时感染病毒或者蠕虫的威胁性。另外，禁止数据页的可执行性也会限制潜

在的缓冲区溢出的威胁。不过，微软在WindowsXPServicePack

2中并没有修改Windows有问题的架构以及安全传输的部分，而是将这部分重担交

给了用户。

微软的重点显然是支持应用程序的安全性。WindowsXPServicePack2中增强的

许多方面都是以Outlook/Exchange和Internet

Explorer作为对象的。例如：InternetExplorer中有一个智能的MIME类型检查，

会对目标的内容类型进行检查，用户可以获悉该内容中是否存在潜在的有害程序

。不过这一软件是不是能将病毒与同事的电子数据表区分开来呢

WindowsXPServicePack2的另一个新特性是能够卸载浏览器的多余插件，这需

要终端用户检查并判断需要卸载哪些插件。Outlook/Exchange可以预览电子邮件

消息，因此用户可以在打开之前就将电子邮件删除。另一个应用安全的增强，防

火墙在网络协议栈之前启动。对于软件开发者来说，远方过程调用中权限的改变

，使得安全性差的代码难以工作正常。

WindowsXPServicePack2也为Windows用户提供了许多华丽的新特性，但是问题

仍然存在：这些特性会不会对管理员甚至是终端用户造成负担是不是在增加了W

indows操作系统代码安全性的同时让系统变得更加复杂

Linux与Windows的不同

虽然有一些类似之处，但Windows和Linux的工作方式还是存在一些根本的区别。

这些区别只有在您对两者都很熟悉以后才能体会到，但它们却是Linux思想的核

心。

Linux的应用目标是网络而不是打印

Windows最初出现的时候，这个世界还是一个纸张的世界。Windows的伟大成就之

一在于您的工作成果可以方便地看到并打印出来。这样一个开端影响了Windows

的后期发展。

同样，Linux也受到了其起源的影响。Linux的设计定位于网络操作系统。它的

设计灵感来自于Unix操作系统，因此它的命令的设计比较简单，或者说是比较

简洁。由于纯文本可以非常好地跨网络工作，所以Linux配置文件和数据都以文

本为基础。

对那些熟悉图形环境的人来说，Linux服务器初看可能比较原始。但是Linux开发

ux同样拥有非常先进的网络、脚本和安全能力。执行一些任务所需的某些表面上

看起来比较奇怪的步骤是令人费解的，除非您认识到Linux是期望在网络上与其

他Linux系统协同执行这些任务。Linux的自动执行能力也很强，只需要设计批处

理文件就可以让系统自动完成非常详细的任务。Linux的这种能力来自于其基于

文本的本质。

可选的GUI

Linux有图形组件。Linux支持高端的图形适配器和显示器，完全胜任图形相关的

工作。现在，许多数字效果艺术家在Linux工作站上来进行他们的设计工作，而以

前这些工作需要使用IRIX系统来完成。但是，图形环境并没有集成到Linux中，

而是运行于系统之上的单独一层。这意味着您可以只运行GUI，或者在需要时才

运行GUI。如果您的系统主要任务是提供Web应用，那么您可以停掉图形界面，而

将其所用的内存和CPU资源用于您的服务。如果您需要在GUI环境下做一些工作

，可以再打开它，工作完成后再将其关闭。

Linux有图形化的管理工具，以及日常办公的工具，比如电子邮件、网络浏览器

和文档处理工具等。不过，在Linux中，图形化的管理工具通常是控制台(命令

行)工具的扩展。也就是说，用图形化工具能完成的所有工作，用控制台命令同

样可以完成。同样，使用图形化工具并不妨碍您对配置文件进行手工修改。其实

际意义可能并不是特别显而易见，但是，如果在图形化管理工具中所做的任何工

作都可以以命令行的方式完成，这就表示那些工作也可以由一个脚本来实现。脚

本化的命令可以成为自动执行的任务。Linux同时支持这两种方式，并不要求您

只用文本或者只用GUI。您可以根据您的需要选择最好的方法。

Linux中的配置文件是人类可读的文本文件，这与过去的Windows中的INI文

件类似，但与Windows的注册表机制在思路上有本质的区别。每一个应用程序都

有其自己的配置文件，而且通常不与其他的配置文件放在一起。不过，大部分的

配置文件都存放于一个目录树(/etc)下的单个地方，所以看起来它们在逻辑上

是在一起。文本文件的配置方式使得不通过特殊的系统工具就可以完成配置文件

的备份、检查和编辑工作。

文件名扩展

Linux不使用文件名扩展来识别文件的类型。相反，Linux根据文件的头内容来识

别其类型。为了提高人类可读性您仍可以使用文件名扩展，但这对Linux系统来

说没有任何作用。不过，有一些应用程序，比如Web服务器，可能使用命名约定

来识别文件类型，但这只是特定的应用程序的要求而不是Linux系统本身的要求

。

Linux通过文件访问权限来判断文件是否为可执行文件。任何一个文件都可以赋予

可执行权限，这样程序和脚本的创建者或管理员可以将它们识别为可执行文件。

这样做有利于安全。保存到系统上的可执行的文件不能自动执行，这样就可以防

止许多脚本病毒。

重新引导是最后的手段

如果您使用Windows已经很长时间了，您可能已经习惯出于各种原因（从软件安装

到纠正服务故障）而重新引导系统。在Linux思想中您的这一习惯需要改变。Linu

x在本质上更遵循“牛顿运动定律”。一旦开始运行，它将保持运行状态，直到受

到外来因素的影响，比如硬件的故障。实际上，Linux系统的设计使得应用程序不

会导致内核的崩溃，因此不必经常重新引导（与Windows系统的设计相对而言）。

所以除了Linux内核之外，其他软件的安装、启动、停止和重新配置都不用重新引

导系统。

如果您确实重新引导了Linux系统，问题很可能得不到解决，而且还会使问题更

加恶化。学习并掌握Linux服务和运行级别是成功解决问题的关键。学习Linux

最困难的就是克服重新引导系统的习惯。

另外，您可以远程地完成Linux中的很多工作。只要有一些基本的网络服务在运行

，您就可以进入到那个系统。而且，如果系统中一个特定的服务出现了问题，您

可以在进行故障诊断的同时让其他服务继续运行。当您在一个系统上同时运行多

个服务的时候，这种管理方式非常重要。

命令区分大小写

所有的Linux命令和选项都区分大小写。例如，-R与-r不同，会去做不同的

事情。控制台命令几乎都是小写的。我们将在“第2部分.控制台速成班”中

对命令进行更详细的介绍。

广泛的硬件支持可能是任何流行操作系统最基本的要求，也是可伸缩性的一个重要方面。Windows操作系统在这个方面做得的确非常出色：一方面，Windows的广泛使用使得任何硬件厂商在推出新的硬件时都会把Windows当作标准的平台加以支持，并且不断为新的Windows版本更新驱动程序；另一方面，大量的硬件支持又反过来推动了Windows平台的进一步普及。

SMP(对称多处理器)支持

CPU是计算机系统的核心部分，是否具有良好的SMP支持将直接影响大型应用下的性能。

Windows2000AdvancedServer的零售版本最多支持四路SMP，OEM版可以支持最多达32路的SMP。对CPU的支持级别和Windows4.0相比没有什么变化，但是对SMP的实现代码进行了改进，使得高性能的缩放可以更为“线性”地进行。WindowsNTServer4.0企业版已经实现了创纪录的性能价格水平，随着对SMP缩放的改进，这一趋势将在Windows2000AdvancedServer和DatacenterServer中得到延续。在采用八路设计或者多于八路设计的系统中，性能的提高最为明显。

对群集的支持

Windows2000Server具有强大的群集功能。Compaq最近之所以能在TPC-C比赛中傲视群雄，击败所有对手，靠的就是一个巨大的有着12个节点，96个处理器的群集，而它们运行的是Windows2000Server。

尽管Linux没有在高端系统中运行关键性应用程序方面有出色记录，但最近Linux在群集项目也发布了不少东西，希望Linux的开发者大军可以开发出更完善的群集功能

对特定计算环境的支持

使每一个系统都有适合于自己的工作场合，这就是系统对特定计算环境的支持。

微软开发了不同的操作系统来完成不同类型的任务。WindowsCE适用于小型的手持式电脑和笔记本电脑，Windows95/98和Windows2000Professional适用于桌面计算机，而WindowsNT4.0和Windows2000Server则适用于大型服务器应用程序。作为一个系列操作系统家族，Windows对各种不同的工作环境提供了良好的伸缩性支持。

由于Linux大部分可用的平台处于开发的初始阶段，对于各种不同计算环境的支持将是Linux系统的下一步目标。

文档编制

众所周知，随着系统变得越来越复杂，功能越来越强大，编制一个好的文档是非常重要的。这有助于用户对系统的理解和管理。详尽的文档说明，有助于我们熟练地掌握它所有的功能和特性。

微软通常为其产品提供了深入细致的文档说明，在文档的本地化方面也做得很好。Linux产品的文档说明需要进一步的规范。

1、从系统构成上来说，linux是开源软件，而windows不是。那就意味着，如果你喜欢你可以对linux系统做你想做的任何改动。而这点对于windows来说，是想也不要想的。

2、从运行的稳定性来说。各有利弊。但linux的任何程序都是相对独立的，哪怕gnome和kde（图形界面）也是独立的。而软件的崩溃只是软件的崩溃，很少造成系统的瘫痪（死机）。只有重新运行程序就好了。windows吗，就不用说了，没见过windows死机的人，我没见过。

3、从多用户来说，linux是真正的多用户系统。可以多个用户真正登录，这对于windows来说，虽然也有了雏形，但太儿戏化了，摆设而已。

4、对于中文的支持

D. linux和windows的区别

linux系统和windows系统的区别：
Windows下可以运行绝大部分的游戏，硬件厂商近乎100%的支持，linux下可直接运行的软件数量，和win比起来就是1和99的区别，选择linux的人基本不会考虑玩游戏，同时linux正期待更多硬件厂商的支持;
linux安全性高，windows的漏洞、病毒、木马、后门出现频录比较高,windows放弃了dos的字符模式，主攻图形界面，让桌面系统更易用，linux字符模式运行的更好，图形界面还只是附带品;
无论按照什么标准对Windows和Linux进行评估，都存在一定的问题:每个操作系统都不止一个版本。

E. 请问LINUX系统和WINDOWS系统的区别有那些

请问LINUX系统和WINDOWS系统的区别有那些?

LINUX系统和WINDOWS系统的区别有哪些

Linux和Windows的区别
和Linux 一样，Windows系列是完全的多工作业系统。它们支援同样的使用者接口、网路和安全性。但是，Linux和Windows的真正区别在于，Linux 事实上是Unix的一种版本，而且来自Unix的贡献非常巨大。是什么使得Unix如此重要？不仅在于对多使用者机器来说，Unix是最流行的作业系统，而且在于它是免费软体的基础。在Inter上，大量免费软体都是针对Unix系统编写的。由于有众多的Unix厂商，所以Unix也有许多实现方法。没有一个单独的组织负责Unix的分发。现在，存在一股巨大的力量推动Unix社团以开放系统的形式走向标准化。另一方面Windows系列是专用系统，由开发作业系统的公司控制接口和设计。在这个意义上这种公司利润很高，因为它对程式设计和使用者接口设计建立了严格的标准，和那些开放系统社团完全不一样。一些组织正在试图完成标准化Unix程式设计接口的任务。特别要指出的是，Linux完全相容POSIX.1标准。
安全问题对于IT管理员来说是需要长期关注的。主管们需要一套框架来对作业系统的安全性进行合理的评估，包括：基本安全、网路安全和协议，应用协议、释出与操作、确信度、可信计算、开放标准。在本文中，我们将按照这七个类别比较微软Windows和Linux的安全性。最终的定性结论是：目前为止，Linux提供了相对于Windows更好的安全效能，只有一个方面例外（确信度）。

WINDOWS系统和LINUX系统的区别

Linux和Windows的区别
和Linux 一样，Windows系列是完全的多工作业系统。它们支援同样的使用者接口
、网路和安全性。但是，Linux和Windows的真正区别在于，Linux 事实上是Unix
的一种版本，而且来自Unix的贡献非常巨大。是什么使得Unix如此重要？不仅在
于对多使用者机器来说，Unix是最流行的作业系统，而且在于它是免费软体的基础
。在Inter上，大量免费软体都是针对Unix系统编写的。由于有众多的Unix厂
商，所以Unix也有许多实现方法。没有一个单独的组织负责Unix的分发。现在，
存在一股巨大的力量推动Unix社团以开放系统的形式走向标准化。另一方面Windo
ws系列是专用系统，由开发作业系统的公司控制接口和设计。在这个意义上这种
公司利润很高，因为它对程式设计和使用者接口设计建立了严格的标准，和那些开
放系统社团完全不一样。一些组织正在试图完成标准化Unix程式设计接口的任务
。特别要指出的是，Linux完全相容POSIX.1标准。
安全问题对于IT管理员来说是需要长期关注的。主管们需要一套框架来对操作系
统的安全性进行合理的评估，包括：基本安全、网路安全和协议，应用协议、发
布与操作、确信度、可信计算、开放标准。在本文中，我们将按照这七个类别比
较微软Windows和Linux的安全性。最终的定性结论是：目前为止，Linux提供了相
对于Windows更好的安全效能，只有一个方面例外（确信度）。
无论按照什么标准对Windows和Linux进行评估，都存在一定的问题：每个操作系
统都不止一个版本。微软的作业系统有Windows98、 Windows NT、 Windows 2000
、 Windows 2003 Server和Windows
CE，而Linux的发行版由于核心（基于2.2、2.4、2.6）的不同和软体包的不同也
有较大的差异。我们本文所使用的作业系统，都是目前的技术而不是那些"古老"
的解决方案。

linux 系统和windows系统的区别

Linux的操作比较复杂,windows的比较简单.
Linux速度比较快,安全性比windows好
但是有很多软体只能在windows里执行
与Linux相容的软体正在开发中.
Linux适用在网路方面.
Linux和Windows的区别
和Linux 一样，Windows系列是完全的多工作业系统。它们支援同样的使用者接口
、网路和安全性。但是，Linux和Windows的真正区别在于，Linux 事实上是Unix
的一种版本，而且来自Unix的贡献非常巨大。是什么使得Unix如此重要？不仅在
于对多使用者机器来说，Unix是最流行的作业系统，而且在于它是免费软体的基础
。在Inter上，大量免费软体都是针对Unix系统编写的。由于有众多的Unix厂
商，所以Unix也有许多实现方法。没有一个单独的组织负责Unix的分发。现在，
存在一股巨大的力量推动Unix社团以开放系统的形式走向标准化。另一方面Windo
ws系列是专用系统，由开发作业系统的公司控制接口和设计。在这个意义上这种
公司利润很高，因为它对程式设计和使用者接口设计建立了严格的标准，和那些开
放系统社团完全不一样。一些组织正在试图完成标准化Unix程式设计接口的任务
。特别要指出的是，Linux完全相容POSIX.1标准。
安全问题对于IT管理员来说是需要长期关注的。主管们需要一套框架来对操作系
统的安全性进行合理的评估，包括：基本安全、网路安全和协议，应用协议、发
布与操作、确信度、可信计算、开放标准。在本文中，我们将按照这七个类别比
较微软Windows和Linux的安全性。最终的定性结论是：目前为止，Linux提供了相
对于Windows更好的安全效能，只有一个方面例外（确信度）。
无论按照什么标准对Windows和Linux进行评估，都存在一定的问题：每个操作系
统都不止一个版本。微软的作业系统有Windows98、 Windows NT、 Windows 2000
、 Windows 2003 Server和Windows
CE，而Linux的发行版由于核心（基于2.2、2.4、2.6）的不同和软体包的不同也
有较大的差异。我们本文所使用的作业系统，都是目前的技术而不是那些"古老"
的解决方案。

windows系统和Linux系统的对比

首先，从微软的windows看去，这是微软出的系统，因为windows从1985陪伴到我们现在，已经和很多人不能分离。几乎垄断了98%的电脑系统，而且基本现在的电脑没有不能安装windows的，那就体现了windows的强大相容性，而且windows经过一代又一代的技术人员的开发，相容性和稳定性都是十分不错。但是因为绝大部分的电脑安装windows，所以现在的很多电脑病毒和木马都是主要针对windows使用者，使用者不小心就会收到病毒的侵害，而且windows的系统配置要求越来越高，这就为上了年代的电脑安装较新的系统增加了难度。 到linux了，其实linux并不是系统，它是一个核心，但是这个核心是免费的，可以让一些有能力的公司或团体开发成不同版本的系统，最着名的是ubuntu、opensuse，因为国防需要（毕竟用老外的系统听着都不放心，万一打起仗，windows最容易被攻破），所以我们中国也有红旗linux，也是不错的一个linux版本。linux的最大特点，免费、配置不需要太高，安全。讲到安全，为什么呢？因为现在的linux使用者较少，基本上没有病毒是基于linux的，这就突出它的安全性（但是有黑客宣告，破解linux和破解windows一样简单）。而且linux高效，简洁，世界上最厉害的十台计算器有七部都是使用linux的。但是独特的核心注定难以学会操作，linux的系统安装软体需要特定的口令，并不像windows一样双击exe就行。需要楼主记住一些必须的命令。腾讯的linux的QQ令我非常失望，简直就是垃圾，动不动就挂掉，而且好友也显示不齐，简直垃圾！如果楼主需要安装linux，一些软体的安装方法是必须学习的。自学比较难懂。不过ubuntu有个软体中心，里面的软体可以直接安装，傻瓜式的！其他版本我就不清楚了。 一些软体常用的软体如暴风影音、QQ音乐、QQ输入法等等都没有linux版本，一些网路游戏就更加不用说了。楼主可以找其他软体代替（前提是有linux的版本才可以） 打得很累，有问题的可以留言 希望采纳

Linux系统和windows系统和Unix系统

在Linux平台上学习C++比较好，Linux上学习C++将来可以搞服务器程式程式设计，而且有些第三方C++库在Linux上更容易配置一些，如果以后想转移到Unix服务器开发也更加容易。不过如果是想将来用C++来开发游戏，就选择Windows平台来学习吧，免得走弯路。

LINUX系统与WINDOWS系统的差别

linux与windows的最大差别就是，linux系统的原始码开放，而windows则没有。

linux系统好吗？？和windows系统的区别是什么？

在中国，windows和linux都是免费的，至少对个人使用者是如此，如果那天国内windows真的严打盗版了，那linux的春天就到了！但现在linux依然是任重道远，前路漫漫。 2、软体与支援 windows下可以执行绝大部分软体、玩99.999％的游戏、硬体厂商近乎100%的支援。linux下可直接执行的软体数量和win下比起来就是1和99的区别，而且目前选择linux的人基本不会考虑玩游戏（虽然有能在linux下执行的游戏，但实在太少。），同时linux正期待更多硬体厂商的支援。 3、安全性很多人说linux安全性高，仁者见仁智者见智了。其实我觉得这个根本没必要讨论，当linux普及程度达到现在windows的程度，那么linux的漏洞、病毒、木马、后门什么的绝对会如雨后春笋般纷纷冒出，虽不敢说比windows严重，但绝对不会比win少，说白了就是因为现在linux的使用者量太少，受关注也太少，做病毒者当然希望自己的作品流传越广越好（现在的病毒更倾向于获取非法利益，比如账号密码什么的），所以，病毒目前不会考虑少数派的linuxer。 世上没有攻不破的系统、没有穿不透的防火墙，一件事你做不到，只能说明你水平不够，这里适用一句话：道高一尺，魔高一丈。 但就目前来说，如果你对windows下层出不穷的病毒、木马、垃圾感到极度厌恶，那的确可以尝试一下linux噢。 4、开源开源就是指对外部开放软体原始码。 如果一个小程式设计师写了个软体，里面有他独创的新技术，他想靠这个赚钱，甚至还为此申请了专利，这时某些团体以安全为由，要求他公开原始码（这样就可以仿制了嘛。），并且最好免费给大家使用，身边一群眼红程式设计师赚钱的人也在跟着起哄。一个独立商业团体的合法智慧财产权、资产权益遭受政治强权的公开侵占、迫害，这就是微软在欧洲所面临的开源问题（至于微软是否是奸商，这是另一码事，并不能成为打砸抢、吃大户的理由） 开源与否，软体厂商有选择的权力；是否购买使用这个产品，这才是使用者的权利。 其实想深一点，如果linux不开源，它还能有现在这个市场吗？因为很多人就是冲着开源才使用linux的。 5、使用习惯 一样的地方：桌面、图示、鼠标点选，有区别吗？不一样的是，windows放弃了dos的字符模式，主攻图形接口，让桌面系统更易用。linux字符模式执行的更好，图形接口还只是附带品，可有可无。根据他们的上市时间来看，只能说linux把windows扔掉的东西又捡回来并且发扬光大。 6、技术支援

linux系统和windows系统哪个好

linux是开源的！虽然现在有影象化的接口，但是相对于windows 还是更专业一些的。但是相对于windows更安全。因为真对linux的病毒比较少。
要是你只是用系统来进行简单的日常操作，那就选择windows 相容性好。而且方便使用。
要是你想在程式设计或者对计算机比较感兴趣的话，那你可以选择安装linux。现在版本挺多的，主流的有redhat（红帽子），ubantu（乌版图），debian。

F. Linux系统和Windows系统哪个好

如果是作为个人电脑使用，现阶段无疑windows好。但是作为服务器来说肯定是linux好。
Linux，这个号称“全地球人的操作系统”，以其免费、安全、稳定等优点获得人们的广泛好评！下面就列出几点linux相对于Windows的优势。
合法升级到最新版本却不需要花一分钱。(windows或者apple合法升级是需要掏钱的，windows与Linux比较差别大吧！)
同一个硬件平台上最新的操作系统却比老的更快。(如果在一硬件平台上运行xp比较卡的话，那运行windows7是不可能的，而linux却相反，Linux与windows相比大大不同)
如果不喜欢默认的桌面环境，可以非常容易的自行安装其他的界面。?（比如在linux安装了gnome和kde程序，那么切换时只需要输入：switchdesk gnome就能切换到gnome桌面环境了，输入switchdesk kde就能切换到kde桌面环境了；当然，现在windows下也能体验kde程序，不过首先需要安装kde installer【kde安装程序】，而且基于windows的kde程序现在好像还处于alpha【内部测试】阶段）
一个命令就可以安装二十个程序。windows与Linux有得比吗？
让系统自动为用户所安装的软件更新。
可以在N台机器上安装同一份OS(意为操作系统)拷贝而无须担心协议限制或激活码。
可以自由分发该操作系统及其他运行其上的软件而不会违犯法律，政治或伦理道德，因为它本身就提倡这么做的。
可以裸奔（无需杀毒软件，反广告／间谍防护软件），甚至可以数月不用重启机器，因为它具有独特的内存管理方式。（大家可以想一下如果windows下裸奔会是怎样的后果；windows如果很长一段时间不关机或是重启，那么它运行肯定不会有刚开机时那么流畅），所以说安全上Linux与windows比较没意思。
从来不用磁盘碎片整理。
尝试软件，觉得不喜欢，就删掉他，而且知道他不会在什么注册表里留下一些垃圾可能导致把我的系统搞慢。而比较的windows呢？时间长了得重装系统！
犯了重大错误而导致全新重装系统，也不过花去了1小时不到的时间，因为我把我的数据放在了独立于操作系统和程序的分区。
在一台3岁的老电脑上可以有如win7那样超酷的登录效果…少于40秒，这已经是将我输入用户名和密码并登录计算在内了。(yarn的系统开机只需要10秒到20秒，这一点windows8与Linux有得比较。可毕竟还没正式发行)
合法自定义任何我想要的东西，包括我最喜爱的程序。我甚至可以跟踪软件开发者并向他们问问题，提意见，如果我愿意的话，也可以参与到真正的软件设计和开发进程中去。而相比的windows可能告你侵权。
超过4个的文字处理窗口，听音乐，玩超酷的桌面效果，联系一个大型的社区，并同时运行着firefox(火狐浏览器)，即时通讯以及email客户端，而不必求爷爷告奶奶的要什么令我的系统可以运作的代码，而不会把系统变慢。
使用”dpkg –get-selections > pkg.list”命令来获得一个完整详尽的已装软件列表，备份我的/etc和/home文件夹到一个独立分区，然后你就可以随时恢复你的系统了，而且超简单。
同时运行多个桌面，甚至可以让多用户同时登录并使用该机器。
无损调整分区大小而不用担心会丢失数据。(现在windows7也自带这个功能，windows其他版本必须借助第三方软件才能做到)
硬件可以使用超过五年而无须更换
可以在OS(意为操作系统)安装的同时浏览网页！(windows下这是不可能的)
使用几乎所有的硬件，因为系统已经自带了驱动。