机器算法

Ⅰ 机器学习是不是懂十个算法就可以

楼主肯定对机器学习了解不多才会提这种问题。这问题专业程度看起来和“机器学习工程师”这词汇一样。机器学习，基础的PCA模型理论，贝叶斯，boost,Adaboost,模式识别中的各种特征，诸如Hog，Haar,SIFT等深度学习里的DBN，CNN，BP，RBM等等。非

Ⅱ 机器学习算法和深度学习的区别

一、指代不同

1、机器学习算法：是一门多领域交叉学科，涉及概率论、统计学、逼近论、凸分析、算法复杂度理论等多门学科。

2、深度学习：是机器学习(ML, Machine Learning)领域中一个新的研究方向，它被引入机器学习使其更接近于最初的目标人工智能。

二、学习过程不同

1、机器学习算法：学习系统的基本结构。环境向系统的学习部分提供某些信息，学习部分利用这些信息修改知识库，以增进系统执行部分完成任务的效能，执行部分根据知识库完成任务，同时把获得的信息反馈给学习部分。

2、深度学习：通过设计建立适量的神经元计算节点和多层运算层次结构，选择合适的输人层和输出层，通过网络的学习和调优，建立起从输入到输出的函数关系，虽然不能100%找到输入与输出的函数关系，但是可以尽可能的逼近现实的关联关系。

三、应用不同

1、机器学习算法：：数据挖掘、计算机视觉、自然语言处理、生物特征识别、搜索引擎、医学诊断、DNA序列测序、语音和手写识别、战略游戏和机器人运用。

2、深度学习：计算机视觉、语音识别、自然语言处理等其他领域。

Ⅲ 哪些机器学习算法可以处理多分类

maxsoft作为logistics二分类的改进版，天生适合多分类；神经网络(如bp神经网络，随机权神经网络，RBF神经网络等)；通过建立多个支持向量机或者最小二乘支持向量机分类模型，通过投票算法选择概率最大的分类标签；也可以通过聚类算法(KNN，kMeans等)等无监督学习算法实现分类。
朴素贝叶斯分类器算法是最受欢迎的学习方法之一，按照相似性分类，用流行的贝叶斯概率定理来建立机器学习模型，特别是用于疾病预测和文档分类。 它是基于贝叶斯概率定理的单词的内容的主观分析的简单分类。
如果特征数量远大于训练样本数，则使用逻辑回归或线性核方法的SVM。
如果特征数较小，而样本数量相对较多，可以考虑高斯核方法的SVM。
如果特征数少儿样本数极大，可以考虑增加一些特征，再使用逻辑回归或线性核方法的SVM
神经网络则对上述情况都可适用，但训练时间较长。

想要学习了解更多机器学习的信息，推荐CDA数据分析师课程。CDA 与国际知名考试服务机构 Pearson VUE 合作,认证考点覆盖全球。课程内容综合使用统计分析方法、统计模型、运筹学、机器学习、文本挖掘算法，而非单一的机器学习算法。 点击预约免费试听课。

Ⅳ 机器学习十大算法 是哪些 知乎

决策树
随机森林算法
逻辑回归
SVM
朴素贝叶斯
K最近邻算法
K均值算法
Adaboost 算法
神经网络
马尔可夫

Ⅳ 什么叫机器指令机器指令怎样表示算法为什么要用机器指令表示算法

机器指令是CPU能直接识别并执行的指令，它的表现形式是二进制编码。
机器指令通常由操作码和操作数两部分组成，操作码指出该指令所要完成的操作，即指令的功能，操作数指出参与运算的对象，以及运算结果所存放的位置等。
用机器指令来表示算法无疑比其他的指令要复杂，但是它能直接操作计算机的硬件，也就是说它写出来的代码能有很好的硬件响应速度。但随着计算机性能的提升，现在用机器指令写算法越来越少了。

Ⅵ 机器学习算法一栏

如何研究学习一个机器学习算法
1. 还记得我刚来算法组的时候，我不懂TFIDF是什么，更不要说什么SVD,LDA了听都没听过，不懂user-based和item-based的区别，甚至连贝叶斯公式都写不全。在最初的一段时间，我看别人的代码，半懂不懂地听组会分享，然后实现一个又一个现在看来很幼稚的算法，感觉进步是飞速的。接过来一个算法需求，我就去网上找篇paper，然后把算法给实现了就丢给产品线用。
这个时候，同事A对我讲，“算法工程师不是懂一些数学，会写些算法就行了，算法工程师最重要的技能，在于如何定义问题，然后接下来才是如何解决这个问题。”从那以后，当面临一个需求时，我更愿意分析这个需求的关键点在哪，然后从大脑里搜索已有的东西能不能解决这个问题，比如FM的算法缺乏多样性，那么我想一下我看过的解决多样性的paper都有什么？能不能用在这个上面。如果不能，我再对应去搜问题的关键字，而不是算法的关键字。

2. 转眼间一年过去了，虽说看过的paper不够多，但是可以应付大部分的需求了。但是我开始迷茫起来，我觉得自己在实现一个又一个的算法trick，知道一个算法可以用，我就去网上down一个对应的算法包，然后把数据丢进去。没了那么我的出路到底在哪？我的核心竞争力在哪？在于知道这么个东西，然后变成跑准备数据的么？
这个时候，同事B给我讲了到底博士是如何完成一个毕业设计的，几百篇论文作为基础。那是不是把几百篇论文全都和我以前一样一字不差的看完？PHD为什么很容易进入到一个他之前所未知的领域，在于在研究领域所积累的一套方法论。言归正传：
当接触到一个新的算法时要怎么去入手？用SVM举例吧：
第一，去找SVM的Survey，每一个成熟的算法分支必定有着survey这样的汇总性paper，通过这个paper，我们大致可以了解这个算法为什么出现，最基本的算法原型是什么样的，接下来后人对他做了什么样的改进，他到底还有什么问题。
第二，弄懂这个算法的来龙去脉，为什么出现，出现是因为改进了前面算法所不能做的什么事情？例如我们为什么不用基本的线性分类器？和用传统的分类算法找到一个超平面区别在于哪？
第三，知道了来龙去脉，我们还要知道这个算法的缺点在哪？不能适用于什么？我们怎么知道？这个就涉及到如何来快速地过一遍一篇paper。
第四，Abstract是最重要的，他告诉了我们这篇paper发的目的是什么？他想解决什么问题？然后是Future Work，之所以有着FutureWork是因为这个算法还有一些问题没有解决，这个就告诉了我们当前算法还有什么缺点？
第五，递归再去看这个缺点是否有其他的研究者已经解决掉了。

那么我们为什么看paper，为什么实现某算法，我归结为两点：
1. 学习目的，扩展思路，如果处于这种目的，理解paper的精髓是最重要的。
2. 解决实际问题。那么应该丢弃的观点是我最初那样拿过来一篇paper也没理解透彻也不知道能不能解决问题，也不知道到底是不是可行，就先实现了再说。劳民伤财~

3. 我自认为自己还算努力，看了很多书，看了很多算法，但是其实有时候说起来，比如用PCA还是SVD，他们到底有什么区别，我们如何选择，我其实还是不明白。
这时，同事C对我说，理解一个算法，最重要的是要理解这个算法的世界观，这个算法背后的哲学基础是什么？只有理解了这个，才算理解一个算法。
用Boosting来举例，他背后的世界观是PAC原则。那么Boosting为什么不能引入一个强分类器，因为这个做个类比就相当于Boosting原本是美国的民主政治，一旦引入了一个强势的领导，就一下子变成了当年毛爷爷时候的政治了。Boosting的世界观就崩塌掉了。至于说Boosting最终是如何调整数据集的权重，这些就都属于了细节的层面。

最后，补充一个同事D，无意间的话让我发觉自己要变得更优秀才行：
同事D在搜Resys，有一个快照上面写着：本科生Resys十佳论文。同事扭头对我说，靠，现在本科生都可以发Resys paper了。让我意识到了自己其实在原本上差距有多大，我要付出更大的努力才能弥补这些也许别人觉得无法跨越的鸿沟。

Ⅶ 机器学习一般常用的算法有哪些

机器学习是人工智能的核心技术，是学习人工智能必不可少的环节。机器学习中有很多算法，能够解决很多以前难以企的问题，机器学习中涉及到的算法有不少，下面小编就给大家普及一下这些算法。

一、线性回归

一般来说，线性回归是统计学和机器学习中最知名和最易理解的算法之一。这一算法中我们可以用来预测建模，而预测建模主要关注最小化模型误差或者尽可能作出最准确的预测，以可解释性为代价。我们将借用、重用包括统计学在内的很多不同领域的算法，并将其用于这些目的。当然我们可以使用不同的技术从数据中学习线性回归模型，例如用于普通最小二乘法和梯度下降优化的线性代数解。就目前而言，线性回归已经存在了200多年，并得到了广泛研究。使用这种技术的一些经验是尽可能去除非常相似（相关）的变量，并去除噪音。这是一种快速、简单的技术。

二、Logistic 回归

它是解决二分类问题的首选方法。Logistic 回归与线性回归相似，目标都是找到每个输入变量的权重，即系数值。与线性回归不同的是，Logistic 回归对输出的预测使用被称为 logistic 函数的非线性函数进行变换。logistic 函数看起来像一个大的S，并且可以将任何值转换到0到1的区间内。这非常实用，因为我们可以规定logistic函数的输出值是0和1并预测类别值。像线性回归一样，Logistic 回归在删除与输出变量无关的属性以及非常相似的属性时效果更好。它是一个快速的学习模型，并且对于二分类问题非常有效。

三、线性判别分析（LDA）

在前面我们介绍的Logistic 回归是一种分类算法，传统上，它仅限于只有两类的分类问题。而LDA的表示非常简单直接。它由数据的统计属性构成，对每个类别进行计算。单个输入变量的 LDA包括两个，第一就是每个类别的平均值，第二就是所有类别的方差。而在线性判别分析，进行预测的方法是计算每个类别的判别值并对具备最大值的类别进行预测。该技术假设数据呈高斯分布，因此最好预先从数据中删除异常值。这是处理分类预测建模问题的一种简单而强大的方法。

四、决策树

决策树是预测建模机器学习的一种重要算法。决策树模型的表示是一个二叉树。这是算法和数据结构中的二叉树，没什么特别的。每个节点代表一个单独的输入变量x和该变量上的一个分割点。而决策树的叶节点包含一个用于预测的输出变量y。通过遍历该树的分割点，直到到达一个叶节点并输出该节点的类别值就可以作出预测。当然决策树的有点就是决策树学习速度和预测速度都很快。它们还可以解决大量问题，并且不需要对数据做特别准备。

五、朴素贝叶斯

其实朴素贝叶斯是一个简单但是很强大的预测建模算法。而这个模型由两种概率组成，这两种概率都可以直接从训练数据中计算出来。第一种就是每个类别的概率，第二种就是给定每个 x 的值，每个类别的条件概率。一旦计算出来，概率模型可用于使用贝叶斯定理对新数据进行预测。当我们的数据是实值时，通常假设一个高斯分布，这样我们可以简单的估计这些概率。而朴素贝叶斯之所以是朴素的，是因为它假设每个输入变量是独立的。这是一个强大的假设，真实的数据并非如此，但是，该技术在大量复杂问题上非常有用。所以说，朴素贝叶斯是一个十分实用的功能。

六、K近邻算法

K近邻算法简称KNN算法，KNN 算法非常简单且有效。KNN的模型表示是整个训练数据集。KNN算法在整个训练集中搜索K个最相似实例（近邻）并汇总这K个实例的输出变量，以预测新数据点。对于回归问题，这可能是平均输出变量，对于分类问题，这可能是众数类别值。而其中的诀窍在于如何确定数据实例间的相似性。如果属性的度量单位相同，那么最简单的技术是使用欧几里得距离，我们可以根据每个输入变量之间的差值直接计算出来其数值。当然，KNN需要大量内存或空间来存储所有数据，但是只有在需要预测时才执行计算。我们还可以随时更新和管理训练实例，以保持预测的准确性。

七、Boosting 和 AdaBoost

首先，Boosting 是一种集成技术，它试图集成一些弱分类器来创建一个强分类器。这通过从训练数据中构建一个模型，然后创建第二个模型来尝试纠正第一个模型的错误来完成。一直添加模型直到能够完美预测训练集，或添加的模型数量已经达到最大数量。而AdaBoost 是第一个为二分类开发的真正成功的 boosting 算法。这是理解 boosting 的最佳起点。现代 boosting 方法建立在 AdaBoost 之上，最显着的是随机梯度提升。当然，AdaBoost 与短决策树一起使用。在第一个决策树创建之后，利用每个训练实例上树的性能来衡量下一个决策树应该对每个训练实例付出多少注意力。难以预测的训练数据被分配更多权重，而容易预测的数据分配的权重较少。依次创建模型，每一个模型在训练实例上更新权重，影响序列中下一个决策树的学习。在所有决策树建立之后，对新数据进行预测，并且通过每个决策树在训练数据上的精确度评估其性能。所以说，由于在纠正算法错误上投入了太多注意力，所以具备已删除异常值的干净数据十分重要。

八、学习向量量化算法（简称 LVQ）

学习向量量化也是机器学习其中的一个算法。可能大家不知道的是，K近邻算法的一个缺点是我们需要遍历整个训练数据集。学习向量量化算法（简称 LVQ）是一种人工神经网络算法，它允许你选择训练实例的数量，并精确地学习这些实例应该是什么样的。而学习向量量化的表示是码本向量的集合。这些是在开始时随机选择的，并逐渐调整以在学习算法的多次迭代中最好地总结训练数据集。在学习之后，码本向量可用于预测。最相似的近邻通过计算每个码本向量和新数据实例之间的距离找到。然后返回最佳匹配单元的类别值或作为预测。如果大家重新调整数据，使其具有相同的范围，就可以获得最佳结果。当然，如果大家发现KNN在大家数据集上达到很好的结果，请尝试用LVQ减少存储整个训练数据集的内存要求

Ⅷ 机器学习算法求解

用3层BP网络试一下吧，层数再高一点可以试试深度神经网络，给你贴个链接，3层BP网络自己实现还是很容易的，至于更多的层数，我还没有自学DL，无法提供帮助。
python.分隔符jobbole.分隔符com/82758/
或者可以试试传统的SVM进行多分类，不过这样输出就不是double型而是01型了

Ⅸ 机器学习一般常用的算法有哪些哪个平台学习机器算法比较好

机器学习与人工智能变得越来越热。大数据原本在工业界中就已经炙手可热，而基于大数据的机器学习则更加流行，因为其通过对数据的计算，可以实现数据预测、为公司提供决策依据。

Ⅹ 机器人算法和自动驾驶算法有哪些区别

机器人算法和自动驾驶算法有以下区别。
自动驾驶对算法安全性的要求高。是首要因素。比什么都重要
自动驾驶车辆的可移动自由度比机器人要低
自动驾驶车辆的速度相对于机器人要高很多
自动驾驶车辆对算法的鲁棒性要求高
自动驾驶车辆的实时定位更为重要。
或许可以通过V2X的手段，检测回环，提高自身定位精度。
（研发车辆，不是量产）自动驾驶车辆对算力没什么上限。
（量产）就需要权衡硬件性能，计算量，算法的效率等等。
自动驾驶车辆的路况相当复杂，没有统一性。所以算法要有普适性。
自动驾驶车厂有自己的平台，不可能随便换平台。跟机器人有较大的区别。