linux为什么安全

❶ 为什么linux有着很高的安全性,尤其是在文件及用户的管理上

首先，不同的用户是拥有各自不同的权限的，Linux通过权限的划分和管理来实现多用户、多任务的运行机制。
其次， 如果按照角色来划分Linux中所有创建的用户，可以分为三种类型的角色:
超级用户（管理员）：享有最高权限，具备系统中的所有权限（一般为root），UID为0
普通用户：有权限限制，只能对自己目录下的文件进行操作，可以登录系统，UID>=500
系统用户:别称“伪用户”，无法登录系统，一般系统默认持有如bin,nobody等，其主要作用是支撑系统运行，方便系统管理，UID为1-499（闭区间）

❷ linux 系统为什么很安全 ，不中病毒

实际上Linux只是一个内核，具体的操作系统发行版有很多，但是Linux的安全性确实远高于Windows 10以前的版本。原因如下：
1、Linux最早是基于x86处理器开发的，这点与Windows一样，但由于微软与英特尔的特殊关系使得微软可以使用很多英特尔处理器上的秘密特性，这些特性极大的提高了Windows系统在英特尔平台上的运行效率，同时封闭的生态也滋生了很多由于特性造成的硬件漏洞，这一问题是随着虚拟化技术的成熟而被逐步解决的；
2、Linux系统一般与GNU软件相配合才能形成完整的操作系统，GNU作为MIT顶尖人才社区产物，程序质量有很高的保证，而且开源软件往往比闭源软件更容易暴露问题，所以GNU/Linux系统在上个世纪就经历了完善期，黑客组织和情报机关几乎不能找到世界上所有专家都发现不了的安全隐患，如果发现了也很难隐蔽地利用；
3、极度简单的工程结构：众所周知，越简单的机械越难出错误，相比于长期迎合新需求的Windows，Linux各分发版都更加简单高效，这使得Linux不是最丰富的平台确是最实用的平台，这也是科研人员十分青睐它的原因。

❸ linux是开源的，为什么说它又是安全的

人之初、性本善。如果你有发现了Linux的不足，而又能拿到Linux源代码，那么你是选择完善它，还是留着你的发现去搞破坏呢？把代码公布出来，由成千上万人一起修补完善，其推动力绝对不是哪一个封闭的开发团队能够奢望的。开源确实对Linux安全性有很大影响：开源使得Linux的安全性得到极大保障。实际上，在服务器范围，Linux用户数远超Windows（貌似有80:1），结果仍然是Linux的安全性更高（没人会怀疑这点，而把它们作个对比吧）。用户少绝不是安全性高的原因，“安全”这两个字不是随便说的，它需要经过实践的检验。

❹ linux为什么安全

其实用的人少是主要原因，攻击获益太少……
另外它是开源的，大家发现Bug后，一般会立即提出解决Bug的方案，而不是像Win那样通过发布一个一个补丁来解决。当然，如果用户没有使用最新版的去除了已知Bug的软件，Linux也是不安全的。
桌面应用方面，相对于XP来讲，Linux默认用户权限有限，故不大会破坏的了系统，这方面是有安全优势的。

总得来说，Linux其实没有你想象的那么安全，也时有严重的安全性Bug发现，只是利用它们攻击的人比较少罢了。

❺ 为什么LINUX会比WIN安全

我认为最根本的原因是LINUX发行渠道很正规，装软件大都是到官方站点下载的，或者是自己编译，所以基本上没有感染病毒的渠道。 而windows虽然又正规渠道，但大多数人用的还是5元一张的盘，很容易染毒。

另外用linux的人即使不是高手也有两下子，对病毒有"天然"的免疫力.不像windows，有很多都是菜鸟，中了毒自己都不知道。

再者，linux用的人少，能做linux病毒又乐意去做的更少。

最后一点， linux从诞生之初就强调安全性，而windows近年来才渐渐好了起来。而且windows有兼容性包袱，为了兼容或多或少总要牺牲一些安全性。楼主提的体系架构的差别，确实是存在的。

最后一个问题，如果我写了个linux的病毒，而且你又上了我的当去运行它，碰巧你的系统没有及时更新，或者是当前用户有较高的权限，那么你的linux就有可能中毒

❻ linux系统安全吗

1、LINUX支持多用户，多进程，多线程，多平台，良好的界面与丰富的网络功能。

2.安全性、漏洞的快速修补

如果你常玩网络的话，那么你最常听到的应该是"没有绝对安全的主机".没错,不过

Linux由于支持者众多，有相当多的热心团体、个人参与其中的开发， 因此可以随时获得最新的安全信息，并给予随时的更新，即是具有相对的较安全

3. 可以运行在386以上及各种RISC体系结构机器上

Linux最早诞生于微机环境，一系列版本都充分利用了X86CPU的任务切换能力，使X86CPU的效能发挥得淋淋尽致，而这一点连Windows都没有做到。此外，它可以很好地运行在由各种主流RISC芯片（ALPHA、MIPS、PowerPC、UltraSPARC、HP-PA等）搭建的机器上。

❼ 为什么别人都说linux比较安全呢LINUX下就没有病毒吗

windows的病毒在linux系统里起不到任何作用。linux系统也有病毒，但是病毒数量非常少，不是没有。linux病毒都没有啥破坏性，不会造成严重破坏

❽ 为什么linux更安全

首先是linux的使用人数少…尤其在国内，
所以很少有人去关注linux用户。

另外就是因为他的开源，任何的系统漏洞都会被民间高手，或者是官方人员很快的发现。
从漏洞的发现到补丁的放出，时间相当短，没有时间给病毒或者黑客作乱的机会。

然后就是linux的权限管理，linux的权限管理很严格。
病毒或者黑客想修改系统文件或者系统日志，除非有管理员密码。所以就算中了病毒，
病毒的危害也非常的小。重要的系统文件都不会被破坏所以发现了病毒稍做处理就搞定了。

还有就是linux系统的程序管理，linux安装程序，基本都是利用程序管理软件，比如ubuntu，debian下的软件中心，新立得软件管理程序，例如centos，fedora和红帽的yum。linux系统安装程序基本上都是用软件管理程序，都是从程序开发者官网上或者是相应的发行版社区直接下载安装。不会有被恶意篡改的软件被安装到使用者的电脑上。安全方便。

❾ 为什么很多人认为 Linux 比 Windows 安全

1.Linux用户群体相对较少，且多为中高级研发人员，大众多以为其本身为高端技术象征。
2.Linux系统普遍作为服务器使用为主，对外提供功能接口，普通用户接触更少，所以相对出现问题被发现较少。
3.Linux系统平台病毒、木马较之Windows平台少得多，因此出现病毒性、传播性系统安全问题比较少。
因此大多数人以为Linux系统比Windows安全。

❿ linux为什么安全

所谓的linux比windows安全的说法，是多年来那些显摆自己懂linux的人一种自我优越感的表现。所谓linux比windows安全，只是因为用windows的比linux多太多，对windows进行攻击和做病毒能带来更大效益。而linux用的人少，懂的人就更少，所有就有了那些linuxer骗人的linux比windows安全的谎言。如果你的windows中了病毒，有很多傻瓜的杀毒软件，效果还不错，然而如果你的linux中了病毒，哪怕只是最简单的一个问题，如果你不懂linux，那么你的系统就 报废了，或者你去聘请那些说linux比windows安全的骗子来给你解决，顺便秀一下他们的优越感吧。那些说因为
linux开源所以有很多的人会优化的谎言就更扯淡了，如果一个普通用户的linux中了病毒，谁有时间去等待你们去优化代码来解决自己的问题？
所以，所谓linux比windos安全，少病毒的说法从始至终都是一群优越感很强的逗比欺骗大众的。
所以，如果很精通linux，那么你就当我说的是废话，如果你根本不懂程序，就不要盲目跟风认为linux比windows安全