抗辩算法

A. 追讨欠款利息计算方法

法律分析：追讨欠款利息计算的方法：借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。超过限制以上的部分无效。上限最高不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。

法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第二条 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

第二十六条 借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。

B. 债权转让受让人可否抗辩本金利息计算方法

1999年3月15日第九届全国人民代表大会第二次会议通过的《中华人民共和国合同法》规定：
债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
最高人民法院1999年12月19日以法释[1999]19号作出的《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(一)》明确：
债权人转让合同权利后，债务人与受让人之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院，债务人对债权人的权利提出抗辩的，可以将债权人列为第三人。

C. 今日头条收益，手机端怎么查看

今日头条收益在手机端查看方式如下：

1、打开手机，在手机屏幕中找到“今日头条”软件，如下图。

D. 设计一个算法

写了一段fortran代码，算法详见注释（绿色文字）。

附：模拟运行的结果和代码

E. 拼多多为什么砍价总不成功

#拼多多砍价，但始终差0.9%#，近期此类热门话题想必大家都看到了，很多人总有这个疑问，为啥砍价总卡在99%，永远不能成功，对此，拼多多终于回应了：“因页面显示百分比位数有限，所以他们把一个至少小数点后有6位数以上的百分比，省略显示为0.9%，砍价页面显示的0.9%不是0.9%，而是0.9996427%。”

好家伙，就算四舍五入，难道不是1%吗？买东西为什么不抹去零头？

拼多多官方终于回应，解释了世界上的四大难题之一，这到底又是怎么回事？且听我慢慢说来。

但对于拼多多的各种就解释，网友们并不买账：“套出实话了，都玩起极限了，无限趋近于1，但就是不等于1。”

从数值上看，小数点后面有几位数其实没什么？但你让它显示出来啊，如果隐藏起来，是不是多出了很多“操作空间”，会给用户很快成功的假象，因为变化的都是后面的数字。

比如刘律师那款2799元的商品，在剩余金额是27.99的时候，拼多多界面便能显示“剩1%免费拿”，之后每邀请一名新用户，得到的金额可能是0.01元甚至更少。从占比上看，剩余金额的占比的确在下降，但页面显示百分比根本没有显示完全。”

众人看法

其实本人也接触过拼多多“砍一刀”的活动，和刘律师的情况基本一样。

有一次就是砍一款电烤箱，即将完成了，当时心里还高兴得狠，我也邀请了很多人，后来页面提示“预计再邀请2人即可免费拿”，但我继续邀请了4名新用户，后来并没有显示砍价成功，而是在屏幕上显示“已经砍掉99.9%，还差00.1%”。

好吧我认了，再找了几个没玩过拼多多的用户帮我砍，这下我直接懵了，页面显示“还差3刀砍成”。

整个过程和刘律师遇到的情况几乎一样，系统很显眼的提示新用户比老用户砍的多，无限接近成功，但就是不成功。

针对此次事件，很多网友都表示：“明显欺诈！”、“套路太多”、“没有底线的企业长久不了”……

此次官方的回应，终于解释了砍价不成功的原因，真的让我大跌眼镜，不过我认为，这或许也是一种借口吧，把责任都推倒算法身上，你要知道，算法也是人定的，如果这个原因解释不通，或许又会冒出来其他原因。

F. 问诉讼时效的计算方法

如果借条上有还款日期则从那一天算起。如果没有，就从你有证据证明你去问他要过钱的那一天算起。法院受理了，但如果是该债权你在两年内没有行使或主张过的话，对方同样可以以一过诉讼时效来抗辩，到时如果属实，法院同样会驳回诉讼的。最重要的是你现在需要证据证明你在这段时间里主张过你的债权。这是该诉讼能否进行下去并实现你的诉讼请求的关键。