源码已开源

Ⅰ tensorflow 核心源码开源吗

11月5日Google开源了TensorFlow， 11月7日Microsoft开源了DMTK。 两家巨头高科技公司相继争先恐后的开源人工智能计算工具包， 目的无非是争夺用户资源。 实际上，除了这两家公司外， 几年以前已经开源的这种工具包还有很多。 出现个TensorFlow没什么稀奇的。 Google做的已经晚了，而且计算性能也不是多好， 相信按照Google的实力，它们应该会持续改进。

Ⅱ 如何辨别买来的源码是否开源和不开源

看源码中是否有开源版权文件，如一些php开源的cms，都有版权说明的文件。有这类文件的就是开源源码。没有的倒也不是代表不是开源的，有的是一些软件上偷偷的把开源版权文件删掉，冒充自有版权，这时，就要你的程序员检查源码中，是否有和同类开源软件相似的代码。

Ⅲ 开源 和 源码网下的源码是一个意思吗

它们不是一个意思。 举例子说明，假如我编写了一个软件，你把我的软件拷贝过去并且对其进行修改，然后当做自己的软件发布出去，如果我编写的软件是开源的那么你这样是合法的，如果我不对其开源，你这样做就是不合法的。源码就是我编写软件的时候写的源代码。 此仅为个人理解， 仅供参考。希望对你有帮助。

Ⅳ php的网站源码都是开源的吗

基本都是开源的 比如DZ这种其大部分都是开源的 但是它的网络支付那部分的代码就是用ZEND加密的 无法查看

Ⅳ 什么叫开源代码，什么叫非开源代码

开源代码是指开放源代码，也称为源代码公开，指的是一种软件发布模式；反之，若不公开源代码则为非开源代码。

一般的软件仅可取得已经过编译的二进制可执行档，通常只有软件的作者或着作权所有者等拥有程序的原始码。

有些软件的作者会将原始码公开，此称之为“源代码公开”，但这并不一定符合“开放源代码”的定义及条件，因为作者可能会设定公开原始码的条件限制，例如限制可阅读原始码的对象、限制衍生品等。

(5)源码已开源扩展阅读：

开源代码的作用：

1、软件成果独占权带来的弊端

基于知识产权保护的独占权，就阻碍了他公司进入此类市场的“商业壁垒”，无相关产品接应，无市场竞争，从而形成了垄断。

2、软件的源代码保密带来的危害

由于知识产权保护，各个公司对软件源代码保密，只有公司内部流通交流，软件技术专家和学者无法进行学习和研究，造成了软件的重复开发和使用，浪费社会劳动力。并且，软件的安全性和改进完善受到了限制。

由于软件行业的垄断，造成了学术界的强烈不满，因此开源运动和自由运动产生了。开放源代码软件源于自由软件运动。

参考资料来源：网络-开放源代码

Ⅵ 什么是开源（开放源代码）

开放源代码也称为源代码公开，指的是一种软件发布模式。

一般的软件仅可取得已经过编译的二进制可执行档，通常只有软件的作者或着作权所有者等拥有程序的原始码。

有些软件的作者会将原始码公开，此称之为“源代码公开”，但这并不一定符合“开放源代码”的定义及条件，因为作者可能会设定公开原始码的条件限制，例如限制可阅读原始码的对象、限制衍生品等。

(6)源码已开源扩展阅读

开放源代码软件就是在开放源代码许可证下发布的软件，以保障软件用户自由使用及接触源代码的权利。这同时也保障了用户自行修改、复制以及再分发的权利。

简而言之，所有公布软件源代码的程序都可以称为开放源代码软件。 开放源代码有时不仅仅指开放源代码软件，它同时也是一种软件开放模式的名称。使用开放源代码开放模式的软件代表就有GNU/linux操作系统。

严格地说来，开放源代码软件与自由软件是两个不同的概念，只要符合开源软件定义的软件就能被称为开放源代码软件（开源软件）。

Ⅶ 什么叫开源代码

开放源代码（Open source code）也称为源代码公开，指的是一种软件发布模式。一般的软件仅可取得已经过编译的二进制可执行档，通常只有软件的作者或着作权所有者等拥有程序的原始码。有些软件的作者会将原始码公开，此称之为“源代码公开”，但这并不一定符合“开放原代码”的定义及条件，因为作者可能会设定公开原始码的条件限制，例如限制可阅读原始码的对象、限制衍生品等。

Ⅷ 怎么证明代码是开源还是不开源

是否开源，要看源码发布的授权协议。

1.BSD开源协议（original BSD license、FreeBSD license、Original BSD license）

BSD开源协议是一个给于使用者很大自由的协议。基本上使用者可以”为所欲为”,可以自由的使用，修改源代码，也可以将修改后的代码作为开源或者专有软件再发布。

但”为所欲为”的前提当你发布使用了BSD协议的代码，或则以BSD协议代码为基础做二次开发自己的产品时，需要满足三个条件：

• 如果再发布的产品中包含源代码，则在源代码中必须带有原来代码中的BSD协议。

• 如果再发布的只是二进制类库/软件，则需要在类库/软件的文档和版权声明中包含原来代码中的BSD协议。

• 不可以用开源代码的作者/机构名字和原来产品的名字做市场推广。

BSD 代码鼓励代码共享，但需要尊重代码作者的着作权。BSD由于允许使用者修改和重新发布代码，也允许使用或在BSD代码上开发商业软件发布和销售，因此是对 商业集成很友好的协议。而很多的公司企业在选用开源产品的时候都首选BSD协议，因为可以完全控制这些第三方的代码，在必要的时候可以修改或者二次开发。

2. Apache Licence 2.0（Apache License, Version 2.0、Apache License, Version 1.1、Apache License, Version 1.0）

Apache Licence是着名的非盈利开源组织Apache采用的协议。该协议和BSD类似，同样鼓励代码共享和尊重原作者的着作权，同样允许代码修改，再发布（作为开源或商业软件）。需要满足的条件也和BSD类似：

• 需要给代码的用户一份Apache Licence

• 如果你修改了代码，需要再被修改的文件中说明。

• 在延伸的代码中（修改和有源代码衍生的代码中）需要带有原来代码中的协议，商标，专利声明和其他原来作者规定需要包含的说明。

• 如果再发布的产品中包含一个Notice文件，则在Notice文件中需要带有Apache Licence。你可以在Notice中增加自己的许可，但不可以表现为对Apache Licence构成更改。

Apache Licence也是对商业应用友好的许可。使用者也可以在需要的时候修改代码来满足需要并作为开源或商业产品发布/销售。

3. GPL（GNU General Public License）

我们很熟悉的Linux就是采用了GPL。GPL协议和BSD, Apache Licence等鼓励代码重用的许可很不一样。GPL的出发点是代码的开源/免费使用和引用/修改/衍生代码的开源/免费使用，但不允许修改后和衍生的代 码做为闭源的商业软件发布和销售。这也就是为什么我们能用免费的各种linux，包括商业公司的linux和linux上各种各样的由个人，组织，以及商 业软件公司开发的免费软件了。

GPL协议的主要内容是只要在一个软件中使用(”使用”指类库引用，修改后的代码或者衍生代码)GPL 协议的产品，则该软件产品必须也采用GPL协议，既必须也是开源和免费。这就是所谓的”传染性”。GPL协议的产品作为一个单独的产品使用没有任何问题，还可以享受免费的优势。

由于GPL严格要求使用了GPL类库的软件产品必须使用GPL协议，对于使用GPL协议的开源代码，商业软件或者对代码有保密要求的部门就不适合集成/采用作为类库和二次开发的基础。

其它细节如再发布的时候需要伴随GPL协议等和BSD/Apache等类似。

4.LGPL（GNU Lesser General Public License）

LGPL是GPL的一个为主要为类库使用设计的开源协议。和GPL要求任何使用/修改/衍生之GPL类库的的软件必须采用GPL协议不同。LGPL 允许商业软件通过类库引用(link)方式使用LGPL类库而不需要开源商业软件的代码。这使得采用LGPL协议的开源代码可以被商业软件作为类库引用并 发布和销售。

但是如果修改LGPL协议的代码或者衍生，则所有修改的代码，涉及修改部分的额外代码和衍生的代码都必须采用LGPL协议。因此LGPL协议的开源 代码很适合作为第三方类库被商业软件引用，但不适合希望以LGPL协议代码为基础，通过修改和衍生的方式做二次开发的商业软件采用。

GPL/LGPL都保障原作者的知识产权，避免有人利用开源代码复制并开发类似的产品

5.MIT（MIT）

MIT是和BSD一样宽范的许可协议,作者只想保留版权,而无任何其他了限制.也就是说,你必须在你的发行版里包含原许可协议的声明,无论你是以二进制发布的还是以源代码发布的.

Ⅸ 开源代码

开放源码
众所周知，所有的软件都用源码编写，并通过编译最终生成系统或应用。开放源码软件保证所有人可以得到这些代码。这意味着没有一个公司可以完全独占它。开放源码意味着自由选择的权力，而自由选择意味着激发更多创新的能量。
我们深信开放源码在软件发展过程中是必然的。它把控制权交还给使用者和客户。您可以查看系统运作的所有源码，或进行修改，或从中汲取相关的知识。系统缺陷和漏洞可以更快地被发现并加以修正。并且，当客户不满意一个供应商的服务，他们可以选择更好的服务提供商来建设他们的信息基础设施。没有技术的壁垒，也没有市场的垄断。
同时，我们深信开放源码有利于开发更高质量，更稳定可靠的软件系统。它可以几何级数地提升各个公司的开发能力。大家协同工作，最好的软件将获得认可和胜利。我们不再局限于一个公司的小范围开发，我们在基于互联网的世界范围的合作团体和社区内工作，并通过互联网即时地传递新的想法和代码，促进整个软件开发的进步和繁荣。
因此，开放源码的模式可以帮助开发出更高质量，更安全，更易用的集成软件。它的确使软件开发的步伐迈得更加快速，并有效降低了成本。
许多象红帽这样的公司致力于开放源码模式的软件开发，提供高价值、高性能、更好集成易用性和管理易用性的软件和产品。让我们的共同努力，共同推动开放源码的繁荣和进步。
在非开源模式即拥有者模式下，开发人员为一家公司开发程序，源码隐藏在系统应用之后不为公众所知。用户不仅需要购买软件，并且在损坏修复时需要支付更多的费用。没有人知道软件的好坏。
更加糟糕的是，我们使用非开源软件后便被束缚于其产品的结构、协议和文件格式等，并不得不继续购买或升级同一个产品。Bruce Perens 称之为 “上瘾”模式的软件采购。我们应该打破这种模式，打破任何一种像这样的为客户带来具有根本性缺陷产品的模式。
开放源码并不意味着没有名称，也并不意味着这是一个慈善机构，更不仅仅是单一社团的努力。我们今天看到的是受市场推动的技术革新，而且将继续繁荣和发展下去。
开放源码的概念并非是个新概念。几个世纪以来，各个大学和研究机构已经并正在共享他们的科学研究和工作。僧侣们抄写书籍，科学家们在期刊上发表他们的新发现，数学家的公式被分发，提高，再分发。
试想如果过去的知识被深深隐藏，或者只能限制给愿意付钱的人使用，世界会是怎样一个场景。而现在仍然存在类似于非开放源码即拥有者模式的软件开发的模式。所以，同样地，为了共享知识，促进社会进步，开放的技术开发将更加繁荣，并为整个产业带来革新。
参考资料：http://ke..com/view/394804.htm