zigbeelinux

Ⅰ zigbee 请问S3C2440AL-40可以和cc2420做成一个开发板实现作为一个无线通信服务器的功能吗

协议栈加到linux内核，那就复杂了。你的方案做个小流量通信的服务器没问题。但是cc2420与2440的结合方案，你还是考虑下吧。

Ⅱ linux zigbee怎么组网

我本科的毕业设计也是做ZigBee的，实现一个果园环境监控系统。我讲讲我做这个毕业设计的基本思路和学习方向，希望对题主有帮助。
1、硬件
对ZigBee协议有基本了解的都知道，它只是一种协议，类似于TCP/IP协议，很多嵌入式平台（如ARM、Linux等）都可以实现。比较主流的用于构建ZigBee拓扑网络的嵌入式平台是CC2530/2430系列单片机，它们是TI公司专门设计用于搭建ZigBee网络的芯片，内置强大的ZigBee协议栈支持。CC2530/2430基于C51开发的，所以片上资源和接口和C51/C52系列单片机类似，学懂了51单片机，学这个也很简单了。
所以要搭建ZigBee网络，首先要搞懂CC2530/2430的硬件资源（只做APP层基本可以不用深入理解指令集）。从最小系统入手，电源电路、晶振电路、复位电路等，以及一些嵌入式基本通信协议，如iic、spi、RS232/485等，还有AD/DA模块，这个用于温度传感器（模拟的）数据采集。
2、软件
ZigBee协议栈的底层都是TI公司已经设计好了的，自组网、网络拓扑、路由、发送/接收数据包等，这些网络操作都封装好并提供给用户编程接口，直接在APP层调用就行，若只做简单开发无需深入了解物理层和链路层，只要通过开发文档把这些需要用到的编程接口弄明白（类似于C语言的封装库，只管调用，不管实现）。
还有就是传感器编程（如题中所述的温度传感器），这种传感器市面上太常见了，基本都是通过iic或者其他通信协议直接读数字信号，连数模转换都不需要，源代码网上都一搜一大堆，直接拿过来用就行，稍微调一下接口和时序什么的。
3、网络拓扑
由于底层自组网的特性，我们只要简单地了解组网、路由、鉴权、发/收包等基本内容（应付答辩啊），因为底层的封装实现……你想看都看不到，只能通过官方文档大概知道它是怎么处理的。除了APP层，其他的交给协议栈来做吧。

Ⅲ 基于无线zigbee技术的应用与ARM嵌入式Linux开发有什么区别与联系吗

Zigbee只是一个无线通信协议，基于这个协议开发应用。由于自身的不足，被6lowpan取代是一个趋势。
物联网包括传感感知、网络传输及应用处理。传感感知包括各种信息的获取、物体的控制接入，网络传输利用互联网骨干网之类的传输网完成数据的远程交换，应用处理利用云计算平台完成数据的分析处理。传感感知属于嵌入式应用的一部分，而嵌入式根据芯片的使用分三大块：MCU、FPGA和DSP，复杂的应用很多都是它们组合使用。搞嵌入式的至少要非常熟悉其一，了解所有的。ARM仅是MCU的一种。
基于MCU的应用开发可以不使用操作系统，即裸机开发；但复杂的应用使用OS会更方便、高效，开发出的程序的健壮性更容易得到保证。嵌入式OS又分实时OS和非实时OS，实时OS又分软实时OS和硬实时，嵌入式Linux属于软实时OS。同时注意，嵌入式Linux由于裁剪的不同，差异会很大的。
所以，想成大牛，学了zigbee、ARM和嵌入式Linux都还是远远不够的。
加油，路长着呢！

Ⅳ 楼宇对讲linux嵌入zigbee模块吗

zigbee属于嵌入式,zigbee只是把协议都放在里面了,然后修改应用层就可以了.嵌入式的方面也是修改部分代码,道理是一样的.两者的要求都是要对协议或是UClinux的框架熟悉.但是两者的框架是不一样的,zigbee是基于组网的协议,而arm嵌入式是基于uclinux.所以可以说类似,但两者的学习关系不大,所以不用深入学,了解大概就可以了

Ⅳ cc2538用iar开发还是linux好

先说一下背景吧，contiki是集成了ipv6协议，然后融合无线传感器网络技术，最终形成了自己的一套独特的。无线类型的，具有ipv6特点的，低功耗，低速率的通信协议—-6lowpan。在我看来，说白了，就是一种协议栈，与大家熟悉的zigbee协议栈一样，我潜意识里称它为ipv6协议栈（为了便于理解，就管它叫ipv6协议栈了）。contiki源码是在linux下开发的，如果不是因为它封装了ipv6协议栈，鬼才会用contiki系统呢，还不如研究资料多的FreeRtos去。一开始，想把contiki移植到IAR上，毕竟在windows平台下开发，资源多一些，也比较熟悉这个环境，可以在线仿真，调试。花了差不多一个月，断断续续的往IAR下移植contiki，主要是基于硬件cc2538（网上有移植好的案例，是基于stm32平台的，没人搞cc2538），程序是可以正常编译链接了，但仿真时，有些中断进不去，程序不是按正常的流程执行。为了应急，只能去那个没有在线仿真，看程序到底执行到那一步的话，只能靠串口打印了解的linux平台了。

Ⅵ ZigBee开发时 工程师主要写应用层的代码吗底层的协议啥的都是写好了的吧

现在底层开发是有生产商，代理商或是方案公司提供。做项目注重应用就可以了。至于研究uboot，linux等底层源代码对于嵌入式项目开发基本没有实用价值。

Ⅶ 喜欢arm和linux,zigbee, 报东北大学哪个研究生专业好

建议物联网，最近几年绝对火。。

Ⅷ zigbee研发

我一个人就搞定了^_^
ZigBee3.0已经加入IPv6了

Ⅸ 如何在Linux下使用CC2531做zigbee嗅探

这个教学视频基本没有，你可以去一个飞比的论坛，资料很多，算是国内学zigbee比较好的网站了。至于CC2430神马的我只用过贴片的，话说就是有直插的也看起来很挫埃

Ⅹ Wifi，ZigBee，Z-wave及蓝牙四种技术比较，各有什么优势

分别说下吧：
1、WiFi：WiFi技术是目前传输速度最快的的技术，产品成本较低，在目前的生活中较为普及，最方便的是只需要购买元件连上WiFi网络就能使用。所以目前基于WiFi技术的智能家居产品占的市场份额最大。缺点是安全性差，稳定性弱，功耗大，可连接的设备有限。WiFi网络的实际规模一般不会超过16个，而在智能家居的发展中，开关、照明、家电的数量肯定会远远多于16个，所以WiFi有它的优势，但局限性也很大，限制了发展。
2、ZigBee：关于ZigBee这项技术目前网上的争议比较大，大家撕的比较厉害，作为一个看客看的也比较爽，但是现在的能力有限，也看不出来谁说的比较有道理，这里就把正方和反方的观点都贴出来，大家自己判断
先介绍一下ZigBee技术的概述，ZigBee技术是一种近距离、低复杂度、低功耗、低速率、低成本的双向无线通讯技术，ZigBee可以工作在2.4GH（全球）、868MHz（欧洲）、915MHz（美国）3个频段上，最高250Kbit/s，最低20Kbit/s，传输距离在10-75M之间，ZigBee的安全性是公认的比较好的，采用AES-128加密方式，另外，ZigBee网络的自组织网和自愈能力强。
上面对ZigBee技术做了一个简单的介绍，下面开始介绍反方的观点：关于成本的问题反方的观点是ZIGBEE芯片出货量比较大的TI公司的CC2430，CC2530以及Freescale的MC1319X，MC1322X系列，其成本均在2~3美金左右，再考虑到其他外围器件和相关2.4G射频器件，BOM成本难以低于10美金。在淘宝查了一下确实ZigBee的芯片价格在RMB20元以上，其他的外围器件加起来估计要超过RMB50元，这样的成本在价格上在智能家居上确实略高。
另外一个是通信的稳定性，目前在国内ZigBee技术的主要采用ISM频段的2.4GHz，衍射能力弱，穿墙能力弱，容易受到障碍物的影响，而且容易受到同频段的WiFi和蓝牙的干扰。
另一个是自组网的实用性，自组网原本的优点能够感知其他节点的存在，并确定连接关系，组成结构化的网络，并且在某一个节点移动后能够自动的重新感知，组成网络。但是在家庭的实际应用中，开关、照明、窗帘、防盗器等在安装完毕后基本不会移动，所以反方的观点认为自组网的有点没有作用。
最后一个吐槽的点是ZigBee的网络容量，ZigBee支持高达65000个节点，但是在家庭的使用中可能不会超过100个，所以这个也没有实用的价值。（个人认为这条观点站不住脚，有备无患总是好的）
后面的是正方公正的反驳反方的观点：
关于成本，说ZigBee的成不高，但是跟wifi比起来成本已经很低了，常见的wifi芯片都只是射频前端加上基带，所有的协议栈都是在主机MCU/CPU完成的，并且绝大多数这些MCU/CPU都是需要跑linux的，所以都是2颗芯片的方案，所以必须加一起算成本。而单芯片的wifi解决方案现在也有，但是成本高到吓人，单卖7~10美金，批量的也要5美金左右，并且其也不支持大数据量。（虽然不知道正方为啥只和wifi去比，可能wifi的成不最高，但是这样也不能体现ZigBee的成不优势啊）
关于通信，反方的观点的是2.4GHz的频段穿墙都弱，wifi、蓝牙都是一样的（居然这么红果果的承认了），墙体会大大降低信号强度，但是ZigBee的优势在于网络结构，可以一跳一跳的向外衍生，每多一个节点，就相当于有了一个中继器，可以把通信方位扩大1倍。而wifi和蓝牙的通信距离看的是直接通信距离，也就是天线的好坏。
自组网的功能除了上面讲的扩展通信的范围外，正方的观点还认为未来的智能家居不可能只用于开关、插座、冰箱这些静物上面，还会有传感器、遥控、扫地机器人之类的移动物体。
关于容量的问题还是跟wifi进行的比较，反方认为容量过大，但是wifi能够连接超过100个的的设备吗？答案是不能。所以容量大还是有好处的。
以上的就是正方和反方的所有有用的观点了，虽然都比较片面，但还是可以参考一下。
3、Z-wave：Z-Wave是一种新兴的基于射频的、低成本、低功耗、高可靠、适于网络的短距离无线通信技术。工作频带为908.42MHz(美国)~868.42MHz(欧洲)，采用FSK(BFSK/GFSK)调制方式，数据传输速率为9.6 kbps，信号的有效覆盖范围在室内是30m，室外可超过100m，适合于窄带宽应用场合。
Z-Wave的优势Z-Wave采用了动态路由技术，每个Slave内部都存有一个路由表，该路由表由Controller写入。存储信息为该Slave入网时，周边存在的其他Slave的NodeID。这样每个Slave都知道周围有哪些Slaves，而Controller存储了所有Slaves的路由信息。这样包在发送的时候已经规定好了通过的路径。
但是缺点也很明显，一是能容纳的节点较少，理论值为256个，实际上很多厂商只能做到容纳20-30个。二是树状组网结构，一旦树枝上端断掉，下端的所有设备将无法与网关通信。三是没有加密方式，安全性较差。还有一个需要关注的点是Z-Wave所用的频段在我国是非民用的，所以Z-Wave的智能家居更多的还是用在海外。
另外，Z-Wave的标准是独立开发的私有无线标准，不像其他无线标准那样开放。