原创性算法

1. 一个原创的算法可以申请什么专利吗还是软件着作权

算法，当然可以委托优质代理公司申请专利。那么，如何选择优质专利申请代理机构？如果不在乎是否授权的，要以价格为主，找的代理公司的价格越低越好；但，希望高授权率的，或注重专利质量的，甚至是那些需要保护技术及市场的企业，要以价值为重，务必委托优质代理公司。那么，如何从众多的代理公司中选择合适的代理机构？从行业的情况来看，选择专利代理公司，不如选择合适的撰写人。
非常重要一点是，无论是有名的大型代理公司还是实力派小型代理公司，代理公司的撰写人是否熟悉你所在的技术领域，撰写人是否理解并准确把握你的技术核心。因为不同的技术领域之间的差异是很大的，因此最好选择熟悉和擅长你所在技术领域的代理公司的撰写人。但需要注意的是，某些所谓优秀、着名的代理公司，挂名的代理人并不真正从事专利撰写，而是投向了收入更高的专利翻译、官方答复及无效诉讼等工作，专利撰写工作通常交给了经验欠缺的新人来代替。另外，当选择与出名的代理公司合作时，即使指定某个代理人作为撰写人，但由于资深代理人往往专职服务于有稳定案源的大型企业客户，中小型企业客户很难获得预期的代理人。
最需要指出的是，注重质量、注重保护的科技类专利申请，就需要配备懂专利、懂研发的专利+技术复合型高端人才做专利分析、侵权分析，才能正确地深入理解委托人的技术核心、创新思路，才能在有限时间内完成数以千计万算的专利文献、技术文献的技术分析、权要对比等海量且高、难、尖的工作，才能将防御性权利要求与进攻性权利要求等方面的申请策略撰写在权利要求书中，使该专利的独立权利要求权项难以被攻破，具有坚固的稳定性与最宽的保护范围。进一步，撰写专利的权利要求时还要考虑发明人所在行业产业的布局、未来发生诉讼的举证证据赔偿等因素，才能恰当其份地进行相应技术路线的规避设计，这些工作对于仅有法务知识及专业基础而没有足够研发经验的代理人根本难以做到。
然而，既懂技术、又懂技术的复合型中高端人才年薪要比资深代理人的年薪要高很多，往往是数倍至二、三十倍，通常是供职于世界顶尖高科技公司顶级专家。所以，目前国内能从事高端专利的代理公司近似空白，究其原因主要是收支失配的人力成本问题，这也是目前专利代理行业的一个痛点。因此，一些科技类客户需要撰写优质专利时，在国内排名前几位的大所挨个咨询，发现没有能够胜任此项工作的撰写人，于是聘请500美金/小时，耗时1周左右的美国人才来撰写，代理费是14万。不排除个别实力派初创公司为了谋求长远的发展而牺牲短期的利润，用高成本低回报方式接一些低价单做，能委托懂技术懂专利的此类创业公司，性价比、授权率就非常高。
专利代理公司的名气排名、资质认定可以通过很多途径来实现。当然，如果你对这个行业的认识是空白的，相信排名、资质不失为面对未知环境相对安全的标准。然而，撰写专利不像机器生产产品，撰写你专利的是个人，因此个人的能力水平起到决定因素。因此，客观地说，在申请专利时选择代理公司，本质上就是选择撰写专利的负责人。

2. 为什么总是在讲文章的原创性

哦哦 原创好难呀 谁有那么多的时间搞原创 查看原帖>>

3. 文章原创度怎么检测

当一篇文章被搜索引擎蜘蛛抓取到数据库之后就会被分到相关的类目下，然后网络会利用某种程序或者是算法把这篇文章与数据库里的数据做比较，如果重复度不超过它规定的一个百分比就可以判断为原创。

4. apriori character翻译

演绎的角色
请采纳哦~

5. 搜索引擎如何认定文章的原创性和质量高低

搜索引擎有个消重算法可以判断文章是否是采集。文章质量高低这个判断是从用户体验的角度出发的。它会根据文章的外链，数据重复率，权威站点的引用度（据说用户点击率也会有影响） 查看原帖>>

6. 为什么说中国原创性数学在宋代达到最高

贾宪是北宋最着名的数学家,在方程解法上有杰出的成就,着有《黄帝九章算法细草》.
南宋数学取得了突出的成就,先后有秦九韶、杨辉等大数学家的着作出现.这些数学着作记载许多具有世界意义的学术成就,充分反映了这一时期中国数学高度发展的水平.比如：
大数学家秦九韶着有《数书九章》十八卷（1247年）,记有高次方程的数值解法和联立一次同余式的解法.杨辉的着作集中反映当时民间商用数学的情况,收录了现在早已失传的各种数学着作中的一些问题和标法,还记载了改革筹算的一些乘除简捷算法.
宋代数学最突出的成就首推高次方程的数值解法与天元术.北宋时期,大数学家贾宪就在《黄帝九章算法细草》中首先提出“开方作法本源图”,即现在的指数为正整数的二项式定理系数表,欧洲人称之为“帕斯卡（1654年）三角”,比贾宪晚了600多年.贾宪还最早提出“增乘开方法”,不仅开平方、开立方,并且推广到任意高次幂的开方.
南宋的秦九韶在贾宪的基础上,完善了高次方程求正根的增乘开方法,解决了任意高次方程数值解法问题.秦九韶还在数学史上最早用十进数字作无理数的近似值,同时,还发展了列方程的方法——天元术.此外,秦九韶还提出了“大衍求一术”,即求解一次同余问题.这种方法和现代最大公约数的所谓欧几里得辗转相除法相类似.欧洲直到18、19世纪,大数学家欧拉（1743年）、高斯（1801年）等对一般一次同余式进行详细研究,才得到与秦九韶“大衍求一术”相同的定理.
宋代数学家对高阶等差级数的研究取得了辉煌的成就.宋代对高阶等差数列的研究最早是由沈括的“隙积术”开始的.沈括在他的《梦溪笔谈》从“酒家积罂”、“层坛”（例如堤坎、城墙等分层筑土工程体积）等实际问题出发提出“隙积术”,相当于解决了高阶等差数列求和的问题.
沈括还对弧、弦、矢之间的关系详细考察,给出了我国数学史上第一个由弦和矢的长度求弧长的比较实用的近似公式,即“会圆术”.“会圆术”在天文学与其他学科发展中曾起过极重要的作用.元代的王恂、郭守敬在推算授时历中曾加以应用.沈括还记录了北宋初期产生的一种增乘代除法,它是后来珠算归除口诀的前身.

7. 解读：360搜索上线所谓保护原创的后羿算法

2016年12月26日，360搜索团队再次发出算法上线公告，360搜索引擎正式宣布上线“后羿算法”，鼓励原创内容，采集和拼凑内容进行打击！

360搜索团队称，互联网的高速发展离不开原创和稀缺的优质内容，然而一些网站通过采集、拼接、伪原创等方式短时间内拼凑出了大量低质网页，导致优质原创内容无法优先展现；该类网站通过内容拼凑、偷换标题、伪原创、甚至太多的垃圾广告，严重影响了用户体验，也给用心构建原创和精品内容的网站造成了极大的伤害！

所以，搜索引擎之间已经不仅仅在用户份额上做竞争了，更是圈粉站长之间的竞争了，毕竟网站是连接站长和搜索引擎之间的纽带，站长则是网站的维护和所属人员。

当然，“后羿算法”一定程度上也是对“悟空算法”补充和升级，毕竟其声明中写到，会对站内含有大量干扰用户阅读、带有恶劣弹窗和跳转的行为进行打压，从而保护网友的合法、合理的用户体验！

至于后续该算法是否可以真正的发挥效用，笔者并不知晓，姑且搬个小凳子等待和观望其发展态势吧，只是不要像某些搜索引擎的N多项目，虽然轰轰烈烈的上线了，到后面都成了烂尾项目，全部夭折了！

声明：本文由文栋说自媒体网站原创、公众号LWD3699分发，享有独立版权，转载敬请保留本段版权！

8. LAOLEO:搜索引擎如何识别原创和伪原创

3.关键词词频：这里大家需要了解一个名词：信息指纹，信息指纹类似人类的指纹，搜索引擎截取一定目标文字，然后根据一定的算法，将文字及其权重转化为一定的编码，这些文字可能是几个字符，可能是一句话或者几句话，通常一篇文章对应多个信息指纹，如果你的文章是原创性的文章的话，搜索引擎会根据信息指纹判断。 4.文字顺序：如果两个文本的信息指纹完全相同的话，理论上可以认为两个文本完全一样，但是实际上却不是这样，既然搜索引擎会截取一定的字符作为信息指纹的基础，那么通过打乱这些字符的顺序也可以得到不同的信息指纹。 通过以上几点我们不难发现，原来一些SEO所谓的伪原创创作手法在搜索引擎看来是如此的小儿科，下面的几种伪原创手法都是不可取的： 1.修改首段及末端：这是绝大多数SEO采用的手法，同时也被广大编辑所认可，简单修改首段及末端就可以让搜索引擎认为伪原创么?LAOLEO认为不一定，当修改幅度不足以影响主关键词词频的时候是不能起到任何作用的，搜索引擎看它和复制的文章没有两样。 2.调整段落顺序：这个就不多说了，简单调整顺序是不能起到任何的作用。 3.图片替换法：我记得曾经见到过有网站利用图片替代停止词及标点符号，这么如果是纯粹为了让搜索引擎认为是伪原创的话我认为就太可笑了，但是这种方法不失为一种防治信息拷贝的好方法，一句话，对搜索引擎没用，对用户有用。 4.关键词替换：SEO市场上流行着各种伪原创工具，基本上都是依靠关键词替换而来，通过建立一定量的同义词词库，使文章内同义词相互替换而达到伪原创的效果，LAOLEO曾手动整理了两万多同义词进行试验，基本作用不大，因为关键词可替换的词相对来说太少，一篇文章整体替换后也就缺乏可阅读性了。 当然还有一些其他方法，比如几篇文章整合为一片文章、调用上一篇或者下一篇文章描述等等，在搜索引擎看来，这些手法不是一种是非常有效的手法。

9. 百度如何识别模板的原创性，求助

代码不一样
模板样子一样
这样的模板当然算原创了；原因如下：网络抓取的是代码，而不是模板的样子。对于网络来说，什么样代码决定你的原创性。内容关键词的密度分析才能分辩你的原创性。象在SEOWHY中有很多原创文章，原创不在于模板，而在于内容。至于代码，是内容的另一种表现，既然代码不一样，我们认定这就是原创，说它伪原创也罢，反正原创了。

10. 如何检测一篇文章是原创 还是伪原创 还是抄袭

比较方便快速能够辨别内容是否抄袭的方法，是将内容复制粘贴到各大搜索引擎中，点击搜索，如果跳转的页面红色部分较多，则说明检测内容涉嫌抄袭的部分也非常多。

但是，这种方法能够搜索到的平台并不全面，检测结果也不够精准，且检测者很难直观地看到涉嫌抄袭的占比，只能大概判断一篇内容是否涉嫌抄袭，抄袭的程度无法得知。

原创是对既定参照物的怀疑与否定，是在刷新固有的经典界面之后呈现出破土而出的生命气息，是在展现某种被忽视的体验，并预设着新的可能性；原创是可经过、可停留、可发展的新的存在，是新的经典的原型，具有集体共识的社会价值。

原创不是对既定状态的完善与提升，也不是对已有的存在的另类注解；注解可以发展原创，但不产生原创。原创也不是形式的突围表演，不是先锋理念的夸张与变异；反叛的行为具有对既定秩序与价值的否定，但不指向原创。