Ⅰ 编译程序和解释程序有何区别
编译程序能生成目标程序，而解释程序不能。
Ⅱ 编译型语言和解释型语言的区别和优劣
编译型：优点：运行速度快，代码效率高，编译后的程序不可修改，保密性较好
缺点：代码需要经过编译方可运行，可移植性差，只能在兼容的操作系统上运行
解释型：优点：可移植性较好，只要有解释环境，可在不同的操作系统上运行缺点：运行需要解释环境，运行起来比编译的要慢，占用资源也要多一些，代码效率低，代码修改后就可运行，不需要编译过程
Ⅲ 解释和编译有什么区别
一、与计算机的交流方式不同
1、解释程序不产生目标代码，它逐条地取出源程序中的语句，边解释，边执行；解释器把源代码文件边解释成机器语言边交给CPU执行。
三、开发便捷性
1、解释程序可以随时修改，立刻生效，改完源代码后，直接运行看效果
2、编译程序每次修改源代码，都要重新编译，生成机器码文件
四、运行速度
1、解释程序运行效率低，所有的代码均需经过解释器边解释变执行，速度比编译型慢很多
2、编译程序执行速度快，因为你的程序代码已经翻译成了是计算机可以理解的机器语言。
Ⅳ 解释性语言和编译性语言各有什么优缺点
最简单的区别就是，
解释性语言是边解释，边执行，它依赖于一个解释器。执行速度比较慢
编译性语言，是编译成，计算机可执行的二进制代码，直接运行，执行速度比较快，
Ⅳ 编译程序和解释程序有何区别
编译程序能生成目标程序，而解释程序不能。
Ⅵ 编译和解释的区别是什么
编译和解释的区别是与计算机的交流方式不同、运行环境不同、运行速度不同。
一、与计算机的交流方式不同
编译是将源程序翻译成可执行的目标代码，执行可执行程序文件，翻译与执行是分开的。
解释程序不产生目标代码，它逐条地取出源程序中的语句，边解释边执行，解释器把源代码文件边解释成机器语言边交给CPU执行。
二、运行环境不同
编译程序跨平台性不好，不同操作系统，调用底层的机器指令不同，需为不同平台生成不同的机器码文件，编译程序每次修改源代码，都要重新编译，生成机器码文件。
解释程序可跨平台使用，因为解释器已经做好了对不同平台的交互处理，用户写的源代码不需要再考虑差异性，源代码所有平台都可以直接执行，解释程序可以随时修改，立刻生效，改完源代码后，直接运行看效果。
三、运行速度不同
编译程序执行速度快，因为你的程序代码已经翻译成了是计算机可以理解的机器语言。
解释程序运行效率低，所有的代码均需经过解释器边解释变执行，速度比编译型慢很多。
Ⅶ 计算机中，解释程序与编译程序的区别是什么
编译程序是整体编译完了，再一次性执行。
而解释程序是一边解释，一边执行。
解释一句后就提交计算机执行一句，并不形成目标程序。就像外语翻译中的“口译”一样，说一句翻一句，不产生全文的翻译文本。望采纳！
Ⅷ 解释执行的语言相比编译执行的语言有什么优缺点
我自己理解的解释执行的优点，不依赖于平台，因为每次都会根据不同的平台对语句进行解析，像JS就是一种边解释边执行的语言，不管是在windows还是unix都可以直接用解释执行的缺点，解析是需要时间的，每次都解析在很多情况下都是相当于每次都在做重复功，这样运行的效率比较低。尽可能的减少重复功，这也是现在为什么很流行的缓存的原因，但是解析执行这种方式就没无法做到了编译执行的优点，所谓的编译执行就是先对编程进行编译，生成一个obj文件，然后再拿来运行，它的优点恰巧就是解释执行的缺点的反义，去除了每次都解析的问题编译执行的缺点，也是恰巧是解释执行优点的反义。就像C语言，你在windows下编译的程序，拿到unix下运行，当然如果只是简单的scanf,printf是可以的，但是像指针，内存分配，文件操作，多线程等，在一些相对复杂的系统问题就严重了。 更可怕的是拿源码到unix环境下编译通过了，但是运行却出问题，这种问题最要人命。 所以一般的做法都是这个程序会用在什么系统，就到什么系统环境去开发
Ⅸ 什么是编译，什么是解释，两者有什么优点和缺点
编译就是全部编译完执行，解释就是读一句执行一句
