amd编译更快

① AMD的cpu速度的问题

还是我来说吧。。他们说的太极端。

为什么AMD的处理器在主频低的情况下能保持高性能？因为架构。
首先说流水线，AMD的流水线并不是楼上做说的低等级流水线，（不懂不要在这里瞎扯）而是AMD系列处理器的流水线比INTEL的要短许多。INTEL的流水线最高达到31级，而AMD的处理器只有十几级，效率大大提高，而弊端就是，多线程运算没有INTEL强大。有人说AMD的处理器开多了窗口会卡，就是这个原因，但一般正常使用的话，不会卡的，除非。。。而INTEL由于超长的流水线工艺，是多线程运算变的如鱼得水，但巨大的发热量是关键。由于超长的流水线使得INTEL的处理器在效率上不高，相同的主频，性能没有AMD的强大。怎么提高性能呢？就得在主频和L2上下功夫，只有提高主频，加大L2，才能让性能提高，而与此同时，高主频与大缓存也让处理器功耗大涨！
游戏方面，AMD的处理器有3个浮点执行单元，而INTEL只有两个。所以游戏上INTEL要比AMD的弱。
为什么AMD这么受欢迎，就是因为顶级的游戏性能。

并不是贬低INTEL，INTEL的上代处理器（P4 PD那代，不包括扣肉）的确性能不高，低频还可以，尤其是高频处理器，INTEL的高频处理器低能是众所周知的事情（如果你不知道，那么还是请你不要胡乱的回答这个问题。，主频越高，所提高的性能越小！
为什么INTEL的P4不要了？P4这么成熟，全中国连文盲都知道什么叫“奔腾4”，这么成熟的产品怎么就说换就换了呢？因为P4处理器所采用的P6架构由于功耗的原因已经无法超过4G，性能已经无法提升了。超过4G什么概念？烧了，坏了，太热了！
而扣肉的出现，INTEL有望在2006年打一个翻身仗，你会发现扣肉的流水线缩短了，比AMD的还短！

内存方面，AMD处理器内部集成了独有的内存控制器，延迟减少了很多，DDR2已经出现很长时间了，为什么直到现在才正式取代DDR？就是因为AMD处理器的内存控制器把DDR内存的潜力发挥的淋漓尽致！

楼上说市场占有率。不错，AMD的市场占有率的确很低，大概25%，但楼上忽略了一个重要的内容，就是市场运作！INTEL的势力的确很强，他有自己的芯片组，有自己的图形芯片，也就是说，既有处理器芯片，又有主板芯片，又有整合显卡的芯片，这些东西都是一家来的，有更好的兼容性和性能。这就是INTEL的平台化方案，买了INTEL的处理器不需要考虑用什么品牌的芯片，一切都是INTEL。
而市场占有率的另一部分，就是品牌机，戴尔，IBM之前都是独家使用INTEL处理器的，市面上几乎90%的品牌机都是INTEL的，这是市场策略然而现在，越来越多的品牌机使用了AMD的处理器。策略并不代表性能，如果有人说卖的好，卖的多，市场占有率大的就是好东西的话，那个家伙就太单纯了。

最后做个评价，如果说是搬运工，那么INTEL的一次可以搬4块砖头，速度比较快，AMD的一次可以搬8块砖头，速度比较慢。

其实，考虑CPU的速度与意义根本没有任何意义。如果是要上网聊天，那么就是赛扬，没有过高的要求。如果不想花太多的钱，又想得到高性能，动手能力较强的话，就选AMD的处理器，超频似乎很爽~
如果是要制作多媒体类的东西，那么无疑是INTEL的处理器强大了。如果是要追求超高的游戏性能，那么还是选AMD吧。
对于普通的消费者，还是推荐AMD系列的处理器，就整机预算来讲，要相对INTEL少很多，你看，扣肉一出来，好主办叫一个出来都是1000多，900多，而AMD的主板就少点，700米就能买个做工优秀的主板。剩下的钱买什么不好。

② 对于编程来说，amd和intel哪个好些

其实对于编程来说，两者的好坏区别并不是很明显，只是amd的cpu比起intel的cpu会便宜很多。和编程关系最大的电脑硬件应该是硬盘大小以及硬盘速度，还有内存大小，这些硬件会对编程的编译和运行速度有很大的决定作用。相比而言CPU的影响并没有很大，所以amd和intel的CPU也不能特别的肯定的说哪个对于编程而言会好一些。

不过，要说对编程影响最大的硬件还是内存和硬盘，CPU一般情况下是可以满足的，而硬盘和内存对于编程人员来说就会要求很高，硬盘的容量要大，速度要快，最好是大容量的固态硬盘，内存条最好是在4G以上，这样才能让程序编译速度和运行速度更快。

③ X4编辑渲染视频应该选INTEL还是AMD哪个CPU速度更快

AMD和INTEL的处理器目前我都在用，感觉后者略快一点。不过，渲染速度快慢的问题我觉得除了楼上各位老师的高见以外，还与转场、特效、视讯素材多少有关。比如：同样是做时长为半个小时的视频，转场、特效、素材用的越多渲染速度越慢，反之则越快。
绘声绘影的渲染速度一般和播放时长差不多等长，也就是编辑好的视频播放多久的时间差不多就要渲染多久，一般能做到这一点，我认为电脑的配置就已经不错了。另外，别企望绘声绘影的渲染速度再快了，就目前而言它是远远赶不上威力导演的速度的。

④ Intel和AMD的处理器,哪个更擅长于执行XML编译的工作

看来你是吃这碗饭的人,那么我想你的预算非常充裕,I7系列处理器是你的首选.它的SSE4.2指令集里面新增了3条专门针对XML编译的指令,具体性能比较可以去找一下XML测试包的评测,很多网站都有我就不说了.
I7系列每秒能处理的XML指令比AMD最顶级的X6 1090T要多几乎5倍,这种差距实在恐怖.
虽然我没看到这类测试中提及SSE4.2指令集有对XML特别优化,但是从实际效果来看,I7确实具备了XML编译的绝对优势.

⑤ 为什么amdcpu速度那么快

AMD稳定性比INTEL好，用网络搜索一下"超线程，死机"，就知道INTEL的稳定性好不好了
AMD处理器有优秀的浮点运算能力。所以，在多媒体制作方面，Intel处理器占优势，在游戏方面，AMD处理器较好。
就目前来说，Intel的处理器发热大，AMD处理器发热量相对较小（也不低），Intel处理器的稳定性较好。而AMD处理器的兼容性较差。
玩游戏就买AMD吧，目前比较合适的是AMD Athlon64 3000+/3200+ (E6).

⑥ AMD和intel到底哪个速度快

intel 服务器领域占领AMD基本所以地盘，AMD这几年能匹敌的都没有。
家用，AMD还能选，但高端CPU型号还是intel，中低端可以考虑FX6300 8300这些。

⑦ 我家的CPU是AMD的可为什么运行一个程序超快运行两个或多个就超慢

线程 进程

你说的是进程，多个进程可以并列，但线程不能——当然，多线程CPU可以。

一个进程可以由多个线程构成，一个CPU核心在一个单位时间内只有一个线程占用资源，系统就把时间分成极小的块，并规定某个线程占用哪个、以及哪些时间段。
如果进行多任务，而且进程的优先级相同，那么系统就会相对平均的把系统资源分配给所有进程，那么单个进程分到的资源相对就少，于是处理速度就慢下来了。

解决办法就是把某个进程的优先级提高；或者采用多线程CPU——多核心，多线程；而Intel的超线程（HT）技术也是可以优化操作，P4C采用了，core2去掉，然后i7又开始使用——所以在任务管理器里面，i7看上去像拥有了8核心一样。

⑧ 编译程序 什么CPU更快

Intel I7四核 强。光一个CPU就2000元多
没有哪个CPU比这个更牛了。AMD的高端只能靠边站

⑨ INTEL和AMD哪个更适合编程

我感觉如果是与图形无关的编程, amd更加适合, 毕竟核心跟主频就放这. 反正我开发可能打开的东西比较多, 而且运行得项目也很多, 编译的时候真得恨不得拿服务器来开发, 把显卡扔了. 我主要是做java开发得, 多线程编译的时候, 区别就出来了. 特别是后端仔,需要运行各种环境主要还是跟线程数,硬盘速度,内存大小关系比较大

编程不存在CPU好坏之分。

以前的机器代码是各有各的定义，你学了这个CPU的指令集，到另一个版本的CPU，不一定通用。这时，就存在你熟悉的CPU是最好的（并非CPU本身自身的好坏）。现在的CPU从设计上，具有统一的规范，比如我们通常看到的AMD、INTEL和ARM等，他们的技术文章，都是介绍这种CPU支持某某指令集，如SSE指令集。也就是只要支持该指令集，它的机器码就是一致的。对编程来说，就无所谓好坏，甚至是否熟悉的问题了。

intel游戏环境生态好，各种游戏都有很好的优化，AMD推土机时代CPU太拉胯，性能弱功耗高小毛病多，游戏环境生态差。随着锐龙出来，AMD性能提升巨大，单核弱多核已经吊打对手，发展到三代AMD无论单核多核都比intel强，程序员对CPU性能要求高，所以AMD更加有效率。而很多老游戏对AMD的优化不好，所以游戏还是没intel强

⑩ 怎么让双核AMD处理器运行更快

下载AMD CPU驱动和双核补丁。

http://drivers.mydrivers.com/drivers/161-64704-AMD-1.3.2.6-WHQL-For-WinXP-2003-WinXP-64-2003-64/

http://tools.mydrivers.com/soft/113.htm