科研如何编程

❶ 编程需要学习什么

编程的学习方向很多，如Fortran语言、C语言、汉语程序设计语言等都是面向过程的语言；而以C++、Smalltalk等为代表的面向对象的语言与面向过程语言有着许多不同。这里以C++方向为例。

3、编写一些系统

基础很扎实的时候，可以编一些关于数据结构方面的东西，诸如最经典的学生管理系统。之后可以学汇编、硬件知识。

❷ 什么是科研，

产品上市以后，需要工程师能熟练应用解决实际问题。相应的也就产生了各种认证,
来证明该工程师能熟练使用某些产品。然后拿cisco认证的工程师搭建管理网络，拿java认证的工程师编写软件，最后我们这些人作为终端用户花钱买网络买软件来使用。
你要申请美国学校读研究生做科研，是在最上游，你说得认证和java编程，是在下游，很多情况下，仅比最末端的终端用户高一点。
所以说认证对于申请学校没用，所以说没有哪个学校教研究生java。你对网络应用，对操作系统，对编程语言的基本知识，应该是本科期间学会的。
同理，既然读phd也就是在最上游研究/开创新的方法理论，那么你说你的java编程能力对你读好phd是不是最重要的？诚然，做科研也不是说你就彻底不依靠其他的东西，比如说你可能还是要用思科的网络设备，要用linux或者windows系统，要用java/c++编程，让这些成熟的技术，成为你研究新方法新理论的基础；有的美国教授给RA
offer之前，也有可能考察你的编程功底，但是这些基础再重要，也只是基础，不是目标。计算机教授们经常挂在嘴边的，是idea，是你的新颖想法。
至于你是否适合做科研，如果你喜欢想出新颖的idea，只要能high
level论证是正确的，而且要么是首创要么比现存的方法好就可以，那么做研究更合适；如果你更喜欢使用成熟技术来解决实际应用问题，如果你觉得摆在你面前的现实产品比数学公式更有说服力，你觉得长时间作些很底层很基础的重复性工作也可以接受，那就不要做研究。
不可否认，有的人的科研做的很出色，广受推崇，甚至成为开派宗师，但是很多做科研的，更像是闭门造车，孤芳自赏，你的东西最多也就是你和少数同行觉得好，现实世界/instry很可能把你的美丽论文当成一堆垃圾
--- 有的博士生甚至自己都觉得自己的科研没用很无聊。
不可否人，有的人在技术应用上也做的很好，很enjoy解决实际问题，也可能拿到很高的报酬，但是大部分做应用的，都是在做重复性基础工作，很boring。典型的就是软件工程师，尽管号称是最有创造力的职业之一，但是在开发一个软件系统的时候，大部分工程师们往往面临的是低层次工作，按照软件工程的基本方法，按部就班的实现具体的函数功能，占据了大部分时间。