编译器对比小米9

Ⅰ 安卓旗舰机能使用几年不卡顿有什么依据

实事求是的讲，以小米9为代表的安卓旗舰机流畅运行3年是没问题。诸如华为mate40、小米10等安卓旗舰机可以做到5年不卡顿（偶尔卡顿不算）。下面我就说说我都理由。

5，写到最后

我还是希望大家能改变对国产旗舰机的偏见，虽然国产安卓机的流畅度和iPhone还有一定差距，但随着国产手机厂商的不断创新，超越苹果还是很可能发生的事情。

Ⅱ 4月流畅度排行榜：华为P30 Pro第一，是凭借方舟编译器吗

鲁大师4月流畅度排行榜揭晓，华为P30 Pro拔得头筹

根据鲁大师数据中心最新的报告，4月新机市场的流畅度冠军非华为P30 Pro莫属，其UI流畅度评测得分高达157.58分，紧随其后的P30凭借麒麟980的强劲性能，得分为156.97分，同样表现出色。这两款手机均得益于搭载了方舟编译器这一革命性技术，它实现了多语言的联合优化，显着提升了运行效率。

在P30 Pro和P30之后，榜单上还有其他骁龙855旗舰的代表作品，如红魔3、OPPO Reno 10倍变焦版、联想Z6 Pro以及魅族16s等，它们凭借出色的性能排名前列。紧接着是OPPO Reno标准版，以及三星Galaxy系列的A70和A60，荣耀20i等机型也榜上有名。

鲁大师的排行榜只考虑了4月1日至30日期间发布的机型，旨在呈现新机市场的多样性和性能差异。未在4月期间发布的旗舰机型如小米9等，未被纳入此次排名。值得注意的是，新机覆盖了高端到中低端市场，因此分数差距明显。

总的来说，华为P30 Pro凭借其卓越的流畅度和先进的技术，成功占据了4月新机流畅度排行榜的首位，展现了华为在手机性能优化方面的领先地位。

Ⅲ 国内三大手机系统，华为、小米、魅族的优缺点都是什么

1.华为的EMUI现在来说已经是非常优秀了，无论是界面设计、操作逻辑或者流畅性都是目前一流的安卓系统，原因很简单，华为和谷歌的关系不一般，谷歌新系统发布前，华为能够提前半年拿到测试版，优化水准自然不一般！起跑线都不一样，怎么和华为EMUI比？不过到现在还在用虚拟按键的国内厂商应该只有华为了！不过高端机型有的已经取消虚拟按键了！

2.小米应该是最知名的安卓定制系统了，至今发展十分强大了，功能该有的都有了，系统团队也是非常壮大的。不过MIUI残暴的广告让人实在受不鸟，加法让系统变得很臃肿，操作起来不够干脆，就是因为小米秉承着用户需要的我都加进去，最后就是用久了容易卡！

3.魅族的Flyme应该和小米有些密不可分的关系，毕竟对比性很高，Flyme的设计感也一直是业内的标杆，没有太多复杂的应用，所以用起来比较容易上手！

无疑这三个系统，魅族的系统现在应该是最好的，因为它是最纯净的也是最干净的，没有广告，但是它的缺点呢就是可能没有华为和小米的系统功能那么完善，当然只是相对来说。

小米的系统功能挺多的，挺好用的，但是就是广告太多了，广告给人带来的体验非常不好。

华为手机的系统最大的特点就是和自己硬件可以直连，功能也比较丰富。相对来说比较重。中庸。

这三个手机系统胆子最大的就是魅族直接砍掉了广告纯净程度可以媲美苹果。

三个品牌的手机都用过，华为的mate和畅享系列，小米的mix和红米系列，魅族的数字和魅蓝都用过。三个不同的品牌其实也是国产手机的三个代表，如日中天的华为，年轻人喜欢的小米还有情怀粉丝喜欢的魅族，系统也都是在安卓的基础上进行改造。

其实我比较反感的是换了一个桌面，换了几张壁纸，就说自己的系统有多好，这样的损智商的事情。大家都是安卓，有啥好吹的，所以在换手机的过程中，操作上 不会有太多的不适应，而苹果换到安卓才会有不适应的体验。

既然三家都是改造，这就好比是三个不同的毛坯房让三家公司来装修，实际的效果可能会有稍微不同。

华为：可靠，稳定。app图标不好看，主题太少，好看的都收费。

小米：好玩，广告多，系统升级快，一些老旧机型也不会随便放弃。所有的壁纸和主题都是免费，感觉更适合年轻人。

魅族：大家都说魅族系统好，桌面干净简洁。但是广告是所有手机中用过的最多的，没有之一。

现在用的手机是小米和苹果，华为主要是mate有些贵。魅族就不评价了，反正以后不会再买。

系统美观度：
从我个人主观上讲 华为 小米 魅族 对应“老中青”
华为偏 成熟商务化 很多人觉得老气
小米比较 偏大众化 更符合大众审美
魅族的很 简洁清新 更偏轻柔年轻化

特点：
华为 系统稳定 流畅 基本够用，特色功能较少，但也没啥毛病
（华为的系统非常稳定、优化流畅性很好，反应也快，用起来会觉得手机很流畅、该有的功能也都有） 更像是一个买的简装房子，没有明显特色 但是基本都够用

小米系统功能丰富，用户可选择性强 自由化程度高、新推出的隐私保护等备受好评
（几乎很多功能都会为用户提供两个选项，自定义程度高，功能丰富，该有的都会有） 更像是一个你买的风格多元化房子，自由搭配，自己想怎么装就怎么装

魅族的 精简，很人性化，创新特色小功能较多
（比如首创 游戏 模式、小窗模式、Mback创新交互方式 侧边状态栏搜索等等），用起来省心，不会觉得杂乱， 更像是一个你买过的精装房，基本风格已经定型，非常精致好用

缺点：
华为缺点就是 系统美观度欠缺、细节精致度不够，很多创新功能步伐较慢
小米系统缺点 太过于把选择权交给用户，导致很多没必要的多选项，系统太过于臃肿
魅族系统缺点 有些细节给用户可定义选择权少，比较偏执，安卓底层更新慢

小结： 我认为目前在系统的体验 易用 好用程度上MIUI=Flyme EMUI

一台智能手机好用不好用，不能只看硬件配置，还要配合软实力。所谓的软实力，就是指手机操作系统，之前的手机操作系统可以分为安卓和iOS两大阵营，各家厂商也在各自的产品上搭载自己深度优化的自家操作系统。随着鸿蒙OS的正式发布，两大阵营也变成了三分天下，手机的操作系统也越来越受到厂商的重视。

苹果公司非常擅长将软硬件结合，建立了完善封闭的自研生态系统iOS系统。相较Android系统，最新发布的iOS15系统比同时代Android更流畅，动画也做的更好，app的图标和界面风格统一，软件后台管理体验省电舒适，在多设备联动以及隐私保护上，iOS也是同行业佼佼者，以一己之力对抗整个安卓阵营。

虽然iOS有点很多，但是缺点也很明显。iOS因为自身封闭的原因，在功能和可玩性上落后于Android系统，并且iOS系统的风格越来越像Android系统，很多功能操作起来非常的繁琐。

一句话总结：凭实力对抗安卓！

Android系统

各家大厂的手机操作系统都是根据原生Android优化而来的。

小米

操作系统：MiUI

小米手机的亮点不止它的性价比优势，还有MiUI系统的加持。并且小米也把MiUI做成了手机的核心优势。

MiUI相比于原生Android系统多了很多的实用性功能，不仅在操作性有很高的流畅度、功能也是非常丰富、更新节奏也快，很多的细节处理的非常到位，使用户的综合体验提升了一大截。在国产手机产商定制系统中也都排在前列。

但是相应的问题也随之而来，MIUI由于快节奏的更新，还不断增加新功能，bug太多，广告也特别多，被越来越多的用户吐槽功能臃肿、系统本身不够稳定。

OPPO

操作系统:

Color OS是OPPO的手机操作系统，以极简风格和流畅度着称。作为近几年国产手机操作系统里的后起之秀，OPPO给我们展现了它的软硬件结合的实力。一举拿下今年上半年手机系统流畅度的第一位！

Color OS的设计始终保持简约设计，无论是老年朋友还是青年朋友都不会有审美疲劳。功能上也是去繁就简，提倡实用性！

OPPO在开发Color OS时，聘请了几位之前魅族的工程师，导致现在的Color OS 设计UI更新之后越来越像魅族的风格。

一句话：不像其他系统的系统，不是好系统！

ViVO

操作系统：OriginOS

11月18日，ViVO正式推出了全新操作系统OriginOS，此系统以“本原做设计，设计为本原”作为原则，在流畅度、UI设计、功能细节方面给用户营造轻盈、舒适的体验。

全新的桌面布局和Jovi物联的加入，让手机有着多元化的管理操作，也向我们展示了以后的智能化数字生活例如它的支付卡包功能。将用户手机中的微信、支付宝中的乘车/支付/扫描入口进行整合，这样一来，用户在搭乘公交车的时候，只需在界面右侧下方边缘处向左滑动呼出，即可完成支付操作，非常的便捷。

Origin OS作为一款新的操作系统，主要在对于桌面分布以及管理这两个方面方面进行了一个深度优化，其他方面对比上代Funtouch OS系统方面没有实质性的改动，并且作为新系统稳定性也是急需解决的问题。

三星

操作系统：One UI

各品牌手机系统优缺点都说一遍，哪个更好用？

最新的One UI基于Android 11打造而来，延续了让三星简洁大方的设计，对比之前的历代，现在的各种功能都更加的成熟稳定，并且也提供了好多人性化的功能，例如三星独创的眼镜舒适度保护功能，和传统的护眼模式不同，该功能会根据每天时间的不同自动调整显示屏颜色，也可以自定义选择适合自己的屏幕色温及应用时间。

三星手机的今年来的手机系统无论是系统流畅度、过渡动画、应用响应时间等做的都很不错，但三星手机的体量越来越小，希望三星能够继续优化自家系统，给用户群体带来更便捷的体验。

一句话总结：打一场翻身仗吧！

华为、荣耀

操作系统：鸿蒙 OS

各品牌手机系统优缺点都说一遍，哪个更好用？

之前的华为和其他国产手机厂商一样，运行着基于Android深度定制的EMUI系统。但是自从受到外部因素打压后，开始运行自家架构上的手机系统，鸿蒙 OS正式面世！

鸿蒙 OS的面世打破了Android和iOS长期垄断底层架构的局面，一定程度上证明了国产厂商的实力。

鸿蒙 OS其他系统最大的不同是它要做一款面向全设备的物联网操作系统，华为称为“万物互联”，可以用在手机上，也可以用在平板、电脑端、 汽车 、家电手表等几乎所有智能设备，形成一个以手机为核心的超级终端，多设备的互联也为用户带来更加便捷化、智能化的操作体验。

鸿蒙 OS在系统底层方面也进行了大量优化，相比前系统EMUI系统，官方宣称性能提升了40％，同时也更加的省电，并且内嵌了自主研发的方舟编译器，号称36个月使用不卡顿，在软件流畅度上也是领先大部分国产手机系统，同时做到了功耗更低。

针对用户的隐私方面，鸿蒙OS进行了全面强化，基于万物互联的优势，支持开启多设备协同认证，有些设备不支持时，其他连接的设备可以帮忙验证，保护用户们的使用隐私安全，提升安全性和便捷性。如今的华为也在跟很多机构合作，制定全场景环境下的安全隐私标准。

虽然鸿蒙 OS距离字面意思上真正的“万物”还有一定的距离，起码短期不会实现，鸿蒙OS主要用于华为和荣耀设备，其他设备暂不支持。并且在生态体系方面，鸿蒙作为新生系统和其他两个系统还有着差距。不过华为已经奋起直追，通过对 科技 的不断投入，国家的大力支持，相信在不久的将来，华为会迎来属于自己的时代。

一句话总结：万物初始，鸿蒙诞生，一切皆于互联而存在。

本人目前在用pro5。曾用机型：小米2S mx3 。老婆在用mate9。三大系统略有体会。

说说我喜欢这三大系统特色功能：

魅族可以将手机任意文件夹设为共享，可以给同一局域网下pc或手机查看（魅族独有功能）。也许某个第三方软件也能实现这个功能。

小米可以锁定桌面图标布局。

先想到这些，下次再补充。

虽然华为手机性价比比较低，但是高端旗舰机确实好用啊！

反反复复方法反反复复古古怪怪狗狗狗乖乖

优点是都是国产看个人喜好，缺点华贵，米广告多，魅小众了

Ⅳ 学生党即将上大学想换手机，一加7 PRO、荣耀20 PRO、小米9该怎么选

选 手机 ，专业的人一般会看：CPU、数据存储器、外观、相机、电池、操作系统、价格等。 一加7 PRO 、 荣耀20 PRO 、 小米9 都是8GB+256GB高配版旗舰机。个人更推荐 荣耀20 PRO ，它的对标机型是华为P系列，相比其他两者，更值得买。下面说说我的理由：

性能表现：三者势均力敌

一加7 Pro和小米9均搭载骁龙855，荣耀20Pro搭载的是麒麟980。从安兔兔跑分看，骁龙855更有优势，但在实际使用上，两颗处理器都处于性能的第一梯队。更何况，荣耀20 Pro有GPU Turbo和LINK Turbo等技术为游戏大幅提速，是游戏职业选手首选。所以在性能表现上，三者算是同样水准。

操作系统：荣耀20Pro最突出，一加7Pro、小米9偏弱

一加7Pro有UFS 3.0的闪存读写速度非常快，但与荣耀20Pro的方舟编译器相比还差点儿。荣耀20Pro系统执行速率在某些方面赶超ios系统，是安卓系统的革命性突破。

外观设计：三者各有特色

三者都是大屏幕设计。一加7Pro是6.67 英寸全景屏，背面3D曲面玻璃；荣耀20Pro是6.2 6英寸 盲孔屏，背面是玻璃机身；小米9是6.39英寸水滴屏，背部全曲面玻璃。解锁设计，荣耀20 Pro是侧边解锁，比其他两者的屏下解锁更快一些。这方面，凭个人喜好。

相机：荣耀20Pro最突出，小米9最弱

一加7Pro和荣耀20Pro在DXO榜上，拍照性能并列全球第二，相比小米9显得逊色些。三者都是4800万像素，荣耀20Pro后置四摄，变焦最高可达30倍，有f/1.4业界最大光圈、防抖技术、华为算法夜拍模式；另外两者是三摄组合，支持10倍变焦，光圈值分别为f/1.6、f/1.75。综合来看，荣耀20 Pro拍照能力更具优势，上两张图品品：

电池：一加7Pro、荣耀20Pro较突出，小米9稍弱

荣耀20Pro和一加7Pro的电池容量都是4000mAh，小米9的电池容量为3300mAh，小米9的续航能力备受争议也就不奇怪了。

综合来看，荣耀20Pro整体性能最强，一加Pro也不错，而小米9只算旗舰机门槛。前两者，荣耀20Pro售价3499元，一加Pro售价4499元，要买肯定买质价比最高的荣耀20Pro。题主可以先去线下体验一下真机，明天正好荣耀20在北京搞了场“新青年影像”，如果在北京边玩儿边感受也不错。

Ⅳ 为什么小米等安卓系统手机还不尽快更换国产的操作系统

为什么小米等安卓系统手机还不尽快更换国产的操作系统？关于这个问题有很多的说法，不过我想谈谈我个人的观点。

首先，是成本原因，安卓在只能手机操作系统领域已经是霸主的地位，直到2019年底，市场的占有率占到了9成，剩下的1成基本是苹果的IOS操作系统，可见安卓系统的根基非常稳固，想要撼动安卓的地位要付出巨大的成本和时间。而且安卓是开源的系统，华为，小米，OPPO,VIVO等厂商使用的系统不管是EMUI，MIUI，Color OS,Funtouch OS，还是Flyme OS,都是安卓系统的底层开发而来的，本质上内核还是谷歌的安卓内核，开发的时间和成本上比自己开发一套全新的系统要简单而且容易实现的多！

其次，安卓的软件生态。

安卓的软件达几百万甚至千万的级别，开发者要想在众多的系统中来选择开发环境的搭建，目前，在安卓的生态体系中，有更多的开发者愿意为谷歌的Android来开发应用程序，在谷歌的应用商店中，开发者可以得到的回报相当的优厚，所以更多的开发人员喜欢开发Android的应用程序，开发更丰富的应用。以前的系统有很多，诺基亚的塞班系统（Symbian系统）在功能过度到只能机的时代曾经称霸全球的智能机市场，加拿大的黑莓操作系统BlackBerry OS，前两年也停止开发了，就算微软PC端的操作系统已经占据了主导的做用，但是从PC互联网到移动互联网的转型中微软的WINDOWS Phone操作系统也停止了开发。其中的关键还是要有软件的生态，系统开发出来只是搭了个平台，关键是要有开发者在台上唱戏，那节目才精彩。目前生态环境做得最好的就是安卓和苹果。

最后，一点就是其实华米OV等国产的厂商哪个都想拥有自己的操作系统，但是目前没有办法离开Android的生态系统，当年韩国的三星就做了一款操作系统，但是后来的反响非常糟糕，用户体验也很差，更不用说吸引开发者了，后来没有办法还是用回了安卓系统。2019年美国对华为的制裁逐步深入，最近让谷歌不给华为授权安卓的GMS服务，但是华为也在做鸿蒙系统，想要彻底的不用安卓的系统的话还有很长的一段路要走，首先华为要解决的是系统生态问题。因此，华为发布了方舟编译器，用来兼容安卓的软件，这样生态方面就很好个跟安卓兼容，也能更快更好的吸引开发者，而且开发者也只要开发安卓版本的软件，通过方舟编译器就能在鸿蒙系统上运行，我希望国内的厂商一起来开发，共同打造属于自己的操作系统，也可以摆脱对安卓系统的依赖。所以，以上的几个方面就目前来看，国产的厂商还是很难摆脱对安卓的依赖。

小米等没着急、也不会着急，关键是，华为不急于更换并出手鸿蒙系统，小米等安卓系统手机想尽快更换也不可能啊。

1 小米等不必着急

小米等自己家没有自研的手机操作系统，华为倒是有可用于手机的鸿蒙系统，却既没有先行在自家手机上切换，更没有让大家更换。

大概率，即使在去年5月，华为就把鸿蒙系统放出来了，小米等也不可能尽快地更换。一定是至今都还在观察，并且还都要继续观察很长很长时间，这只是因为安卓系统用了好多年了，用得很好，根本就不弱于苹果iOS了，还都程度不等地定制了，各具特色、各有优势，给自家的手机带来了不少好处。

没有把安卓系统换掉，也没有耽误小米等的手机销量，小米还按计划向高端化冲刺了，OV手机的销量都超过苹果手机了。显然，急什么嘛。

特别是，小米等都会自信满满地坚定认为华为鸿蒙手机操作系统从放出来那一天算起，必将在很长时间里干不过安卓以及苹果iOS。难道不是这样吗？连网上人都有好多是这么说的，异口同声、由来已久、有理有据，小米等怎么会不清楚，怎么可能不一致认为。

2 华为不应该着急

鸿蒙手机操作系统是华为自研的，当初说是可以一夜之间更换，却明明是有特定前提的，如果被禁用安卓系统的话。问题是至今并没有被禁用，也没有相关的迹象表明很快会有，而自家本来就有，也不急，还连连说支持呢，疫情期间还捐赠美国呢，任正非亲自多次“示好”，像是在哄美国政府，那么多作为长期合作伙伴的美国企业同时间里都在帮着华为向美国政府“说好话”，包括谷歌。

华为的确是急于给鸿蒙系统表现的机会了，明明是首先用在万物互联上了，效果不错，却也没有忘记瞄准自己家的手机，一边在说着支持安卓手机操作系统，一边在完善着、优化着鸿蒙手机操作系统。

华为眼下最着急的，倒是把HMS现造出来内置在自家手机上，更换了谷歌的应用全家桶GMS，全部、公开。显然，华为是在做生态。

偏偏，就是没有推出专门的鸿蒙手机操作系统。明明听见了有人说是哄蒙，华为也不回应，华为就是这个风格，也是哈，国际化大公司就得有不同寻常的样子。

明显是：你禁，我就替换，即你急在前、我急在后，你没出手、我便袖手，更为重要的是我有后手，而且是两手准备。

其实，华为也是在用开源的鸿蒙手机操作系统给小米等留了后手，又由于兼容安卓，而容易让小米等适配，容易尽快上手、出手。

3 华为另有最着急

在手机上更换鸿蒙系统，对于华为来说不是一个急事，甚至是不应当操之过急的，肯定不是当务之急。

芯片代工呢？ARM占据的底层呢？以及所有产品中技术依靠和零部件供应的去美国化呢？哪一个都比更换手机操作系统急迫，也是国人尤为焦急、忧虑的，华为明明知道。

华为的重要人物还被羁押着，长时间了，这个事太大了。

通信也被美国政府长臂管辖着，美国的一些盟友昨天还说用，转天就变卦了，然后又说用，再然后…，反反复复，还有一开始就坚定不移不用的，那可是华为的主业所在的最重要的市场所在啊，应当常驻的地方，且不说美国市场了。

不是至今仍然有很多人说全球化大势不可逆吗？这至少是华为所殷切期望的，要不然，只是主要依靠国内市场，进入不了美国、北美、欧洲这些市场，是个颇为遗憾的事，甚至让华为这个全球通讯领域高 科技 跨国大公司降维了，且不说会让中国高 科技 也降了一些。

自不待言，基于手机的应用APP开发是个最大的需要用长时间来解决的问题，全球手机发展史上有诸多的前车之鉴。作为华为这样的手机企业打造手机操作系统并不难，而构建生态尽管也不难，但要是想在短时间内构建成、完善全、优化好，就实在是难了，不过呢，全球手机发展史上有那么1家手机企业也构建成功了，苹果，厉害。

显然，华为手机即使在全球上，也够厉害了，更何况，现有安卓可用，不用白不用，还可用很长时间，关键是自己还有，构建生态的时间还绰绰有余，只不过是个让大家现在都正使用的软件在鸿蒙上使用的问题，可以通过方舟编译器兼容安卓来降低适配难度，使得生态迅速发展，况且，据报道主流应用的适配已经基本完成。

华为现在还有自研芯片，足够顶大用、风光好多年。

在手机操作系统上，小米等也有用的，而且很好用、可长用，最为焦急的应该是尽快拥有自研芯片。

回答完毕，感谢题主！

很多人都有一个疑问，我国拥有这么多的手机公司，全球前六大手机厂商，我国占到了4个。分别是华为、小米、oppo、vivo， 为什么这些国产手机品牌不采用我们自己的操作系统，反而一直在使用安卓操作系统呢？下面我就为大家进行一个详细的分析。

安卓系统已经有十几年的发展 历史 了，随着安卓系统的更新迭代，安卓系统无论是流畅性还是安全性都在不断地提高，与苹果IOS的差距也越来越小了，甚至在很多方面已经超过了IOS。

安卓系统之所以会被大部分地的手机厂商使用， 最主要的原因就是安卓系统是一个开源的系统，开源意味着开放源代码，任何的公司都可以免费使用，并且可以查看与修改源代码， 像华为的EMUI系统、小米的MIUI系统、魅族的flyme系统都是基于安卓系统进行开发的， 只是在原生的安卓系统上深度定制了一些功能或者修改了系统的UI界面。

几乎所有的软件都会有安卓版，安卓系统拥有较为完整的生态。并且安卓一个开源的系统，可以免费使用，所以国产手机品牌基于对利益的考量，才没有去采用国产的操作系统。

如果说起国产的手机操作系统，只有说说华为的鸿蒙系统了，虽然鸿蒙系统还没有应用于手机，但是在未来一定会应用到手机上。

鸿蒙系统的推出，对于华为来说是被迫的，众所周知，谷歌禁止华为使用GMS，于 是华为就一心做自己的生态，所以推出了鸿蒙系统以及HMS。鸿蒙系统与安卓系统一样都是一个开源的系统，也就是说鸿蒙系统不仅华为可以使用，小米、魅族、vivo、oppo，甚至三星都可以进行使用。

鸿蒙系统是基于微内核进行开发的分布式操作系统，基于微内核开发的好处就是系统所占用的体积比较小，可能只需要几万行代码就可以完成，安卓采用的是宏内核，则需要上亿行代码。正是鸿蒙系统的体积比较小， 所以鸿蒙系统不仅可以应用于手机，还可以在智慧屏、智能手表、耳机、 汽车 、音响、路由器等设备，每个设备之间并不是独立，可以通过蓝牙或者wifi等形式进行连接，实现“万物互联”。

相信这是大家最关心的一个问题，鸿蒙系统到底什么时候可以用在手机上呢？对于一个公司来说， 做一个操作系统并不困难，最难的是生态 ，三星与诺基亚曾经都推出了自己的手机操作系统，最终都失败了，就是因为生态太差了。 鸿蒙系统的生态相较于安卓系统，目前还是有非常大的差距，很多的软件都还没有进行适配， 即使华为现在推出了搭载鸿蒙系统的手机，销量也不会太好，毕竟很多的软件不能使用。

如果让全球的软件开发者为鸿蒙系统单独开发一款软件，显然非常的困难， 于是华为 为了快速发展鸿蒙系统的生态推出了”方舟编译器“ 。方舟编译器可以将高级语言转化为二进制代码，也就是说只需要将现有的安卓软件放到方舟编译器上进行编译，鸿蒙系统就可以使用这个安卓软件了， 也就是所谓的鸿蒙系统兼容安卓 。这样做的好处就是开发者无需单独为鸿蒙系统开发软件，大大降低了适配的难度，鸿蒙系统的生态发展更加的迅速，目前国内的大多数的主流应用都已经完成了方舟编译器的适配工作。

所以大家还是要耐心等待，给华为一些时间，毕竟鸿蒙系统的发展，不仅需要华为的支持，还需要全球软件开发者的支持。

国产手机之所以没有采用安卓系统，主要是因为安卓系统可以免费使用，并且安卓系统拥有较为完整的生态。 但是随着华为鸿蒙系统的发展，未来可能会改变目前的手机格局，如果鸿蒙系统的生态较为完善，相信会有更多的手机品牌加入鸿蒙系统的生态当中。

华为吹了几年以超越了苹果的哄蒙系统，现都不敢上位，其它国产系统雷大风大雨点小，现都没有实力叫阵安桌系统，包括三星帝国玩过自己的系统，结果玩不转都以放弃了自己的系统。

秒天，秒地，秒宇宙，自己得有真实力才能秒杀对手，不然就会被对手反杀，会死得很狼狈的。

所以系统难做，推广吋间会很长的，但我们决不放弃，总会有成功的那一天。在还没有成攻之前，就不要吹以吊打了这家系统，秒杀了那家系统。科学技术必须脚踏实地，一步一个脚印的发展，不要来不来以弯道超车，车速过快会弯道翻车的。

首先小米等手机厂家考虑的因素是生存和发展，至于是不是国产的操作系统是更高层次需要考虑的事情，企业首先要解决的生存问题，尽管很多人对于小米有很不同的意见，但平心而论一个成立十年的企业已经成功上市并且在全球的销售量已经达到前四名，无论如何都是可以称之为成功的企业，只不过小米的模式主要还是以网络营销为主在一定层面上影响了小米自身的品牌，就企业经营的稳健程度雷军还是有着过人之处，小米公司从来没有因为资金而出现问题，不单单雷军自身就是一个富豪，在财务上有着非常强的管理能力。

作为普通的老百姓希望更多的手机厂家都用上国产的操作系统，这种属于民族情结商业的规则是市场化竞争，必须遵守一定的市场规则，小米在智能手机上市场上的压力非常大，在国内市场上有华为，OV等三家企业竞争，在国际上有三星，华为，苹果三家巨头企业，对于一个年轻的企业要保住全球前四的市场地位压力还是非常巨大，假如小米现在拿出资金来支援国产的操作系统很可能企业就会进入一种恶性循环之中，不是每家企业都能成为华为这种巨无霸的企业，这种企业的成长过程中还是需要一些因素存在，就小米自身的情怀而言也是希望用上国产的操作系统，但残酷的市场并不允许。

随着时间的推移国产的操作系统全面的推行起来只是时间问题，而且不一定就是华为公司来造就，毕竟 科技 的世界不是一成不变只要在未来抓住 科技 发展的趋势，未来中国 科技 在全球范围内影响力会越来越大，现在的小米公司已经在转型向着高端了，从大的方向上是对的毕竟中低端市场的竞争已经白热化，特别是面对OV以及华为荣耀的挤占小米的胜算不是很大，高端市场对于技术的积累要求也会更高，同时也能获得更多的利润低端的市场主要用来充斥自己的市场份额，华为之所以能够拿出如此多的资金投入到研发中，还是高端市场获取的利润。

但是小米 科技 公司由于早期打着黑 科技 的招牌，而且主打性价比但是市场慢慢的反馈得出只是依靠低端很难获取足够的利润，很难拿出大额的资金来支撑研发，华为的核心技术都是靠资金堆积出来的，单单芯片上面的研发资金已经投入超过千亿，所以华为的成绩不是靠着广告宣传出来的，是真金白银的研发投入搞出来的，这点其余的国产手机厂家都是值得学习的，而且华为公司本身不是上市公司对于资金投入只需要管理层拍板就能决定的事情，如果是上市公司投入如此多的资金资本方很可能会阻扰，上市在一定层面上是优势在有些时候还会是一种障碍的存在。

国内的手机厂家真正拥有自己的操作系统还需要很长的时间，也不排除在未来小米拥有自家的操作系统，像操作系统这种生态系统的建设需要背后的企业有很强的技术情怀，以及坚定的投入决心，只有长期投入的 科技 公司才能有更长远的未来，这是小米等年轻的企业需要考虑的问题，希望能帮到你。

一个操作系统的更新，不仅仅是操作系统更换，还涉及到操作系统所承载所有软件和应用的更换。

安卓系统，作为谷歌旗下免费的操作系统，利用linux搭建。这么多年以来，大量的厂家根据共同的协议开发大量的应用，以致于整个行业要更换至其他新的操作系统代价相当大。

华为新开发的国产操作系统，这一两年来，屡见报端，但是仍然无法投入使用，不仅仅涉及和其他厂家、其他国家的利益制衡，更是因为其他厂家要根据华为的协议开发应用的速度较慢。

罗马不是一天建成的。除非国家因为政治原因强制要求操作系统更换；否则，各个厂家均可能根据市场因素对操作系统优胜劣汰。

为什么小米等安卓系统手机还不尽快更换国产的操作系统？

我们知道其实我们有自己的操作系统，前面有阿里巴巴开发的操作系统YunOS，现在有华为开发的鸿蒙系统，之所以不使用主要还是时机不够成熟。

如今我们使用安卓系统、IOS系统，里面有很多的软件可以使用，这些软件都是基于安卓和IOS系统开发，如果我们使用我们自己的操作系统，有个很大问题是如何让我们现在使用的大量软件也能在新的操作系统上使用。早些年微软推的是WP系统的失败很大程度上就是因为里面可使用的软件太少，并且许多软件即使能使用，功能也没有IOS、安卓的版本强大。

虽然据报道，华为的鸿蒙系统会兼容安卓应用程序，理论上软件已经不存在问题，但是实际效果如何还未知。

国内各个手机厂商都有自己的生态，除了华为有华为移动服务（HMS），小米、OPPO等也有自己的云服务。

华为使用鸿蒙系统用户基本可以无缝切换，并不是问题。但是小米等厂商就不一定了，这些手机厂商可能有自己的小算盘，不一定愿意使用华为移动服务，如果坚持要使用自己的云服务，那就要华为和其他厂商如何协调这个问题了。

再者便是国外市场，国外市场目前都是的是谷歌移动服务（GMS），华为目前正在推广华为移动服务，要想在国外使用鸿蒙系统，首先要做的是让用户接受华为移动服务，如果国外用户坚持要使用谷歌移动服务，那么华为不管使用安卓系统还是自己研发的操作系统都是徒劳的。

所以以目前的现状，使用国产操作系统并没有太多的益处，这些厂商自然不会使用。但是如果华为推出手机使用的鸿蒙系统，并且国外用户已经接受华为移动服务，那么相信其他厂商也就愿意更上了。

这个问题就好比：美国人太可恶了，为什么中国不赶快解放了美国人民呢？

很多朋友会有个误解，觉得操作系统很多，比如魅族的flyme啊，华为的emui，小米的miui等等，实际上这些东西并不是操作系统，准确的讲叫ui，是一种类似于窗口的存在，介于安卓和用户之间 。

而目前世界上使用最多的操作系统是美国Google公司的安卓，紧接着是苹果公司的ios，除了这两类操作系统外，还有一些linux的手机，比如ubantu之类的，但这些手机的市场占比太小，所以我们不做讨论。

国内的手机品牌，包括华为在内，像小米，魅族，OV等等，使用的都是安卓系统。

迄今为止，安卓已经有十几年的 历史 了，整体的生态环境做的比较完整，最关键的是开源免费。安卓一开始做的也并不好，但随着安卓系统的更新迭代，无论是流畅性还是应用的多样化方面，安卓都在不断地进步。

另外，比较遗憾的是，我国目前并没完全自研的操作系统。早在华为之前，阿里巴巴就曾经尝试过——Yunos，但并未取得成功。所以人们都把目光放在了华为的鸿蒙身上，虽然鸿蒙系统还没有应用于手机，也没有完全脱离安卓内核，但是相比在将来一定会应用到手机上。所以大家还是要耐心等待，给华为一些时间，毕竟鸿蒙系统的发展，不仅需要华为的支持，还需要全球软件开发者的支持。

智能手机操作系统是手机发展到一定阶段的产物，它的出现实现了手机由功能性手机向智能手机的转变，导致了移动互联网的出现，改变了全球互联网的格局。

智能手机操作系统是智能手机的灵魂，经过了优胜劣汰的过程之后，才形成了今天的手机操作系统市场格局。

世界上第一部智能手机是爱立信出品的Ericsson R380，采用的是Symbian（塞班）系统。功能机时代的老大诺基亚，在智能手机的发展初期使用并将塞班系统发扬光大。塞班系统风光无限之时，还存在着例外一种操作系统--黑莓的BlackBerry OS。与塞班系统只有诺基亚使用一样，BlackBerry OS也只有黑莓手机使用。

随着时间推移，塞班系统和BlackBerry OS无法适应移动互联网时代的需求。谷歌安卓系统和苹果iOS的异军突起，改变了智能手机操作系统的发展格局：塞班系统和BlackBerry OS彻底退出了 历史 舞台，安卓系统和iOS则垄断了全球的手机操作系统市场。

在这个过程中还出现了小的插曲，那就是微软的Windows Phone。作为电脑操作系统的统治者，微软看到了智能手机的发展前景和市场机会，推出了自家的智能手机操作系统，想在智能手机系统市场分得一杯羹。但事与愿违，Windows Phone系统在市场上并没有溅起多大的水花，便草草收场、折戟沉沙了。

安卓是由谷歌开发一种开源操作系统，因为其开源性和免费性，成为世界上几乎所有手机厂商（苹果除外）的选择。安卓系统是世界上装机量最多智能手机操作系统，占到全球市场的85%。谷歌通过安卓系统+GMS（谷歌移动服务）构筑了由其完全主宰的智能手机生态系统。

安卓系统看似开源背后，隐藏着实质的垄断：垄断全球（除中国外）安卓手机APP下载分成和手机搜索广告利润。

iOS的非开源性和独家使用性，导致了苹果对iOS生态系统有着天然的垄断性：APP Store是所有iPhone手机用户APP下载的唯一来源，用户通过iOS内置的APP Store付费下载各种APP，苹果收取费用后再把钱分给APP开发者。

总结来看，安卓和iOS之所以能够成功，除了凭借强大的系统功能给用户带来了良好的使用体验外，其成功构筑的系统生态起到了主要作用。手机系统开发界流传着一句话：开发系统容易，构

建系统生态难，且难于上青天！

现阶段国产手机厂商无一例外地使用着安卓系统：安卓系统内核+自家定制UI。虽然在当年国家“核高基”项目热潮的推动下，国产手机操作系统掀起了一股热潮，但很快就偃旗息鼓，没有了下文。

华为被美国政府列入“实体管制清单”后，谷歌被迫停止了对华为手机的授权，华为手机无法获得更多的系统更新支持和在海外市场继续使用谷歌GMS服务。

事件发生后，华为证实了自研鸿蒙系统的存在，并积极开始构筑以鸿蒙系统为核心的生态系统：推出了华为移动服务HMS，并通过召开全球开发者大会，吸引全球开发者入驻华为HMS。

华为鸿蒙系统将是国内唯一的可以真正实现商用的操作系统，但其定位于物联网系统，在手机上搭载只是其应用的一小部分。鸿蒙系统成功与否不单决定于其生态系统能否成功构建，还决定于物联网发展与实际应用的进程是否顺利。

1.系统开放与生态构建难度很大：开发一个手机操作系统和以其为核心的生态系统，不仅需要很高的技术水平，同样需要巨额的研发投入。谷歌和苹果之所以能够成功，不仅因为它们拥有世界上最高的技术水平，还因为他们有足够的资金实力。

纵观国内手机行业，能够做到以上两点的只有华为一家而已。

2.国产手机厂商没有开发的动力：安卓系统是一个开源且免费的系统，用免费的系统可以赚钱，那为什么要费时费力费钱的去搞一个自己的系统呢！

3.手机用户对安卓系统已经产生了高度的认同感和依赖性，除非新系统在使用体验上能带来质的飞跃，他们一般情况下是不会轻易尝试一个全新系统的。用户没有需求，厂商是不会主动去做丢失市场份额的事地。

不是不用国产系统，是没有。

在美国发难中兴华为前，可以说国内手机厂商压根就没想到自己开发系统。用安卓多好，开源、成熟，成本又低。开发系统要砸钱，还有可能打水漂。前有微软的wp系统、诺基亚的塞班系统，后有阿里的YunOS相继倒下， 谁还敢轻易的打“系统”的主意？ 特朗普这么一闹，让国产手机厂商丢掉了幻想。华为表示要启动备胎计划，包括鸿蒙系统。小米、腾讯、阿里等国内互联网巨头纷纷表示会配合并支持华为打造国产系统。

其实开发一套系统并不难，难在"生态"。 这一点华为任正非及余承东曾多次提及。那么什么是“生态”？打个比方：你建成了一个大型综合商场，肯定需要对外招商，服装、数码、餐饮、游乐场等各个行业各个品牌都要邀请一遍，欢迎商家入驻到你的商场里面。那么，如果没有商家愿意入驻或只有少量商家入驻，你的商场是不是就是一个“空壳”或者说“不成熟”？手机系统就像商场，App就是商家。试想一下，一个没有支付宝、微信的手机你还能接受吗？

国内手机厂商想要用到国产系统，目前只能看鸿蒙的进度，而鸿蒙的进度又取决于各大App入驻的情况 。有人说不是已经有阿里YunOS系统了吗？确实有，不过正是因为缺乏“生态”，以至于现在渐渐消声匿迹了。

赛翁失马，焉知非福。 希望国内手机厂商经历过这些后，能团结一致、精诚合作，打造出一个全新的国产系统，与安卓、IOS三分天下！

希望我的回答对你有帮助。