gcc编译的程序版本不兼容

A. 用不同版本GCC编译出的库只能用对应的GCC使用吗

不同版本的动态库是为了升级方便，旧的程序需要与旧的库链接，新的程序与新的．

一般的做法是把libabc.so连接(symbolic link, ln -s libabc.so.N libabc.so)到最新的版本，这样以后的新程序，在用gcc -labc的时候，都会链接到新的版本．旧的已经链接好的程序并不会产生不兼容的问题，因为旧程序在过去已经链接过了（动态库链接的信息可以用ldd来查看: ldd /bin/ls）．

symbolic link, ln是推荐的维护版本的办法，不建议更改文件名．

如果你要有一个方便的办法链接旧的版本, 建一个旧的版本的symbolic link就可以了,libabc11.so
ln -s libabc.so.11 libabc11.so
gcc -labc11...

B. gcc g++ 使用哪些编译选项可以让编译出来的程序兼容32位和64位

用32位的gcc，编译出来后，能在32位上运行，也能在64位上兼容。

C. 高版本gcc编译出的程序在低版本glibc机器上运行

比如我们用gcc 9.3.0编译程序，但需要发布的机器gcc版本是4.8.5，怎么办？祥孙

你可能想到如下方法

将libc和libstdc++静态编译，编译时带上如下参数。

glibc并不推荐静态链接，你依赖的其他库可能依赖的了glibc，并且往往是动态链接的，可以通过 nm <bin> | grep GLIBC_ 确定你的程序是否依赖了glibc。

使用携带gcc9.3.0环境的容器发布程序，是可以的。但是在一些没有容器且没有sudo权限的场合，依然不太友好。

这个方法虽然听起来不是很优雅，但其实如果你对elf文件有一些了解，是不错的方式。下面说下具体的方法。

当你有条件获得程序源码，并能够重新编译时，可以直接在编译时指定相关参数来解决。
先说编译时要增加的参数：

gcc参数

ld参数

这两个参数分别设置的elf文件中的rpath和interpreter字段。

rpath
全名 run-time search path ，是elf文件中一个字段，它指定了可执行文件执行时搜索so文件的第一优先位置，一般编译器默认将该字段设为空。elf文件中还有一个类似的字段runpath，其作用与rpath类似，但搜索优先级稍低。搜索优先级:

如果你需要使用相对路径指定lib文件夹，可以使用 ORIGIN 变量，ld会将ORIGIN理解成可执行文件所在的路径。

interpreter
动态库加载器，程序启动时，操作系统会先把控制权转交给ld-linux-x86-64.so.2，该so负责加载所有程序依赖的so。。这个字段在链接时会帮你自动设置，64bit程序一般为 /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 。修改rpath或者LD_LIBRARY_PATH指向本地lib目录，但通过ldd程序，发现/lib64/ld-linux-x86-64.so.2这个so仍然指向系统so。原因就是这个字并宽段是写谨蔽链死在elf文件中的，并不受LD_LIBRARY_PATH影响。

编译时带上这两个参数，下面只需要将你程序依赖的so打包一份，随程序进行发布即可。

当你无法编译程序时，也可以通过其他方式修改rpath和interpreter。这种情况需要使用到一个工具 patchelf ，通过 dnf install patchelf 即可安装。你可以通过它修改elf文件的rpath和interpreter：

除了绝对路径，一种比较常见的方式是在部署前，使用 pwd 获取当前路径，使用相对路径指向本地lib。