如何抗反编译
㈠ 如何防止代码被反编译
针对代码反编译，推荐使用CBS赛博锁，通过把安全容器内嵌到操作系统中，对容器内的应用和数据进行加锁，程序和数据在容器内运行，实现最后一米数据安全，防止核心数据被泄露，防止服务器终端中病毒，防止反编译，反破解。
㈡ 如何抵挡.net自带的ildasm的反编译，如何保
C# 编写的代码通过VS编译器生成 dll 或 exe ，很容易被一些反编译工具查看到源码或对源码进行修改。为防止代码被反编译或被篡改，我们可以进行一定的防范措施。但不能杜绝，因为DotNet编写代码运行必须编译成IL 中间语言，IL是很规则，同时也很好反编译。
反编译防范措施：
设置项目代码反汇编属性
混淆
方法一：防止 Ildasm.exe（MSIL 反汇编程序） 反汇编程序集
方法很简单在项目文件AssemblyInfo.cs中增加SuppressIldasm属性。
效果很明显，很难看出反编译代码所写的真正逻辑。
缺点：C#代码通过混淆工具生成后，增加了很多转换过程。这使得反编译工具无法很直观看到源码真正逻辑。但源码代码过多转换会使软件本身运行效率降低，甚至会出现报错情况。
㈢ 如何防止class被反编译，の颐堑闹恫
可以使用代码混淆是对Class文件进行重新组织和处理，使得处理后的代码与处理前代码完成相同的功能(语义)。但是混淆后的代码很难被反编译，即反编译后得出的代码是非常难懂、晦涩的，因此反编译人员很难得出程序的真正语义。
从理论上来说，如果有足够的时间，被混淆的代码仍然可能被破解，甚至目前有些人正在研制反混淆的工具。但是从实际情况来看，由于混淆技术的多元化发展，混淆理论的成熟，经过混淆的java代码还是能够很好地防止反编译。
app开发完后，最好做一下扫描和加固，应用扫描可以通过静态代码分析、动态数据跟踪，定位出风险代码，同时监控敏感数据的异常行为。
加固可以在一定程度上保护自己核心代码算法,提高破解/盗版/二次打包的难度，缓解代码注入/动态调试/内存注入攻击等。
目前市面上有很多第三方加固的平台， 如果新应用发布前需要扫描或者加固的话，可以先试试免费的，例如腾讯御安全，建议自己先去扫描测试下。
㈣ 如何防止代码被反编译
由于apk是Android虚拟机加载的，它有一定的规范，加密apk后Dalvik无法识别apk了。完全避免是不可能的，总有人能够破解你的代码。但是有几种方式来提高被反编译取代码的难度。
1 关键代码使用jni调用本地代码，用c或者c++编写，因此相对比较难于反编译
2 混淆java代码。混淆是不改变代码逻辑的情况下，增加无用代码，或者重命名，使反编译后的源代码难于看懂。 网上开源的java代码混淆工具较多，一般是用ant的方式来编译的。
1 . 在工程文件project.properties中加入下proguard.config=proguard.cfg ， 如下所示：
target=android-8
proguard.config=proguard.cfg
Eclipse会通过此配置在工程目录生成proguard.cfg文件
2 . 生成keystore (如已有可直接利用)
按照下面的命令行 在D:\Program Files\Java\jdk1.6.0_07\bin>目录下，输入keytool -genkey -alias android.keystore -keyalg RSA -validity 100000 -keystore android.keystore
参数意义：-validity主要是证书的有效期，写100000天；空格，退格键 都算密码。
命令执行后会在D:\Program Files\Java\jdk1.6.0_07\bin>目录下生成 android.keystore文件。
3. 在Eclipce的操作
File -> Export -> Export Android Application -> Select project -> Using the existing keystore , and input password -> select the destination APK file
经过混淆后的源代码，原先的类名和方法名会被类似a,b,c。。。的字符所替换，混淆的原理其实也就是类名和方法名的映射。
但4大组件并没有混淆（所有在清单文件定义的组件不能被混淆），因为系统需要通过清单文件来查找和运行应用程序。
proguard.cfg 文件代码解读
-optimizationpasses 5 ->设置混淆的压缩比率 0 ~ 7
-dontusemixedcaseclassnames -> Aa aA
- ->如果应用程序引入的有jar包,并且想混淆jar包里面的class
-dontpreverify
-verbose ->混淆后生产映射文件 map 类名->转化后类名的映射
-optimizations !code/simplification/arithmetic,!field/*,!class/merging/* ->混淆采用的算法.
-keep public class * extends android.app.Activity ->所有activity的子类不要去混淆
-keep public class * extends android.app.Application
-keep public class * extends android.app.Service
-keep public class * extends android.content.BroadcastReceiver
-keep public class * extends android.content.ContentProvider
-keep public class * extends android.app.backup.BackupAgentHelper
-keep public class * extends android.preference.Preference
-keep public class com.android.vending.licensing.ILicensingService
-keepclasseswithmembernames class * {
native <methods>; -> 所有native的方法不能去混淆.
}
-keepclasseswithmembers class * {
public <init>(android.content.Context, android.util.AttributeSet);
-->某些构造方法不能去混淆
}
-keepclasseswithmembers class * {
public <init>(android.content.Context, android.util.AttributeSet, int);
}
-keepclassmembers class * extends android.app.Activity {
public void *(android.view.View);
}
-keepclassmembers enum * { -> 枚举类不能去混淆.
public static **[] values();
public static ** valueOf(java.lang.String);
}
-keep class * implements android.os.Parcelable { -> aidl文件不能去混淆.
public static final android.os.Parcelable$Creator *;
}
㈤ 如何让C++写的dll不被反编译
简单回答：
1、理论上不能保证程序不被反编译。
2、一些加壳软件可以做到加大被反编译的难度，迫使操作者先解壳才能做反编译，但同时会降低程序的运行效率。
3、当前的技术条件下，一般而言，反编译出的“源代码”一般而言并不能作学习，参考的源代码，多数情况下只能用于分析区部片断分析，主要用于破解或小范围类修改。
4、一些简单的加壳软件：ASPACK、UPX、PECompact等，如果想尝试，自个去搜索下载后试试。加壳后的软件还有可能被某些杀软当成恶意软件。
5、这也正是很多对安全要求高的系统使用“三层架构”（类似访问网页/网站）的原因。因为在三层架构中，核心软件、数据不被用户直接接触。
************以下是相关知识，有耐心可看看************
一、关于反编译与破解。
1、以当前的技术来说，理论上，所有的程序都存在被反编译的可能。
2、但是反编译出来的代码并不一定能被技术不高的人看懂，因为反编译出来的“源代码”与编写者写出的原代码在80%以上是不同的。这是因为反编译的原理是根据机器码（或中间码），让机算机进行反向生成高级语言，而不是找出编写者原有的代码，找出原有的代码是不可能的。反编译出来的代码在可理解性、可阅读性上，一般而言是非常差的。
3、但是，这并不代码反编译出来的“源代码”没有价值，对于内行来说，分析反编译出来的代码中的某些特定片段，就可以对程序进行破解，找出程序的关键点、口令、数据来源等等。因为破坏总是比建设要容易，分析局部比规划全局要容易得多。
4、如果考虑到被反编译将关键代码进行特殊处理的话，可能加大相关的难度，比如将特定的字符串分成多个字串在程序中存储，或是进行加密后存储，在使用时合成/生成，不用时即时在内存中清除等等……。
5、反编译后对关键部分的定位往往是根据字符串来进行的，比如在用户没有注册时，跳出一行对话，告诉用户“请注册后再使用”，破解者就会在反编译后追查这个字串所在，然后查到这个字串对应的变量与地址，再追查调用这个变量或地址的代码，然后再延伸查到什么情况下调用“调用这个变量或地址的代码”，最后，设定跳过语句。这就是最典型的破解注册的方法。破解完再将修改了的“源代码”进行编译，或是根据“源代码”直接修正程序中对应的代码，OK，破解版正式完成。
二、关于加壳。
1、理论上，同样，没有破解不了的壳。
2、但是有些加壳软件使用了一些特别的方法，使得破解壳的难度变得非常难，技术不够的朋友很难下手，比如将原程序代码拆分、变型、植入自校验等等技术。
3、但加壳软件同样是程序，它自身就存在被反编的可能，加了壳可以类比成，在一个木箱外面再加个保险柜。但千万别以为保险柜就一定是保险的，面对各种技术开锁、暴力开箱，再强的保险柜也只能是加大难度而已。
4、越复杂的加壳，就会使得程序运行时效率降得越低，这是必然的，因为原本只关注目标任务的程序现在还要时时提防着被提取、被监测。
㈥ C#怎样防止反编译
我使用的方法是利用加壳工具：virboxProtectorStandalone。直接进行加壳。高级混淆、虚拟化代码、智能压缩等加密策略。如果要授权控制，可使用许可版本的virboxProtector。
未经加壳保护的 ILspy 反编译效果如下：
public int add(int a, int b){
return a + b;}public int div(int a, int b){
return a / b;}public int mul(int a, int b){
return a * b;}public int sub(int a, int b){
return a - b;}
解决方案：
深思自主研发了为 C# .net 语言做保护的外壳（Virbox Protector）。将C# .net 编译成的执行程序（.exe），动态库（.dll）直接拖入加壳工具即可完成保护操作，十分方便。并且在效果上已经完全看不到源码中的逻辑。
加密后的效果
public int add(int a, int b){
return (int)dm.dynamic_method((object)this, System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod(), 16416u, 21, 16384u, 32u, 31516u, 5).Invoke(this, new object[]
{
this,
a,
b
});}
public int div(int a, int b){
return (int)dm.dynamic_method((object)this, System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod(), 16956u, 21, 16924u, 32u, 31516u, 2).Invoke(this, new object[]
{
this,
a,
b
});}
public int mul(int a, int b){
return (int)dm.dynamic_method((object)this, System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod(), 16776u, 21, 16744u, 32u, 31516u, 3).Invoke(this, new object[]
{
this,
a,
b
});}
public int sub(int a, int b){
return (int)dm.dynamic_method((object)this, System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod(), 16596u, 21, 16564u, 32u, 31516u, 4).Invoke(this, new object[]
{
this,
a,
b
});}
架构支持
IIS 服务架构的后台逻辑 DLL 文件
windows PC 应用程序 EXE 文件
windows PC 应用程序动态库 DLL 文件
UG等第三方绘图工具使用的 DLL 文件
Unity3d 编译使用的 DLL 文件
㈦ android如何做到防止反编译，保护自己的资源图片拜托了各位 谢谢
1.进行源码保护检测。检测DEX文件保护，查看DEX文件是否做了保护，避免法分子 反编译得到程序源码,从而杜绝恶意插入广告、恶意植入扣费代码等行为，保证用户体验以及APP的功能完整。 2.源码混淆保护检测。该项目主要用来弥补程序开发人员利用混淆源码做程序的漏洞，因为混淆源码作为一种常见的基础保护措施，并不严密，如果被专业人士利用，还是会造成相当程度的破坏。 3.资源文件保护检测。APP程序中的各种音频、视频、图片、文字等文件资料如果缺乏有效的保护，很容易被恶意篡改、替换和盗窃。比如程序中的音频格式或文字内容，如果被篡改，做成广告画面或违禁色情图片等，也是对开发人员和用户的权益侵害。 4. Android主配文件保护检测。该免费源码检测平台可以有效对Android主配置文件中的各个组件进行安全保护，预防其他人员在XML文件中插入代码，破坏和盗取相关信息，篡改应用程序的功能设定。 5.APK防二次打包保护检测。二次打包就是程序人员对下载的程序进行解压，删除原有的签名，自己设定一个签名工具在安装包上签名，这是一种盗用行为，侵害了原版程序设计人员的权益和利益。通过免费检测平台，可以有效查看安装包签名是否有过改动，可以有效防止二次打包的出现。 6、so文件保护，防止APP应用被第三方修改打包。 7.爱加密http://www.ijiami.cn/
㈧ 如何有效防止C#编写的DLL被反编译
为防止这类反向工程的威胁，最有效的办法是模糊。
模糊工具运用各种手段达到这一目标，但主要的途径是让变量名字不再具有指示其作用的能力、加密字符串和文字、插入各种欺骗指令使反编译得到的代码不可再编译。
例子：
对未经模糊处理的代码执行反向工程：
Private Sub CalcPayroll(ByVal employeeGroup As SpecialList)
While employeeGroup.HasMore
employee = employeeGroup.GetNext(True)
employee.updateSalary
DistributeCheck(employee)
End While
End Sub
同样的代码，经过模糊处理再执行反向工程：
Private Sub a(ByVal b As a)
While b.a
a = b.a(True)
a.a
a(a)
End While
End Sub
显然，两段代码的处理逻辑相同。但是，要说清楚第二段代码到底在做些什么极其困难，甚至要判断它正在访问哪些方法、哪些变量也很困难。
这种改变变量名称的功能是可配置的，例如，假设正在构造一个DLL，可以要求不改动API，有趣的是，这一处理过程显然只是简单地把大量变量的名称简缩成单个字符，但获得了非常好的模糊效果。
㈨ Android APP的破解技术有哪些如何防止反编译
Android APP破解主要依靠利用现有的各种工具，如下：
1)APKtool
2)dex2jar
3)jd-gui
4)签名工具
防止反编译，介绍一种有效对抗native层代码分析的方法——代码混淆技术。
代码混淆的学术定义如下：
代码混淆（code obfuscation）是指将计算机程序的代码，转换成一种功能上等价，所谓功能上的等价是指其在变换前后功能相同或相近。其解释如下：程序P经过混淆变换为P‘，若P没有结束或错误结束，那么P’也不能结束或错误结束；而且P‘程序的结果应与程序P具有相同的输出。否则P’不是P的有效的混淆。
目前对于混淆的分类，普遍是以Collberg 的理论为基础，分为布局混淆（layout obfuscation）、数据混淆（data obfuscation）、控制混淆（control obfuscation）和预防混淆（preventive obfuscation）这四种类型。
腾讯御安全保护方案提供了以上所述四种混淆分类的多维度的保护，布局混淆方面，御安全提供了针对native代码层中的函数名进行了混淆删除调试信息等功能；数据混淆方面，御安全提供了针对常量字符串加密及全局变量的混淆的功能；控制混淆方面，御安全针对代码流程上，提供了扁平化，插入bogus 分支以及代码等价变换等功能；预防混淆方面，御安全在混淆过程中加入了针对主流反编译器的预防混淆的代码，能够有效地抵抗其分析。御安全还对应用开发者提供不同等级的保护力度及多种混淆方式的功能的选择，用户可以根据自己的需求定制不同的混淆功能保护。
同时，御安全保护方案除了提供代码混淆保护方面的技术，还提供代码虚拟化技术及反逆向、反调试等其他安全保护方案，综合使用多种保护方案可以有效地提高代码安全。