经过方舟编译器的重新编译
‘壹’ vivo、OPPO、荣耀哪个系统更流畅
手机的流畅度一方面取决于硬件，主要是处理器和运存。另一方面则取决于系统优化，其实不单单是系统，还包括周边的一些加速技术、编译技术等等。要说这三个手机系统谁更好用还可以点评一下，但要哪个系统更流畅还真不好划分，没有这方陪缓面的专业测试，参考数据也有限，下面我就说说我的一些看法。
我翻看了好几期鲁大师的UI流畅榜，这其中都没有荣耀的magic UI，华为的EMUI倒是经常上榜，所以参考这个权威的排行榜来说，荣耀的系统是最差的，但考虑到magic依靠于华为的EMUI，才独立不久，在流畅度上也不会差太多。
就目前来说，vivo、oppo、荣耀三个系统都是基于安卓9.0，系统的底层都是一样的，万变不离其宗，本质上都是一样的东西，只要不是技术太渣，在UI上的流畅体验都不会太差。
VIVO的funtouchOS的整体设计风格都是非常简约的，主打小清新和智能化，提供一些 科技 的乐趣，简单同时又不失大方和可玩性，整体跟小米的MIUI类似，但是比MIUI简单，智能化的趣味性一点也不差。加上新加入的MUlti-turbo技术和电竞模式等等，在流畅度上有很高的体验，另外vivo的系统一直和腾讯的有合作，在玩 游戏 时有优先权，体验更好，在平时是看不出来的。
另外vivo的JOVI人工智能是这几个系统中语音助手做得最好的，荣耀的YOYO目前还不是一个水平，在国产手机中除了小米的小爱同学，最好的语音助手大概也就JOVI了。在稳定性和流畅性上vivo一直名列前茅，看看那些百元机为何如此耐操，系统优化功不可没。
oppo系统初期跟vivo类似，但随着一加的发展，oppo有种开始往简单方向靠拢，其简约程度是这几款手机中最高的，越来越有一加H2OS的感觉，除了一些必要的功能外，其余的都在精简。不过oppo在细节上一直做得比较好，UI设计上也很小清新，画风跟vivo有点偏差，但是交互上更简单，不过趣味性就要稍差一点，在流畅度上相对来说更好。
荣耀magic UI是一款比较年轻的UI，按照荣耀的说法，主打未来 科技 ，但这就是换装的EMUI，最大的改变是人工智能生命体YOYO，不过这个语音助手目前还没有长大，操控性真的有限。
回归系统本身，得益于GPU-Turbo和华为方舟编译器的加持，荣耀系统在流畅性上不错，但是依然没有脱离EMUI，EMUI主打商务，整体偏沉稳，功能很全面，所以使用起来不如OV简单明了，就看个人更喜欢哪一种。按照操作州乱做系统的天性，功能越多意味这系统占用资源越大，那流畅度就相对降低，这就是为什么一加系统那么流畅却有人声讨，说这个系统阉割得太厉害，好多功能都没有，需要借助第三方软件来使用。所以就流畅度来说，荣耀是要差一点，至少从我使用这几款手机的主观感受上来说，OV更为迅速一点，但这不单单是UI，还有处理器的原因。
总的来说，一部手机流畅与否，也要看硬件与软件的结合，单看系统更多是看设计和功能，不过要想功能多还想系统流畅那是不可能的，IOS那么牛，每升级一次册衡加入新功能后都会有一定程度的下降，功能越多就冗杂，这就跟一个人扛一百斤不可能比扛五十斤跑得快一样的。
首先，系统流畅与否和硬件配置有关，vivo、OPPO和荣耀都是安卓手机，过去安卓系统对硬件的要求比较高。如果手机是入门配置，或者是两三年前的中端机，那么无论哪个牌子的安卓手机都不会特别流畅，甚至还会出现卡顿。
但如果是中高端手机，或者是这两年的旗舰，那么无论哪个品牌的手机系统，出现卡顿的可能性都不大。尤其是高通处理器在骁龙660之后，性能已经比较有保障了。只要用户不在手机中安装太多的APP，那么vivo、OPPO、荣耀的系统都会比较流畅。而安卓系统到了7.0之后，底层编译器发生了变化，对手机的硬件要求也没有以前那么高了。
其实vivo、OPPO和荣耀三个品牌的系统都各有特色，vivo FuntouchOS和OPPO ColorOS都比较重视设计，图标和UI都非常的漂亮，简约的风格也很讨用户的喜欢。FuntouchOS主打的是Jovi智慧场景，它针对日常上网、 游戏 、语音等操作都有专门的对应功能，习惯之后会觉得系统很好用。
OPPO ColorOS则挖了一批魅族flyme的团队，今年的ColorOS 6版本的设计风格令人耳目一新，变化很大。vivo和OPPO系统的共同点是系统都比较简约，没有内置太多的功能，所以在操作上是比较流畅的。
荣耀手机使用的是华为EMUI系统，虽然今年有几款机型改名字叫MagicUI，但基本上没有什么变化。华为EMUI系统的特点就是功能多、更新快，如果加入了内测的话几乎每个月都有新版本推送。尤其是最近几个月EMUI 9.1版本期间，方舟编译器、EROFS文件管理系统等功能接连不断，令人应接不暇。
EMUI的特色功能就有很多了，比如大家熟悉的简易模式、亲情关怀、智慧投屏、关节截图等功能都非常的使用。而EMUI系统虽然功能比较多，但由于底层优化的比较到位，所以同样十分流畅。
EMUI和OPPO、vivo相比主要的不足就是系统UI设计从感觉差一点，尤其是图标的风格不够统一，不像OPPO、vivo那样简约、大方。
总的来说，随着国产手机硬件配置的不断升级，再加上安卓系统的不断优化，安卓手机已经不再像过去那样用一段时间就会卡顿了。尤其是vivo、OPPO、荣耀的高端旗舰手机，用一两年也可以保持得很流畅。三者之间主要系统外观风格和细节功能的差异，流畅度已经没什么区别了。
OPPO的系统是ColorOS，基于安卓深度定制系统；
VIVO的系统是FuntouchOS，基于安卓系统的深度研发；
荣耀的系统是Emotion UI系统，简称EMUI，同样基于安卓进行开发的 情感 化用户界面。
这是三者的共同点，都是基于安卓定制的系统，但是在具体的系统优化和界面设置，又有着完全不同的表现。
三大品牌的系统都是基于安卓进行的研发，从系统流畅程度的表现来看，我认为华为的EMUI是要优于前两者的，尤其是即将到来的EMUI 10版本。在对性能的提升上，新的EMUI承诺30个月性能劣化低于10%，GPUTurbo性能提升高达60%，而LinkTurbo比单4G网速平均提升超过70%，此外EROFS文件系统随机读取性能提升了20%，经过自家方舟编译器重新编译后，App应用流畅度超过60%。据了解，此次更新将会在下半年对部分机型开放内测，包括P30系列、mate20系列和这当中价格最低、性价比极高的荣耀20系列等等。
而OPPO和VIVO的OS系统，主打的是系统的稳定性，相对封闭，安全性较高。在稳定性上是比较能打的，甚至用起来用户本人都会觉得自己受到了限制，但对系统的流畅程度上就要略逊一筹了。
三个品牌目前都有自己的代表机型，vivo的IQOO系列，主打的也是高性价比；OPPO的reno系列，reno2也即将到来，这个价格区间对应华为的荣耀20 Pro，在三款手机之中进行选的的话，我依然是推荐荣耀20 Pro。
首先是基于华为的EMUI系统，现在已经相当成熟，在平时办公学习，文件互传上十分方便，其次，荣耀20Pro搭载了海思麒麟980芯片，在跑分情况上与P30、mate20Pro接近，以拍照功能“能打”作为卖点之一，事实也确实如此，后置四摄800万长焦镜头，配有光学防抖技术，激光定位技术。电池容量为4000mAh，22.5W快充。相比于20的标准版，20 PRO在拍照方面的性能提升了一个档次，光学防抖技术在手持拍摄方面增益非常大。大电池续航能力更强。比起IQOO也更轻更好看。
谢谢大家的阅读。
其实这是一个蛮笼统的问题。
那我们来做个每个手机厂家最好或者举例一个旗舰机型做一个对比吧。
先从 vivo 开始，vivo手机的高性价比机型， iQOO系列，iQOOpro刚上市 ，就拿它来说说vivo的流畅情况。vivopro，支持5G，搭载高通骁龙855plus处理器，多核性能甚至已经超越苹果的A12，跑分将近50万。不仅仅是跑分惊人， 游戏 优化等等。虽然我没有亲自上手，但是在发布会上我已经感到了它的 超跑机身 （速度与激情特别行动合作机型）带来的纵享丝滑，这不仅仅指的是外观还有其 {真香}处理器 啊。
oppo旗舰机型rneo十倍变焦版，reno2马上来了和iQOOpro应该差不多， 没来之前还是先说说reno1吧 。 该手机搭载高通骁龙855处理器，上手过，感觉蛮不错的，不管是速度还是手感都有蛮不错的体验。这款机型，也有 游戏 优化，液冷散热。跑分情况将近37万，也是很不错的成绩了。
荣耀 来了， 荣耀20pro， 就海思麒麟980处理器谈谈。先看一下跑分情况，将近31万的跑分。和mate20pro，p30跑分接近，属于麒麟980的正常范围。
暂先不说GPU了，高通的GPU也是处于优势的。单从处理器方面来讲，vivo的“丝滑”程度高于oppo，荣耀的“丝滑”程度低于oppo。
VIVO的系统叫FuntouchOS，OPPO的系统叫ColorOS，而荣耀的系统也就是华为的EMUI系统。这三家的系统那个更流畅一点儿呢？EMUI说第二，国内真没有哪家敢说是第一的，华为的EMUI系统有着优秀的体验以及流畅性。特别是流畅是安卓深层优化的结果。
VIVO系统和OPPO的系统，虽然都叫OS，也都是基于安卓系统的UI开发定制，这两家系统主打的就是稳定性为主，对于系统的更新并不太积极，但是对于过渡动化以及美学设计VIVO和OPPO系统做的相当好，美学设计走在前列，这个EMUI不是对手。 在国内以及全球手机市场里面，也只有华为有这个能力了，那就是对安卓内核进行优化了，所以EMUI是DNA级别的优化，是整体系统的优化，所以华为手机的更新速度也是相当快，它并不是简单的UI定制，而OV手机以及小米和魅族这些手机商，都是UI定制，所以相对于对系统的适配就会慢一点儿。当然了也与技术力量有很大的关系。
另一个方面，个性化方面OV系统都做的非常不错，而EMUI的个性化并不足，稳定性流畅性是它的特点，并且是持久的流畅和稳定。
这三个品牌的系统其实都各有千秋吧，没有说绝对的好坏，因为现在的安卓系统相较于以前而言明显是要流畅不少，而且大幅度减少了用久出现卡顿现象的情况，这点很不错。不过具体这三个品牌中哪个的系统更加流畅，从我个人的角度来看的话我觉得vivo这个品牌的系统相对而言要更稳定，众所周知系统的话更多的是得要追求稳定，稳定非常重要。所以要论系统的流畅性这块的话个人是比较看好vivo的，不过具体哪个更流畅这个还是得要用过之后才能清楚了。
用脚后跟想想也知道华为系统好，毕竟人家有技术，系统都能做，
什么厂商的系统更流畅，我觉得没必要比了，应为现在手机的配置可以说完全保证手机流程个一两年是没什么大问题的。关键是哪家的系统毛病少才是王道。我是一个vivo的老用户了，以前不懂手机还不知道系统的东西，现在懂了才发现vivo的系统真的是一堆的毛病，下面我就给你一一列举吧，希望你在购买vivo的时候可以慎重:
1、“文件管理”软件读取或者加载文件时经常会无法加载，或者加载特别缓慢以至于经常需要重启文件管理软件。
2、“浏览器”的咨询推荐和热点推荐即使关闭了也等于没关。更可气的是客服跟我说:“您好，这个浏览器的推荐板块是无法全部关闭的。
3、“文件管理”总是喜欢在我内存卡和U盘上建立十几个相同的android文件夹，甚至连相同的文件（视频，图片，文档）都出现了。
4、“SOS紧急呼叫”，系统上注明的是:快速连按5次电源键启动SOS紧急呼叫。但在实际操作中连按2～3次就会启动（不是快速）。本来这款机的电源键设计的就不合理，误触电源键什么的更是家常便饭，现在加个SOS的问题更麻烦。
6、“阅图锁屏”故障:“阅图锁屏”里的“正在使用”最多可以添加100张自己喜欢的壁纸。但实际情况是经常出现壁纸丢失的情况。
7、除了我上面说的问题以外vivo在解决问题方面更是“硬核”。
①之前我反应了“文件管理”的问题和非常麻烦耗时将故障抓取给vivo方面后vivo直接就是将“文件管理”给降级了（原先有的功能全部没有了）
②为了解决“文件管理”软件在内存卡和U盘上谁便新建android文件夹的问题，vivo方面甚至连故障都不抓取就直接叫我把U盘、内存卡全部格式化或者把软件或者整台手机初始化。然而我按照他们的方法做了最终换来的结果是——老样子。
8、系统更新问题:vivo可以说是这么多厂商当中系统更新最慢的了而且他的新系统也不是每个用户都可以用的，哪怕手机性能可以带的起也可以适配得了系统，但官方依然不给你用，跟小米等一众手机厂商比真的是服务差了很多。就那近期vivo系统公测来说，了解vivo手机的朋友应该可以发现一些猫腻，其对待客户的不公也隐藏其中。
以上问题全部有视频和图片为证，希望vivo官方可以尽快解决。希望不要像以外一样让些客服和一些所谓的技术人员应付了事了。
目前没有具体的对比数据，vivo手机采用的系统有进行针对性兼容适配，所以是比较好用的。
个人感觉ViVO系统好一点，用三年比荣耀同价位手机好很多，荣耀一年后卡卡卡，用荣耀8X评论。
‘贰’ 方舟编译器有什么用，怎么用
什么是方舟编译器？
了解方舟编译器前，我们简单了解下编译器。编译器能够将高级语言转换成机器能懂的机器码，并按照指令运行。可以说是人类和机器沟通的桥梁。方舟编译器是由华为百人专家团队打造推出的高级语言直接编译成机器码的移动端编译器。
方舟编译器怎么用？
1、用户是否只需要在应用市场下载已编译的软件即可？
方舟编译器编译的应用在开发阶段就已经完成。也就是说，只要是经过编译器编译的应用，在应用市场上上架了以后，用户下载的就是编译过的了。
2、方舟编译器能给用户带来什么？
它解决了安卓系统久用必卡顿的魔咒，打破了人机之间的藩篱，让用户能直观感受到的就是：A、提升了应用的流畅度；
B、降低手机
CPU
的开销；
C、进一步降低功耗提升了手机续航能力；
D、为用户带来更加持久流畅的体验。
‘叁’ 华为的鸿蒙系统是基于开源的Sailfish OS来开发的吗
华为的鸿蒙系统是基于开源的Sailfish OS来开发的。Sailfish OS系统的前身——MeeGo最开始的定位就是针对多种计算设备的硬件平台而设计，包括便携式笔记本电脑、上网本、平板电脑、智能手机、联网电视机和车载信息娱乐系统等。Sailfish OS则在此基础上进一步优化，加入了对于安卓应用的兼容，并且将系统进行了开源。看到这里是不是有种熟悉的感觉？华为的鸿蒙系统号称也是打通了手机、电脑、平板、电视、汽车、智能穿戴等各个领域，并且也可兼容安卓应用。对于做硬件起家的华为来说，从无到有来做一个跨手机、电脑、平板、电视、汽车、智能穿戴等各个领域，并且还能兼容安卓及Web应用的操作系统，显然是非常困难的。所以，华为确实有可能借鉴了之前的一些开源的操作系统的技术和经验，而这其中可能就包括了Sailfish OS。
另外，华为从曝光鸿蒙以来，更多对外透露的是鸿蒙是“完全自主研发的系统”，如果只是基于其他开源系统的定制版，那么则谈不上“完全自主研发”。总的来说，目前华为的鸿蒙系统尚未正式推出，官方透露出的信息也是十分的有限，不过基于现有的信息来看，鸿蒙应该是一个独立的系统，当然可能在某种程度上借鉴了包括Sailfish OS在内的一些开源的操作系统的经验。
‘肆’ 华为鸿蒙系统与安卓系统相比有什么优势
在经过多次曝光后，华为的鸿蒙系统终于走到前台。8月9日，华为消费者业务CEO余承东在2019华为开发者大会上正式推出鸿蒙OS，宣告华为自研操作系统的全面落地。余承东表示，基于与谷歌的合作伙伴关系，华为暂时不会将鸿蒙系统应用在智能手机业务上。不过，“如果安卓无法用于华为的手机，可以随时使用鸿蒙系统”。
目前华为尚未在手机上使用鸿蒙主要是考虑谷歌的合作伙伴关系，但如果安卓系统无法使用，华为会随时启用鸿蒙。“如果要从安卓系统转换为鸿蒙系统，工作量非常小，非常快。
‘伍’ 为什么Android不可以绕开虚拟机直接运行
安卓是谷歌将它从开源linux上改造而来，依旧保持开源特性。为了应用开发者更多地开发安卓程序，自然也就保留了linux上的虚拟机机制。同时，安卓的目标是手机等移动终端，这些设备的处理器五花百门，而且开源安卓也会被各种深入定制，这同样导致了安卓依然沿用了虚拟机机制来保持高兼容性。当然，这些华为研发了方舟编译器，让系统直接运行机器码，以此来消除虚拟机带来的弊端。
安卓系统最早并不是谷歌研发出来的，而是一家名叫Android的初创公司研发的。这家公司成立22个月后，就把原始Android雏形系统以4千万美元的价格卖给了谷歌。 这个雏形原本就基于linux系统研发而来，自然里面也还是沿用了linux的虚拟机机制。
谷歌拿到系统后，自己继续研发Android系统，在2007年还集合了84家当时一流的硬件厂商组成研发联盟。整个研发依然还是基于linux开源系统，但它解决了商业化的一个大难题。那就是，linux是开源系统，是有GPL开源协议的。很多硬件厂家为了适配该系统，必须将在上面研发的驱动程序公开，一旦公开驱动程序代码就相当于公开了自己的硬件设计。而谷歌研发的Android系统解决了这个问题，它将驱动程序放置到了userspace里面，并让它可以通过l内核访问硬件。同时，公开接口就可以让硬件厂商编写驱动程序。硬件厂商只需要提供驱动程序即可，不需要公开源代码了。
这么多硬件厂商一起研发，自然就会 面临一个问题就是每个厂商的硬件都不同。这对Android生态发展来说是个必须解决的兼容性问题。最好的办法依然是沿用linux的虚拟机机制 ，这样Android的软件作者就无需针对不同硬件重新开发软件。只需要一次开发就可以在安卓系统上的虚拟机中运行。
安卓的虚拟机机制在很大程度上解决了兼容性的问题，但是这种边解释边执行的方式，也降低了软件的运行效率。这些年，华为在这方面的研发上花了大功夫，成功研制出了“方舟”编译器。该编译器就是为了解决这个问题而诞生的。如果软件作者采用方舟编译器重新编译自己的程序。它的软件就可以以机器码的形式在安卓系统上高效运行，并且方舟编译器还会对程序进行优化。按照华为方面的数据显示， 使用华为方舟编译器编译后的程序，操作流畅度提升24%，系统响应速度提升44%，第三方应用操作流畅度提升60%！
Android没有绕开虚拟机直接运行，是因为从它研发之初为了保持高兼容性，不得不沿用了虚拟机的机制。但在这些年，华为研发了“方舟”编译器，就是为了解决这个问题。通过方舟编译器编译后的程序可以直接以机器码的形式在安卓系统上运行，效率大大提高。
为了多点儿面试题[机智]
当初设计android的时候，设计人员只是软件工程师，无法针对某个CPU(目前有的CPU框架intel，arm，mips，rsicv等)去开发。最好的是，我针对所有CPU都支持。
跨平台，是指java语言编写的程序，一次编译后，可以在多个系统平台上运行。
因为机器针对不同机器语言，有不同执行逻辑。
就好比二进制000100，在arm里面是调用加法器，而riscv是调用乘法器一样。所以，需要给这些不同平台请个翻译。而虚拟机就是起到翻译作用。
这样虽然增加了消耗(例如执行同样代码，时间消耗上，c明显由于java)，但是可以某种意义上，把软件，物理硬件分开了。软件重点设计自己app，而硬件不断增加CPU性能。
因为上层应用是 建立在 java 库的基础上，运行 java 库 需要 java 虚拟机，调试模式，可以登录到系统里，直接运行linux 命令，也可以下载运行 c程序。
啥叫Android不可以绕开虚拟机直接运行？Android本质上是Linux的变种，它本身就是应用APP的虚拟机容器，Android源码针对硬件平台编译之后，就是直接在CPU上运行的机器码了，它的运行并不依赖于其他的虚拟机。
APP是JAVA打包的，倒是需要在Android的JVM里运行，毕竟要考虑跨平台嘛。
ActivityThread.java就是一个应用程序，有main方法，是一个进程，就是靠虚拟机，没有这个就没有app。咋绕开，绕开就得不用这个，得从内部更换成别的，都更换了那就不是简单的事情了
因为java代码必须编译成机器语言才行，这时候就要接助虚拟机
在问为什么前，先问下是什么？Android是可以不依赖虚拟机运行的，只需要改一下重新编译就好了。
系统就是这么设计的
‘陆’ 方舟编译器怎么使用
方舟编译器怎么用？方舟编译器是可以对安卓底层有优化作用的，这种优化是镶嵌在系统中，能将所有的Java代码都编译成机器码，那具体我们要怎么使用到手机上呢？下面是小编整理的方舟编译器怎么用教程，一起去陆旦看看吧！
方舟编译器怎么用
1、方舟编译器是可以对安卓底层有优化作用的，像这样的优化是镶嵌在系统中的，能将所有的Java代码都编译成机器码，从而是程序运行的速度更快换句话说就是方舟编译器并不是一个单独的app，当软件运行时，其就在运行。
2、方舟编译器提供了更高效的内存回收机制，回收时无需暂停应用，随时用随时回收，大大提高运行速度。举一个链凳例子：EMUI9.1仅棚悉旅仅对系统组件SystemServer应用了华为方舟编译器后，就带来了系统操作流畅度提升24%，系统响应性能提升44%的收益。
3、代码优化是编译器最为核心的功能，也是评判一个编译器优劣最重要的标准。
方舟编译器|
‘柒’ 华为鸿蒙系统2.0，这个操作系统相比较安卓有哪些优势
华为鸿蒙系统2.0，这个操作系统相比较安卓的优势有主要是：鸿蒙OS 2.0版本系统安装华为方舟编译器。全球首款微内核操作系统。鸿蒙OS 2.0版本系统适配更多的智能硬件。
3、鸿蒙OS 2.0版本系统适配更多的智能硬件。
鸿蒙OS 2.0版本系统几乎没有软件跟它不兼容，能跟很多智能硬件成为最佳合作小伙伴。而且鸿蒙OS 2.0版本系统在控制功耗方面、系统运行速度流畅方面都是数一数二的。