如何加快vue编译速度

❶ vue怎么设置播放速度

vue设置播放速度的方法：

1、想使用VUE编辑加快视频速度的话，可以先点击页面左下角的“导入视频”功能，从手机本地找到自己需要编辑的视频。

2、接下来从拍摄页面的右上角点击“编辑”选项，就可以进入编辑视频的页面里，从“分段”列表里选择“速度”功能。

3、如此一来，从分段编辑页面的“速度”列表里，大家就可以设置“快动作”功能让档昌视频的速度加快。

Vue系列产品为3D自然环境的动画制作和渲染提供了一系列的解决方案。Vue系列有很多行念扒不同的产品，这是为了满足不同阶层的用户的需要：可以满足专业的制作工作室，同样也能满足3D自由艺术家。高租

❷ dll编译链接特别慢

dll编译链接特别慢原因处理方法：
1、编译速度vue项目过大，引用的组件过多。可以放在StandardAssets经过上面的尝试之后，把用到的2个插件放在StandardAssets目录下，对sharpzip进行asm化，编译时间基本保持在24秒左核历右。
2、网络异常，可以通过更换不同的网络来提高编译速度。
3、把框架代码asm化框架吵氏掘代码抽出到独立目录中，进行asm化，去升核掉package.json中不需要用到的库，提高编译速度。

❸ vue和angular 编译速度谁更快

框架之间的对比虽然是老生常谈，但也确实是绕不过去的话题，Vue本身的文档里也直接就有和其他框架的对比。同为开源的技术方案，比较本身其实没有任何问题，但在写Vue与其他框架的比较的时候，我们尽力做到两点：

1. 确保事实的准确性。有的就是有，没有就是没有，不确定的就不说，弄错了一定改。

2. 确保语气的中立性。别人的缺点指出但不嘲讽，优点大方承认。

之前 @汪志成 对Vue跟 Angular 的比较文案提出了意见，我们也对应地进行了修订。也欢迎社区继续进行监督和反馈 —— 比较的目的不是扭曲大家的认知，而是为了帮助大家做出自己的判断。

现在说回来大漠（后面都用大漠指代，注意跟 w3cplus@大漠老师不是一个人，对不住了哈哈）的这篇文章，很遗憾，以上两点都不及格。

先说事实。

CLI/工具链

首先两个框架 CLI 的定位不一致。vue-cli 不是一个打包工具，它只是一个 scaffold，也就是初始化工具。真正负责打包的是初始化之后项目内的 webpack 配置和 npm 脚本。从一开始vue-cli 就是这样的设计意图，项目真正的工具链在项目模板里面而不是 CLI 里面。

相比之下厅仔 @angular/cli 是一个全包式的命令行工具，一切都是通过 `ng` 来执行，但这不代表 `ng` 有的命令Vue就没有对应的功能 —— 比如在vue-cli 生成的项目里面：

• npm run dev 对应 ng serve

• npm run build 对应 ng build

• npm run lint 对应 ng lint

• npm run unit 对应 ng test

• npm run e2e 对应 ng e2e

除了 i18n 之外，@angular/cli 有的Vue都有。‘很多日常开发必备的功能都需要开发者自己去下载配置第三方的Node模块’这句话是一个事森伏姿实上的错误。看起来大漠连vue-cli 生成的项目都没跑过就急着写文章了此绝呢。

其次，CLI 命令/参数多 =更优秀？并没有这样的道理，create-React-app 估计要哭晕在厕所了。如果我们仔细看看文中的截图，ng build 的多个参数，其实就是对应不同的底层 webpack 配置。说实话，我相信不仅仅是我，对于很多其他开发者而言，更宁可直接阅读 webpack 的文档来调整真正的 webpack 配置（并且可以 commit 进项目），而不是去额外学习一套由 Angular 封装的抽象，因为实际生产中需求千变万化，完全被 CLI 封装的配置不利于二次开发。

实事求是地说，@angular/cli 确实有一些值得学习的地方，比如 ng serve 对 SSL 的支持。我们也会在新版本的vue-cli 中持续吸收改进，但连vue-cli 能做什么都没弄清楚就拿玩具来打比方，只能贻笑大方了。

异步加载模块

我不知道为什么大漠又截了个不知哪里的旧中文文档的图，还没截全 —— 最新的关于异步加载的文档是下面这两个链接：

• 文档中关于异步组件的部分

• 路由文档关于路由懒加载的部分

Vue将一个组件（以及其所有依赖）改为异步加载，所需要的只是把：

• import Foo from './Foo.vue'



改成

• const Foo = () => import('./Foo.vue')



就这么简单。这里注意三点：

• 当这样分割的时候，该组件所依赖的其他组件或其他模块都会自动被分割进对应的 chunk 里，不存在大漠所暗示的‘手动改 500 个组件’这样的情况。况且两边代码分割的功能都是 webpack 提供的，我真不知道大漠是真的不懂还是故意误导。

• 所谓的路由级别的分割，只需要把这个组件作为路由组件就可以了，甚至连路由配置表都不用改。

• 更重要的是这样的异步组件并不一定只能用在路由层面 —— 任何你要用到一个组件的地方，都可以用异步组件无缝替换之，这种灵活性是 Angular 的 loadChildren 根本无法比拟的。比如一个动态的长表单页面，你甚至可以根据用户目前的输入来动态抓取表单接下来的部分（这个用例还是 wepback 的维护者 Sean Larkin 发现并用在生产中的）。

单元测试和集成测试

• Vue的单元测试需要你自己去安装配置 Karma + Jasmine

—— 事实错误。vue-cli 的 webpack 模板内置了开箱即用的 Karma + Jasmine 配置，自带了一个初始测试用例，npm run unit 即可。这又双一次证明大漠根本没有跑过vue-cli 生成的项目。

Vue的单测不仅仅支持 Karam + Jasmine - 事实上社区有广泛的单测反馈，对于 Jest, Ava 都有实践，我们正在开发中的官方的单测工具库vue-test-utils （由社区最流行的单测库 avoriaz 的开发者开发）会进一步简化常见的组件单测断言需求，并且还会有和所有主流 test runner 的整合指南。

• 在集成测试方面，Vue就只能是0分了，因为压根什么都没做。

—— again，事实错误。vue-cli 的 webpack 模板内置了开箱即用的 Nightwatch + Selenium E2E 测试配置，自带了一个初始测试用例，npm run e2e 即可。这又双叒一次证明大漠根本没有跑过vue-cli 生成的项目。

• 从对集成测试的支持大家应该可以看出来，在那些技术含量不太高的地方，Vue确实可以抄袭得有模有样，但是一旦技术门槛提高，Vue就没法抄了，或者说抄得没那么快了。

—— 集成测试这种东西，有什么技术门槛可言，还需要抄么？顺便说一句，vue-cli 初始化的项目可是早比 @angular/cli 正式发布前就已经自带集成测试了...