内存加密技术防止反编译

‘壹’ 如何给自己的app加密，怎样防止反编译资源文件和防二次打包要怎么做

app加密，防反编译的办法有很多。代码混淆（proguard）也可以使用伪加密(apk本身是zip，对zip末尾加字节的方式防止apktool逆向，但是该方法在电脑上有些手机助手无法识别apk文件，手机上可以识别)。还有就是可以交给第三方的加密平台，不需要什么技术要求。同时也可以在XML文件查看有没有添加东西。有家叫做爱加密的免费平台还不错。

‘贰’ 对安卓应用加密防apk反编译现在有不少讨论，哪些有效呢

现在的Android
APK防止破解和反编译的办法，都是用混淆代码和防二次打包的加密技术。不过这两样加密技术都已无用了！！！
对Android
APK的加密保护只有对DEX、RES、SO库等主要文件进行了保护，才能有效的防止破解和反编译。现在有很多的Android开发者都在使用爱加密APK源代码安全保护，听说效果不错！！！

‘叁’ ios 开发怎么防止ipa被别人反编译

iOS应用安全风险
1
内购破解
iOS应用需防反编译风险之一：插件法（仅越狱）、iTools工具替换文件法（常见为存档破解）、八门神器修改
2
网络安全风险
iOS应用需防反编译风险之二：截获网络请求，破解通信协议并模拟客户端登录，伪造用户行为，对用户数据造成危害
3
应用程序函数PATCH破解
iOS应用需防反编译风险之三：利用FLEX 补丁软件通过派遣返回值来对应用进行patch破解
4
源代码安全风险
iOS应用需防反编译风险之四：通过使用ida等反汇编工具对ipa进行逆向汇编代码，导致核心代码逻辑泄漏与被修改，影响应用安全
5
面对这些iOS应用存在的风险，iOS应用如何防止被反编译，下面看下iOS应用加密技术
END
iOS应用加密防反编译技术
本地数据加密
iOS应用防反编译加密技术之一：对NSUserDefaults，sqlite存储文件数据加密，保护帐号和关键信息
URL编码加密
iOS应用防反编译加密技术之二：对程序中出现的URL进行编码加密，防止URL被静态分析
网络传输数据加密
iOS应用防反编译加密技术之三：对客户端传输数据提供加密方案，有效防止通过网络接口的拦截获取数据
方法体，方法名高级混淆
iOS应用防反编译加密技术之四：对应用程序的方法名和方法体进行混淆，保证源码被逆向后无法解析代码
程序结构混排加密
iOS应用防反编译加密技术之五：对应用程序逻辑结构进行打乱混排，保证源码可读性降到最低
下面是iOS应用加密防反编译前后对比

END
iOS应用防反编译总结
1
通过以上研究，iOS应用开发者必须要注意iOS应用反编译技术研究了，不要让iOS应用重蹈Android应用的覆辙，iOS应用防反编译！

‘肆’ 如何对编译的dll文件进行加密来防止反编译

使用过.NET的程序员都知道，.NET是一个巨大的跨时代进步，它开发效率高、功能强、界面美观、耐用、新的语言C#已经提交为行业规范、CLR共公运行库资源丰富，这所有的特点标志着它成为主流编程语言是必然的。
可是他也有一个缺点，那就是编译好的程序集可以完全被反编译成源代码，这给一些不法份子提供了很好的机会，试想想，您辛苦的劳动成果就这样轻易的给别人利用，是多么不公平的事阿？所以如何保护我们的知识产权成了一个大问题。
MAXTOCODE 已经完全超越了传统的混淆手段来保护源代码的方式，他将完全加密您的代码，使您的代码完全没有办法反编译。保护强度已经不是混淆器可以与之抗衡，是目前保护强度最大，最完美的.NET产品保护方案。
MAXTOCODE 是 Aiasted.SOFT 完全自主开发的一款 .NET 代码保护工具。它是目前世界上高强度保护工具之一。
第一种代码保护方案是混淆，这是一个不错的方案，可惜强度还是无法保证，如果要做一个大的逆向工程有一定困难，但针对某个算法或功能进行解读还是很容易的。反观混淆原理则发现，混淆其实只是一个与障眼法差不多的技术。第二种就是MAXTOCODE的保护技术了，MAXOTCODE 采用了难以理解的机器语言来加密您的.NET程序集，（特别注意：MAXTOCODE的强度建立在加密算法之上，而不上简单的混淆。）在程序集运行时运态解放源代码，所以在原理上已经比混淆强度提高了许多。我们保护您所有的代码，不让不法份子看到您任何一个有效的代码，使不法份子完全无法被反编译。

‘伍’ 如何防止程序员反编译

java从诞生以来，其基因就是开放精神，也正因此，其可以得到广泛爱好者的支持和奉献，最终很快发展壮大，以至于有今天之风光！但随着java的应用领域越来越广，特别是一些功能要发布到终端用户手中（如Android开发的app），有时候，公司为了商业技术的保密考虑，不希望这里面的一些核心代码能够被人破解（破解之后，甚至可以被简单改改就发布出去，说严重点，就可能会扰乱公司的正常软件的市场行为），这时候就要求这些java代码不能够被反编译。

这里要先说一下反编译的现象。因为java一直秉持着开放共享的理念，所以大家也都知道，我们一般共享一个自己写的jar包时，同时会共享一个对应的source包。但这些依然与反编译没有什么关系，但java的共享理念，不只是建议我们这样做，而且它自己也在底层上“强迫”我们这么做！在java写的.java文件后，使用javac编译成class文件，在编译的过程，不像C/C++或C#那样编译时进行加密或混淆，它是直接对其进行符号化、标记化的编译处理，于是，也产生了一个逆向工程的问题：可以根据class文件反向解析成原来的java文件！这就是反编译的由来。

但很多时候，有些公司出于如上述的原因考虑时，真的不希望自己写的代码被别人反编译，尤其是那些收费的app或桌面软件（甚至还有一些j2ee的wen项目）！这时候，防止反编译就成了必然！但前面也说过了，因为开放理念的原因，class是可以被反编译的，那现在有这样的需求之后，有哪些方式可以做到防止反编译呢？经过研究java源代码并进行了一些技术实现（结果发现，以前都有人想到过，所以在对应章节的时候，我会贴出一些写得比较细的文章，而我就简单阐述一下，也算偷个懒吧），我总共整理出以下这几种方式：

代码混淆

这种方式的做法正如其名，是把代码打乱，并掺入一些随机或特殊的字符，让代码的可读性大大降低，“曲线救国”似的达到所谓的加密。其实，其本质就是打乱代码的顺序、将各类符号（如类名、方法名、属性名）进行随机或乱命名，使其无意义，让人读代码时很累，进而让人乍一看，以为这些代码是加过密的！

由其实现方式上可知，其实现原理只是扰乱正常的代码可读性，并不是真正的加密，如果一个人的耐心很好，依然可以理出整个程序在做什么，更何况，一个应用中，其核心代码才是人们想去了解的，所以大大缩小了代码阅读的范围！

当然，这种方式的存在，而且还比较流行，其原因在于，基本能防范一些技术人员进行反编译（比如说我，让我破解一个混淆的代码，我宁愿自己重写一个了）！而且其实现较为简单，对项目的代码又无开发上的侵入性。目前业界也有较多这类工具，有商用的，也有免费的，目前比较流行的免费的是：proguard（我现象临时用的就是这个）。

上面说了，这种方式其实并不是真正加密代码，其实代码还是能够被人反编译（有人可能说，使用proguard中的optimize选项，可以从字节流层面更改代码，甚至可以让JD这些反编译软件可以无法得到内容。说得有点道理，但有两个问题：1、使用optimize对JDK及环境要求较高，容易造成混淆后的代码无法正常运行；2、这种方式其实还是混淆，JD反编译有点问题，可以有更强悍的工具，矛盾哲学在哪儿都是存在的^_^）。那如何能做到我的class代码无法被人反编译呢？那就需要我们下面的“加密class”！

加密class

在说加密class之前，我们要先了解一些java的基本概念，如：ClassLoader。做java的人已经或者以后会知道，java程序的运行，是类中的逻辑在JVM中运行，而类又是怎么加载到JVM中的呢（JVM内幕之类的，不在本文中阐述，所以点到为止）？答案是：ClassLoader。JVM在启动时是如何初始化整个环境的，有哪些ClassLoader及作用是什么，大家可以自己问度娘，也不在本文中讨论。

让我们从最常见的代码开始，揭开一下ClassLoader的一点点面纱！看下面的代码：

Java代码

• publicclassDemo{

• publicstaticvoidmain(String[]args){

• System.out.println(“helloworld!”);

• }

• }

上面这段代码，大家都认识。但我要问的是：如果我们使用javac对其进行编译，然后使用java使其运行（为什么不在Eclipse中使用Runas功能呢？因为Eclipse帮我们封闭，从而简化了太多东西，使我们忽略了太多的底层细节，只有从原始的操作上，我们才能看到本质），那么，它是怎么加载到JVM中的？答案是：通过AppClassLoader加载的（相关知识点可以参考：http://hxraid.iteye.com/blog/747625）！如果不相信的话，可以输出一下System.out.println(Thread.currentThrea().getContextLoader());看看。

那又有一个新的问题产生了：ClassLoader又是怎样加载class的呢？其实，AppClassLoader继承自java.lang.ClassLoader类，所以，基本操作都在这个类里面，让我们直接看下面这段核心代码吧：





看到这里，已经没有必要再往下面看了（再往下就是native方法了，这是一个重大伏笔哦），我们要做的手脚就在这里！

手脚怎么做呢？很简单，上面的代码逻辑告诉我们，ClassLoader只是拿到class文件中的内容byte[]，然后交给JVM初始化！于是我们的逻辑就简单了：只要在交给JVM时是正确的class文件就行了，在这之前是什么样子无所谓！所以，我们的加密的整个逻辑就是：

• 在编译代码时（如使用ant或maven），使用插件将代码进行加密（加密方式自己选），将class文件里面的内容读取成byte[]，然后进行加密后再写回到class文件（这时候class文件里面的内容不是标准的class，无法被反编译了）

• 在启动项目代码时，指定使用我们自定义的ClassLoader就行了，而自定义的部分，主要就是在这里做解密工作！

如此，搞定！以上的做法比较完整的阐述，可以仔细阅读一下这篇文章：https://www.ddtsoft.com/#developerworks/cn/java/l-secureclass/文章中的介绍。

通过这个方法貌似可以解决代码反编译的问题了！错！这里有一个巨大的坑！因为我们自定义的ClassLoader是不能加密的，要不然JVM不认识，就全歇菜了！如果我来反编译，呵呵，我只要反编译一下这个自定义的ClassLoader，然后把里面解密后的内容写到指定的文件中保存下来，再把这个加了逻辑的自定义ClassLoader放回去运行，你猜结果会怎样？没错，你会想死！因为你好不容易想出来的加密算法，结果人家根本不需要破解，直接就绕过去了！

现在，让我们总结一下这个方法的优缺点：实现方式简单有效，同时对代码几乎没有侵入性，不影响正常开发与发布。缺点也很明显，就是很容易被人破解！

当然啦，关于缺点问题，你也可以这么干：先对所有代码进行混淆、再进行加密，保证：1、不容易找到我们自定义的那个ClassLoader；2、就算找到了，破解了，代码可读性还是很差，让你看得吐血！（有一篇文章，我觉得写得不错，大家可以看一看：http://www.scjgcj.com/#blog/851544）

嗯，我觉得这个方法很好，我自己也差点被这个想法感动了，但是，作为一个严谨的程序员，我真的不愿意留下一个隐患在这里！所以，我继续思索！

高级加密class

前面我们说过有个伏笔来着，还记得吧？没错，就是那个native！native定义的方法是什么方法？就是我们传说中的JNI调用！前面介绍过的有一篇文章中提到过，其实jvm的真实身份并不是java，而是c++写的jvm.dll（windows版本下），java与dll文件的调用就是通过JNI实现的！于是，我们就可以这样想：JNI可以调用第三方语言的类库，那么，我们可不可以把解密与装载使用第三方语言写（如C++，因为它们生成的库是不好反编译的），这样它可以把解密出来的class内容直接调jvm.dll的加载接口进行初始化成class，再返回给我们的ClassLoader？这样，我们自定义的ClassLoader只要使用JNI调用这个第三方语言写的组件，整个解密过程，都在黑盒中进行，别人就无从破解了！

嗯，这个方法真的很不错的！但也有两个小问题：1.使用第三方语言写，得会第三方语言，我说的会，是指很溜！2.对于不同的操作系统，甚至同一操作系统不同的版本，都可能要有差异化的代码生成对应环境下的组件（如window下是exe，linux是so等）！如果你不在乎这两个问题，我觉得，这个方式真的挺不错的。但对于我来说，我的信条是，越复杂的方式越容易出错！我个人比较崇尚简洁的美，所以，这个方法我不会轻易使用！

对了，如果大家觉得这个方法还算可行的话，可以推荐一个我无意中看到的东西给大家看看（我都没有用过的）：jinstall，

更改JVM

看到这个标题，我想你可能会震惊。是的，你没看错，做为一个程序员，是应该要具有怀疑一切、敢想敢做的信念。如果你有意留心的话，你会发现JVM版本在业界其实也有好几个版本的，如：Sun公司的、IBM的、Apache的、Google的……

所以，不要阻碍自己的想象力，现在没有这个能力，并不代表不可能。所以，我想到，如果我把jvm改了，在里面对加载的类进行解密，那不就可以了吗？我在设计构思过程中，突然发现：人老了就是容易糊涂！前面使用第三方语言实现解密的两个问题，正好也是更改JVM要面对的两个问题，而且还有一个更大的问题：这个JVM就得跟着这个项目到处走啊！

‘陆’ Android APP的破解技术有哪些如何防止反编译

可以考旦梁虑对应用进行加密保护，通过使用APP加壳技术，可以有效保护自己的核心代码算法，提高破解、盗版程序和二次打包的难度；技术层面，APP加壳可以缓解埋巧代码注入、动态调试、内存注入攻击，加强了APP的安全。爱加密服务商一直在保护移动应用的安全发展，采用三代加密技术，通过dex加壳原理、内存防护、so库文件加密、资源文件加密等多个技术协同保护手段，为移动互联网开发者和移动互联网企业提供安全可靠的弯迟键APP保护方案。

‘柒’ 如何做好APP加密，防止被反编译，二次打包

App加密属于App安全的重要步骤之一，主要通过本地数据文件保护，页面防钓鱼保护，键盘监听保护，截屏保护和协议加密。源码安全包括：动态指令加载，DEX加花加壳保护，SO文件保护和内存防mp，资源文件保护保护等等。单一的加密方式可能比较简单，比较容易被破解，但是组合起来效果就会很好。不过专业加密首先还是得找一个专业权威的安卓APP加固平台，对APP进行加固保护。个人推荐深圳海云安，他们最新推出的第六代无壳加固技术是行业内领先的安全加固技术，是目前安全度数最高的。

‘捌’ .net软件,用什么软件加密狗加密,能防止代码反编译

.net软件加密狗可试试德国的威步,威步(WIBU)信息系统的软件加密狗,还能申请免费试用版。
软件加密狗：威步(WIBU)的CodeMeter,AxProtector(for.net)两款软件加密狗性能非常不错
反编译的问题,与传统的代码混淆工具（Obfuscator）不同,AxProtector可以完全阻止对.NET 程序集（由 C#, VB.NET, Delphi.NET, ASP.Net… 等语言编写）的反编译。通俗的讲,AxProtector在破解者和您的 .NET 代码之间构建了强大的防破解保护屏障,生成一个基于 Windows 的而不是基于 MSIL 的兼容格式文件。原始的 .NET 代码完整的被加密后封装在本地代码内,无论何时都不会释放到硬盘,对于破解者是不可见的。
与单纯的.net加密软件不同,AxProtector与CodeMeter硬件加密狗配套餐使用,采用了更为严密的密钥管理,及最先进的AES、RSA、ECC等加密算法存储或传输密钥,保证通讯安全。
AxProtector加密了.net原代码,任何时候原代码都不可能被还原到硬盘当中。采用AxProtector加密后的.net代码只有在程序调用或执行某一段函数的时候,才能通过AxProtectorClass在内存中解密后返回到程序中执行,运行之后迅速立即加密。这种随机加密、按需解密原代码的功能,能很好的防止.Net程序的反编译,同时能够很好地防止API加密点被摘除。有效地保证了源代码的执行效率和安全性。