流控脚本免费

1. 免费流控 碧海威和panabit 哪个好

2家的软件可以说各有千秋，panabit的性能不错，是bsd的系统，功能相对单一，
识别率也不错
碧海威的免费版本 界面上比panabit要好些，性能与panabit相比差不多。但是功能上
要更加全面些，发现里面有1拖n的检测，账号检测等功能 。
总的来说都是不错的产品，可以都试用下，反正都是免费的。

2. panabit流控大师不是免费的么为什么没什么网吧使用

panabit有标准版、网吧版、租赁版，其中你说的免费的是标准版，并发连接数太低，不适合网吧使用，而且也不带应用路由，做不了分流，具体价格请去panabit官网查询吧

3. 求助大神！我用一键流控搭建了好了云免，生成的后台链接、app，都可以

奥里给就完了

4. 如何进行IIS流量控制

Internet 信息服务（IIS）里面有控制IIS连接数的，和控制流量的选项 右击我你的站点选择属性---WEB站点选项卡---下面有个连接，在这里你可以限止IIS连接数
在性能选项卡---可以控制流量

5. 目前在用免费的panabit标准版，升级到流控大师后能获得什么提升

panabit和流控大师不一样的又.升级以后,变成panabit企业版或网吧版这些.
可以控制更多的IP数,支持协议分流,更多的连接数和路由功能

6. 免流流控shell脚本谁会写

23456789
#!/bin/bash
x=5
if [ $x = 5 ];then
echo "x equals 5"
else
echo "x not equals 5"
fi

7. allot流控怎么样在国内应用是不是水土不服请知情人士总结一下它的优劣势！！万分感激.

广义上说上网行为管理设备也算网络流量控制，但其主要用途是记录和控制网络中的用户行为，比如限制用户使用QQ、玩游戏等等，但其网络流量控制功能较弱，一般适用于上网人数较少的场合。由于上网行为管理设备的应用场景复杂，网络流量控制功能和性能并不专业，对带宽的优化能力很弱，采用行为管理设备充当网络流量控制设备使用还可能导致网络延迟增大， 偶尔还会导致断网现象发生。行为管理设备适合于对网络稳定性要求不苛刻的一般的办公网络。行为管理厂家主要是国内厂家，如深信服和网康。
狭义的即专用的网络流量控制设备主要目的是优化带宽， 通过限制带宽占用能力强的应用以保护关键应用，通过多种复杂的策略来实现合理的带宽分配。由于专用的流量控制设备往往用于大流量的环境中，因此，网络流量控制设备最重要的指标是其处理能力，当然稳定性和支持各种复杂的带宽分配策略的功能也非常重要。网络流量控制产品一般根据其性能划分档次，一般从几十兆bps、百兆bps 以下为一个档次，往上有数百兆bps，数Gbps的，最高档为几十Gbps。百兆以下的设备的接口一般是电口的。高档设备的接口有电口，但更多是光口的。专业的网络流量控制设备国内的厂商有国外的，也有国内的，国外主要有ALLOT、Sandvine，性能不错、价格很高、国内协议识别率较低、用户界面不太友 好，功能偏少。PACKETEER（已被BLUECOAT收购）也是国外品牌，但性能一般。CISCO、华三这个两个国际大公司的网络流量控制产品没人会用，自己的工程师都很难设置调试，价格很高、协议识别也很差，Sandvine也很难用。国内品牌现在也不少了，迈科、Acenet是打者国外品牌旗号的国内产品。迈科有版权纠纷，原来是以色列的L7的代理，采用的L7的技术，后来闹翻了，迈科有高校和企业的案例。锐捷（OEM迈科）、网络掌门、Panabit、城市热点（OEM Panabit）、北邮宽广、盖奇信息、信风、华为、金御、西默、纽盾、华夏创新、阿姆瑞特等都是国内品牌。网络掌门是武汉绿网的，这家公司以前是做电信行业的，和信风、华为类似做大流量旁路监控的，产品有共享检测、信息推送、行为分析等。Panabit是北京一个工作室开发的，由于提供免费软件产品而在网络管理员中小有名气。目前已知最大处理能力为4Gbps，性能和功能也不错，有高校和企业案例。北邮宽广主要做10GPOS，用NP2800实现，强调性能，但功能非常简单，不是完全意义上的网络流量控制产品，案例主要是运营商。南京信风，主要是旁路分析，不是专用网络流量控制系统。华为也主要是旁路分析系统不是专用网络流量控制系统。网康、深信服也有网络流量控制产品，但性能较差，不知是否受其行为管理产品的影响，应该没有运营商和高校的案例。金御在高校有些案例。西默、纽盾、东华等产品性能标称有5Gbps，但案例主要在企业，似乎不能满足高校和运营商的大流量需求。华夏创新的产品主要是加速，网络流量控制功能性能较弱。其它品牌情况未知。流量控制产品实际性能和厂家标称的差别有可能很大，性能强的产品有可能功能很弱，功能完整的性能必然受影响，同样一条双向千兆的链路，有些标称4、 5Gbps的产品有可能也不能正常使用，比如企业里的千兆环境实际流量并不大，而高校和小型的运营商由于用户多，带宽紧张，往往带宽会占的非常满，千
兆的网络高峰期流量可能高达960Mbps，这时是检验网络流量控制产品性能的最有效的场景。目前基于X86通用平台的网络流量控制产品比专用NP和多和处理器的产品功能强，但性能偏弱。在通用平台上达到2Gbps还是比较容易的，但超过4Gbps就不太容易实现了。能在通用平台上实现6G、8Gbps的就需要很强的软件优化能力了。专用平台的网络流量控制设备虽然已经有20Gbps的产品，但在功能上往往很难满足需求，因此采用通用平台实现万兆以太网全功能网络流量控制处理是下一阶段网络流量控制设备的制高点，哪个厂家能率先推出全功能满负荷的20Gbps网络流量控制设备，将会占据相当大的市场份额。现在2级运营商从电信买带宽购买带宽大概是70万人民币，据笔者了解，目前国内产品在网络流量控制这块真正可以提供万兆的产品除了盖奇信息，另外的厂家都是宣传大于实际，盖奇信息现在可以提供40Gbps的产品，系统架构为MIPS64架构，其采用最新技术的OCTEON® III MIPS64家族的1-48核多核处理器，最高端设备突破了应用处理上的100Gbps障碍。

8. ROS 用了 佛光菜根谭流控脚本，怎么解决英雄联盟卡机问题

熊貌相??说的不错? ?通用的脚本并不全? ? 大家根据自己的网络情况??来修改? ???没有哪个脚本是万能的? ?网络环境千变万化