Mbp编译

‘壹’ mac苹果电脑适合专业使用（比如设计）还是花瓶 都来讨论讨论吧

apple的笔记本确实好的多
1.苹果的笔记本色彩 要比通常的笔记本色彩更加细腻 无亮点 而且是颜色比较正 你可以把安装了win7的macbook与其他的笔记本的win7比较
而且与其他牌子的同尺寸的笔记本的分辨率相比 要大的多 比如 15寸的macbook分辨率是1440*900 大部分是1366*768
苹果用显卡肯定会比用时代的其他电脑的显卡高 比如最新款103 104 使用的是GT650M 其他多是610M 或者是630M 你可以仔细比对一下就知道显卡的差距了 显卡最重要的不是显存 而是显频 位宽

2 苹果笔记本的系统 Mac是个封闭系统，软件应用确实不多 大部分设计软件都是收费的 在图形设计 渲染方面 明显好于win7 这是业界认同的。win的市场占有率比较大，开发商肯定是为win开发的软件比较多

3 Macintosh是基于Unix的系统 稳定性比win7高 代码执行效率高，功耗较低 我听说过的五国是在黑苹果中常有的 ，注意黑苹果不是苹果的硬件做的机器 没有授权

4对于4 我确实没有使用过编程语言 对您不能做出解答了

5 Mac的电脑价位相对较高 造型简洁大方 配置比较高 当然也可以安装win7的系统。学校的选购多是定位够用，实惠。本分很多科学计算软件只能在win下用。

6 Macbook pro 最新款分为103 104 975 976 前两款是带光驱的 后两款不带光驱（Retina）

7 我玩游戏较少，不能对mac系统和win系统比较了
8 苹果笨的设计是以人为本，极简风格，追求完美。外观，甚至是内部的线板 都是设计的很不错的，没有凌乱的感觉。图像处理 广告设计 动画设计 视频制做 ，很多行内人有充足银两 还是选苹果

9 Mac系统不支持网银 没有越狱 价位价高 有多少人能买的起

10 mac的软件和硬件是相互结合，优化的，只对苹果的硬件， win7是面向兼容多厂商硬件 。功耗mac比win7低，散热小，续航时间长

macbook的玻璃触控板 多点触摸 键盘灯 很人性化

仅供参考
、

‘贰’ unix 64位

1、所谓的Unix 32位/64位之间的转换，实际上是安装的时候同时安装了32位和64位的内核以及常用的库，转换只是说修改系统的默认配置，从默认加载32位内核改为默认加载64位内核而已。

2、对于64操作系统内核来说，兼容32位程序是完全没有问题的。因为现在64位操作系统都同时带32位/64位的运行库。所谓的兼容问题只是在驱动层面，据我所知，即使是windows下面，同一个版本的软件，能在32位windows运行，但不能在同版本的64位windows下运行的，都涉及到驱动方面。此外，64位的windows要求驱动必须签名，一些用模拟驱动方式运行/加载的软件必须关闭签名之后才能正常运行。

3、Unix上一样有64位/32位兼容问题，其中linux相对来说多一点，Mac OS X/IBM AIX/Sun Solaris/FreeBSD等Unix，因为相对封闭，硬件环境相对简单，所以很少会碰到不兼容的情况。而Linux相对开放，但又因为是源码方式，一些不兼容的程序，只要提供了源码，在64位环境下编译一次，只要能编译过去了就OK了。

‘叁’ macbook air OR macbook pro

你用mac系统来做开发，但是对象是java和c++可能不是很适合，或者你愿意在mbp上安装win，mac上的xcode工具能够用来开发c++，但是可能你刚用会感到不适应，xcode设计是为了支持object c的，但这两个语言很相似。
13寸的cpu目前是i5的，但是种种迹象表明，很可能4月份就会pro全系列更新，而且intel也有迹象表明lvy bridge下个月发布，这两个新闻结合起来看很可能4月份的新pro会直接使用intel的lvy bridge，因为往年来看通常intel发布新货都是先便宜苹果的，你如果想要ssd自己换可能比较麻烦，拆机也是一个技术活，因为mbp后盖的螺丝七根不一样，拆坏了换一组要700，可以在官网订购的时候直接选配ssd，但是官网的ssd价格较高，这就产生了一种矛盾，所以我还是建议你就hdd算了，用着也挺快的。至于air的升级，可能要等到今年的九、十月份随着iphone5一起上市，由于还有几个月的时间，也没什么迹象表明会有什么改变，所以很难说。pro的更新可以期待一下，这次很可能在笔记本上首次用到自己开发的retina显示技术。另外说一下，pro的散热不是很好，c++在运行已编译程序的时候会发热，风扇会满转6000转。

‘肆’ 新macbook pro低配和新macbook air高配都是9288元，买哪个合适我平时以

从您所述，选择Macbook Pro会是比较好的选择。
理由是MBP的屏幕比Air稍好一些，看得久的时候眼睛也不累。此外从性价比来说，MBP所使用的CPU和其它配置在您进行编译和计算时会比Air更胜一筹。（毕竟Air把钱用在了瘦身上）

您所说的是“屏幕更高”么？1366*768的屏幕属于16：9的“带鱼屏”，对于阅读文档很不友好。13寸的Air和MBP都是属于16：10的比例，实际用起来比16：9差别很大的。
15寸的16：9的屏幕，还没有13.3寸的16：10的屏幕高。
所以高度自然是Mac的高一些。

‘伍’ 开发人员买 MacBook Pro 好还是 MacBook Air 好

如果是开发的，建议还是买MacBook Pro，但是Xcode没有明确的配置要求，但是作为开发的话，建议使用8GB的内存比较合适，因为MacBook Air开发上会有些卡顿，Xcode占用的内存可以达到1GB，因此可以选配8GB内存，或者更好的选择MacBook Pro。。

‘陆’ 程序员为什么要用Linux环境编程，用windows不可以吗

linux和windows是两个不同的操作系统，不同的操作系统，编译的环境不一样，所以知识不一样，linux因为是开源的，就是免费的，所以有些公司用linux，这样可以节约成本，当然，这知识linux的优点之一。就好比，你选择用谷歌浏览器上网和选择用IE浏览器上网都是可以的，但是这两个浏览器有不同的优点！ 所以应用的人群就不一样

‘柒’ MacBook Pro的运存8G和16G差别有多大

差别如下：

1、Max Tech Xcode 是模拟编译代码的测试，其中 16GB 的得分为 122 分，8GB 的得分为 136 分（分数越低越好） 。

2、在测试中， 8GB 和 16GB 最大的差异是从一个 8K RAW R3D 导出到 4K，8GB MacBook Pro 的导出时间为 13分57 秒，而 16GB MacBook Pro 只用了 5分59 秒就完成，相当具有32GB RAM的i9 MacBook Pro。

3、在 4K 导出测试和 Lightroom 经典 RAW 导出测试中，8GB 和 16GB 内存的差异并不大，在 Lightroom 的差异下降到 17 秒。16GB 型号甚至比 2300 美元的 iMac更优秀。

M1的性能表现

新款 13 英寸 Pro在fcp 中的视频预览表现也是非常优秀，轻松驾驭 8K 回放。而最奇妙的是，插件的兼容性目前看来也不错，常用的字幕跟踪，磨皮，专场等等都可以继续使用，只有一个降噪插件无法安装。

可以说对于普通用户来说，13 英寸搭载 M1 芯片的 MBP 的 FCP 剪辑性能要全面优于 16 英寸版本，再一次，这是我无法理解的黑科技。

其实搭载 M1 芯片的 MacBook Pro 刚一上手没什么新鲜感。不过当你将电脑激活，正式启用之后，你会发现，在发布会上特别演示的瞬间唤醒功能，实在是太好用了。

‘捌’ MacBook Pro 上最适合安装哪个 Linux 发行版

我个人感觉是archlinux
因为官方的wiki关于在mbp上装arch linux非常全面.
但是, 感觉其实没太大必要.基本上大部分的linux上的软件都可以通过brew/macport安装
另外, 不还有源码可以直接编译吗?
我就是从有在mbp上装双系统的念头, 然后现在已经打消了这个念头的用户~

更新： 如果你真有事情需要在Linux上做而且OS X上做不了的，可以做个ArchLinux的移动硬盘/U盘。需要的适合接上启动直接用。

‘玖’ MacBook Pro适合编程吗

让我说说为什么（很多程序员）觉得Mac更适合编程。

3.Xcode是比VS差一些，VS我觉得代码编辑功能已经从2012大幅提高。此外，Xcode是免费软件，但与自由表达的版本，我想体验会降低一点（或谁会购买高端收费版本）。

‘拾’ mac能做java开发吗

一般还是可以开发的去下JDK就有mac版本的啊。JDK, java development kit， 明摆着是让做java开发的啊。
再说各种开发IDE都有Mac版本的。
1，如果做双系统，windows系统是否很稳定安装winxp还是win7（新型号的mbp,win7是不是还没有合适驱动吧）
2，a,jre(这个应该没问题)，但是我怕在mac下编译后会不会出现不可预知的状况
b,eclipse
c,类似pl/sql developer数据库操作工具（主要是oracle）
d,ssh client
e,cvs
f,web server(tomcat或jboss)