MD5加密算法
byte[] strTemp = s.getBytes();
MessageDigest mdTemp = MessageDigest.getInstance("MD5");
mdTemp.update(strTemp);
byte[] md = mdTemp.digest();
//以上代码计算出s的md5值
int j = md.length;
//以上代码计算出MD5值的长度，一般16
char str[] = new char[j * 2];
int k = 0;
for (int i = 0; i < j; i++) {
byte byte0 = md[i];
str[k++] = hexDigits[byte0 >>> 4 & 0xf];
str[k++] = hexDigits[byte0 & 0xf];
}
return new String(str);
//以上代码是将十六进制的byte转为十六进制的字符串
Ⅱ MD5加密算法是什么呢
C．报文摘要
MD5即Message-Digest Algorithm 5（信息-摘要算法5），用于确保信息传输完整一致。是计算机广泛使用的杂凑算法之一（又译摘要算法、哈希算法），主流编程语言普遍已有MD5实现。将数据（如汉字）运算为另一固定长度值，是杂凑算法的基础原理，MD5的前身有MD2、MD3和MD4。
Ⅲ MD5加密和哈希算法是什么
MD5（Message-Digest Algorithm 5，信息-摘要算法 5），用于确保信息传输完整一致。是计算机广泛使用的杂凑算法之一（又译摘要算法、哈希算法、Hash算法），主流编程语言普遍已有MD5实现。将数据（如英文字符串，汉字，文件等）运算为另一固定长度值是杂凑算法的基础原理，MD5的前身有MD2、MD3和MD4。 哈希算法将任意长度的二进制值映射为固定长度的较小二进制值，这个小的二进制值称为哈希值。哈希值是一段数据唯一且极其紧凑的数值表示形式。如果散列一段明文而且哪怕只更改该段落的一个字母，随后的哈希都将产生不同的值。要找到散列为同一个值的两个不同的输入，在计算上是不可能的，所以数据的哈希值可以检验数据的完整性。
哈希表是根据设定的哈希函数H(key)和处理冲突方法将一组关键字映象到一个有限的地址区间上，并以关键字在地址区间中的象作为记录在表中的存储位置，这种表称为哈希表或散列，所得存储位置称为哈希地址或散列地址。作为线性数据结构与表格和队列等相比，哈希表无疑是查找速度比较快的一种。
Ⅳ md5加密算法
最后结果：OWJiODYzNGM3MDcxNDM0MQ==
MD5转换：9bb8634c70714341
BASE64转换：OWJiODYzNGM3MDcxNDM0MQ==
网站：http://www.cmd5.com
http://tool.admin5.com/tools/tools/base64.htm
Ⅳ md5加密是什么
md5的全称是message-digest algorithm 5（信息-摘要算法），在90年代初由mit laboratory for computer science和rsa data security inc的ronald l. rivest开发出来，经md2、md3和md4发展而来。它的作用是让大容量信息在用数字签名软件签署私人密匙前被"压缩"成一种保密的格式（就是把一个任意长度的字节串变换成一定长的大整数）。不管是md2、md4还是md5，它们都需要获得一个随机长度的信息并产生一个128位的信息摘要。虽然这些算法的结构或多或少有些相似，但md2的设计与md4和md5完全不同，那是因为md2是为8位机器做过设计优化的，而md4和md5却是面向32位的电脑。这三个算法的描述和c语言源代码在internet rfcs 1321中有详细的描述（http://www.ietf.org/rfc/rfc1321.txt），这是一份最权威的文档，由ronald l. rivest在1992年8月向ieft提交。
MD5将任意长度的“字节串”变换成一个128bit的大整数，并且它是一个不可逆的字符串变换算法，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。
MD5的典型应用是对一段Message(字节串)产生fingerprint(指纹)，以防止被“篡改”。举个例子，你将一段话写在一个叫 readme.txt文件中，并对这个readme.txt产生一个MD5的值并记录在案，然后你可以传播这个文件给别人，别人如果修改了文件中的任何内容，你对这个文件重新计算MD5时就会发现（两个MD5值不相同）。如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。
MD5还广泛用于加密和解密技术上，在很多操作系统中，用户的密码是以MD5值（或类似的其它算法）的方式保存的， 用户Login的时候，系统是把用户输入的密码计算成MD5值，然后再去和系统中保存的MD5值进行比较，而系统并不“知道”用户的密码是什么。
Ⅵ 讲讲md5加密
一、MD5是何方神圣？
所谓MD5，即"Message-Digest Algorithm 5（信息-摘要算法）"，它由MD2、MD3、MD4发展而来的一种单向函数算法（也就是HASH算法），它是国际着名的公钥加密算法标准RSA的第一设计者R.Rivest于上个世纪90年代初开发出来的。MD5的最大作用在于，将不同格式的大容量文件信息在用数字签名软件来签署私人密钥前"压缩"成一种保密的格式，关键之处在于——这种"压缩"是不可逆的。
为了让读者朋友对MD5的应用有个直观的认识，笔者以一个比方和一个实例来简要描述一下其工作过程：
大家都知道，地球上任何人都有自己独一无二的指纹，这常常成为公安机关鉴别罪犯身份最值得信赖的方法；与之类似，MD5就可以为任何文件（不管其大小、格式、数量）产生一个同样独一无二的"数字指纹"，如果任何人对文件做了任何改动，其MD5值也就是对应的"数字指纹"都会发生变化。
我们常常在某些软件下载站点的某软件信息中看到其MD5值，它的作用就在于我们可以在下载该软件后，对下载回来的文件用专门的软件（如Windows MD5 Check等）做一次MD5校验，以确保我们获得的文件与该站点提供的文件为同一文件。利用MD5算法来进行文件校验的方案被大量应用到软件下载站、论坛数据库、系统文件安全等方面。
笔者上面提到的例子只是MD5的一个基本应用，实际上MD5还被用于加密解密技术上，如Unix、各类BSD系统登录密码（在MD5诞生前采用的是DES加密算法，后因MD5安全性更高，DES被淘汰）、通信信息加密（如大家熟悉的即时通信软件MyIM）、数字签名等诸多方面。
二、MD5的消亡之路
实际上，从MD5诞生之日起，来自美国名为Van Oorschot和Wiener的两位密码学专家就发现了一个暴力搜寻冲突的函数，并预算出"使用一个专门用来搜索MD5冲突的机器可以平均每24天就找到一个冲突"。不过由于该方案仅仅从理论上证明了MD5的不安全性，且实现的代价及其夸张（当时要制造这种专门的计算机，成本需要100万美元），于是MD5自其诞生十多年来一直未有新版本或者被其它算法彻底取代。
在接下来的日子里，有关MD5的破译又诞生了"野蛮攻击"，也就是用"穷举法"从所有可能产生的结果中找到被MD5加密的原始明文，不过由于MD5采用128位加密方法，即使一台机器每秒尝试10亿条明文，那么要破译出原始明文大概需要10的22次方年，而一款名为"MD5爆破工具"的软件，每秒进行的运算仅仅为2万次！
经过无数MD5算法研究专家的努力，先后又诞生了"生日攻击"、"微分攻击"等多种破译方法（相关信息大家可以参考研究成果，大大推进了md5算法消亡的进程。尽管在研究报告中并没有提及具体的实现方法，我们可以认为，md5被彻底攻破已经扫除了技术上的障碍，剩下的仅仅是时间和精力上的问题。/" target=_blank>http://www.md5crk.com）。此次山东大学几位教授的最新研究成果，大大推进了MD5算法消亡的进程。尽管在研究报告中并没有提及具体的实现方法，我们可以认为，MD5被彻底攻破已经扫除了技术上的障碍，剩下的仅仅是时间和精力上的问题。
Ⅶ md5加密的算法是否只有一种
MD5算法基本上都是一样的，有一个标准的算法，但是不排除部分人重写MD5的算法导致无法验证。
一般来说，MD5的核心算法都是一样的，会把信息加密成一个128位的2进制字节流，然后把2进制字节流转为16进制的字符串。理论上来说，二进制字节流转16进制字符串这一步有可能会因为不同的人不同。但是如果按标准的话，MD5加密应该是一致的。
为了安全，你可以把自己的MD5加密方法提供给对方。
Ⅷ 求MD5加密算法的C语言源码
（转载） #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <memory.h> #include <time.h> #include <errno.h> #include <string.h> #include <sys/socket.h> #include <sys/types.h> #include <netinet/in.h> #include <arpa/inet.h> #include <netdb.h> #include "../md5/md5.h" #define T1 0xd76aa478 #define T2 0xe8c7b756 #define T3 0x242070db #define T4 0xc1bdceee #define T5 0xf57c0faf #define T6 0x4787c62a #define T7 0xa8304613 #define T8 0xfd469501 #define T9 0x698098d8 #define T10 0x8b44f7af #define T11 0xffff5bb1 #define T12 0x895cd7be #define T13 0x6b901122 #define T14 0xfd987193 #define T15 0xa679438e #define T16 0x49b40821 #define T17 0xf61e2562 #define T18 0xc040b340 #define T19 0x265e5a51 #define T20 0xe9b6c7aa #define T21 0xd62f105d #define T22 0x02441453 #define T23 0xd8a1e681 #define T24 0xe7d3fbc8 #define T25 0x21e1cde6 #define T26 0xc33707d6 #define T27 0xf4d50d87 #define T28 0x455a14ed #define T29 0xa9e3e905 #define T30 0xfcefa3f8 #define T31 0x676f02d9 #define T32 0x8d2a4c8a #define T33 0xfffa3942 #define T34 0x8771f681 #define T35 0x6d9d6122 #define T36 0xfde5380c #define T37 0xa4beea44 #define T38 0x4bdecfa9 #define T39 0xf6bb4b60 #define T40 0xbebfbc70 #define T41 0x289b7ec6 #define T42 0xeaa127fa #define T43 0xd4ef3085 #define T44 0x04881d05 #define T45 0xd9d4d039 #define T46 0xe6db99e5 #define T47 0x1fa27cf8 #define T48 0xc4ac5665 #define T49 0xf4292244 #define T50 0x432aff97 #define T51 0xab9423a7 #define T52 0xfc93a039 #define T53 0x655b59c3 #define T54 0x8f0ccc92 #define T55 0xffeff47d #define T56 0x85845dd1 #define T57 0x6fa87e4f #define T58 0xfe2ce6e0 #define T59 0xa3014314 #define T60 0x4e0811a1 #define T61 0xf7537e82 #define T62 0xbd3af235 #define T63 0x2ad7d2bb #define T64 0xeb86d391 static void md5_process(md5_state_t *pms, const md5_byte_t *data /*[64]*/) { md5_word_t a = pms->abcd[0], b = pms->abcd[1], c = pms->abcd[2], d = pms->abcd[3]; md5_word_t t; #ifndef ARCH_IS_BIG_ENDIAN # define ARCH_IS_BIG_ENDIAN 1 /* slower, default implementation */ #endif #if ARCH_IS_BIG_ENDIAN /* * On big-endian machines, we must arrange the bytes in the right * order. (This also works on machines of unknown byte order.) */ md5_word_t X[16]; const md5_byte_t *xp = data; int i; for (i = 0; i < 16; i, xp = 4) X[i] = xp[0] (xp[1] << 8) (xp[2] << 16) (xp[3] << 24); #else /* !ARCH_IS_BIG_ENDIAN */ /* * On little-endian machines, we can process properly aligned data * without ing it. */ md5_word_t xbuf[16]; const md5_word_t *X; if (!((data - (const md5_byte_t *)0) & 3)) { /* data are properly aligned */ X = (const md5_word_t *)data; } else { /* not aligned */ memcpy(xbuf, data, 64); X = xbuf; } #endif #define ROTATE_LEFT(x, n) (((x) << (n)) | ((x) >> (32 - (n)))) /* Round 1. */ /* Let [abcd k s i] denote the operation a = b ((a F(b,c,d) X[k] T[i]) <<< s). */ #define F(x, y, z) (((x) & (y)) | (~(x) & (z))) #define SET(a, b, c, d, k, s, Ti)\ t = a F(b,c,d) X[k] Ti;\ a = ROTATE_LEFT(t, s) b /* Do the following 16 operations. */ SET(a, b, c, d, 0, 7, T1); SET(d, a, b, c, 1, 12, T2); SET(c, d, a, b, 2, 17, T3); SET(b, c, d, a, 3, 22, T4); SET(a, b, c, d, 4, 7, T5); SET(d, a, b, c, 5, 12, T6); SET(c, d, a, b, 6, 17, T7); SET(b, c, d, a, 7, 22, T8); SET(a, b, c, d, 8, 7, T9); SET(d, a, b, c, 9, 12, T10); SET(c, d, a, b, 10, 17, T11); SET(b, c, d, a, 11, 22, T12); SET(a, b, c, d, 12, 7, T13); SET(d, a, b, c, 13, 12, T14); SET(c, d, a, b, 14, 17, T15); SET(b, c, d, a, 15, 22, T16); #undef SET /* Round 2. */ /* Let [abcd k s i] denote the operation a = b ((a G(b,c,d) X[k] T[i]) <<< s). */ #define G(x, y, z) (((x) & (z)) | ((y) & ~(z))) #define SET(a, b, c, d, k, s, Ti)\ t = a G(b,c,d) X[k] Ti;\ a = ROTATE_LEFT(t, s) b /* Do the following 16 operations. */ SET(a, b, c, d, 1, 5, T17); SET(d, a, b, c, 6, 9, T18); SET(c, d, a, b, 11, 14, T19); SET(b, c, d, a, 0, 20, T20); SET(a, b, c, d, 5, 5, T21); SET(d, a, b, c, 10, 9, T22); SET(c, d, a, b, 15, 14, T23); SET(b, c, d, a, 4, 20, T24); SET(a, b, c, d, 9, 5, T25); SET(d, a, b, c, 14, 9, T26); SET(c, d, a, b, 3, 14, T27); SET(b, c, d, a, 8, 20, T28); SET(a, b, c, d, 13, 5, T29); SET(d, a, b, c, 2, 9, T30); SET(c, d, a, b, 7, 14, T31); SET(b, c, d, a, 12, 20, T32); #undef SET
Ⅸ MD5加密算法破解
MD5算法是不可逆运算
每个数据通过加密成MD5后，在加密的服务器上，这组MD5值会对应这组数据，并自动存储。
如果你想知道MD5所对应的数据只有两种方法：
1，去CMD5网站上查，有的是付费的一般不会出现对应值，如果没付费，一般可以查到。
2，用穷举法，举出数据生成MD5值去对应，这种方法，不能实现，因为你不知道那个数据是什么，可以是文件，也可以是一组数。如果是一组数，还有可能会实现，不知道你要穷举到哪天了。。。
Ⅹ MD5加密算法的问题
md5只能加密不能解密， 也就是说他只能暴力破解 通过循环不停生成新的md5和你的比较， 相同的才是真的， 根据现在cpu的力量这个时间的长度 应该有几十年吧