文件des加密
des加密算法如下：
一、DES加密算法简介
DES(Data Encryption Standard)是目前最为流行的加密算法之一。DES是对称的，也就是说它使用同一个密钥来加密和解密数据。
DES还是一种分组加密算法，该算法每次处理固定长度的数据段，称之为分组。DES分组的大小是64位，如果加密的数据长度不是64位的倍数，可以按照某种具体的规则来填充位。
从本质上来说，DES的安全性依赖于虚假表象，从密码学的术语来讲就是依赖于“混乱和扩散”的原则。混乱的目的是为隐藏任何明文同密文、或者密钥之间的关系，而扩散的目的是使明文中的有效位和密钥一起组成尽可能多的密文。两者结合到一起就使得安全性变得相对较高。
DES算法具体通过对明文进行一系列的排列和替换操作来将其加密。过程的关键就是从给定的初始密钥中得到16个子密钥的函数。要加密一组明文，每个子密钥按照顺序（1-16）以一系列的位操作施加于数据上，每个子密钥一次，一共重复16次。每一次迭代称之为一轮。要对密文进行解密可以采用同样的步骤，只是子密钥是按照逆向的顺序（16-1）对密文进行处理。
② des鏄瀵圭О锷犲瘑杩樻槸闱炲圭О锷犲瘑
瀵圭О锷犲瘑銆
DES鏄涓绉嶅圭О锷犲瘑绠楁硶锛屾槸涓绉嶉潪甯哥亩渚跨殑锷犲瘑绠楁硶锛屼絾鏄瀵嗛挜闀垮害姣旇缉鐭銆侱ES鍏ㄧО涓箧ata Encryption Standard锛屽嵆鏁版嵁锷犲瘑镙囧嗳锛屾槸涓绉崭娇鐢ㄥ瘑阍ュ姞瀵嗙殑鍧楃畻娉曪纴1977骞磋缇庡浗镵旈偊鏀垮簻镄勫浗瀹舵爣鍑嗗眬纭瀹氢负镵旈偊璧勬枡澶勭悊镙囧嗳锛团IPS锛夛纴骞舵巿𨱒冨湪闱炲瘑绾ф敛搴滈氢俊涓浣跨敤锛岄殢钖庤ョ畻娉曞湪锲介檯涓婂箍娉涙祦浼犲紑𨱒ャ
闇瑕佹敞镒忕殑鏄锛屽湪镆愪簺鏂囩尞涓锛屼綔涓虹畻娉旷殑DES绉颁负鏁版嵁锷犲瘑绠楁硶锛图ata Encryption Algorithm,DEA锛夛纴宸蹭笌浣滀负镙囧嗳镄凞ES鍖哄垎寮𨱒ャ
DES锘烘湰铡熷垯
DES璁捐′腑浣跨敤浜嗗垎缁勫瘑镰佽捐＄殑涓や釜铡熷垯锛氭贩娣嗭纸confusion锛夊拰镓╂暎锛坉iffusion锛夛纴鍏剁洰镄勬槸鎶楀嚮鏁屾坠瀵瑰瘑镰佺郴缁熺殑缁熻″垎鏋愩傛贩娣嗘槸浣垮瘑鏂囩殑缁熻＄壒镐т笌瀵嗛挜镄勫彇鍊间箣闂寸殑鍏崇郴灏藉彲鑳藉嶆潅鍖栵纴浠ヤ娇瀵嗛挜鍜屾槑鏂囦互鍙婂瘑鏂囦箣闂寸殑渚濊禆镐у瑰瘑镰佸垎鏋愯呮潵璇存槸镞犳硶鍒╃敤镄勚
镓╂暎镄勪綔鐢ㄥ氨鏄灏嗘疮涓浣嶆槑鏂囩殑褰卞搷灏藉彲鑳借繀阃熷湴浣灭敤鍒拌缉澶氱殑杈揿嚭瀵嗘枃浣崭腑锛屼互渚垮湪澶ч噺镄勫瘑鏂囦腑娑堥櫎鏄庢枃镄勭粺璁＄粨鏋勶纴骞朵笖浣挎疮涓浣嶅瘑阍ョ殑褰卞搷灏藉彲鑳借繀阃熷湴镓╁𪾢鍒拌缉澶氱殑瀵嗘枃浣崭腑锛屼互阒插瑰瘑阍ヨ繘琛岄愭电牬璇戙
浠ヤ笂鍐呭瑰弬钥锏惧害锏剧-DES
③ des加密算法原理
DES加密算法原理：
DES算法使用一个56位的密钥以及附加的8位奇偶校验位，产生最大64位的分组大小。是一个迭代的分组密码，其中将加密的文本亮散悔块分成两半。使用子密钥对其中一半应用循环功能，然后将输出与另一半进行“异或”运算；接着交换这两半，这一过程会继续下去，掘裂但最后一个循环不交换。DES使用16轮循环，使用异或，置换，代换，移位敬正操作四种基本运算。
④ 加密技术06-加密总结
对称密码是一种用相同的密钥进行加密和解密的技术，用于确保消息的机密性。在对称密码的算法方面，目前主要使用的是 AES。尽管对称密码能够确保消息的机密性，但需要解决将解密密钥配送给接受者的密钥配送问题。
主要算法
DES
数据加密标准（英语：Data Encryption Standard，缩写为 DES）是一种对称密钥加密块密码算法，1976年被美国联邦政府的国家标准局确定为联邦资料处理标准（FIPS），随后在国际上广泛流传开来。它基于使用56位密钥的对称算法。
DES现在已经不是一种安全的加密方法，主要因为它使用的56位密钥过短。
原理请参考： 加密技术01-对称加密-DES原理
3DES
三重数据加密算法（英语：Triple Data Encryption Algorithm，缩写为TDEA，Triple DEA），或称3DES（Triple DES），是一种对称密钥加密块密码，相当于是对每个数据块应用三次DES算法。由于计算机运算能力的增强，原版DES由于密钥长度过低容易被暴力破解；3DES即是设计用来提供一种相对简单的方法，即通过增加DES的密钥长度来避免类似的攻击，而不是设计一种全新的块密码算法。
注意：有3个独立密钥的3DES的密钥安全性为168位，但由于中途相遇攻击（知道明文和密文），它的有效安全性仅为112位。
3DES使用“密钥包”，其包含3个DES密钥，K1，K2和K3，均为56位（除去奇偶校验位）。
密文 = E k3 (D k2 (E k1 (明文)))
而解密则为其反过程：
明文 = D k3 (E k2 (D k1 (密文)))
AES
AES 全称 Advanced Encryption Standard（高级加密标准）。它的出现主要是为了取代 DES 加密算法的，因为 DES 算法的密钥长度是 56 位，因此算法的理论安全强度是 56 位。于是 1997 年 1 月 2 号，美国国家标准技术研究所宣布什望征集高级加密标准，用以取代 DES。AES 也得到了全世界很多密码工作者的响应，先后有很多人提交了自己设计的算法。最终有5个候选算法进入最后一轮：Rijndael，Serpent，Twofish，RC6 和 MARS。最终经过安全性分析、软硬件性能评估等严格的步骤，Rijndael 算法获胜。
AES 密码与分组密码 Rijndael 基本上完全一致，Rijndael 分组大小和密钥大小都可以为 128 位、192 位和 256 位。然而 AES 只要求分组大小为 128 位，因此只有分组长度为 128 位的 Rijndael 才称为 AES 算法。
本文 AES 默认是分组长度为 128 位的 Rijndael 算法
原理请参考： 加密技术02-对称加密-AES原理
算法对比
公钥密码是一种用不同的密钥进行加密和解密的技术，和对称密码一样用于确保消息的机密性。使用最广泛的一种公钥密码算法是 RAS。和对称密码相比，公钥密码的速度非常慢，因此一般都会和对称密码一起组成混合密码系统来使用。公钥密码能够解决对称密码中的密钥交换问题，但存在通过中间人攻击被伪装的风险，因此需要对带有数字签名的公钥进行认证。
公钥密码学的概念是为了解决对称密码学中最困难的两个问题而提出
应用场景
几个误解
主要算法
Diffie–Hellman 密钥交换
迪菲-赫尔曼密钥交换（英语：Diffie–Hellman key exchange，缩写为D-H） 是一种安全协议。它可以让双方在完全没有对方任何预先信息的条件下通过不安全信道创建起一个密钥。这个密钥可以在后续的通讯中作为对称密钥来加密通讯内容。公钥交换的概念最早由瑞夫·墨克（Ralph C. Merkle）提出，而这个密钥交换方法，由惠特菲尔德·迪菲（Bailey Whitfield Diffie）和马丁·赫尔曼（Martin Edward Hellman）在1976年发表，也是在公开文献中发布的第一个非对称方案。
Diffie–Hellman 算法的有效性是建立在计算离散对数很困难的基础上。简单地说，我们可如下定义离散对数。首先定义素数 p 的本原跟。素数 p 的本原根是一个整数，且其幂可以产生 1 到 p-1 之间所有整数，也就是说若 a 是素数 p 的本原根，则
a mod p, a 2 mod p,..., a p-1 mod p 各不相同，它是整数 1 到 p-1 的一个置换。
对任意整数 b 和素数 p 的本原跟 a，我们可以找到唯一的指数 i 使得
b ≡ a i (mod p) 其中 0 <= i <= p-1
其中 a, b, p 这些是公开的，i 是私有的，破解难度就是计算 i 的难度。
Elgamal
1985年，T.Elgamal 提出了一种基于离散对数的公开密钥体制，一种与 Diffie-Hellman 密钥分配体制密切相关。Elgamal 密码体系应用于一些技术标准中，如数字签名标准(DSS) 和 S/MIME 电子邮件标准。
基本原理就是利用 Diffie–Hellman 进行密钥交换，假设交换的密钥为 K，然后用 K 对要发送的消息 M，进行加密处理。
所以 Elgamal 的安全系数取决于 Diffie–Hellman 密钥交换。
另外 Elgamal 加密后消息发送的长度会增加一倍。
RSA
MIT 的罗纳德·李维斯特（Ron Rivest）、阿迪·萨莫尔（Adi Shamir）和伦纳德·阿德曼（Leonard Adleman）在 1977 年提出并于 1978 年首次发表的算法。RSA 是最早满足要求的公钥算法之一，自诞生日起就成为被广泛接受且被实现的通用的公钥加密方法。
RSA 算法的有效性主要依据是大数因式分解是很困难的。
原理请参考： 加密技术03-非对称加密-RSA原理
ECC
大多数使用公钥密码学进行加密和数字签名的产品和标准都使用 RSA 算法。我们知道，为了保证 RSA 使用的安全性，最近这些年来密钥的位数一直在增加，这对使用 RSA 的应用是很重的负担，对进行大量安全交易的电子商务更是如此。近来，出现的一种具有强大竞争力的椭圆曲线密码学（ECC）对 RSA 提出了挑战。在标准化过程中，如关于公钥密码学的 IEEE P1363 标准中，人们也已考虑了 ECC。
与 RSA 相比，ECC 的主要诱人之处在于，它可以使用比 RSA 短得多的密钥得到相同安全性，因此可以减少处理负荷。
ECC 比 RSA 或 Diffie-Hellman 原理复杂很多，本文就不多阐述了。
算法对比
公钥密码体制的应用
密码分析所需计算量（ NIST SP-800-57 ）
注：L=公钥的大小，N=私钥的大小
散列函数是一种将长消息转换为短散列值的技术，用于确保消息的完整性。在散列算法方面，SHA-1 曾被广泛使用，但由于人们已经发现了一些针对该算法理论上可行的攻击方式，因此该算法不应再被用于新的用途。今后我们应该主要使用的算法包括目前已经在广泛使用的 SHA-2，以及具有全新结构的 SHA-3 算法。散列函数可以单独使用，也可以作为消息认证、数字签名以及伪随机数生成器等技术的组成元素来使用。
主要应用
主要算法
MD5
MD5消息摘要算法（英语：MD5 Message-Digest Algorithm），一种被广泛使用的密码散列函数，可以产生出一个 128 位（ 16 字节，被表示为 32 位十六进制数字）的散列值（hash value），用于确保信息传输完整一致。MD5 由美国密码学家罗纳德·李维斯特（Ronald Linn Rivest）设计，于 1992 年公开，用以取代 MD4 算法。这套算法的程序在 RFC 1321 中被加以规范。
2009年，中国科学院的谢涛和冯登国仅用了 2 20.96 的碰撞算法复杂度，破解了MD5的碰撞抵抗，该攻击在普通计算机上运行只需要数秒钟。2011年，RFC 6151 禁止MD5用作密钥散列消息认证码。
原理请参考： 加密技术04-哈希算法-MD5原理
SHA-1
SHA-1（英语：Secure Hash Algorithm 1，中文名：安全散列算法1）是一种密码散列函数，美国国家安全局设计，并由美国国家标准技术研究所（NIST）发布为联邦资料处理标准（FIPS）。SHA-1可以生成一个被称为消息摘要的160位（20字节）散列值，散列值通常的呈现形式为40个十六进制数。
2005年，密码分析人员发现了对SHA-1的有效攻击方法，这表明该算法可能不够安全，不能继续使用，自2010年以来，许多组织建议用SHA-2或SHA-3来替换SHA-1。Microsoft、Google以及Mozilla都宣布，它们旗下的浏览器将在2017年停止接受使用SHA-1算法签名的SSL证书。
2017年2月23日，CWI Amsterdam与Google宣布了一个成功的SHA-1碰撞攻击，发布了两份内容不同但SHA-1散列值相同的PDF文件作为概念证明。
2020年，针对SHA-1的选择前缀冲突攻击已经实际可行。建议尽可能用SHA-2或SHA-3取代SHA-1。
原理请参考： 加密技术05-哈希算法-SHA系列原理
SHA-2
SHA-2，名称来自于安全散列算法2（英语：Secure Hash Algorithm 2）的缩写，一种密码散列函数算法标准，由美国国家安全局研发，由美国国家标准与技术研究院（NIST）在2001年发布。属于SHA算法之一，是SHA-1的后继者。其下又可再分为六个不同的算法标准，包括了：SHA-224、SHA-256、SHA-384、SHA-512、SHA-512/224、SHA-512/256。
SHA-2 系列的算法主要思路和 SHA-1 基本一致
原理请参考： 加密技术05-哈希算法-SHA系列原理
SHA-3
SHA-3 第三代安全散列算法(Secure Hash Algorithm 3)，之前名为 Keccak 算法。
Keccak 是一个加密散列算法，由 Guido Bertoni，Joan Daemen，Michaël Peeters，以及 Gilles Van Assche 在 RadioGatún 上设计。
2012年10月2日，Keccak 被选为 NIST 散列函数竞赛的胜利者。SHA-2 目前没有出现明显的弱点。由于对 MD5、SHA-0 和 SHA-1 出现成功的破解，NIST 感觉需要一个与之前算法不同的，可替换的加密散列算法，也就是现在的 SHA-3。
SHA-3 在2015年8月5日由 NIST 通过 FIPS 202 正式发表。
原理请参考： 加密技术05-哈希算法-SHA系列原理
算法对比
⑤ 当待加密明文长度为任意长时,如何使用DES算法来进行加密呢
不知道你用什么语言，下面是C#的写法。在C#里使用对称加密不考虑明文大小，因为明文被处理成流.
public class TestClass
{
static void Main(string[] args)
{
byte[] key = new byte[] { 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 };
byte[] iv = new byte[] { 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 };
byte[] bytes = Encoding.UTF8.GetBytes("任意长度字符串");
byte[] enBytes = Encrypt(bytes, key, iv);
}
static byte[] Encrypt(byte[] bytes, byte[] key, byte[] iv)
{
MemoryStream ms = new MemoryStream();
DESCryptoServiceProvider desCsp = new DESCryptoServiceProvider();
desCsp.BlockSize = iv.Length * 8;
CryptoStream cs = new CryptoStream(ms, desCsp.CreateEncryptor(key, iv), CryptoStreamMode.Write);
cs.Write(bytes, 0, bytes.Length);
cs.FlushFinalBlock();
cs.Close();
desCsp.Clear();
return ms.ToArray();
}
}