c访问数组元素
两者意思一样，但是编译器处理起来不见得一样。就像楼上的例子a[2]跟*(a+2)是一个意思。但是对于编译器来说a[2]是一种固定的写法，因此对于地址偏移什么的有固定的处理方式，而*(a+2)在语法上应当分解为先算a+2再取值，如果编译器不优化，完全按照这种定义去编译的话，那么就会有先算出a+2这个地址这一步，因此效率要低些。至于编译优化能不能使两者一致，那就很难说了。
比如我编了这样一个程序
int
a[100];
int
b;
int
i,j,k;
for(i=0;i<1000000;i++){
for(j=0;j<100;j++){
for(k=0;k<100;k++){
b=a[0];
}
}
}
和把b=a[0]换成b=*(a)所耗时间一样。而分别换成b=a[k]和b=*(a+k)后者所耗时间明显增加很多，前者也有所增加，但比较少。编译器优化不能用这个语句测试，因为整个会被优化掉。
② C语言里应该怎么来访问数组中的元素
用数组下标来访问
例如，定义一个数组：int a[5]={1,2,3,4,5};
a[0]=1;
a[1]=2;
a[2]=3;
a[3]=4;
a[4]=5;
③ C语言中为什么要使用指针访问数组元素
用指针有一些好处：可以再指针上直接进行计算
比如加减指针。
另外当数组作为
参数传递
到函数中的时候，用指针是很方便的。
其实数组的名字就是一个指针。
有一本经典的书
《
C专家编程
》
可以帮助理解这个问题。这种基础问题是非常重要的。
④ 在C语言中，用下标如何访问数组元素
.以下标引用的方式访问数组
在使用数组的场合中，我们常见的一种访问方法是使用下标访问数组元素，如：array[2] = 1,此语句是将该数组的第三个元素赋值为1.[ ]符号中的数字可以认为是在数组基地址上的偏移量，可以通过改变这个偏移量来访问整个数组。
2.以指针访问的方式访问数组
除了使用偏移量的方法，我们还可以使用指针的方法来访问数组，即间接引用的方式。如：*(array+2) = 1,同上面的代码一样，也是对该数组的第三个元素进行赋值。
3.下标引用和指针访问的执行效率问题
对于这两灶蚂种不同的访问数组的方式，它们的执行效率也不同，在这里先给出结论：指针访问的效率 >= 下标引用的效率。接下来我们来说说，为什么使用指针进行间接访问的效率会优于小标引用的效率。
下标引用的效率
现在假设有如下代码，执行对整个数组的初始化过程：
int array[10];
for(int i = 0;i < 10;i++)
{
array[i] = 0;
}
在这里我们还是假设编译器中int类型占4个字节，在执行array[i] = 0时，编译器会将其转化为类似*(array + (i*4)) = 0形式。在整个执行10次的循环中，意味着也进行了10次乘法运算操作和10次加法运算操作。李腔
指针访问的效率
假设有如下代码，执行对整个数组的初始化过程：
int array[10];
for(int *ptr = array; ptr < array+10; ptr++)
{
*ptr = 0;
}
这里是将指针一开始指向数组首地址，然后每次向后移动一个数组元素，这里是每次移动4个字节，即每次对指针地址+4。在整个过程中只进行了10次加法运算。同上对比可得，对于数组操作来说，指针访问的效率是优于下标引用的。
4.下标引用和指针访问的优先级问题
关于这个问题，笔者还是先给出结论，再举例进行阐述。
结论：下标引用优先级 > 指针访问优先级。
假设我们现在有以下两隐扰埋个数组的声明：
int *array1[10];
int (*array2)[10];
关于上述声明，乍一看很容易混淆，但其实这只是一个关于结合优先级的问题。在看这些声明时，需要记住下标优先级高于指针*，并且如果出现了( )，那么它的优先级一定是最高的。
int *array1[10]
在*和[ ]同时出现的时候，我们先结合优先级高的[ ]来看，即它先声明了一个含有10个元素的数组array1，然后将剩下的int *组合，可以知道这个数组里面的每个元素，都是一个指向整型类型的指针变量。也就是说，这是一个含有10个指针变量的指针数组。
int (*array2)[10]
这里的声明中出现了( ),由于( )的优先级最高，所以我们先看(*array2),即array2是一个指向某种类型的指针变量。再结合剩下的int [10],可以知道这个指针变量指向的数据类型是含有10个元素的整型数组。也就是说，这是一个数组指针，指向一个10元素整型数组。