遗传密码会退化吗为什么

1. 一个突变体的一个基因的遗传密码发生改变将会改变编码的氨基酸吗为什么

不一定，因为有些氨基酸是有多个密码子编码的。

2. 如果基因中的碱基排列顺序发生变化，一定会改变遗传信息。 为什么对

基因中4种脱氧核苷酸的排列顺序发生改变有3种情况：碱基对的增添、缺失或改变。如果在基因中增添或缺失一个碱基，必然会在增添或缺失点的后边脱氧核普酸的排列顺序发生改变，从而在转录。翻译成蛋白质时，后半部分的氨基酸的种类的排列顺序全部发生改变。但如果是改变一个碱基，由于遗传密码具有简并性(即一个氨基酸不一定是一个密码子，有些氨基酸有几个密码子，如亮氨酸有6个密码子)。改变一个碱基，密码子发生了改变，由一个密码子换成了另一个密码子，但经李李转录翻译成的蛋白质中，氨基酸没有变化。改变了一个碱基，并未引起蛋白质的改变，那么这个碱基的改变也就不能算引起遗传信息的变孝扰仔化。选项中的遗巧汪传密码是指mRNA上的碱基排列顺序，不能理解为遗传密码表上的3个碱基决定一个氨基酸的规则，这个规则是不能改变的。基因突变是不可能改变遗传规律的，基因突变引起的性状改变按照遗传规律一代一代传递下去。
如果对你有帮助的话，请点击“好评”，谢谢~

3. 人类1000年后会是什么样子会自我毁灭吗，为什么

人类可能是这个宇宙中最特别的生物，因为我们虽然已经是人类已知的物种中最成功的之一了，但也有可能是第一种完全被自己“毁灭”的物种，在有些专家观点中，人类能不能活到1000年后都是个问题。

不过不要误会，我指的“自我毁灭”可不是蹩脚三流地摊作家所说的那些套路，比如什么“全面核战争”啦，还有什么“地球污染致大灭绝”啦之粗友肆类的。我是说人类作为“生物”而活下去的时间可能不足千年，未来人类的基因很可能失传。

太阳在不断老去，50亿年后太阳会熄灭，但是10亿年内地球的海洋就会沸腾蒸发。能拯救一切，让地球曾经出现过的种子在宇宙间永远流传下去的，只有我们人类，The One！

我是酋知鱼，一个有点东西的科学作者，欢迎关注！

4. 什么是遗传密码

因为他们解读了遗传密码及其在蛋白质合成方面的机能

1968年诺贝尔生理学或医学奖授奖仪式上
皇家卡罗琳学院诺贝尔生理学或医学奖评定委员会委员
P·雷卡德教授致词

陛下、各位好手档殿下、女士们、先生们：

正好是在100年前，1868年的秋季，一位名叫Friedeich Miescher 的年轻的瑞士医生，从细胞核中分离出一种新型的化合物。他把这种化合物称为核素，今天我们称之为核酸。Miescher 并不知道，一位捷克教士格里戈尔·孟德尔(Gregor Mendel)两年以前，在布尔诺城完成了一系列后来证明与Miescher 的发现有密切关系的实验。孟德尔用豌豆进行了非常简单的实验，发现我们的遗传特征包含于许多独立的基因之中，孟德尔的工作标志着遗传学开始作为一门科学而被建立起来了。

核酸与基金本来是两个互不相干的概念，但它们却共同构成本年度诺贝尔医学奖的基础。霍利、科拉纳、尼伦伯格三人因为在遗传密码(或称生命密码)方面的研究而获奖，他们的研究就以核酸和基金这两个概念为基础的。

在19世纪还没有设立诺贝尔奖；如果有的话，也未必会授予发现核酸和基因的人。Miescher于1890年逝世，他的作品在他逝世之后方得详尽发表。1866年孟德尔首次发表了他的观察结果，但他的报告没有引起人们的注意，而且很快就被人遗忘了。

很长一段时间内人们未能注意到基因与核酸之间的关系。25年前，核酸研究仍被认为是一个相当乏味的只限于少数人涉猎的领域，几乎没有什么科学家对此感到兴趣。在少数对此感兴趣的科学家中，有一位便是卡罗琳学院的Einar Hammarsten 教授。他高瞻远瞩，很早就激励了几位瑞典科学家－－尤其是Trobjörn Caspersson 在这方面作出重要贡献，后者证明了核酸有重要的生物学意义。

1944年，核酸研究得到长足的发展。美国科学家Avery 在那年成功地借助于核酸将遗传性状从一种细菌移至另一种细菌，他用这个实验证明基因即有核酸构成。Avery 的发现标志着一个新的科学分子的建立，这新学科后来被称为分子生物学，并且至今一直使用生物化学方法研究遗传物质。分子生物学建立以来不断蓬勃发展，下列事实即证明这点：今日的授奖是自1958年以来第五次因这方面的研究而被授予诺贝尔生理学或医学奖。

那么，什么是遗传密码？它为什么被称为生命密码？核酸是非常复杂的分子，但它们的结构却显示出一定的规律性，它们由数量有限的较小的构件组成。如果我们将核酸与语言相比，那么我们便能将它的构件比作语言中的字母。利用这种类比，我们便可以所细胞内核酸中的语言在描述我们的遗传性状。它告诉我们，我们的眼珠和我们的孩子的眼珠是蓝色的还是黑色的，我们是身强力壮还是羸弱多病。

我们的细胞里还有第二种语言：用蛋白质字母系统写成的蛋白质语言。每个细胞含有数以千计的蛋白质，生物体正常生命活动所需的化学反应由这些蛋白质完成。每种蛋白质在某种核酸的指导下合成，黑眼珠的孩子从父母那儿接受了一些有能力导致形成合成薯野眼内黑色色素所必需的蛋白质的核酸。正是核酸的化学结构决定了蛋白质的化学结构，核酸的字母系统支配了蛋白质的字母系统。遗传密码是一本字典，靠了它我们便能将一种字母系统译为另一种字母系统。
罗塞塔石碑的碑文用希腊文字系统和埃及象形文字系统雕刻而成。当这些铭文解读成功之后，考古学家便利用这经验去解读象形文字。在理论上，人们可以用同样的方法解读遗传密码：逐个字母地比较某具体核酸的化学结构与相应蛋白质的化学结构。但由于技术上的原因，这是不可能的。

对此，尼伦伯格找到了一个非常简单尔巧妙的解决办法：他认识到，生物化学家能在试管内建立一个系统，该系统以核酸为模板形成蛋白质，因此与考古学家相比，生物化学友乱家有着无法比拟的优越之处。上述系统可比作翻译机器，科学家将用核酸字母系统写成的句子馈入，然后机器将这些句子翻译成蛋白质字母系统。尼伦伯格合成一种非常简单的核酸，它有一条链，有许多反复出现的同一个字母组成。上述系统用这种核酸产生了一种蛋白质，她也只含一个字母，但这是蛋白质字母系统的字母。尼伦伯格用这种方法既解读了第一个“象形文字”，又证明了细胞内的机制如何能用来翻译遗传密码。此后，这方面的研究工作进展非常迅速，1961年8月，尼伦伯格报告了他最早的一些研究结果，又过了不到五年，遗传密码的所有细节都搞清了，这方面的主要工作是尼伦伯格和科拉纳做的。

最后的工作大部分是科拉纳完成的。许多年内他系统地设计了用于下述目的的多种方法，人们用这些方法合成了一些结构已完全清楚的核酸(这是一些大分子，每个组成部分在什么位置已搞清)。科拉纳的合成核酸是最终解读遗传密码的先决条件。

什么是细胞内翻译遗传密码的机制？霍利着手解决这个问题并取得了成功。有一类特别的核酸，称为运转RNA，霍利就是运转RNA的发现者之一。运转RNA能读出遗传密码，并将它翻译成蛋白质字母系统。经过多年工作，霍利成功地制备了一种纯的运转RNA，最后于1965年搞清其准确的化学结构。霍利的工作表明，有生物学活性的核酸的化学结构首次得到完全测定。

近20年来，分子生物学突气猛进，其中最重要的成就便是遗传密码的解读及其功能的阐明，这些成就使人们得以了解遗传机制的细节。迄今为此的工作可视为基础研究，但通过这些工作，我们现已开始了解遗传在其中其主要作用的许多疾病的原因。

霍利博士、科拉纳博士、尼伦伯格博士：1958年Edward Tatum 接受了诺贝尔奖，他在授奖仪式上的演讲的结尾时凝视着水晶球，试图预言分子生物学发展的若干前景。他作了一些联想，其中之一便是：在至少某些听众的有生之年，遗传密码问题会得到解决。这在当时真是一个大胆的预言。事实上，解读头几个遗传密码字母用了不到三年，而且，由于你们三位的新颖设计，遗传密码的本质和他在蛋白质合成中的许多功能，也在不到八年的时间内真相大白。你们三位在现代生物学上共同写下了最激动人心的篇章。

我非常高兴能代表卡罗琳学院向你们表示祝贺，并请你们从国王陛下手中接受本年度的医学奖。

----全文摘自《诺贝尔奖获得者演讲集》生理学或医学(1963-1970)，郑伯承、于英心、扬枕旦等译，学苑出版社1991年6月

5. 之前的检测报告是无精，现在AZF(Y染色体微缺失基因) 检验结果：未检出缺失。 请问会影响生育吗

会影响生育。
AZF检测是为了确定无精原因的。现在的结果只是确定了无精不是AZF的问题。

6. 为什么细胞中tRNA种类多于氨基酸种类，有什么生物学意义吗

这真的就是进化的结果了。至于为什么进化到这个（相当于问为什么没有61种氨基酸），我想没有人知道。至于自然界在进化之后给生物体带来了什么，这就是我读到的关于生物学意义的问题。

总结

不同密码子在反密码子识别的准确度和速度上存在差异。这为蛋白质合成的细胞调节过程和所谓的密码子偏好提供了一个非常重要的平台。例如，蛋白质的某些部分不能合成得太快，并且区段mRNA使用几个较慢的密码子。目前，蛋白质合成的速度至少与蛋白质折叠的准确性有关（蛋白质必须折叠成正确的结构）。

7. 基因杂合是什么意思

基因杂合体又称异型合子或异质合子。是由两个基因型不同的配子结合而成的合子，亦指由此种合子发育而成的生物个体。

杂合体的同源染色体，在其对应的一对或几对基因座位上，存在着不同的等位基因，如Aa、AaBb、AaBbCc等等，具有这些基因型的生物，就这些成对的基因来说，都是杂合体。在它们的自交后代中，这几对基因所控制的性状会发生分离。杂合体个体（杂种）在生活力、产量和寿命方面常比纯合体有优势

(7)遗传密码会退化吗为什么扩展阅读：

基因起源：

基因就是编译氨基酸的密码子，因此，密码子的起源就是基因的起源。除了少数的不同之外，地球上已知生物的遗传密码均非常接近；因此根据演化论，遗运搭传密码应在生命历史中很早期就出现。现有的证据表明遗传密码的设定并非是随机的结果。

原始的遗传密码可能比今天简单得多，随着生命演化制造出新的氨基酸再被利用而令遗传密码变得复杂。虽然不少证据证明这一观点，但详细的演化过程仍在探索之中。经过自然选择，现时的遗传密码减低了突变造成的不良影响。Knight等认为，遗传密码是由选择（selection）、历史（history）租悄链和化学（chemistry）三个因素在不同阶段起作用的（综合进化假说）。

参考资料来源：

网络-杂合体

网络弊孙网络-基因

8. 遗传密码有哪些基本特征

1、方向性，密码子是对mRNA分子的碱迅羡基序列而言的，它的阅读方向是与mRNA的合成方向或mRNA编码方向一致的，即从5'端至3'端。

2、连续性，mRNA的读码方向从5'端至3'端方向，两个密码子之间无任何核苷酸隔开。mRNA链上碱基的插入、缺失和重叠，均造成框移突变。

3、简并性，指一个氨基酸具有两个或两个以上的密码子。密码子的第三位碱基改变往往不影响氨基酸翻译。

4、摆动性，mRNA上的密码子与转移RNA(tRNA)J上的反密码子配对辨认时，大多数情况遵守碱基互补配对原则，但也可出现不亩旅拍严格配对，尤其是密码子的第三位碱基与反密码子的第一位碱基配对时常出现不严格碱基互补，这种现象称为摆动配对。

5、通用性，蛋白质生物合成的整套密码，从原核生物到人类都通用。但已发现少数例外，如动物细胞的线粒体、植物细胞的叶绿体。

(8)遗传密码会退化吗为什么扩展阅读：

虽然遗传密码在不同生命之间有很强的一致性，但亦存在非标准的遗传密码。在有“细胞能量工厂”之称的线粒体中，便有和标准遗传密码数个相异的之处，甚至不同生物的线粒体有不同的遗传密码。支原体会把UGA转译为色氨酸。

纤毛虫则把UAG（有时候还有UAA）转译为谷氨酰胺（一些镇丛绿藻也有同样现象），或把UGA转译为半胱氨酸。一些酵母会把GUG转译为丝氨酸。在一些罕见情况，一些蛋白质会有AUG以外的起始密码子。

9. 植物遗传密码是否可以修改

植物的遗传密码可以修改，科学家们就已研究出是植物细胞中的遗传基因，这种物质叫做核酸，决定遗传基因的分子有两种，即脱氧核糖核酸（DNA）和核糖核酸（RNA），创造出选择性培育得不到的食物品种。

比如：细菌中的DNA被插入到玉米中，这一实验成功帮助玉米增加了蛋氨酸，而蛋氨酸往往是谷物所缺少的。随着技术的进步，改造食物需要的DNA甚至还可以通过基因编码获得。未来10年，营养强化作物的数量可能会激增。

新的DNA编辑技术让我们可以精确地修改植物的遗传密码，得到任何我们需要的食物品种。

(9)遗传密码会退化吗为什么扩展阅读：

大多数密码子是退化的，这意味着两个或两个以上的密码子编码相同的氨基酸。简并密码子通常只在第三碱基上有所不同；例如，GAA和GAG都编码谷氨酰胺。如果不论密码子的第三个核苷酸是哪一个，都能编码相同的氨基酸，则称为四重简并；

如果第三个核苷酸有四个可能的核苷酸中的两个，并编码相同的氨基酸，则称为双简并。一般来说，第三位的两个等价的核苷酸都是嘌呤（A／G）或嘧啶（C／T）。只有两个氨基酸由一个密姿纤码子编码。一个是蛋氨酸，由AUG编码，也是起始毁拆密码子。另一种是色氨酸，编码的UGG。

10. 听说进化论被推翻,真的吗

世友槐界上有很多论调，而大多数都属于推理性的论调（也就是对未知事物的一种科学性推理），只要具有推理性，在科技不断发展的今天，就会引来质疑，更何况是百年前的推理。
现在“进化论”在发源地是英国，大多数中国人看到的基本还是100年前的老剧本。
一，谁知道达尔文? 只要读过《物种起源》或进化论就知道了。
《达尔文进化论》122页文章：“是否仅仅由于某一个体的微小突变，就可以形成新的物种? ……很难想象仅仅爬虫类微小的变异，就出现了飞翔于空中的鸟类。为了能在空中飞行，爬虫类需要发生很多必要的变化：爬虫类前肢要演变为用来飞翔的翅膀；大脑发生进化，以便控制翅膀；骨骼内部中空，以此来减少体重……。就像一辆汽车，如果要变成飞机，从外形到内部的发动机都要进行大的改变。我们很难想象以上这一状况，仅仅由于逐渐变异就能够完成。”
文章也承认“达尔文‘进化论’的最后一个不足在于，迄今为止所发掘的化石与形成的结论的动物考证之间的矛盾。迄今为止的化石研究中，都没有发现任何进化过程的中间化石，也就是说存在很多未知的谜。……但迄今为止人们都没有发现一个带有或长或短尾巴的猿人化石；没有发现一只脖子为中等长度的长颈鹿化石……。只要找不到进化过程中间的物证，这个谜无法完全解开，达尔文‘进化论’就是不完整的，就会存在着异议和争论。”迄今为止，没有任何一个证据能证明达文主义“进化论”假说的真正可信。
世界着名古生物学家、 “进化论”泰斗斯蒂芬•杰•古尔德Stephen Jay Gould也公开承认，绝大多数生物化石的历史都包涵两个与渐进式的“进化论”有冲突的特点：
1,稳定：过去绝大多数动物生活在地上的时候都没有显出明显的进化或退化的现像。多数物种在地层中出现时与它们消灭时的外形几乎都是完全一样。即使有改变也是十分有限，并且没有显示进化的一定方向。
2,突然出现：世界各地调查的结果证实，任侍告袭何物种并非由始祖逐渐改变而来；相反地，各种生物出现时都已经“全部完成”了。
古尔德的文章也坦然自若地告诉人：“进化论”不是研究生命最终极的来源，不是得知生命最深奥意义的途径。探讨生命最初是怎样在地球上出现的，这是其它科学的任务，因为“进化论”只研究生命产生之后的变化。
1984年7月1日在中国云南发现的澄江动物化石群，距今5.3亿年，其化石之精美、门类之众多，为世界古生物之最。一个点击率很高的云南省中共玉溪市委、玉溪市人民政府主办的官方政务网资料第四篇总结说：在达尔文时代，寒武纪生命大爆发的确是个极大的难题及挑战。
《参考消息》2009年2月6日第7版转载文章说：新研究表明，动物生命首次在地球上出现的时间比以前认为的要早数千万年。……新的年代测定回答了曾经困扰查尔斯•达尔文的难题。文章还说：达尔文推断，如果没有之前的进化，此次生命形式大暴发就不可能发生，但是在他的一生中没有出现能够证明他的直角的化石。
1991年8月7日《文汇报》发表《进化论的新论争》一文说：“达尔文学说和现代进化论，近20年来受到来自自然科学和社会科学的尖锐批评，这些批评又引起新的激烈争论。张昀在1991年第2期《北京大学学报》上撰文说，新争论涉及进化论中的基本原理、概念、认识论和对各层次的生物现象的解释……达尔文学说自它诞生以来，就不断地被修正、改造和更新。进化论发展了，老的概念或者演变了，或者摒弃了，而适合的新概念又尚未产生，这正是当前进化论面临的危机。”
2010年3月21日《参考消息》第7版文章明白地告诉世人，地球生命是如何开始的到今天还是属于“六大未解之谜”之一，文章说：“时至今日，没有人成功地在据信与原始地球相同的条件下创造出生命。因此有猜测说，生命可能来自太阳系中的其它地方甚至太阳系以外，我们完全不知道答案。”
1999年8月24日《每周文摘》报导，达尔文提出各种生命存在着同一个祖先的进化理论，最近受到了挑战，加拿大达尔豪西大学的进化生物学家杜立特对各种基因进行了深入的微观研究，提出所有生命并非源于同一祖先。
1987年3月9日《温州日报》在《进化老兄论的危机》一文中讲到“进化论的内在重重矛盾正在使这种理论本身逐渐瓦解”。
二，提及“进化论”人们都会联想到是主导世界的“科学”定律，而与神创论势不两立。深入研究，达尔文的假说显然对真正的生物科学无疑是个巨大的打击，对道德观念、和平意识的神学思想自然就是个死对头。完全地改变了生物科学的规范和方向，并且一直误导世界人类，引人走向无知。那么创始人达尔文真是这样无知的人吗?
2009年12月9日《参考消息》第12版转载达尔文本土──英国“进化论”研究家“采访”了真正达尔文的原着；实事实话露骨地说：“写《物种起源》如同供认一桩谋杀案”：
《新科学家》：我必须问一个很多作者(笔者：捍卫和传抄“进化论”者)都不得回答的问题：你是如何得到写作灵感的?
达尔文：在我看来，所有有关联的物种很可能来自同一个祖先。但几年来，我一直不知道每一种物种形态为何如此完美地与它们的生活习惯相结合。……因此，当我阅读“马尔萨斯人口论”时，“自然选择”的想法突然诞生了。
……。
《新科学家》：你认为自己是无神论者吗?
达尔文：以否认上帝存在的标准来衡量，我从不是一个无神论者。我认为，说我是不可知论者更恰当。
《新科学家》：宗教信仰与你的理论之间最明显的矛盾是什么?
达尔文：在我看来，一个人既是虔诚的有神论者又是“进化论”者是有可能的。
《新科学家》：一些坚决支持“进化论”的人可能会否认这一点。在与反对“进化论”者斗争的过程中，他们有时被指反应过激。
达尔文：我可以肯定，如果我们的好朋友赫胥黎不那么频繁抨击他人且态度更加温和，那么他的影响力会更大，尽管他已经很有影响力了。
这是达尔文本家，极有声誉和影响力的英国《新科学家》周刊，根据已故达尔文的原始信函所发表的。这就让人明白，世界人类感受到的达尔文与真的达尔文竟有如此180度的差距。
近水楼台先得月，达尔文自家的英国先得着了。因为他们是产地，得着这个月亮却知道它的底细，看透这水上的月亮是假的。所以有所冷静、不再狂妄崇拜达尔文而且开始露底了。
那么作为科学装进人们大脑的所谓生物学的“进化论”是否仅活100年的人要找的真知呢?
才起步的中国，因为一时文化水平未跟上，人们还看到“人是猿猴变”的还讲得过去，但是谁都想不到，今天文化水平都较高的美国达尔文主义捍卫者接过手来，成了只有无条件接受的绝对信仰，比太上皇还要“保护”得好；达尔文“进化论”不能批评，反对它就会弄得身败名裂、引火烧身。明眼人不难发现；真正的、事实的科学要如此保护吗? 为什么生产“进化论”的英国今天不作重点保护，而美国却奉为至宝呢?
近代科学发现：人类天生一个免疫球蛋白IgG基因, IgG基因生产一大类免疫球蛋白，理论推算可抗原有180亿种之多，免疫球蛋白是针对外界抗原而生产的特异性抗体，外界抗原还没进来(甚至还没有发生)，IgG基因己经预存了未知抗原的信息，备下了应对它的抗体制作法。这是太不可思议了！况且人的一生未必会遇上180亿种抗原, 这将把“自然选择”抛得无影无踪。因为它是未发生信息却先具备功能，而“自然选择”先有久而久之的适用后再保留。
纽约州立大学石溪分校生物进化系的马西莫•皮戈刘希 （Massimo Pigliucci）说：“就目前来说，我认为在生物学界，是否‘自然选择’能够引发复杂生物体产生进化的唯一进程，这还是一个伟大的难解之谜，……。”
诺贝尔奖得主，首破DNA密码的弗兰西斯克里克推论说：“在这个地球，生命不可能靠任何自然过程起源。”
1995年7月19日《人民日报》：“我们仿佛听到了达尔文进化论葬礼的钟声。”
一直“猿猴变人”的谎言，现今达尔文主义真正的科学家也公认：“人不是猿猴能进化的，因为基因学证明不可能”。所以近来真正达尔文主义的捍卫者们又公开承认：“进化论并不相信人是由猿或猴而来，而是人和猿有共同祖先。”
那么为什么现今人们还看到“人是猿猴变”的呢? 若有人以科学论证去质疑‘进化论’恐怕立即有人会说：“不信‘进化论’ 你是属于文化低，没有受过多少文化教育……。”这人看过“进化论”吗? 我国政府再三强调“社会要和谐、人民要稳定、世界要和平”的今天，是否还要跟随另有用心的美国达尔文主义捍卫者将中国“适者生存、弱肉强食”呢?
一个人非常难得来到这个世上，仅仅也不足100年的日子里，若得到的都是假的，比如，买个纯金钻石戒指是玻璃的铜戒指、买支日本野山参是箩卜晒的干，而且哪人一定说，那是真货，强要你去信它，你感觉会怎么样呢?
那么“天外来客”都被人们发现的今天，人人需要真知的今天，若还有人要你相信完全错误的达尔文主义假说、五体投地信仰他转手倒卖、真正“进化论”学家早已丢弃的陈旧过时“假说”，追求真知的人啊！你心中如何呢?