php爬虫框架哪个好用

① 使用过哪些php框架.试描述其优劣点

1、BroPHP框架：

优点：轻量级学习型框架，配置简单，操作简单，容易上手，提供了比较全面的文档。 缺点：

2、ThinkPHP框架：

优点：功能比较全面，配置相对比较简单，操作相对比较简单，容易上手。

缺点：麻烦的URL路由，不支持模板的部分缓存，提供的操作方法太多，新手不知如何选择，文档不够全面。

3.CodeIgniter框架：

优点：

1. 配置简单，全部的配置使用PHP脚本来配置，执行效率高；具有基本的路由功能，能够进行一定程度的路由；具有初步的Layout功能，能够制作一定程度的界面外观；数据库层封装的不错，具有基本的MVC功能

2. 快速简洁，代码不多，执行性能高，PHP框架简单，容易上手，学习成本低，文档详细；自带了很多简单好用的library，框架适合小型应用

缺点：

1. 把Model层简单的理解为数据库操作

2. PHP框架略显简单，只能够满足小型应用，略微不太能够满足中型应用需要

② PHP哪个框架最好

二话不说先来一个 Github 上 PHP 开源项目的排名 Search · stars:>0 · GitHub , 好有个概念.

大家的回答都比较老了, 现在是 2014 年 8 月下旬, PHP 最近这几年还是发生了很多变化, 尤其是 Laravel 的出现, 让很多已经开始放弃 PHP 的人又从新回到 PHP 的怀抱.

离开 PHP 是因为觉得社区就是一盘散沙, 大家各种为战, 当我想学个框架, 来提高生产效率的时候, 上 Google 一搜, 出来的就是

50个你必须了解的 PHP 框架>
<10个最有名的 PHP 框架>....
真的很吓人, 这么多的框架, 我无从入手.

最后我下定决心, 把每一个框架都学习一遍, 真正在学习的时候, 头又大了, 每一个框架都有不同的代码规范, 不同的架构, 不同 "功能一样调用方式不一样的函数方法" , 可以这么说

每一个框架都在发明属于自己的语言
在学到第五个框架的时候, 我就决定放弃了, 因为, 我觉得, 我虽然年轻, 但是不至于时间如此廉价的浪费掉.

后来一直听说 Ruby 社区有一个叫 Ruby on Rails 的 Web 框架, 是全世界最好的框架, 为了用上最好的框架我开始学习 Ruby 直到接触 Rails, 还记得第一次用 Rails 写 Demo App 的时候, 热泪盈眶呀, 多么好的设计, 并且最重要的, Rails 的社区是如此理智, 大家喊得口号是

Convention over configuration;
DRY - Don't Repeat You;
KISS - Keep it simple and stupid;
Don't reinventing the wheel;
Optimized for programmer happiness and sustainable proctivity

多么智慧, 多么聪明, 又是多么简单的一些想法, 我疯狂的爱上了 Rails.

2012 年末, 无意间在 Tuts+ 网站上看到 Jeffrey Way 的一套 Laravel 3 Essentials ( 注意: Laravel 现在已经是 Laravel 4 了, 这套课程已经 out dated 了 ) 课程, 看完以后对 Laravel 印象深刻, 从那会就一直留意 Laravel 的发展.

2013 年 6 月份, Laravel 4 发布, 集成了 Composer, 框架的可扩展性极高, 还有 100% full testing coverage.

关于 Laravel 4 的好, 我在这个问题里面已经讲了 最好的 PHP 框架是什么？为什么？ , 就不复制过来了.

Laravel China:
Laravel China is ready Laravel 中文文档 , 欢迎发起 issue 提交纰漏 和建议 --> Laravel China · GitHub

③ python爬虫框架哪个好用

爬虫框架中比较好用的是 Scrapy 和PySpider。pyspider上手更简单，操作更加简便，因为它增加了 WEB 界面，写爬虫迅速，集成了phantomjs，可以用来抓取js渲染的页面。Scrapy自定义程度高，比 PySpider更底层一些，适合学习研究，需要学习的相关知识多，不过自己拿来研究分布式和多线程等等是非常合适的。

PySpider

PySpider是binux做的一个爬虫架构的开源化实现。主要的功能需求是：

抓取、更新调度多站点的特定的页面

需要对页面进行结构化信息提取

灵活可扩展，稳定可监控

pyspider的设计基础是：以python脚本驱动的抓取环模型爬虫

通过python脚本进行结构化信息的提取，follow链接调度抓取控制，实现最大的灵活性

通过web化的脚本编写、调试环境。web展现调度状态

抓取环模型成熟稳定，模块间相互独立，通过消息队列连接，从单进程到多机分布式灵活拓展

pyspider的架构主要分为 scheler（调度器）, fetcher（抓取器）, processor（脚本执行）：

各个组件间使用消息队列连接，除了scheler是单点的，fetcher 和 processor 都是可以多实例分布式部署的。 scheler 负责整体的调度控制

任务由 scheler 发起调度，fetcher 抓取网页内容， processor 执行预先编写的python脚本，输出结果或产生新的提链任务（发往 scheler），形成闭环。

每个脚本可以灵活使用各种python库对页面进行解析，使用框架API控制下一步抓取动作，通过设置回调控制解析动作。

④ 开源爬虫框架各有什么优缺点

开发网络爬虫应该选择Nutch、Crawler4j、WebMagic、scrapy、WebCollector还是其他的？这里按照我的经验随便扯淡一下：上面说的爬虫，基本可以分3类：1.分布式爬虫：Nutch
2.java单机爬虫：Crawler4j、WebMagic、WebCollector
3. 非JAVA单机爬虫：scrapy
第一类：分布式爬虫
爬虫使用分布式，主要是解决两个问题：
1）海量URL管理
2）网速
现在比较流行的分布式爬虫，是Apache的Nutch。但是对于大多数用户来说，Nutch是这几类爬虫里，最不好的选择，理由如下：
1）Nutch是为搜索引擎设计的爬虫，大多数用户是需要一个做精准数据爬取（精抽取）的爬虫。Nutch运行的一套流程里，有三分之二是为了搜索引擎而设计的。对精抽取没有太大的意义。也就是说，用Nutch做数据抽取，会浪费很多的时间在不必要的计算上。而且如果你试图通过对Nutch进行二次开发，来使得它适用于精抽取的业务，基本上就要破坏Nutch的框架，把Nutch改的面目全非，有修改Nutch的能力，真的不如自己重新写一个分布式爬虫框架了。
2）Nutch依赖hadoop运行，hadoop本身会消耗很多的时间。如果集群机器数量较少，爬取速度反而不如单机爬虫快。
3）Nutch虽然有一套插件机制，而且作为亮点宣传。可以看到一些开源的Nutch插件，提供精抽取的功能。但是开发过Nutch插件的人都知道，Nutch的插件系统有多蹩脚。利用反射的机制来加载和调用插件，使得程序的编写和调试都变得异常困难，更别说在上面开发一套复杂的精抽取系统了。而且Nutch并没有为精抽取提供相应的插件挂载点。Nutch的插件有只有五六个挂载点，而这五六个挂载点都是为了搜索引擎服务的，并没有为精抽取提供挂载点。大多数Nutch的精抽取插件，都是挂载在“页面解析”（parser）这个挂载点的，这个挂载点其实是为了解析链接（为后续爬取提供URL），以及为搜索引擎提供一些易抽取的网页信息（网页的meta信息、text文本）。
4）用Nutch进行爬虫的二次开发，爬虫的编写和调试所需的时间，往往是单机爬虫所需的十倍时间不止。了解Nutch源码的学习成本很高，何况是要让一个团队的人都读懂Nutch源码。调试过程中会出现除程序本身之外的各种问题（hadoop的问题、hbase的问题）。
5）很多人说Nutch2有gora，可以持久化数据到avro文件、hbase、mysql等。很多人其实理解错了，这里说的持久化数据，是指将URL信息（URL管理所需要的数据）存放到avro、hbase、mysql。并不是你要抽取的结构化数据。其实对大多数人来说，URL信息存在哪里无所谓。
6）Nutch2的版本目前并不适合开发。官方现在稳定的Nutch版本是nutch2.2.1，但是这个版本绑定了gora-0.3。如果想用hbase配合nutch（大多数人用nutch2就是为了用hbase），只能使用0.90版本左右的hbase，相应的就要将hadoop版本降到hadoop 0.2左右。而且nutch2的官方教程比较有误导作用，Nutch2的教程有两个，分别是Nutch1.x和Nutch2.x，这个Nutch2.x官网上写的是可以支持到hbase 0.94。但是实际上，这个Nutch2.x的意思是Nutch2.3之前、Nutch2.2.1之后的一个版本，这个版本在官方的SVN中不断更新。而且非常不稳定（一直在修改）。
所以，如果你不是要做搜索引擎，尽量不要选择Nutch作为爬虫。有些团队就喜欢跟风，非要选择Nutch来开发精抽取的爬虫，其实是冲着Nutch的名气（Nutch作者是Doug Cutting），当然最后的结果往往是项目延期完成。
如果你是要做搜索引擎，Nutch1.x是一个非常好的选择。Nutch1.x和solr或者es配合，就可以构成一套非常强大的搜索引擎了。如果非要用Nutch2的话，建议等到Nutch2.3发布再看。目前的Nutch2是一个非常不稳定的版本。
第二类：JAVA单机爬虫
这里把JAVA爬虫单独分为一类，是因为JAVA在网络爬虫这块的生态圈是非常完善的。相关的资料也是最全的。这里可能有争议，我只是随便扯淡。
其实开源网络爬虫（框架）的开发非常简单，难问题和复杂的问题都被以前的人解决了（比如DOM树解析和定位、字符集检测、海量URL去重），可以说是毫无技术含量。包括Nutch，其实Nutch的技术难点是开发hadoop，本身代码非常简单。网络爬虫从某种意义来说，类似遍历本机的文件，查找文件中的信息。没有任何难度可言。之所以选择开源爬虫框架，就是为了省事。比如爬虫的URL管理、线程池之类的模块，谁都能做，但是要做稳定也是需要一段时间的调试和修改的。
对于爬虫的功能来说。用户比较关心的问题往往是：
1）爬虫支持多线程么、爬虫能用代理么、爬虫会爬取重复数据么、爬虫能爬取JS生成的信息么？
不支持多线程、不支持代理、不能过滤重复URL的，那都不叫开源爬虫，那叫循环执行http请求。
能不能爬js生成的信息和爬虫本身没有太大关系。爬虫主要是负责遍历网站和下载页面。爬js生成的信息和网页信息抽取模块有关，往往需要通过模拟浏览器（htmlunit,selenium）来完成。这些模拟浏览器，往往需要耗费很多的时间来处理一个页面。所以一种策略就是，使用这些爬虫来遍历网站，遇到需要解析的页面，就将网页的相关信息提交给模拟浏览器，来完成JS生成信息的抽取。
2）爬虫可以爬取ajax信息么？
网页上有一些异步加载的数据，爬取这些数据有两种方法：使用模拟浏览器（问题1中描述过了），或者分析ajax的http请求，自己生成ajax请求的url，获取返回的数据。如果是自己生成ajax请求，使用开源爬虫的意义在哪里？其实是要用开源爬虫的线程池和URL管理功能（比如断点爬取）。
如果我已经可以生成我所需要的ajax请求（列表），如何用这些爬虫来对这些请求进行爬取？
爬虫往往都是设计成广度遍历或者深度遍历的模式，去遍历静态或者动态页面。爬取ajax信息属于deep web（深网）的范畴，虽然大多数爬虫都不直接支持。但是也可以通过一些方法来完成。比如WebCollector使用广度遍历来遍历网站。爬虫的第一轮爬取就是爬取种子集合（seeds）中的所有url。简单来说，就是将生成的ajax请求作为种子，放入爬虫。用爬虫对这些种子，进行深度为1的广度遍历（默认就是广度遍历）。
3）爬虫怎么爬取要登陆的网站？
这些开源爬虫都支持在爬取时指定cookies，模拟登陆主要是靠cookies。至于cookies怎么获取，不是爬虫管的事情。你可以手动获取、用http请求模拟登陆或者用模拟浏览器自动登陆获取cookie。
4）爬虫怎么抽取网页的信息？
开源爬虫一般都会集成网页抽取工具。主要支持两种规范：CSS SELECTOR和XPATH。至于哪个好，这里不评价。
5）爬虫怎么保存网页的信息？
有一些爬虫，自带一个模块负责持久化。比如webmagic，有一个模块叫pipeline。通过简单地配置，可以将爬虫抽取到的信息，持久化到文件、数据库等。还有一些爬虫，并没有直接给用户提供数据持久化的模块。比如crawler4j和webcollector。让用户自己在网页处理模块中添加提交数据库的操作。至于使用pipeline这种模块好不好，就和操作数据库使用ORM好不好这个问题类似，取决于你的业务。
6）爬虫被网站封了怎么办？
爬虫被网站封了，一般用多代理（随机代理）就可以解决。但是这些开源爬虫一般没有直接支持随机代理的切换。所以用户往往都需要自己将获取的代理，放到一个全局数组中，自己写一个代理随机获取（从数组中）的代码。
7）网页可以调用爬虫么？
爬虫的调用是在Web的服务端调用的，平时怎么用就怎么用，这些爬虫都可以使用。
8）爬虫速度怎么样？
单机开源爬虫的速度，基本都可以讲本机的网速用到极限。爬虫的速度慢，往往是因为用户把线程数开少了、网速慢，或者在数据持久化时，和数据库的交互速度慢。而这些东西，往往都是用户的机器和二次开发的代码决定的。这些开源爬虫的速度，都很可以。
9）明明代码写对了，爬不到数据，是不是爬虫有问题，换个爬虫能解决么？
如果代码写对了，又爬不到数据，换其他爬虫也是一样爬不到。遇到这种情况，要么是网站把你封了，要么是你爬的数据是javascript生成的。爬不到数据通过换爬虫是不能解决的。
10）哪个爬虫可以判断网站是否爬完、那个爬虫可以根据主题进行爬取？
爬虫无法判断网站是否爬完，只能尽可能覆盖。
至于根据主题爬取，爬虫之后把内容爬下来才知道是什么主题。所以一般都是整个爬下来，然后再去筛选内容。如果嫌爬的太泛，可以通过限制URL正则等方式，来缩小一下范围。
11）哪个爬虫的设计模式和构架比较好？
设计模式纯属扯淡。说软件设计模式好的，都是软件开发完，然后总结出几个设计模式。设计模式对软件开发没有指导性作用。用设计模式来设计爬虫，只会使得爬虫的设计更加臃肿。
至于构架，开源爬虫目前主要是细节的数据结构的设计，比如爬取线程池、任务队列，这些大家都能控制好。爬虫的业务太简单，谈不上什么构架。
所以对于JAVA开源爬虫，我觉得，随便找一个用的顺手的就可以。如果业务复杂，拿哪个爬虫来，都是要经过复杂的二次开发，才可以满足需求。
第三类：非JAVA单机爬虫
在非JAVA语言编写的爬虫中，有很多优秀的爬虫。这里单独提取出来作为一类，并不是针对爬虫本身的质量进行讨论，而是针对larbin、scrapy这类爬虫，对开发成本的影响。
先说python爬虫，python可以用30行代码，完成JAVA 50行代码干的任务。python写代码的确快，但是在调试代码的阶段，python代码的调试往往会耗费远远多于编码阶段省下的时间。使用python开发，要保证程序的正确性和稳定性，就需要写更多的测试模块。当然如果爬取规模不大、爬取业务不复杂，使用scrapy这种爬虫也是蛮不错的，可以轻松完成爬取任务。
对于C++爬虫来说，学习成本会比较大。而且不能只计算一个人的学习成本，如果软件需要团队开发或者交接，那就是很多人的学习成本了。软件的调试也不是那么容易。
还有一些ruby、php的爬虫，这里不多评价。的确有一些非常小型的数据采集任务，用ruby或者php很方便。但是选择这些语言的开源爬虫，一方面要调研一下相关的生态圈，还有就是，这些开源爬虫可能会出一些你搜不到的BUG（用的人少、资料也少）
End.

⑤ PHP或者python进行数据采集和分析，有什么比较成熟的框架

Python：
1.requests 很好用的http库，中文文档：Requests: 让 HTTP 服务人类

2.BeautifulSoup 很好用很强大的html解析库，中文文档：Beautiful Soup 4.4.0 文档

3.Scrapy 知名爬虫框架，中文文档：Scrapy 0.25 文档

⑥ 新人刚接触 PHP，哪种框架比较容易上手

题主如果是一个刚接触PHP的新人的话，可能会觉得框架很多，各个框架都有各自的特点，难以掌握，其实虽然每个框架的特点不一样，但是框架的思路都是差不多的，如果你用熟了，就会觉得什么框架都差不多。不过刚开始接触这些的话，了解框架还是要有先后顺序的。

总之你要在框架中，学习如何去使用它，一开始往往会觉得很难，但是熟练了之后你会发现原来的框架实际上是相同的，框架可以随心所欲的使用也不是什么难事，只要你不放弃的坚持学习就可以做到。

⑦ 有推荐一个比较值得学习的Php框架么

首推 Laravel ，其次是 Yii，Laravel 的设计思想以及在工程实践上的支持，超过 ThinkPHP 好几个世代。

⑧ php爬虫框架哪个好用

Beanbun使用的是workman和guzzle，数据库使用的是medoo，支持分布式部署，可以使用内存（估计是workman自带的容器）和redis做队列，可以方便灵活的制作插件，扩展性强。
Beanbag安装方便，可以使用composer进行安装：
$composerrequirekiddyu/beanbun