php回收机制

① php命令执行PHP脚本，结束之前，内存会回收吗

再详细说下问题：
unix下，用php命令来执行php脚本，在php结束之前，内存有没有机会被回收？新的GC算法有没有机会被调用？
出现这个问题，是因为线上有个离线数据导入脚本，需要把几千万行数据筛选入库，发现，在执行过程中，到达一定程度，就会抛出内存使用超过最大值。
1Fatalerror:
那第一想到的就是程序是不是有什么bug，造成内存超出，看了半天没有发现问题，于是，突然出现了这个疑问。那要解决这个疑问，最好的办法就去翻源码吧。
在之前我这么说：
都知道，PHP5.3有了新的垃圾回收机制：GC，它不是重点，不谈它的原理。
经过翻阅PHP源码，发现，调用这个的时机是在main/main.c::php_request_shutdown这个函数中，
12/*7.Shutdownscanner/executor/compilerandrestoreinientries*/zend_deactivate(TSRMLS_C);
php_request_shutdown，通过名字就能看出，它是在php请求结束的时候执行的，在这里会执行gc_collect_cycles来清理内存。

其实这句话是没错，但它只针对于SAPI接口（之前我就错在这个地方。），在用PHP命令执行php脚本的时候，是不会执行这个php_request_shutdown的。
那回到最初的问题，过程中到底有没有执行GC呢？
为了更直观有效的知道答案，我选择了最BT，最暴力的方法，拦截gc_collect_cycles，输出error_log到文件，只要执行了，
那肯定会输出log来。
重新编译PHP后，果不其然，符合官方的说法，只要buckets满超过默认值1000，就会启动GC来清理没用的内存，防止内存泄露。
那问“什么时间触发的GC呢？”，答“buckets超过1000的时候啊”，这不屁话嘛，要的是真真正正的执行流程，so。。不断的debug,
不断的grep，不断的step，不断的C+T，终于搞清楚了。下面就来根据官方的说法详细谈谈，PHP到底是怎么触发的。
有一点要注意，PHP的命令入口和sapi接口的入口是不同的，我就载在这个地方，以为都公用一个。
测试代码以官方文档为例：
1234567891011121314<?phpclassFoo{public$var='3.1415962654';}for($i=0;$i<=1000000;$i++){$a=newFoo;$a->self=$a;}echomemory_get_peak_usage(),"
";?>
这样的代码，在PHP5.3之前，肯定会造成大量的内存泄露，不过，谁在开发时又能开发出这么变态的代码来？除非这个人很变态。^.*
那PHP的命令入口是什么？流程又是什么？
主要函数流程如下：
入口main函数（sapi/cli/php_cli.c）==》php_execute_script(main/main.c)==>zend_execute_scripts(Zend/zend.c)==>execute(Zend/zend_vm_execute.h)
调用GC的地方在execute里。
简单描述下这个过程，
main是入口，它的作用是根据我们传递的参数做不同的设置，最后会把我们的php脚本作为一个zend_file_handle指针传递给
php_execute_script函数，zend_file_handle其实就是把FILE*做了一下封装，保存了一些其他的文件信息。
php_execute_script会做一些文件检查工作，把php脚本加到哈希表included_files中。
php_execute_scripts会执行zend_compile_file函数来解释我们写的PHP代码，最后执行execute。
应该都知道Zend把脚本解析完会生成op代码保存到哈希表：active_op_array中，execute会逐个执行每个op，
op基本上都对应一个ZEND_ASSIGN_*_HANDLER这样的一个宏，它就保存在active_op_array->opline->handlers中。
在进入到execute之后：
首先初始化execute_data，它保存了很多重要信息，上下文信息，然后调用ZEND_VM_SET_OPCODE宏，
把execute_data->opline的指针指向active_op_array->opline->handlers。
之后，execute会执行一个while循环，逐条执行opline：
(1){intret;#ifdefZEND_WIN32if(EG(timed_out)){zend_timeout(0);}#endifif((ret=EX(opline)->handler(execute_dataTSRMLS_CC))>0){switch(ret){case1:EG(in_execution)=original_in_execution;return;case2:op_array=EG(active_op_array);gotozend_vm_enter;case3:execute_data=EG(current_execute_data);default:break;}}}
每个handlers都会执行一个宏：ZEND_VM_NEXT_OPCODE()，它意思就是跳到下一个Opline，这样就能逐条执行了。
最后跟踪上面的PHP代码会执行ZEND_ASSIGN_SPEC_CV_VAR_HANDLER这个宏，它是干嘛的？他就是变量赋值
下面代码执行的操作：
1234classA{}$a=newA();
这里就会执行这个宏。
在这个宏里有段代码：
_FASTCALLZEND_ASSIGN_SPEC_CV_VAR_HANDLER(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS){zend_op*opline=EX(opline);zend_free_opfree_op2;zval*value=_get_zval_ptr_var(&opline->op2,EX(Ts),&free_op2TSRMLS_CC);zval**variable_ptr_ptr=_get_zval_ptr_ptr_cv(&opline->op1,EX(Ts),BP_VAR_WTSRMLS_CC);if(IS_CV==IS_VAR&&!variable_ptr_ptr){if(zend_assign_to_string_offset(&EX_T(opline->op1.u.var),value,IS_VARTSRMLS_CC)){if(!RETURN_VALUE_UNUSED(&opline->result)){EX_T(opline->result.u.var).var.ptr_ptr=&EX_T(opline->result.u.var).var.ptr;ALLOC_ZVAL(EX_T(opline->result.u.var).var.ptr);INIT_PZVAL(EX_T(opline->result.u.var).var.ptr);ZVAL_STRINGL(EX_T(opline->result.u.var).var.ptr,Z_STRVAL_P(EX_T(opline->op1.u.var).str_offset.str)+EX_T(opline->op1.u.var).str_offset.offset,1,1);}}elseif(!RETURN_VALUE_UNUSED(&opline->result)){AI_SET_PTR(EX_T(opline->result.u.var).var,EG(uninitialized_zval_ptr));PZVAL_LOCK(EG(uninitialized_zval_ptr));}}else{value=zend_assign_to_variable(variable_ptr_ptr,value,0TSRMLS_CC);if(!RETURN_VALUE_UNUSED(&opline->result)){AI_SET_PTR(EX_T(opline->result.u.var).var,value);PZVAL_LOCK(value);}}/*zend_assign_to_variable()alwaystakescareofop2,neverfreeit!*/if(free_op2.var){zval_ptr_dtor(&free_op2.var);};ZEND_VM_NEXT_OPCODE();}
free_op2.var保存的是newA的对象.
free_op2.var这个是哪儿来的呢?
在整个execute期间,维持一个execute_data结构,里面有个Ts指针
1union_temp_variable*Ts;
它用来保存一些临时的变量信息,比如newA(),这个会保存到Ts链表里,
opline->op2.u.var这个里面保存了此临时变量所在的位置,然后Ts+这个值是一个zval*指针,它就保存了newA产生的对象.
在代码中
1if(free_op2.var){zval_ptr_dtor(&free_op2.var);};
zval_ptr_dtor会根据free_op2.var的值执行到Zend/zend_execute_API.c::_zval_ptr_dtor函数中,
_APIvoid_zval_ptr_dtor(zval**zval_ptrZEND_FILE_LINE_DC)/*{{{*/{zval*zv=*zval_ptr;#ifDEBUG_ZEND>=2printf("Recingrefcountfor%x(%x):%d->%d
",*zval_ptr,zval_ptr,Z_REFCOUNT_PP(zval_ptr),Z_REFCOUNT_PP(zval_ptr)-1);#endifZ_DELREF_P(zv);if(Z_REFCOUNT_P(zv)==0){TSRMLS_FETCH();if(zv!=&EG(uninitialized_zval)){GC_REMOVE_ZVAL_FROM_BUFFER(zv);zval_dtor(zv);efree_rel(zv);}}else{TSRMLS_FETCH();if(Z_REFCOUNT_P(zv)==1){Z_UNSET_ISREF_P(zv);}GC_ZVAL_CHECK_POSSIBLE_ROOT(zv);}}
GC_ZVAL_CHECK_POSSIBLE_ROOT(zv);
它就是最终GC算法执行的地方.
gc_collect_cycles就在这个宏中执行了..
所以..
回到上面的问题,
php无论在SAPI接口或命令端,都会执行GC算法来进行垃圾内存回收.

② php exit能否回收线程

不能，PHP没有回收机制，只有等系统自动去回收在处理。

③ 我在做一个php网站，ini_set('session.gc_maxlifetime',20);//设置session有效期为20s,

在PHP的文档中明确指出，设定session有效期的参数是session.gc_maxlifetime。可以在php.ini文件中，或者通过ini_set()函数来修改这一参数。问题在于，经过多次测试，修改这个参数基本不起作用，session有效期仍然保持24分钟的默认值。
由于PHP的工作机制，它并没有一个daemon线程，来定时地扫描session信息并判断其是否失效。当一个有效请求发生时，PHP会根据全局变量session.gc_probability/session.gc_divisor（同样可以通过php.ini或者ini_set()函数来修改）的值，来决定是否启动一个GC（Garbage Collector）。默认情况下，session.gc_probability ＝ 1，session.gc_divisor ＝100，也就是说有1%的可能性会启动GC。
GC的工作，就是扫描所有的session信息，用当前时间减去session的最后修改时间（modified date），同session.gc_maxlifetime参数进行比较，如果生存时间已经超过gc_maxlifetime，就把该session删除。