sqlserver的优点

‘壹’ mysql和sql server 各自得优缺点在那

mysql小巧，功能强大，可跨平台。sqlserver适中，功能强大，不可跨平台。oracle大，功能强大，可跨平台。mysql没有行级check，sqlserver与oracle有。在分页查询上mysql最为简单limit即可处理分页查询。mysql有字符集设定。而sqlserver与oracle是自适应的。其它还有很多的不同与相同。不过都是关系型数据库。都采用了structured
query
language的规范。所以相似度在70-80%，ddl/dml等语句基本相同。价格上，mysql免费开源、sqlserver贵不开源与oracle非企业级免费

‘贰’ MYSQL sqlserver oracle 之间的优缺点

MySql数据库 ：
优点： 1.支持5000万条记录的数据仓库
2.适应于所有的平台
3.是开源软件，版本更新较快
4.性能很出色。纯粹就性能而言，MySQL是相当出色的，因为它包含一个缺省桌面格式MyISAM。MyISAM数据库 与磁盘非常地兼容而不占用过多的CPU和内存。MySQL可以运行于Windows 系统而不会发生冲突，在UNIX或类似UNIX系统上运行则更好。你还可以通过使用64位处理器来获取额外的一些性能。因为MySQL在内部里很多时候都使用64位的整数处理。
5.价格便宜
缺点： 缺乏一些存储程序的功能，比如MyISAM引擎联支持交换功能

MsSqlserver数据库：
优点： 1.真正的客户机/服务器体系结构
2.图形化的用户界面，使系统管理和数据库管理更加直观、简单
3.丰富的编程接口工具，为用户进行程序设计提供了更大的选择余地
4.与WinNT完全集成，利用了NT的许多功能，如发送和接受消息，管理登录安全性等，SQL Server也可以很好地与Microsoft BackOffice产品集成。
5.有很好的伸缩性，可以跨平台使用。
6.提供数据仓库功能，这个功能只在Oracle和其他 昂贵的DBMS中才有。

Oracle数据库：
优点： 1.Oracle的稳定性要比Sql server好。
2.Oracle在导数据工具sqlload.exe功能比Sqlserver的Bcp功能强大,Oracle可以按照条件把文本文件数据导入.
3.Oracle的安全机制比Sql server好。
4.Sql server的易用性和友好性方面要比Oracle好。
5.在处理大数据方面Oracle会更稳定一些。
6.Sql Server在数据导出方面功能更强一些。
7.处理速度方面比Oracle快一些，和两者的协议有关.
缺点： 价格昂贵

‘叁’ sqlserver

摘自：http://database.ctocio.com.cn/analysis/465/7709465.shtml
【IT专家网独家】SQL Server用户自定义函数和存储过程有类似的功能，都可以创建捆绑SQL语句，存储在server中供以后使用。这样能够极大地提高工作效率，通过以下的各种做法可以减少编程所需的时间：

重复使用编程代码，减少编程开发时间。
隐藏SQL细节，把SQL繁琐的工作留给数据库开发人员，而程序开发员则集中处理高级编程语言。
维修集中化，可以在一个地方做业务上的逻辑修改，然后让这些修改自动应用到所有相关程序中。
乍看之下，用户自定义函数和存储过程的功能似乎一摸一样。但是，其实这两者之间还有一些虽然细微但是很重要的差异：

存储过程是使用EXEC命令独立调用的，而用户自定义函数是在另一个SQL语句中调用的。
l存储程序是允许用户和程序去使用存储过程，而不是允许其存取表格，这样能够增强程序安全性。与标准的SQL Server相比，存储程序限制用户行动权限方面更为细化。例如，如果你有一个货存表格，每次卖出一个货物收银员都要对表格进行更新一次(从货存中把该货品减去一件)。你可以给收银员设置权限，允许其使用decrement_item存储过程，而不是允许他们有任意修改或村表格的权限。
函数必须始终返回一个值(一个标量值或一个表格)。而存储过程可以返回一个标量值、一个表值或无需返回值。
总而言之，存储程序对SQL Server开发员来说是最有价值的宝物之一，用于数据库中，能够大大的提高工作效率，增强安全性，绝对超值。

‘肆’ 移动端开发(iOS,安卓)数据库用MySQL或是sqlserver优缺点

不管是移动端开发，还是PC端开发，其实都有用mysql还是颤蠢sqlserver这样的选择，今天就把我的观点给大家分享下：

1.Sqlserver和MySQL都是关系型数据库，在整体功能上差异不算太大，都支持表、视图、函数、存储过程。

2.就部署平台来收，sqlserver是微软出品，很显然他必须部署在windows系统上，而mysql既可以部署在windows系统上，也可以部署在linux系统上，就这点来说mysql优势更明显。

3.就使用成本来说，mysql目前开发使用费用很小，而sqlserver作为微软的产品，应用与商业的话必须购买，而且价格也不菲。因此这点上mysql仍然占据优势。

4.mysql短小精悍，学习上容易上手，操作相对简单，sqlserver作为一个大型的数据库系统，上手稍微复杂些，但有功能超强的图形界面工具进行操作。目前mysql多应用与一些网站系统，即web页面要求响应速度较蠢洞尺快的系统中。sqlserver多应用于一些行业领域信息化系统中。

5.mysql的性能是相当出色的，但稳定性不如sqlserver好，而且sqlserver有很强大的备份恢复机制，对数据的完整性，容错性有较大的优势。sqlserver可以很方便的整带高库分离和附加，还有可以定制维护计划以及详细的日志信息。

因此，这两种数据库系统应该说各有优劣，可根据具体开发应用场景进行选择。

移动端开发(iOS,安卓)的话建议服务端用mysql了，部署在Linux环境,稳定性更强。

‘伍’ SQL Server 与 MySQL 性能相差多大

sql server性能优于mysql。测试，一个表三千万数据，模糊查找，主键查找，插入sqlerver所用时间不足mysql一半。均为默认安装。模糊查找，mysql55秒左右，sqlerver 25秒左右。

‘陆’ SQL Server 的优点有哪些。

SQL Server是一个关系数据库管理系统，它最初是由Microsoft， Sybase和Ashton-Tate三家公司共同开发的于1988 年推出了第一个OS/2 版本，在Windows NT 推出后，Microsoft与Sybase在SQL Server的开发上就分道扬镳了，Microsoft将SQL Server移植到Windows NT系统上专注于开发推广SQL Server的Windows NT版本，Sybase则较专注于SQL Server在UNIX操作系统上的应用.Microsoft SQL Server以后简称为SQL Server或MS SQL Server 。

随着信息技术的发展，计算机处理数据的方式也发生着变化，文件管理系统－－数据库管理系统。Microsoft SQL Server是一个分布式的关系型数据库管理系统，具有客户机/服务器体系结构，采用了Transact-sql的sql语言在客户机与服务器间传递客户机的请求与服务器的处理结果。

众所周知，SQL Server能够满足今天的商业环境要求不同类型的数据库解决方案。它一种应用广泛的数据库管理系统，具有许多显着的优点：易用性、适合分布式组织的可伸缩性、用于决策支持的数据仓库功能、与许多其他服务器软件紧密关联的集成性、良好的性价比等。性能、可伸缩性及可靠性是基本要求，而进入市场时间也非常关键。

除这些SQL Server的优点外，SQLServer还为您的数据管理与分析带来了灵活性，允许单位在快速变化的环境中从容响应，从而获得竞争优势。从数据管理和分析角度看，将原始数据转化为商业智能和充分利用Web带来的机会非常重要。作为一个完备的数据库和数据分析包，SQLServer为快速开发新一代企业级商业应用程序、为企业赢得核心竞争优势打开了胜利之门。作为重要的基准测试可伸缩性和速度奖的记录保持者，SQLServer是一个具备完全Web支持的数据库产品，提供了对可扩展标记语言 (XML)的核心支持以及在Internet上和防火墙外进行查询的能力。

SQL Server的优点众多，但是Microsoft SQL Server和其他数据库产品相比也存在着以下劣势：

1开放性。只能运行在微软的windows平台，没有丝毫的开放性可言。
2可伸缩性，并行性。并行实施和共存模型并不成熟，很难处理日益增多的用户数和数据卷，伸缩性有限。
3性能稳定性。SQLServer当用户连接多时性能会变的很差，并且不够稳定。
4使用风险。SQLServer完全重写的代码，经历了长期的测试，不断延迟，许多功能需时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。
5客户端支持及应用模式。只支持C/S模式。

‘柒’ SQL Server的优点是什么

1、加强的T-SQL (事务处理SQL )

T-SQL 天生就是基于集合的关系型数据库管理系统编程语言，可以提供高性能的数据访问。现在，它与许多新的特性相结合，包括通过同时使用TRY和CTACH来进行错误处理，可以在语句中返回一个结果集的通用表表达式(CTEs)，以及通过PIVOT 和UNPIVOT命令将列转化为行和将列转化为行的能力。

2、CLR(Common Language Runtime，通用语言运行时)

SQL Server 2005中的第二个主要的增强特性就是整合了符合.NET规范的语言 ，例如C#, ASP.NET 或者是可以构建对象(存储过程，触发器，函数等)的 VB.NET。这一点让你可以在数据库管理系统中执行.NET代码以充分利用.NET功能。它有望在SQL Server 2000环境中取代扩展的存储过程，同时还扩展了传统关系型引擎功能。

3、服务代理(Service Broker)

服务代理处理的是以松散方式进行联系的发送者和接收者之间的消息。一个消息被发送、处理和回答，完成整个事务。这大大扩展了数据驱动应用程序的性能，以符合工作流或者客户业务需求。

4、数据加密

SQL Server 2000没有用来在表自身加密数据的有文档记载的或者公共支持的函数。企业需要依赖第三方产品来满足这个需求。SQL Server 2005自身带有支持对用户自定义数据库中存储的数据进行加密的功能。

5、SMTP邮件

在SQL Server 2000中直接发送邮件是可能的，但是很复杂。在SQL Server 2005中，微软通过合并SMTP邮件提高了自身的邮件性能。SQL Server从此跟Outlook说“bye-bye”!

6、HTTP终端

你可以很轻松地通过一个简单的T-SQL 语句使一个对象可以在因特网上被访问，从而创建一个HTTP终端。这允许从因特网上呼叫一个简单的对象来获取需要的数据。

7、多活动结果集(Multiple Active Result Sets ，简称MARS)

多活动结果集允许从单个的客户端到数据库保持一条持久的连接，以便在每个连接上拥有超过一个的活动请求。这是一个主要的性能改善，它允许开发人员让用户在使用SQL Server工作的时候拥有新的能力。例如，它允许多个查询，或者一个查询的同时输入数据。底线就是一个客户端连接可以同时拥有多个活动的进程。

8、专用管理员连接

如果所有的内容都出错了，那么只能关闭SQL Server服务或者按下电源键。专用管理员连接结束了这种状况。这个功能允许数据库管理员对SQL Server发起单个诊断连接，即使是服务器正在出现问题。

9、SQL Server综合服务(SSIS)

SSIS已经作为主要的ETL(抽取、传输和载入)工作替代了DTS(数据传输服务)，并且随着SQL Server免费发布。这个工具，从SQL Server 2000开始被完全重新编写，现在已经拥有了很大程度的灵活性，来满足复杂的数据移动需求。

10、数据库镜像

我并没有指望这个功能会在11月份的RTM 中随着SQL Server 2005一起发布，但是我认为这个特性具有很大的潜力。数据库镜像是本地高可用性能力的扩展。所有，仍然在对更多的细节进行调整……那么现在，祝福吧。

还有两项技术不能在SQL Server 2005的前十列表中遗漏的是它的分析服务和报告服务。虽然SQL Server 2005没有介绍其中的任何一项，但是将它们整合进了SQL Server综合服务之中，以求微软的核心商务智能套件的完美。这些技术对于商务智能的成功至关重要。学习新的特性，以及企业如何在实际项目中实现它。

‘捌’ Oracle数据库和Sql server数据库各有什么优缺点

1.Oracle跨平台，SQL
Server只能运行在Windows上，而Windows能够安装的硬件是有限的，如Sun的Sparc服务器不能安装Windows，一些大型机、小型机也只能装UNIX，在这些高端机器上就只能跑Oracle了，这注定了Oracle就是高端数据库，而SQL
Server呢，中低端。
2.Oracle真正实现了行级锁，SQL
Server也宣称实现了行级锁，但你实际去试，如果不加索引，其实是不行的。
3.Oracle因为有多版本数据的技术，读写操作不会相互等待，虽然SQL
Server
2005学习Oracle增加了snapshot机制，从而也引进了多版本数据（MySQL也有多版本数据机制，不能说一定是学习Oracle），但是实际效果感觉就是2个版本的数据，隔离级别为read
committed时候，读写不再相互等待，但是把隔离设置为Serializable还是会产生读写相互等待。
4.Oracle的事务日志归档相当方便，而SQL
Server要用事务日志备份来实现，而且还要配置自动作业，启动agent服务。
5.Oracle的数据字典丰富，使得DBA容易判断数据库的各种情况，虽然SQL
Server
2005学习了Oracle的数据字典的特点，但从数量及方便程度上还是相差太多。个人感觉这是Oracle最人性化的地方。
6.Oracle的PL/SQL比SQL
Server的T-SQL功能强大很多。
7.Oracle的触发器比SQL
Server的种类多几种。
8.oracle的备份恢复原理相当简单明了，备份就在操作系统上拷贝数据文件好了，恢复呢，再拷贝回来，数据是旧的，不怕，应用重做日志好了。SQLServer呢，虽然原理在本质上还是这些，但操作起来麻烦多了，麻烦到让你体会不到其本质。
9.Oracle数据库启动可以有多个阶段，使得DBA可以在不同的情况下，通过启动到特定的阶段解决一些特殊问题，而SQLServer只要服务一启动，所有数据库就都打开了。
10．SQLServer给人的感觉是简单易用，但是我要说，如果你继续向前走，就会发现SQLServer的体系结构相当复杂（注意我这里是说的复杂），大体还是沿袭的Sybase的体系结构，这种复杂结构，估计很难有根本性的改变，而Oracle呢，时间越长你越会觉得其体系结构严谨，虽然开始会感觉很难。我的一个比喻，SQLServer是傻瓜相机（就是那些一两千的小数码），Oracle是单反相机（40D，5D，D300），如果你是入门者，那用傻瓜相机好了，在各种环境下拍摄，基本都过得去，用单反，光圈、快门都要自己设定，反倒不如傻瓜相机的效果，如果你是高手了，那傻瓜相机就很难得心应手了。
11．Oracle的书籍一般都比较深，随便一说就是一大批，EpertOracle、PracticalOracle8i、Cost－basedOracle，SQLServer呢，恐怕只有那套InsideSQLServer了，虽然SQLServer的书籍数量比Oracle的多的多（特别是在国内），但多数都是stepbystep的入门书。
12.对比SQL＊Plus与sqlcmd（或2000的osql，6.5的isql），sqlcmd的功能是太简陋，差得太多了。
13.SQLServer的最大优点就是和Windows结合紧密，易用，但是要注意事情都是两面的，这些优点可能导致其致命的缺点，例如易用，使得搞SQLServer的人可以不求甚解，有时候不求甚解是没问题的，但是有时候不求甚解可能会造成灾难，特别是对搞数据库的人来说。不好意思，本来要说SQLServer的优点呢，最后也成了缺点了。