php高质量
❶ Web 开发中，python 和 php 哪个有优势为什么
从框架数量和成熟度看，PHP都优于Python；从开发效率上看，Python又有绝对的优势；从安全的角度看，这两门语言都很常用，但php的漏洞被挖掘得比较多，也较危险，而Python被光顾的几率还是比较小的。但最终的优势还是取决于开发人员，优秀的开发人员能弥补很大一部分缺陷。
以目前的情况下，PHP更具优势，php在web开发方面性能优点很突出，能很快速地开发中小型网站。此外，开源的程序很多，如dedecms ecshop wordpress discuz等等
php的框架也很丰富，如thinkphp 功能强大，简单易学，小巧灵活
Yii框架 完全面向对象，学习门槛较高，但功能特别强大
Zend Framework 官方推荐的大型重量级框架
而与php配套的mysql数据库，apache服务器，linux系统，都是开源产品，不用花钱，也不用担心侵权，所以php是web开发的居家必备之编程语言
❷ 如何写高质量的PHP代码
可读性: 个人觉得这个尤其重要, 你的变量名, 方法名能不能让人见名知义. 命名是否统一, 不散漫.
可扩展性: 可扩展的程序的生命力才是强大的, 高质量的代码必须具有高可扩展性的特点. php本身就是可以被扩展的, 扩展性非常好, 非常方便, 这个是众所周知的. 最好的编辑器vim也是拥有无敌的扩展性.
安全性: 这个重要性不言而喻, 没有安全, 再优雅的代码也没有任何意义.
耦合度: 程序的逻辑不应过分耦合, 使得牵一发而动全身. 低耦合度可以使得代码的可重用性非常高.
运行效率: 天下武功, 唯快不破. 一个优秀的算法可以让程序的运行效率快几个数量级. 数据结构+算法=程序在今天依然不是一句空话.
❸ python与php哪个性能高
语法：PHP 的语法看起来就像没有经过精心设计一样，很随意。有的语法看似很方便(用点来连接字符串), 但是却为之后扩展造成了很多麻烦(点没法用于访问对象的成员), 再比如比较蛋疼的命名空间的语法。Python 相比之下要好一点，但是 Python2 和 Python3 直接存在着一些不兼容的语法变动。
编写 HTML 模版：PHP 可以非常方便地直接用来编写 HTML 模版，Python 需要借助其他的语言或库来实现。
包管理器：PHP 的包管理器(PEAR)和扩展管理器(PECL)恐怕根本没人用，这导致引入一个新依赖的成本很高，于是很多人倾向于自己造轮子而不是引入现成的库。Python 有统一的包管理器，虽然也有问题，但要比 PHP 好得多，引入库之后的命名空间管理也要比 PHP 好。
扩展和库：PHP 和 Python 都可以用 C 来编写扩展。相比之下 Python 可用的库要更多一点。
运行方式：PHP 运行方式比较单一(php-fpm, mod_php), Python 则可以以 fastCGI 运行，也可以自行监听端口来处理请求。
性能：因为 PHP 运行方式单一，opcode 缓存方案也比较成熟(APC, opcache)，缓存 opcode 之后运行速度很快。Python 则可能需要更多地自行优化性能。
类型系统：PHP 和 Python 都是动态类型。PHP 对类型判别比较模糊，有很多陷阱，Python 则严格一些。
学习成本：PHP 和学习成本都不是很高。PHP 优势在于有比较完整的官方中文文档，而且 PHP 应用领域只有 Web, 所以需要学习的内容较少。Python 因为学习路线较多，不太容易找到适合自己的教程和资料。
社区：PHP 的资料遍地，但是高质量的中文社区较少，普遍对官方的新功能不是很关注。Python 则要好一点。
应用领域：PHP 仅在 Web 后端方面被使用，Python 应用领域更广泛一点，如果需要将逻辑移植到其他平台(如桌面), Python 要方便一点。
❹ PHP到底有多糟糕
php是web开发第一语言，这已经是坐稳了的事实，因为使用简单，工具完善，开发效率高等优点为它积聚了大量的粉丝，号称世界上最好的语言。 然而，就算是世界上最好的语言也有缺陷，下面我挑几个php语法层面不那么好用的特性吐槽下。
变量面前的美元（$）符号
我想不明白当初php语言的设计师是怎么想的，为什么非要在变量名面前加上这个美元符号？每次我书写变量时必须要按一下shift +4键，用其它语言可以很流畅的写代码，在php中却老是被按这个shift打断整个过程，这除了能给程序员带来麻烦，我实在看不到有其它一丁点的好处。网上流传着的说法好像是因为带美元符号代码解析起来更容易， 性能更好。但是解释类型的语言又不只有php ，为什么其它语言就不用让程序员打这个讨厌的美元符号。每天看着满屏的美元符号，我口袋里的钱也没见多一分呀。
访问对象成员要使用箭头符号
明明按一下点号（.）就可以方便快捷的搞定的问题，却非要使用简单符号（->）来代替，真的是借我一百个脑袋也想不明白php设计者在设计这个特性是什么逻辑。难不成是因为php解释器最终会把php的代码转换成c代码执行，而c中访问指针的成员就是使用箭头符号的。如果是这样那显然是php的设计者们偷懒了，难到不能在转换成c执行的过程中多一步将点号转换为箭头符号的过程吗？不要告诉我又是因为性能问题而办不到，他们就不能为程序员想想？
数组即能当列表也能当字典
写一个函数，返回一个数组类型，但是在函数的外面，鬼知道这个数组是一个list还是一个map？写php代码不知道被这个特性坑过多少回，如果是别人写的函数， 又没有注释，那非得跑进函数里看个明白才知道应该这么样使用这个函数才是安全的。难到就不能把array拆成两个独立的类型分别代表list（列表）和map（字典）吗？这能为程序提供很大的便利，写的代码也更加不会出错。
匿名函数使用外部变量必须使用use关键字导入
这个特性不能说完全没有优点，对于代码的可维护性还是能起到正面的作用的，因为这么做能让我知道我在匿名函数体里面对于外部会有哪些依赖，让代码更可控。然而，这种写法真的是非常的不方便，每次写lambda时，要用到外部的变量时，都要使用use导入，把代码搞的看起来很臃肿，而且，因为其它语言没这个限制，习惯已经养成，所以每次都会忘记使用use导入，导致代码出错，增加排查问题的时间，这真的不是什么好玩的事。
用include导入文件
当把代码模块化时，然后在其它文件中使用，每次都需要使用这个include把文件导入进来，而且还要考虑路径的问题，在结构复杂的项目中，非常让人蛋疼。而像Java和Python之类的语言中，代码管理机制设计的非常好，想用什么import进来就可以了，根本不用考虑路径啊，文件名大小写啊之类的问题，能大大的提升开发效率。虽然，有框架可以解决这类问题，但毕竟是外部实现，使用起来总归不是那么顺畅。这也算是php一个比较大的毛病了。
总结的这五点算是php中存在问题的典范了，希望php团队能加把劲，把这些问题在未来的版本中优化掉，让开发者写代码时有更好的体验，更高的效率，让世界上最好的语言名副其实
❺ 高质量PHP代码的50个技巧(3)
42
43
44
45
/**
Method to execute a command in the terminal
Uses :
1. system
2. passthru
3. exec
4. shell_exec
*/
function terminal($command)
{
//system
if(function_exists('system'))
{
ob_start();
system($command , $return_var);
$output = ob_get_contents();
ob_end_clean();
}
//passthru
else if(function_exists('passthru'))
{
ob_start();
passthru($command , $return_var);
$output = ob_get_contents();
ob_end_clean();
}
//exec
else if(function_exists('基悔exec'))
{
exec($command , $output , $return_var);
$output = implode(" " , $output);
}
//shell_exec
else if(function_exists('shell_exec'))
{
$output = shell_exec($command) ;
}
else
{
$output = 'Command execution not possible on this system';
$return_var = 1;
}
return array('output' => $output , 'status' => $return_var);
}
terminal('ls');
上面的函数将运行shell命令, 只要有一个系统函数可用, 这保持了代码的一致性.
5. 灵活编写函数
?
1
2
3
4
5
6
function add_to_cart($item_id , $qty)
{
$_SESSION['cart']['item_id'] = $qty;
}
add_to_cart( 'IPHONE3' , 2 );
使用上面的函数添加单个项目. 而当添加项列表的时候,你要创建另一个函数吗? 不用, 只要稍加留意不同类型的参数, 就宽好会更灵活. 如:
?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
慎锋铅14
15
16
function add_to_cart($item_id , $qty)
{
if(!is_array($item_id))
{
$_SESSION['cart']['item_id'] = $qty;
}
else
{
foreach($item_id as $i_id => $qty)
{
$_SESSION['cart']['i_id'] = $qty;
}
}
}
add_to_cart( 'IPHONE3' , 2 );
add_to_cart( array('IPHONE3' => 2 , 'IPAD' => 5) );
现在, 同个函数可以处理不同类型的输入参数了. 可以参照上面的例子重构你的多处代码, 使其更智能.
6. 有意忽略php关闭标签
我很想知道为什么这么多关于php建议的博客文章都没提到这点.
?
1
2
3
<?php
echo "Hello";
//Now dont close this tag
这将节约你很多时间. 我们举个例子:
一个 super_class.php 文件
?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
<?php
class super_class
{
function super_function()
{
//super code
}
}
?>
//super extra character after the closing tag
index.php
?
1
2
require_once('super_class.php');
//echo an image or pdf , or set the cookies or session data
这样, 你将会得到一个 Headers already send error. 为什么? 因为 “super extra character” 已经被输出了. 现在你得开始调试啦. 这会花费大量时间寻找 super extra 的位置。因此, 养成省略关闭符的习惯:
?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
<?php
class super_class
{
function super_function()
{
//super code
}
}
//No closing tag
这会更好.
7. 在某地方收集所有输入, 一次输出给浏览器
这称为输出缓冲, 假如说你已在不同的函数输出内容:
?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
function print_header()
{
echo "<p id='header'>Site Log and Login links</p>";
}
function print_footer()
{
echo "<p id='footer'>Site was made by me</p>";
}
print_header();
for($i = 0 ; $i < 100; $i++)
{
echo "I is : $i ';
}
print_footer();
替代方案, 在某地方集中收集输出. 你可以存储在函数的局部变量中, 也可以使用ob_start和ob_end_clean. 如下:
?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
function print_header()
{
$o = "<p id='header'>Site Log and Login links</p>";
return $o;
}
function print_footer()
{
$o = "<p id='footer'>Site was made by me</p>";
return $o;
}
echo print_header();
for($i = 0 ; $i < 100; $i++)
{
echo "I is : $i ';
}
echo print_footer();
为什么需要输出缓冲:
>>可以在发送给浏览器前更改输出. 如 str_replaces 函数或可能是 preg_replaces 或添加些监控/调试的html内容.
>>输出给浏览器的同时又做php的处理很糟糕. 你应该看到过有些站点的侧边栏或中间出现错误信息. 知道为什么会发生吗? 因为处理和输出混合了.
8. 发送正确的mime类型头信息, 如果输出非html内容的话.
输出一些xml.
?
1
2
3
4
5
6
$xml = '<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>';
$xml = "<response>
<code>0</code>
</response>";
//Send xml data
echo $xml;
工作得不错. 但需要一些改进.
?
1
2
3
4
5
6
7
$xml = '<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>';
$xml = "<response>
<code>0</code>