php和aspnet的区别

㈠ php与asp.net的区别

1. PHP, Hypertext Preprocessor, 动态网页开发语言。
PHP，Hypertext Preprocessor，最初在95年问世（那时以前叫Personal Home Page）。PHP最初是制作动态网页的服务器端脚本语言，但

现在PHP已经可以作为command line运行有GUI的standalone的程序。现在是PHP Group在开发和管理PHP的规则，功能等。但PHP大都用在

dynamic webpage scripting上，好象没听过谁用它开发desktop application。

PHP使用率是制作动态网页的几种语言（JSP，ASP，ASP.NET, ColdFusion, Ruby, SHTML）中最高的。因为PHP在95年已经问世至今，以有

相当数量的开发者。我们熟知的国际权威网络全书Wikipedia有90%用PHP写的，而且国外流行多年的“校内网”FaceBook 也全部用PHP写

的，同时Yahoo, Sony官方，Pepsi百事官方这些网站都是用PHP的。根据维基网络（Wikipedia）的说法，PHP被超过20,000,000的网站所

用，被超过1,000,000的网页服务器所用。目前到2008五月，PHP最新版本为5.2.6。

PHP不仅使用率高，而且能兼容各类平台。它可以在大多数网页服务器上运行（如：MS IIS，Apache），大多数操作系统上运行（如：

Windows, UNIX, linux）。而且PHP支持很大多数牌子的数据库：Mysql, Informix, Oracle, Sybase, Solid, PostgreSQL, Gerneric

ODBC等。

结构方面，虽比JSP，ASP.NET差点，PHP也有很多Framework可用。微软的ASP.NET结构是出名的，JSP的MVC结构也很厉害，所以开发大网

站ASP.NET，JSP都很快。而PHP Group也为此付出很大努力，来开发自己特有的结构适应不同类型的大网站的需求。常见的PHP的

Framework有：CakePHP, PRADO, Symfony, Zend等。

另外LAMP结构，是PHP最常用的开发模式，即是配合Linux, Apache, MySQL, PHP，合称LAMP。

2. ASP（Active Server Pages）, ASP.NET 两个分别是 动态网页开发语言，动态网页开发语言和结构
(1) 关于ASP的淘汰
ASP, Active Server Pages已经过时了, 但因为其出现的早，96年就有了，所以现在有些中小网站还用（但，使用最多最广的是PHP，最

初于95年现世。ASP是微软第一代动态网页开发语言，只能在Windows系统 + MS IIS服务器平台下运行。

Wikipedia, Facebook, 网络等都用PHP，PHP学习的简单度和ASP差不多；JSP稍微难点，JSP用的一般都是银行，购物等安全性较高的网站

，Google也用JSP）。但随着开发者的各种需求，ASP以后可以被ASP.NET取代，因为微软停止对其的一切技术维护与功能更新。ASP.NET是

革新版本的ASP（注意是“革新版本”，而非“改进版本”），或者说是完全新一代的Dynamic Web Scripting。

ASP代表着传统的dynamic web scripting，与ASP.NET没什么关系，学了确实也没用。因为ASP不象CGI（Common Gateway Interface），

CGI是动态网站制作的始祖，所有ASP，JSP，PHP什么的都根据CGI演化而来，而且ASP，PHP，JSP都包含了些 CGI的东西；而ASP却没有被

衍生出任何新技术，ASP.NET也不算基于ASP，只能说ASP.NET开发理念，library，功能完全是基于.NET的其它组件。

其实PHP，JSP，ASP明白其中一种，其它的都很容易学会了。如果非要学学传统的dynamic web scripting，那就学学PHP吧，不比ASP难，

但比ASP功能多，稳定性好，PHP5运行速度也比ASP快很多（JSP稍难因为要学点 Java）。学了PHP或JSP什么的，对学ASP.NET有好处，而

且还可以直接用PHP，JSP进行开发。去google差差英文资源，有评价PHP 最好的，有评价JSP最好的，还从没有听谁说过ASP最好。

ASP.NET毕竟在.NET中，所以ASP.NET还是有相当地位的。

(2). 关于ASP.NET的优势
ASP.NET是微软.NET Framework的一部分。伴随.NET 1.0在2002的问世，ASP.NET也出现在动态网页开发语言的家族中（与

PHP,JSP,ColdFusion, Ruby, SHTML等并行了）。

功能上，ASP.NET比ASP有更强大的library, 更好的稳定性。 ASP.NET可以使用.NET Framework中所有组件（也就是说.NET能实现的，

ASP.NET一样能实现），功能上显然强大于传统功能单调的ASP。最强的技术支持Web Service, 而且有.NET的所有library做后盾。而且

ASP.NET 在.NET 3.5中还有微软专门为AJAX开发的功能--ASP.NET AJAX。

结构上，传统的ASP把所有代码混为一团，简单的用<%%>把HTML和VBScript（或JScript）分开，实现动态输出 HTML。因为ASP.NET模仿

JSP的MVC网页结构，微软为ASP.NET开发了自己的Code-Behind结构，将 presentation（文件拓展名：.aspx）和business logic(文件拓

展名：.cs或.vb等)分离。同时Code-Behind模式也实现了让ASP.NET开发者用.NET中最普通Winform的开发模式来开发网站，方便非网页开

发者制作动态网站。所以ASP.NET更容易维护，比ASP更适合于Enterprise Level 的大网站开发。

由于ASP.NET比JSP，PHP等更接近于.NET Winform的开发。如Tree View, Datagrid View（即高级Table）等高级UI，都可以直接用

ASP.NET中的Web Control来实现，这比传统的使用JavaScript + XTHML + CSS的DHTML开发方式简单不少，也更好维护。同时ASP.NET开发

这可以定义自己的User Control，制作自己特别的一种UI（如网站LOGO，版权等部分），而且此User Control可以被存为.ascx文件，方

便让每一页(.aspx)来使用。

运行速度上，ASP.NET模仿了JSP的预编译机制(Pre-Compile)。使编译好的代码(MSIL语言)在网页服务器上运行。这样比传统的ASP，传统

PHP（PHP4以前版本）更快，因为传统的ASP是直接运行开发者写的Script，相当于每运行一次，就得编译一次那么慢。 ASP.NET可以用

VB, C#, J#等所有.NET Framework的语言开发.(但其实每种语言做的东西都一样... 就象山东话, 东北话, 写出来都是中文:)

不过ASP.NET对出学者可能有点难. 因为它其实在模拟desktop application development，即Winforms开发的模式, 不象传统的JSP,

PHP, ASP这样容易明白。传统的Dynamic Server Scripting, 象PHP 5, 这是现在最简单的, 最有效的了。（ 那个JSP也不难. 如果有钱

还可以考虑下Adobe ColdFusion。）

ASP.NET的新潮的Dynamic Server Scripting, 在其带动下SUN也推出自己的JavaServer Faces (其实是拓展JSP，但JSF无法取代JSP), 和

ASP.NET很象, 也有很多Web Control（JTable, JTree），同时JSF也曾强了对WEB SERVCIE的支持, 也很适合ENTERPRISE LEVEL 的网站。

(3). ASP与ASP.NET的优劣总结：
-- ASP已经被微软停止更新；ASP.NET却在.NET（1.0, 2.0, 3.0, 3.5）中突飞猛进；
-- ASP在96年出现，并没有引领一个潮流，PHP，ColdFusion都出现于95年，引领了整个潮流；ASP.NET引领新的动态网站开发潮流，SUN

的JSF（JavaServer Faces）就是与ASP.NET极其相似；
-- ASP大多被用在是中小网站；PHP被Wikipedia, Facebook, 网络所用，JSP被GOOGLE所用；
-- ASP不支持Web Service; ASP.NET支持Web Service。要是了解.NET中的Web Service在大组织系统中的重要性，就能立杆见影的看出差

距
-- ASP开发AJAX比较麻烦；而ASP.NET专门用AJAX控件，更方便。要是了解Web 2.0，那么AJAX是什么地位，就不用我说了吧。
-- ASP.NET模仿JSP，是pre-compile的；ASP不compile，直接运行Script的速度显然没有compile之后的快。
-- ASP.NET的唯一缺点，就是开发用的IDE--Visual Studio Professional比较贵（express版免费的功能太少）；ASP的唯一优点是，其

学起来最简单，跟PHP一样简单，比JSP简单，更比ASP.NET简单几倍。

3. .NET Framework
.NET Framework的概念就大了。.NET Framework是微软开发的一种软件开发技术。主要用来开发MS Windows系统上的各类软件。.NET主要

包含一个庞大的library（解决常见编程问题）和一个virtual machine（管理程序的运行）。可以说Windows是微软的命根：），所

以.NET就是微软占领软件市场的关键。

.NET Framework的library叫做BCL, Base Class Library，包含了在各种领域的大范围的编程需要，如user interface用户界面，data

access数据接入，database connectivity, cryptography, web application development网站开发，numeric algorithms数学计算，

network communications网络交流等。开发者利用各种BSL来构成自己的代码，进而开发出多样的应用程序。

.NET写出的程序在CLR, Common Language Runtime上运行。CLR是一个application virtual machine来帮助运行开发者写的程序。CLR提

供很多重要功能，如：security安全，memory management内存管理，exception handling错误控制。

BSL，CLR构成了强大的.NET Framework。

.NET Framework主要安装在Windows Server 2008, Windows Vista。小版本的.NET Framework还安装在Windows Mobile系统上。但是家用

Windows XP等系统一样可以安装.NET Framework来运行用.NET写的程序。

平时在学校学习，通常学习.NET中的三个主要技术：Winforms（桌面应用程序开发，就是平时普通程序如QQ，Skype可以用它，但其实QQ

用C,C++写的）, ASP.NET（网页，平时在IE，FireFox上看的网页可以用它）, ADO.NET（接入数据库，处理相关数据）。但.NET不是一种

语言。写.NET程序可以用任何.NET支持的语言，如：C#, VB.NET, J#等等。明白其中一种就可以了。

.NET概念挺大，东西也非常非常多。与之相似的技术有SUN的Java技术(分三个技术部分Java SE, Java EE, Java ME)。

㈡ PHP和ASP.NET二者相比，各有什么优缺点

php: 主要好处是免费，他的服务器以及连的数据库是mysql也是开源的数据库，免费。在注重版权的国外，因为他免费，所以使用率非常高。你可以看到国外很多人使用php+mysql。国内盗版泛滥使用php并不是非常流行。主要缺点是面向过程的，和asp一样。

asp.net 主要优点是面向对象的。这个是大趋势，面向过程的编程方式是要被淘汰的。要和php相比几乎没有什么明显的缺点。

建议你现在要学web变成的话，无非2个大方向，要么asp.net 要么jsp，这是大势所趋。

希望对楼主有所帮助～

㈢ asp、asp.net与PHP之间的区别 以及难度系数

ASP 的语言基础是VB ASP.NET的语言基础是C# 而PHP本身就是一种WEB脚本开发语言。
论三者 PHP 和ASP.NET都属于主流语言。而且都在发展中。而ASP虽然还被很多人所应用，不过这今年已经成严重的下滑趋势。且很多人已经放弃用ASP开发WEB程序。
ASP ：
需要学习VB， 难度系数 0.4 ；ASP 语言脚本 难度系数 0.5
PHP：
需要有一定的编程基础，熟悉基本的数据结构和面向对象的概念 难度系数0.6-0.75
ASP.NET
需要学习C#作为语言基础， 难度系数0.6-0.75 ASP.NET WEB开发基础 难度系数 0.5-0.7
学习哪个并不重要。重要的是要钻研好一门。无论是ASP乃至JSP，只要学精，都会有用武之地。
另外，单纯的学习这些语言是不可以的，必须学习比如HTML 或者数据库等知识。WEB开发是一门综合基础的学科。并不是掌握了某一种语言就可以的。希望能帮到你。

㈣ PHP、JAVA和ASP.NET之间的区别具体点的 谢谢！

一、主体不同

1、PHP：即“超文本预处理器”，是一种通用开源脚本语言。

2、JAVA：是一门面向对象编程语言，不仅吸收了C++语言的各种优点，还摒弃了C++里难以理解的多继承、指针等概念。

3、ASP.NET：是微软公司推出的新一代脚本语言。

二、特点不同

1、PHP：PHP在不断兼容着类似closures和命名空间等技术，同时兼顾性能和当下流行的框架。版本是7之后，一直在提供更高性能的应用。

2、JAVA：具有简单性、面向对象、分布式、健壮性、安全性、平台独立与可移植性、多线程、动态性等特点 。Java可以编写桌面应用程序、Web应用程序、分布式系统和嵌入式系统应用程序等

3、ASP.NET：基于.NET Framework的Web开发平台，不但吸收了ASP以前版本的最大优点并参照Java、VB语言的开发优势加入了许多新的特色，同时也修正了以前的ASP版本的运行错误。

三、优势不同

1、PHP：独特的语法混合了C、Java、Perl以及 PHP 自创的语法。利于学习，使用广泛，主要适用于Web开发领域。

2、JAVA：作为静态面向对象编程语言的代表，极好地实现了面向对象理论，允许程序员以优雅的思维方式进行复杂的编程

3、ASP.NET：具备开发网站应用程序的一切解决方案，包括验证、缓存、状态管理、调试和部署等全部功能。

㈤ PHP vs ASP.NET（介绍全面点）

单纯通过对比两种开发工具，是没有任何意义的。因为二者在自己的开发领域各有所长，就好像Java对比.NET，各有优势。本文主要的目的是通过比较ASP.NET与PHP，让大家更清楚的看到二者的区别，以便于大家选好适合自己的开发工具。

我日常工作使用的是ASP.NET，前一段想学习了解一下其他的网络应用开发技术，本可以选择热门的Ruby on Rails或者python，但是无奈精力有限，想都学是不可能的，而我的博客建在WordPress上，WordPress是用PHP写的，所以还是选择多花些时间了解PHP。

PHP和ASP.NET最大最本质的区别，就是PHP只是一门编程语言，而ASP.NET是一个平台。

这世界上大约1/3的网站的应用程序是用PHP写的，这些PHP程序又大部分运行在Apache上，作为一门语言，PHP并不是必须运行在Apache上，PHP是独立于运行平台的，它也可以在IIS里运行。与PHP相反，ASP.NET是一个平台而不是语言，ASP.NET的程序可以用C#写，也可以用VB.NET写，可以用任何能够编译成在.NET CLR上运行的的编程语言来写，ASP.NET通常运行在Windows+IIS上，但是也可以运行在其他Web Server比如Apache上。

从这个意义上说，PHP和ASP.NET的区别，就好比是iPhone和Windows 7的区别，不是一样的东西，但是你选择了其中一个，就等于选择一种风格。

但是作为开发网络应用的工具，就我的体会，在功能上还有两个显着区别。

Share-Nothing Architecture

PHP的哲学是Share-Nothing Architecture，每次对HTTP请求的处理都是独立的，不共享任何数据，如果真的需要共享的话，那也是通过文件系统或者数据库，在PHP的运行空间中不会共享内存对象。这篇关于Share-Nothing Architecture的文章非常详细地介绍了Share-Nothing Architecture，这种架构能够带来更好的扩展性(Scalability)和可维护性(Maintainablity)。

使用ASP.NET一样可以实现Share-Nothing Architecture，问题是，ASP.NET一族的编程语言特性让打破Share-Nothing Architecture太容易了。比如，C#语言中的static变量，如果使用的话，同一AppDomain的每个HTTP请求都Share同一数据，这样就不是Share-Nothing了。

Asynchronous Programming Model

ASP.NET有一个功能是PHP不具有的，Asynchronous Programming Model(APM)，异步编程模型，这一模型可以更有效地利用线程，提高Scalaibility，当然，写异步的程序要比写同步的程序困难得多。

PHP没有ASP.NET一样的Asynchronous Programming Model，为什么在这一方面PHP世界居然逊于微软技术呢?

我看可从两方面回答，第一，微软支持APM是因为它能够支持，第二，是因为微软必须支持。

为了支持APM，必须要有底层支持，ASP.NET作为一个平台，可以利用微软的IO Completion Port来实现真正的异步。但是像PHP这样的编程语言，只是编程语言，不能够假设自己运行在一个支持异步端口的平台上，所以决定语言不会添加APM功能。

为什么又说微软必须支持APM呢?Windows上进程的代价很大，线程的代价好一点，但是依然很大，所以要有效地使用线程，就必须创造出APM这样的东西。相比之下，Linux上进程线程的代价要小得多，这样创造APM的压力也就小得多，不用APM一样可以保持高效。

Trends

这篇文章标题是”PHP vs ASP.NET”，我们用Google Trends来看看二者的比较。看短期对PHP和ASP.NET的关注程度，有意思，每到周末，对这两个关键词的搜索就少，可见PHP和ASP.NET的使用者大都是周一到周五工作的上班族。

我们看长期比较，对PHP的搜索呈下降趋势，怎么会这样呢?我想不明白，PHP依然是这世界上应用最广的网络编程语言，最近Facebook的开发者发布了HipHop，将大大提高PHP应用的性能，也许运行速度可以比ASP.NET还要快。

写新闻其实挺不爽的，因为不能夹杂个人的看法，只能平铺直叙陈述事实。当然，如果像某些新闻那样“换一种说法”是可以骗过一些“不明真相的群众”，但是这就有违道德了。因此，在客观陈述完新闻内容之后，我只能选择把自己的感想、评论等内容放在自己的博客上。

Joe Stagner的背景挺特殊，它是PHP的老用户，在ASP.NET出现之前就是PHP的重量级开发人员了。后来不知哪一天开始他加入了微软，我们就可以在一些如介绍ASP.NET AJAX的文章、视频中看到他。这次他又涉及了一个敏感话题：性能比较。要知道每次这种比较都会惹来一阵争论……我不想用“口水战”来形容，我认为它和“争论”的性质不同。Joe也承认，每次他说PHP好话就会被微软的同事指责，而说.NET好话就要被PHP阵营说是微软的托。

我深信优秀的技术人员都是有信仰的，都有技术倾向性。因此如Joe夹在中间的人的确比较尴尬。但是我认为，有信仰，和“客观”是不冲突的。信仰涉及到倾向性，而客观则意味着有倾向性之后的办事方式。

至于比较结果，您可以关注一下新闻内容，总体来说，ASP.NET从纯粹的执行效率上来说是大幅领先于PHP的。这并不令人惊讶，一个是编译为机器码的执行方式，一个是解析执行(即时缓存了op-code也并不是机器码)，性能自然天差地远。

Joe也知道会引发争论，因此他在文章后面写道：

我知道某些人会被这个测试结果激怒，欢迎发表评论及反对意见，但是如果你无法保持礼貌的话，我会删除你的评论并阻止你的IP。

如果你不喜欢，并拒绝接受这个结果——那么你也来测试一下。用数据支持你的观点，使用我的代码或你自己的，然后围绕事实再来争论

自然，Joe也给出了测试代码及测试环境的描述。

文章的评论自然是很有看头的，说法很多，有许多人说VS的IDE好，有人说PHP永远只能写出半专业的程序。Joe一一进行了回应，我个人认为回应的还是很客观的，紧紧围绕在测试的中心。他表示，虽然VS非常优秀，但是PHP也有很好的IDE。而能否写出专业的程序是看人，而不是由PHP决定的，有丑陋的PHP程序，也能写出如C++一般工整美观的代码。

从表面上看，ASP.NET在性能上胜出PHP一大截，作为ASP.NET的忠实用户我应该非常乐意接受这个“结果”。但是，我并不关注这个，因为这种运行时上纯粹的速度对于一个Web应用程序来说实在微不足道。例如Joe的第三篇文章里列举出的PHP高手的应对方式：

ASP.NET在性能上的领先不会对我有什么影响。PHP是我的最爱，我的应用程序已经足够快了。

没错，ASP.NET在基础性能上是比较快，但是我的应用程序可以通过优秀的页面实现和JavaScript实践把这部分性能补回来。

我在进行Drupal开发，我对PHP最熟悉，因此我宁愿多花一些硬件来保持更好的开发效率。

在WEB上便捷的开发，与各种系统之间灵活的搭配，像胶水一样将各种不同的物件拼装起来呈现给Web,(python在这方面也做得非常棒)。这才是PHP能有今天的本质原因。

之前我批评Java是一种不思进取的低生产力语言，回应很多。其中也有类似的说法，如说Java平台上开源多，项目多等等。没错，这我在对Java语言发起非难之前就已经反复强调了。我同意这个观点——但是，如果是这样的“结论”肯定是站不住脚的：“因为Java平台开源多，项目多，因此Java语言并不是不思进取的语言”。这就好比有人说“他熟悉PHP，PHP的项目多，因此PHP的性能比ASP.NET快”一样，把两种东西混淆起来了。

奇怪的是，Joe没有让人不要用PHP，我也没有让人不要用Java平台(不过我现在一直建议别人用Scala代替Java语言)。

许多国内技术人员总有这样的“毛病”，见不得自己使用东西有一点点“瑕疵”。既然我是Java平台开发人员，我使用Java语言，我就见不得别人说Java语言一丁点不好。其实做技术就是做权衡，“没有银弹”就意味着没有技术是完美无缺的，我们选择技术是在优势和劣势之间进行平衡后的结果。只有承认了缺点，认识到缺点，才能吸取其他技术的长处，来作出更好的权衡。

因此我一直认可的是，SQL Server的确贵，数据存储就用*nix平台上的吧。选择多，性能多。

当然，这不是国内技术人员的毛病，这是一个广泛的问题。很巧，李笑来老师昨天写了一篇博文，似乎刚好谈论了这方面的问题。文章很短，就全文摘录了：

无论是谁，一生中总是在不停地“选择”(姑且不论所谓选择之中有多少是真实的有多少是幻象而已)。每个人都在尽量在众多选项中选择“最好”的那个。一生有2n选择，可最终只有一条路属于自己。

走在自己正在走的那条路上，人们对其它可能性可以抱有两种态度：“好奇”——通常因对现状不满而表现为“后悔”;或者“自负”——更多人最终选择的是这个，因为另外一个选择所表现出来的“后悔”通常被认为是负面情绪，而与之相反的“无怨无悔”好像更加理直气壮更加毅然决然(尽管并不总是正确)。

时间长了，人们就不知不觉把“我一直在尽量选最好的”和“我选的就是好的”等同起来，进而外演为“与我选的不一样的选择就是不好的”，再进一步演化为“既然选的是‘不好’的，那他要么是笨，要么是‘坏’，反正跟我不一样!”

根源就在这里了。以自我为中心也好，过度自恋也好，沙文主义、大男子主义、狭隘民族主义也罢，都大抵上如此。

还有一个问题，之前也多次谈过，国内技术人员太容易轻视一个问题。例如在这篇新闻中不止一个用户觉得这个测试很无聊。为什么“无聊”?可能是觉得“这点性能不是关键”因此这个实验没有意义吧。我想说，其实最无聊的不是做实验的人，而是纠结与实验结果的人。或者说，无聊的不是实验，而是纠结于实验结果。与此相比，我反而强烈怀疑，轻易认为这个实验无聊的人，倒是真正只关注与“谁快谁慢”，而不关注过程和结果所表达出的内容。不去推测，不去思考。那么以后到了需要决策的时候，决策所需的依据从哪里来呢?应该都已经被“无聊”走了吧。

Joe的这几篇文章，以及我总结的时候，都刻意的详细列出了测试的过程和“运行性能”以外的结果。除了保持公正，客观之外，因为它们也是重要的数据。例如，我现在知道了在Windows上访问MySQL的驱动程序实现很差，而不同平台上访问PostgreSQL性能则相差无几。我知道，在Windows上进行大文件复制，受ACL影响性能较差。而如果关注Windows上运行PHP情况的朋友们则可以获得更多信息。

我不知道是不是国内技术人员的普遍水平较高，总是容易感觉国外的一些讨论无聊。例如有人讨论Java的原生类型时有人回复“是不是经济危机老美太闲了”。而上次有人和别人讨论ppt的缩写是怎么来的，就给软件最初的编写者写了一封英文信求证，老外非常详细解答了这个问题，还纠正了简称和缩写的差异。作者把信贴出来写了篇blog，原站上评论都是赞同。

我不知道这算是学术态度的问题，还是只能说“对工作没有热情，对生活没有好奇”?在《原生类型》那片文章里，有朋友回复的好：

西方人这种看似无聊的争论才让他们达到了今天的高度，争论是不是一切量都可以用有理数表示，争论什么是运动，争论地球是宇宙的中心还是太阳是宇宙的中心，争论撒旦是如何诞生的，争论行星是如何运行。而我们很只注重实用，所以无法达到西方在理论上的高度，永远只能等别人争论完了，出结果了。我们拿来用用，仅此而已。

不过，嫌外国人无聊的人，往往也是嫌国内没有技术含量的人。是不是很奇怪?

同样，Erlang之父Joe Armstrong写Why OO Sucks;Stephan Schmidt写Clojure vs Scala(上，下)，Java平台语言Groovy创始人James Strachan认为Scala是Java未来的替代品，他和JRuby的核心维护者James Gosling、Charles Nutter对Scala vs. Java的话题讨论的不亦乐乎。这些都是在批评一个事物，或是在进行“语言比较”这一“无聊”的话题。那么他们是不是也都闲得慌了?

我在想，如果把他们的文章翻译过来，匿个名，或者让吉日嘎拉这样的“众矢之的”来发表，会不会被人指责不懂OO，不懂Java?您别说，我还真见过这样的事情，谁让国内翻译转载常常不留出处呢?

其实这又是个逻辑问题了，这近似于《常见逻辑谬误》一文提到“人身攻击及‘你也一样’”，也就是指并不关心问题本身，而是把论据转移到“对方”身上。其实，一个命题是否正确，和它是由哪个人提出的有联系吗?我们一直指责某些人“屁股决定脑袋”，可别人真的用脑袋说话了，我们每次还是盯着别人的屁股看。

如果用博客园里常见的现象就是，如果一个人在说比较微软技术和其他技术，而“恰好”那人又在说微软好话，又“恰好”那人是MVP。那么好，肯定会出现许多人说MVP是微软的托。我承认，有些MVP因为个人利益而会作微软的托。例如您现在在Google上搜索“MVP TFS”的第一条便是一则不光彩的事件。Ben Scheirman在一个TFS的MVP博客里回复说“即使有钱，也会用免费工具，因为更好用”，结果这条回复被删除了。对方私下写信说，这是因为他在用TFS咨询赚钱。

这不正说明MVP是托吗?不过这显然是MVP的个人行为，而不是MVP的群体做法。原因很简单，因为Ben自己也是个MVP，所以现在是“一个MVP说微软产品不好，其回复被另一个MVP删除了”。那么您说，MVP是否是微软的托?还有，您说我是不是微软的托?

同样道理，Oracle认证工程师说Oracle好，Rails爱好者说Rails好，是不是都是托呢?开源爱好者是不是开源的托?我还是认为，优秀的技术人员一定是有信仰的，也是有倾向性的。但是，他们的说得东西本身是否正确，并不以他们的倾向性而转移，那些东西的正确性是客观确定的。

我认为，如果社区要蓬勃发展，就要接受这种倾向性，并尽力保持客观的头脑，经常“换一种方式想问题”。我们要的不是和谐，而是争论，对客观事物的争论，而不是对个人的人身攻击。我认为，这方面我们做的还很不够，要继续努力。

㈥ PHP与ASP，asp.net有什么不同

进行 Web 开发时，您有许多选择。这些方法中许多都涉及到预处理 — 即，利用特定的标记将代码嵌入到 HTML 页面中，这些标记告诉预处理器，它们包含代码，并且应对它们作出处理。与 CGI 非常相似，这些代码在服务器上运行，并返回一些内容，这些内容表现为发回给浏览器的结果 HTML 页面的部分外观。开放源代码脚本语言 PHP 和 Microsoft 的 ASP.NET 框架中的语言都属于这种类型；JavaServer Pages (JSP) 和 Perl/Mason 也以这种方式运行。

在此，我将重点讲述 PHP — Oracle 已选择合并到其产品中的技术 — 和 ASP.NET。我将概述两者的各种优势和弱点，并着重讨论那些将帮助您决定开发项目应选择哪种技术的因素。有很多因素需要考虑，不同的项目可能诉诸于不同的技术。总之，您将看到在价格、速度和效率、安全性、跨平台支持等方面的逐项比较，以及开放源代码解决方案的优势。

什么是 ASP.NET

ASP 最新的版本 ASP.NET 并不完全与 ASP 早期的版本后向兼容，因为该软件进行了完全重写。早期的 ASP 技术实际上与 PHP 的共同之处比与ASP.NET 与 PHP的共同之处多得多，ASP.NET 是用于构建 Web 应用程序的一个完整的框架。这个模型的主要特性之一是选择编程语言的灵活性。ASP.NET 可以使用脚本语言（如 JScript、VBScript、Perlscript 和 Python）以及编译语言（如 VB、C#、C、Cobol、Smalltalk 和 Lisp）。新框架使用通用的语言运行环境 (CLR)；先将您语言的源代码编译成 Microsoft 中间语言代码，然后 CLR 执行这些代码。

这个框架还提供真正的面向对象编程 (OOP)，并支持真正的继承、多态和封装。.NET 类库根据特定的任务（例如，使用 XML 或图像处理）组织成可继承的类。

除了编程语言和方法之外，当您用 ASP.NET 编程时，可以用 ODBC 来集成数据库；ODBC 提供了一组一致的调用函数来访问您的目标数据库。

优势和弱点

ASP.NET 的优势很明显在于它简洁的设计和实施。这是面向对象的编程人员的梦想：语言灵活，并支持复杂的面向对象特性。在这种意义下，它真正能够与编程人员现有的技能进行互操作。

ASP.NET 的另一个优势是其开发环境。例如，开发人员可以使用 WebMatrix（一个社区支持的工具）、Visual Studio .NET 或各种 Borland 工具（如 Delphi 和 C++ Builder）。例如，Visual Studio 允许设置断点、跟踪代码段和查看调用堆栈。总而言之，它是一个复杂的调试环境。许多其他第三方的 ASP.NET IDE 解决方案也将必然出现。

但是ASP.NET强健性，是以损失效率为代价的。ASP.NET 在内存使用和执行时间方面耗费非常大，这大部分归因于较长的代码路径。对基于 Web 的应用程序，这些局限可能是一个严重的问题，因为在 Web 上，您的应用程序可能扩展为每秒成千上万的用户。内存使用率还可能成为 Web 服务器上的一个问题。

什么是 PHP

PHP 是基于预处理 HTML 页面模型的一种脚本语言。当 Web 服务器中的 PHP 预处理器发现像下面这样的 PHP 语言标记时，将调用 PHP 引擎来执行该代码：

<?php
代码
?>

使用过命令式编程语言的编程人员都将会对 PHP 非常熟悉；您会发现它与 Perl、C 和 Java 在语法上很相似。严格来讲，Java 是一种命令式编程语言，但它也利用了面向对象的结构和概念。PHP 在适宜的时候借鉴了这种结构，但它不是一种纯粹的 OOP 语言。

在上面对 ASP.NET 的讨论中，我提到了 ODBC 驱动程序，以及在考虑数据库抽象的情况下如何构建应用程序。在 PHP 中，您也可以使用 ODBC 与数据库对话，因此您已经有了一系列支持的数据库可供选择。也有 MySQL、Oracle 和 Postgres 的原生驱动程序。此外，如果要使用 Oracle，则有一个特殊的 OCI8 库将提供对 Oracle 更多访问功能，从而允许您使用诸如 LOB、BLOB、CLOB 和 BFILE 之类的特性。

这时您可能会问“为什么与数据库相关的资料库被称为 PHP 的特性？”数据库抽象或独立性是您在设法构建使用多种数据库或需要在数据库间移植（例如，从开发到投产时的移植）的应用程序时所要考虑的一个因素。而这些确实是应该关心和考虑的。

但正如 Tom Kyte 在他的新书 — Effective Oracle by Design （Oracle 出版社） — 中指出的那样，数据库相关性将成为您真正的目标，因为这将使您在该技术中的投资最大化。如果您对 Oracle 进行一般的访问 — 无论通过 ODBC 或 Perl 的 DBI 库，那么您将无法使用其他数据库所不具有的特性。此外，优化查询在各个数据库中各不相同。

Zend Technologies 是一家商业软件公司，它对 PHP 作出了重大贡献。它创建了一个称为 Zend Studio 的商业开发环境，这个环境包含了一个复杂的调试器、一个监测器和其他特性。该公司还构建了免费的 Zend Optimizer，它与 Zend Encoder 结合使用来编译 PHP 代码，以提升性能。还有其他商业产品，如 Zend Performance Suite，它可以缓存预编译的 PHP 页面，从而进一步显着提升总体性能。

优势和弱点

到测试版 4 为止，PHP 5 仍然有一些缺点，包括缺少异常和基于事件的错误处理例程 — 它们能够中断正常的程序流，并将代码跳转到一个特殊的错误处理部分。Java 也提供了用于错误处理的异常，而 C++ 通过 try、catch 和 throw 语法提供异常处理。当然，您仍然可以在 PHP 中管理错误，但其结构不是标准化的，因而使得编程人员必须使用自己的工具来决定执行错误处理的方式，这将导致更低的一致性并往往导致推倒重来。

另一个弱点是 PHP 的函数名是不区分大小写的。虽然这不是一个严重的缺点，但有些程序员可能会觉得这一特性很讨厌。

不过，我的确对 PHP 的对象模型心存疑虑。PHP 不是专门设计为一种面向对象的语言。这些特性中的一部分是后来添加的 — 尽管注意了保持与 PHP 3 的后向兼容性，因此两种模型的特性都留有一些。实际上，在 PHP 5 中这些弱点中的许多都得到了解决。请留心关注。

PHP 在一些领域中缺少什么，它就会在擅长的领域中迅速地弥补什么。价格合理，因此您不需要担心许可问题。它也是开放源代码的，因此整个社区将密切关注开发过程：发现错误并将其修复。如果有一个特性您不喜欢，那么您可以修改代码。此外，PHP 可与 Apache 自然结合：它可以作为一个模块编译，或直接编译成 Apache 二进制文件。

但在 Apache 上运行意味着，利用 PHP，您能够利用您已经在任意服务器投资，这是因为 Apache 能够运行在 Windows、Linux、Solaris 和各种其他 Unix 平台上。此外，使用拥有 Apache 的跟踪记录的 web 服务器意味着安全性能够保持在最高的优先级上。最后，PHP 拥有更小的代码路径，这意味着更少的分析和执行 PHP 页面服务器端代码，这将带来更高效的内存和使用率以及更快的运行。

在 PHP 5 中新增了哪些特性？

PHP 5 的第 4 个测试版在 2003 年 12 月底推出，更改日志清楚地显示已发现许多错误并已将其消除。虽然它仍在进行测试，但它的所有新特性和进步都确实值得关注。

PHP 5 的主要新成就在于它的异常处理和一个新对象，这个新对象引入的特性赋予了 PHP 真正的 OOP。异常处理无疑是 PHP 4 中最显着的缺憾之一，而 PHP 5 对异常处理的引入无疑是一个成熟的标志。异常处理意味着您在您的软件中拥有了根据语言定义的和标准化的错误处理方法。只需使用 try、catch 和 throw 方法，您的 PHP 代码就变得更加强健和简洁。

<?php

class blue {

function openFile ($inFile) {
if (file_exists ($inFile)) {
# code to open the file here
} else {
throw new Exception
("Cannot open file:$inFile");
}
}
}

$blueObj = new blue ();

try {
$blueObj->openFile ('/home/shull/file.txt');

} catch (Exception $myException) {
echo $myException->getMessage ();

# rest of exception handling code here
}

# rest of blue methods here

?>

新的对象模型为用 PHP 编写的程序带来许多积极的影响。在 PHP 4 中，当把将一个对象传递给函数或方法时，是通过值来传递的 — 除非您另行显式告知 PHP。这个过程意味着必须复制对象的一个副本（内存中的所有数据结构）。这个步骤使用内存，使得访问变慢和拥塞。而在 PHP 5 中，通常通过引用传递对象。

PHP 5 中新的面向对象的特性（包括构造器和析构器）值得关注。与 C++ 和 Java 相同，它们提供了一种标准方法，即通过一个构造器方法来创建对象、分配内存和执行任何必要的设置，并通过一个析构器方法来执行清理。

PHP 5 还引入了对类中方法和变量的更精细控制。在 PHP 4，一切都是公有的：您可以从类外或在继承类中访问您类中的变量。在 PHP 5 中，您仍然可以使变量或方法为公有，但您也可以使它们为私有，以使得只能在类本身中使用它们。还可以将它们保护起来，也就是说，可以在类内或在子类中查看方法和变量。

此外，PHP 5 引进了类型提示或更好的类型检查。当您将一个对象传递给一个例程时，PHP 能够检查它是否是正确的类型，并在检查失败时产生类型不匹配错误。

还有其他特性（如静态方法和变量以及抽象类）。
参考资料：http://www.webzuo.net/child_content/site_programme/php/sp_php028.php?id=123

㈦ ASP.NET和PHP有什么区别

asp.net是微软的东西，他的发展前途取决于微软的态度。
在.net之前，微软的是ASP。在微软的大力推广下，其看起来还是很有前途的。但现在，微软想推广asp.net，而ASP成了其障碍。所以从Windows Server 2003开始，微软对ASP做了许多限制，比如上传文件不能超过200KB等。再看看现在，微软为了推广Windows Vista以及最新的Windows 7，对Windows XP做了些什么，直接对普通用户停止了技术支持，就是为了迫使你更换。
如果以后，微软有了比.net更好的东西。微软估计会对.net做类似的限制，强制用户升级。

PHP是完全开源的，其需求更贴近日常的应用，代码风格类似于C语言，比较容易学习。
速度方面，虽然PHP不是经过编译的，但在Linux下的实际应用的执行效率肯定要比Windows下的.net快。
运行时的安全性PHP肯定要比微软的.net要高。不过通常代码都是没有保护的。通常需要用商业的Zend软件来加密。当然这个加密的过程也是种编译的过程。保护了代码的同时，还提高了执行速度。新的Zend的加密算法，目前还没有成功破解的。而.net如果只做单纯的编译，是很容易被反编译回来的。

PHP目前有两个支线，一个PHP4、一个是PHP5。两个支线都在共同的维护中。这保证过去使用PHP4的系统仍然能保证持续的良好的安全性和功能的更新。

㈧ PHP与ASP.NET优劣势，哪个更好

PHP与ASP.NET最大的区别是php既可以在widowos下配置服务，也可以在linux下配置服务，但.net是微软的东西，只能在windows下用，其他的就是个人所好了，连接数据库方面PHP不如.net方便
PHP程序可以运行在UNIX、Linux或者Windows操作系统下，对客户端浏览器也没有特殊要求。PHP也是将脚本描述语言嵌入HTML文档种，它大量采用了C、Java和Perl语言的语法，并加入了各种PHP自己的特征。PHP的优点为：

（1）首先它是免费的，对于许多要考虑运行成本的商业网站来说，尤其重要。
（2）开发源代码。因为这一点，所以才会有很多爱好者不断发展它，使之更具有生命力。
（3）多平台支持，可以运行在所有操作系统之下。
（4）效率高，同ASP.net相比，PHP占用的较少的系统资源，执行速度比较快。
PHP的缺点是：
（1）因为没有大公司的支持，前途不如ASP、JSP和ASP.NET。
（2）运行环境相对复杂，学习起来相对复杂。

㈨ ASP和ASP.NET和PHP的区别

程序界面 PHP ASP
操作系统 均可 Win32
Web服务器 数种 IIS
执行效率 快 快
稳定性 佳 中等
开发时间 短 短
修改时间 短 短
程序语言 PHP VB
网页结合 佳 佳
学习门槛 低 低
函数支持 多 少
系统安全 佳 极差
使用网站 超多 多
改版速度 快 慢
另外
ASP把界面设计和程序设计混在一起，维护困难。

ASP.NET把界面设计和程序设计以不同的文件分离开，复用性和维护性得到了提高。

开发语言不同

ASP仅局限于使用脚本语言来开发，用户给WEB页中添加ASP代码的方法与客户端脚本中添加代码的方法相同，导致代码杂乱。

ASP.NET允许用户选择并使用功能完善的编程语言，也允许使用潜加巨大的.NET Framework。

运行机制不同

ASP是解释运行的编程框架，所以执行效率加较低。

ASP.NET是编译性的编程框架，运行是服务器上的编译好的公共语言运行时库代码，可以利用早期绑定，实施编译来提高效率。

㈩ PHP和ASP.NET比较

PHP因为是免费的所有大多小型公司比较喜欢用，而且入门门槛比较低。ASP.NET同样比较简单。但是他的软件是收费的。如果企业用盗版的被抓会死的很惨的。不过一些大型公司还是肯花这个钱的.ASP.NET虽然也可以用控件拉出来，但是那种不易维护。而且代码之间衔接太紧密。如果你用3层架构的话。还是要写代码的。