python的switchcase
① 为什么python中没有Switch/Case语句
因为作为一门解释型语言，switch/case是没有存在必要的，if/elif/else就可以实现的功能，为什么要再提供重复的？
if else的得一个if一个if的判断过去，如果匹配的是最后一个条件，前面所有if都得判断一遍的。
看过汇编就知道，C语言的switch/case，在case值连续的时候，是可以根据case值直接计算该跳转的地址的。
② Python里怎么实现switch case
学习Python过程中，发现没有switch-case,过去写C习惯用Switch/Case语句，官方文档说通过if-elif实现。所以不妨自己来实现Switch/Case功能。
方法一
通过字典实现
def foo(var):
return {
'a': 1，
'b': 2,
'c': 3,
}.get(var,'error') #'error'为默认返回值，可自设置
方法二
通过匿名函数实现
def foo(var,x):
return {
'a': lambda x: x+1,
'b': lambda x: x+2,
'c': lambda x: x+3,
}[var](x)
方法三
通过定义类实现
参考Brian Beck通过类来实现Swich-case
# This class provides the functionality we want. You only need to look at
# this if you want to know how this works. It only needs to be defined
# once, no need to muck around with its internals.
class switch(object):
def __init__(self, value):
self.value = value
self.fall = False
def __iter__(self):
"""Return the match method once, then stop"""
yield self.match
raise StopIteration
def match(self, *args):
"""Indicate whether or not to enter a case suite"""
if self.fall or not args:
return True
elif self.value in args: # changed for v1.5, see below
self.fall = True
return True
else:
return False
# The following example is pretty much the exact use-case of a dictionary,
# but is included for its simplicity. Note that you can include statements
# in each suite.
v = 'ten'
for case in switch(v):
if case('one'):
print 1
break
if case('two'):
print 2
break
if case('ten'):
print 10
break
if case('eleven'):
print 11
break
if case(): # default, could also just omit condition or 'if True'
print "something else!"
# No need to break here, it'll stop anyway
# break is used here to look as much like the real thing as possible, but
# elif is generally just as good and more concise.
# Empty suites are considered syntax errors, so intentional fall-throughs
# should contain 'pass'
c = 'z'
for case in switch(c):
if case('a'): pass # only necessary if the rest of the suite is empty
if case('b'): pass
# ...
if case('y'): pass
if case('z'):
print "c is lowercase!"
break
if case('A'): pass
# ...
if case('Z'):
print "c is uppercase!"
break
if case(): # default
print "I nno what c was!"
# As suggested by Pierre Quentel, you can even expand upon the
# functionality of the classic 'case' statement by matching multiple
# cases in a single shot. This greatly benefits operations such as the
# uppercase/lowercase example above:
import string
c = 'A'
for case in switch(c):
if case(*string.lowercase): # note the * for unpacking as arguments
print "c is lowercase!"
break
if case(*string.uppercase):
print "c is uppercase!"
break
if case('!', '?', '.'): # normal argument passing style also applies
print "c is a sentence terminator!"
break
if case(): # default
print "I nno what c was!"
# Since Pierre's suggestion is backward-compatible with the original recipe,
# I have made the necessary modification to allow for the above usage.
查看Python官方:PEP 3103-A Switch/Case Statement
发现其实实现Switch Case需要被判断的变量是可哈希的和可比较的，这与Python倡导的灵活性有冲突。在实现上，优化不好做，可能到最后最差的情况汇编出来跟If Else组是一样的。所以Python没有支持。
③ 为什么Python中没有Switch/Case语句
不同于我用过的其它编程语言，Python 没有 switch / case 语句。为了实现它，我们可以使用字典映射：
Python
1
2
3
4
5
6
7
def numbers_to_strings(argument):
switcher = {
0: "zero",
1: "one",
2: "two",
}
return switcher.get(argument, "nothing")
这段代码类似于：
Python
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
function(argument){
switch(argument) {
case 0:
return "zero";
case 1:
return "one";
case 2:
return "two";
default:
return "nothing";
};
};
Python 代码通常比处理 case 的标准方法更为简短，也可以说它更难理解。当我初次使用 Python 时，感觉很奇怪并且心烦意乱。而随着时间的推移，在 switch 中使用字典的 key 来做标识符变得越来越习以为常。
函数的字典映射
在 Python 中字典映射也可以包含函数或者 lambda 表达式：
Python
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
def zero():
return "zero"
def one():
return "one"
def numbers_to_functions_to_strings(argument):
switcher = {
0: zero,
1: one,
2: lambda: "two",
}
# Get the function from switcher dictionary
func = switcher.get(argument, lambda: "nothing")
# Execute the function
return func()
虽然 zero 和 one 中的代码很简单，但是很多 Python 程序使用这样的字典映射来调度复杂的流程。
类的调度方法
如果在一个类中，不确定要使用哪种方法，可以用一个调度方法在运行的时候来确定。
Python
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
class Switcher(object):
def numbers_to_methods_to_strings(self, argument):
"""Dispatch method"""
# prefix the method_name with 'number_' because method names
# cannot begin with an integer.
method_name = 'number_' + str(argument)
# Get the method from 'self'. Default to a lambda.
method = getattr(self, method_name, lambda: "nothing")
# Call the method as we return it
return method()
def number_0(self):
return "zero"
def number_1(self):
return "one"
def number_2(self):
return "two"
很灵活，对吧？
官方说明
官方的解释说，“用if... elif... elif... else序列很容易来实现 switch / case 语句”。而且可以使用函数字典映射和类的调度方法。
可以说官方的说明并没有解释什么，只是给出了解决方案。换句话说，没有回答为什么。我认为其实官方真正想说的是：“Python 不需要 switch / case 语句”。
真的是这样吗？
是的。但是还有别的原因。我听牛人说过，在代码中 switch/case 语句真的很难调试。
就我个人而言，我发现当运行到大量嵌套的用作代码分支映射的字典里，上述说法就站不住脚了。想想吧，一个超过100条语句的嵌套字典，和一个嵌套100个以上 case 的 switch/case 代码块一样，都是难以调试的。
字典映射运行更快？
Python 没有 case 语句，使用其它语言的衡量标准是没有意义的，因为在某种语言中运行更快并不意味着在另一种语言中也一样。让我们继续。
Python 实现方法的显着优点
有时候我会遇到 Python 的实现方法比 switch/case 语句更好用的情况，例如在运行的时候，需要从映射里添加或者删除一些潜在的选项。每当这时，多年来使用字典映射和调度方法的实践让我受益匪浅。现在我觉得，我再也无法回到依赖 switch/case 语句的日子了。
结束语
Python 迫使我积累了很多映射的实践经验，对我来说是塞翁失马，焉知非福。没有 switch/case 语句可用的约束，促使我想到了可能不会用来开发的方法和主意。
有意或无意中，Python 没有 switch/case 语句已成为一种社会建构，并让我成为一个更优秀的程序员。
综上所述，所以我认为这种意外的社会构建解释比官方的“用这个来代替”的说明要好得多。
④ 在python中没有switch-case语句
开发者认为switch case语句不好，反正也可以用if else来做干脆就不支持了