java线程安全list

❶ java的List如何实现线程安全

解决这个问题通常有两种方法（个人认为）
一：使用synchronized关键字，这个大家应该都很熟悉了，不解释了；
二：使用Collections.synchronizedList();使用方法如下：
假如你创建的代码如下：List<Map<String,Object>> data=new ArrayList<Map<String,Object>>();
那么为了解决这个线程安全问题你可以这么使用Collections.synchronizedList()，如：
List<Map<String,Object>> data=Collections.synchronizedList(new ArrayList<Map<String,Object>>());
其他的都没变，使用的方法也几乎与ArrayList一样，大家可以参考下api文档；
额外说下 ArrayList与LinkedList；这两个都是接口List下的一个实现，用法都一样，但用的场所的有点不同，ArrayList适合于进行大量的随机访问的情况下使用，LinkedList适合在表中进行插入、删除时使用，二者都是非线程安全，解决方法同上（为了避免线程安全，以上采取的方法，特别是第二种，其实是非常损耗性能的）。

❷ java list是不是线程安全的

是线程安全的，但是hashtable是全部加锁的。
现在有更好的concurrenthashmap
这个是锁node的。当你读取key为某个值得时候
这个key下的value是被锁的，但是其他的node不会被影响。

❸ Java的List如何实现线程安全

Java的List如何实现线程安全？

Collections.synchronizedList(names);效率最高，线程安全

Java的List是我们平时很常用的集合，线程安全对于高并发的场景也十分的重要，那么List如何才能实现线程安全呢 ？

加锁

首先大家会想到用Vector，这里我们就不讨论了，首先讨论的是加锁，例如下面的代码

public class Synchronized{

private List<String> names = new LinkedList<>();

public synchronized void addName(String name ){
names.add("abc");
}
public String getName(Integer index){
Lock lock =new ReentrantLock();
lock.lock();
try {
return names.get(index);
}catch (Exception e){
e.printStackTrace();
}
finally {
lock.unlock();
}
return null;
}
}

synchronized一加，或者使用lock 可以实现线程安全，但是这样的List要是很多个，代码量会大大增加。

java自带类

在java中我找到自带有两种方法

CopyOnWriteArrayList

CopyOnWrite 写入时复制，它使一个List同步的替代品，通常情况下提供了更好的并发性，并且避免了再迭代时候对容器的加锁和复制。通常更适合用于迭代，在多插入的情况下由于多次的复制性能会一定的下降。

下面是add方法的源代码

public boolean add(E e) {
final ReentrantLock lock = this.lock; // 加锁 只允许获得锁的线程访问
lock.lock();
try {
Object[] elements = getArray();
int len = elements.length;
// 创建个长度加1的数组并复制过去
Object[] newElements = Arrays.Of(elements, len + 1);
newElements[len] = e; // 赋值
setArray(newElements); // 设置内部的数组
return true;
} finally {
lock.unlock();
}
}

Collections.synchronizedList

Collections中有许多这个系列的方法例如

主要是利用了装饰者模式对传入的集合进行调用 Collotions中有内部类SynchronizedList

static class SynchronizedList<E>
extends SynchronizedCollection<E>
implements List<E> {
private static final long serialVersionUID = -7754090372962971524L;

final List<E> list;

SynchronizedList(List<E> list) {
super(list);
this.list = list;
}
public E get(int index) {
synchronized (mutex) {return list.get(index);}
}
public E set(int index, E element) {
synchronized (mutex) {return list.set(index, element);}
}
public void add(int index, E element) {
synchronized (mutex) {list.add(index, element);}
}
public E remove(int index) {
synchronized (mutex) {return list.remove(index);}
}

static class SynchronizedCollection<E> implements Collection<E>, Serializable {
private static final long serialVersionUID = 3053995032091335093L;

final Collection<E> c; // Backing Collection
final Object mutex; // Object on which to synchronize

这里上面的mutex就是锁的对象 在构建时候可以指定锁的对象 主要使用synchronize关键字实现线程安全

/**
* @serial include
*/
static class SynchronizedList<E>
extends SynchronizedCollection<E>
implements List<E> {
private static final long serialVersionUID = -7754090372962971524L;

final List<E> list;

SynchronizedList(List<E> list) {
super(list);
this.list = list;
}
SynchronizedList(List<E> list, Object mutex) {
super(list, mutex);
this.list = list;
}
这里只是列举SynchronizedList ，其他类类似，可以看下源码了解下。

测试
public class Main {
public static void main(String[] args) {
List<String> names = new LinkedList<>();
names.add("sub");
names.add("jobs");
// 同步方法1 内部使用lock
long a = System.currentTimeMillis();
List<String> strings = new CopyOnWriteArrayList<>(names);
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
strings.add("param1");
}
long b = System.currentTimeMillis();
// 同步方法2 装饰器模式使用 synchronized
List<String> synchronizedList = Collections.synchronizedList(names);
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
synchronizedList.add("param2");
}
long c = System.currentTimeMillis();
System.out.println("CopyOnWriteArrayList time == "+(b-a));
System.out.println("Collections.synchronizedList time == "+(c-b));
}
}

两者内部使用的方法都不一样，CopyOnWriteArrayList内部是使用lock进行加锁解锁完成单线程访问，synchronizedList使用的是synchronize

进行了100000次添加后时间对比如下：

可以看出来还是使用了synchronize的集合工具类在添加方面更加快一些，其他方法这里篇幅关系就不测试了，大家有兴趣去试一下。

❹ java list 怎么定义最好

基本上来说我们用的最多的是ArrayList,LinkedList和Vector,他们的区别是：
ArrayList底层实现类似于数组，它不是线程安全的对象，但是是可变长度的，当需要增加容量时，它增加原来容量的一半，ArrayList随机访问List中元素的性能要优于其他List的实现。
Vector,也是可变长度的，但是它是线程安全的，而且当需要增加容量时，它增加原来容量的一倍。
LinkedList的底层实现更像一个队列，前一个元素跟后一个元素都有指向关系，如果你需要频繁往一个List里面增加及删除元素，LinkedList的性能会优于其他List的实现。
综上所述，选择何种List具体实现取决于应用场景。

❺ java list是不是线程安全的

直接用Vector就可以了，它是线程安全的。ArrayList list=new ArrayList();就需要锁了，涉及同步，可以参考网上买票例子做。

❻ java线程安全的list有哪些

Hashtable、synchronizedMap、ConcurrentHashMap
二楼说的HashMap是非线程安全的

❼ java线程安全的容器有哪些

1、你是指并发操作时的线程安全吗？
2、容器中线程安全的如：vectory,hashtable,非线程安全的如：hashmap,arrylist等。
3、对于原定义非线程的容器如：hashmap,arraylist可以使用Collections中的synchronizedList(list),synchronizedMap(map),synchronizedSet(set)等方法来使原来非线程安全的容器编程线程安全。
4、另一方面容器中使用泛型：容器<类型>也是使容器安全的一种方式。

❽ Java中StringBuffer 、ArrayList是线程安全的吗

ArrayList不是线程安全的
你看API如果他们的方法定义里面有synchronized证明是线程安全的
StringBuffer是线程安全的