php与go

㈠ php转golang需要多久

三个月。
PHP是动态语言，弱类型，而golang相反，对于有php经验来说，编程逻辑已经没问题只需要掌握的就是静态语言与动态语言的不同之处就好。
Golang相比php最大的不同，就是常驻内存，协程和Channel，PHP是一种通用编程语言，最初是为了进行网页开发而设计的，Golang是开发Android应用的一种BASIC语言。

㈡ 如何使用go语言来运行PHP

Apache / Nginx 好好的为什么要用 Go 重写？
你要达到什么目的？

如果网站的主要部分还是 PHP，其中 PHP 脚本需要用到某些其它功能，听起来应该是：要么写个服务（HTTP / Thrift / ...）从 PHP 里调用，要么写个 PHP 扩展提供几个模块函数接口给 PHP 脚本直接调用。第一个效率较低但是实现方便灵活性高，Golang 确定没问题；第二个调用效率较高，实现较难，不确定 Golang 可以做到。

㈢ 为什么PHP里的这个go函数还可以这么写参数啊不懂啊，能改吗

这个就是php和其他语言的不同之处，这个语法是非常方便的！
php的自定义函数中的参数，是可以设置默认值的！
调用的时候，提供了参数，则用提供的参数，如果没有提供，就使用默认参数！
例外，如果函数没有给参数设置默认值，那么，在调用的时候，就必须提供参数值，反之则可提供也可不提供！

㈣ php和go语言哪个好

前言
最近工作中遇到的一个场景，php项目中需要使用一个第三方的功能，而恰好有一个用Golang写好的类库。那么问题就来了，要如何实现不同语言之间的通信呢？下面就来一起看看吧。
常规的方案
1、 用Golang写一个http/TCP服务，php通过http/TCP与Golang通信
2、将Golang经过较多封装，做为php扩展。
3、PHP通过系统命令，调取Golang的可执行文件
存在的问题
1、http请求，网络I/O将会消耗大量时间
2、需要封装大量代码
3、PHP每调取一次Golang程序，就需要一次初始化，时间消耗很多
优化目标
1、Golang程序只初始化一次（因为初始化很耗时）
2、所有请求不需要走网络
3、尽量不大量修改代码
解决方案
1、简单的Golang封装，将第三方类库编译生成为一个可执行文件
2、PHP与Golang通过双向管道通信
使用双向管道通信优势
1：只需要对原有Golang类库进行很少的封装
2：性能最佳 （IPC通信是进程间通信的最佳途径）
3：不需要走网络请求，节约大量时间
4：程序只需初始化一次，并一直保持在内存中
具体实现步骤
1：类库中的原始调取demo
package main
import (
"fmt"
"github.com/yanyiwu/gojieba"
"strings"
)
func main() {
x := gojieba.NewJieba()
defer x.Free()
s := "小明硕士毕业于中国科学院计算所，后在日本京都大学深造"
words := x.CutForSearch(s, true)
fmt.Println(strings.Join(words, "/"))
}
保存文件为main.go，就可以运行
2：调整后代码为：
package main
import (
"bufio"
"fmt"
"github.com/yanyiwu/gojieba"
"io"
"os"
"strings"
)
func main() {
x := gojieba.NewJieba(
"/data/tmp/jiebaDict/jieba.dict.utf8",
"/data/tmp/jiebaDict/hmm_model.utf8",
"/data/tmp/jiebaDict/user.dict.utf8"
)
defer x.Free()
inputReader := bufio.NewReader(os.Stdin)
for {
s, err := inputReader.ReadString('\n')
if err != nil && err == io.EOF {
break
}
s = strings.TrimSpace(s)
if s != "" {
words := x.CutForSearch(s, true)
fmt.Println(strings.Join(words, " "))
} else {
fmt.Println("get empty \n")
}
}
}
只需要简单的几行调整，即可实现：从标准输入接收字符串，经过分词再输出
测试：
# go build test
# ./test
# //等待用户输入，输入”这是一个测试“
# 这是 一个 测试 //程序
3：使用cat与Golang通信做简单测试
//准备一个title.txt，每行是一句文本
# cat title.txt | ./test
正常输出，表示cat已经可以和Golang正常交互了
4：PHP与Golang通信
以上所示的cat与Golang通信，使用的是单向管道。即：只能从cat向Golang传入数据，Golang输出的数据并没有传回给cat，而是直接输出到屏幕。但文中的需求是：php与Golang通信。即php要传数据给Golang，同时Golang也必须把执行结果返回给php。因此，需要引入双向管道。
在PHP中管道的使用：popen("/path/test") ，具体就不展开说了，因为此方法解决不了文中的问题。
双向管道：
$descriptorspec = array(
0 => array("pipe", "r"),
1 => array("pipe", "w")
);
$handle = proc_open(
'/webroot/go/src/test/test',
$descriptorspec,
$pipes
);
fwrite($pipes['0'], "这是一个测试文本\n");
echo fgets($pipes[1]);
解释：使用proc_open打开一个进程，调用Golang程序。同时返回一个双向管道pipes数组，php向$pipe['0']中写数据，从$pipe['1']中读数据。
好吧，也许你已经发现，我是标题档，这里重点要讲的并不只是PHP与Golang如何通信。而是在介绍一种方法： 通过双向管道让任意语言通信。（所有语言都会实现管道相关内容）
测试：
通过对比测试，计算出各个流程占用的时间。下面提到的title.txt文件，包含100万行文本，每行文本是从b2b平台取的商品标题
1: 整体流程耗时
time cat title.txt | ./test > /dev/null
耗时：14.819秒，消耗时间包含：
进程cat读出文本
通过管道将数据传入Golang
Golang处理数据，将结果返回到屏幕
2：计算分词函数耗时。方案：去除分词函数的调取，即：注释掉Golang源代码中的调取分词那行的代码
time cat title.txt | ./test > /dev/null
耗时：1.817秒时间，消耗时间包含：
进程cat读出文本
通过管道将数据传入Golang
Golang处理数据，将结果返回到屏幕
分词耗时 = (第一步耗时) - (以上命令所耗时)
分词耗时 : 14.819 - 1.817 = 13.002秒
3：测试cat进程与Golang进程之间通信所占时间
time cat title.txt > /dev/null
耗时：0.015秒，消耗时间包含：
进程cat读出文本
通过管道将数据传入Golang
go处理数据，将结果返回到屏幕
管道通信耗时：（第二步耗时） - （第三步耗时）
管道通信耗时： 1.817 - 0.015 = 1.802秒
4：PHP与Golang通信的时间消耗
编写简单的php文件：
<?php
$descriptorspec = array(
0 => array("pipe", "r"),
1 => array("pipe", "w")
);
$handle = proc_open(
'/webroot/go/src/test/test',
$descriptorspec,
$pipes
);
$fp = fopen("title.txt", "rb");
while (!feof($fp)) {
fwrite($pipes['0'], trim(fgets($fp))."\n");
echo fgets($pipes[1]);
}
fclose($pipes['0']);
fclose($pipes['1']);
proc_close($handle);
流程与上面基本一致，读出title.txt内容，通过双向管道传入Golang进程分词后，再返回给php （比上面的测试多一步：数据再通过管道返回）
time php popen.php > /dev/null
耗时：24.037秒，消耗时间包含：
进程PHP读出文本
通过管道将数据传入Golang
Golang处理数据
Golang将返回结果再写入管道，PHP通过管道接收数据
将结果返回到屏幕
结论：
1 ：整个分词过程中的耗时分布
使用cat控制逻辑耗时： 14.819 秒
使用PHP控制逻辑耗时: 24.037 秒（比cat多一次管道通信）
单向管道通信耗时： 1.8 秒
Golang中的分词函数耗时： 13.002 秒
2：分词函数的性能： 单进程，100万商品标题分词，耗时13秒
以上时间只包括分词时间，不包括词典载入时间。但在本方案中，词典只载入一次，所以载入词典时间可以忽略（1秒左右）
3：PHP比cat慢 (这结论有点多余了，呵呵）
语言层面慢: (24.037 - 1.8 - 14.819) / 14.819 = 50%
单进程对比测试的话，应该不会有哪个语言比cat更快。
相关问题：
1：以上Golang源码中写的是一个循环，也就是会一直从管道中读数据。那么存在一个问题：是不是php进程结束后，Golang的进程还会一直存在？
管道机制自身可解决此问题。管道提供两个接口：读、写。当写进程结束或者意外挂掉时，读进程也会报错，以上Golang源代码中的err逻辑就会执行，Golang进程结束。
但如果PHP进程没有结束，只是暂时没有数据传入，此时Golang进程会一直等待。直到php结束后，Golang进程才会自动结束。
2：能否多个php进程并行读写同一个管道，Golang进程同时为其服务？
不可以。管道是单向的，如果多个进程同时向管道中写，那Golang的返回值就会错乱。
可以多开几个Golang进程实现，每个php进程对应一个Golang进程。
最后，上面都是瞎扯的。如果你了解管道、双向管道，上面的解释对你基本没啥用。但如果你不了解管道，调试上面的代码没问题，但稍有修改就有可能掉坑里。

㈤ swoole协程与go协程

首先协程是什么就不多做解释了，看到这里的同学，我想至少对协程已经有了理解。

现在很多phper转go开发，大部分都是冲着go的静态语言和协程去的，当然还有钱多。
但是php自己其实也有协程支持，那就是 swoole 了。
工作原因，有幸接触了一段时间swoole和go，希望对比下两者的区别。

首先，网上很多大神关于swoole和go的对比，有的还是比较详细的。
比如swoole官方就有一个对比swoole和go的文章： https://wiki.swoole.com/wiki/diff/?id=1018&version=1&compare=current
知乎大神文章： https://zhuanlan.hu.com/p/93141701
感兴趣的话，可以 拜读一下。

文章基本是围绕，swoole是单进程协程切换，go是MGP模型切换。
swoole 的单进程模型 不能共享资源，没有线程并发问题，协程切换依赖io等等。

对比下来，基本都是go性能比较突出。
确实，go的性能比php高出不少，但同时也比php的学习和使用成本高很多。而且，目前go的开发框架大都是基于beego或者gin，说好用真实有点昧良心，相比之下基于swoole的hyperf、mix-php都是开箱即用，包含了大部分需要的功能，二开也成本不高。

总的来说，go的性能确实比php要高，但是使用成本也高出不少，同时由于静态语言天然的特性，比php这种弱类型语言在开发时的成本也要高出不少。
基于协程的框架，抗并发性能基本都没大问题，如果后端存储能撑得住，server端的并发基本不会有问题。

swoole直播案例

㈥ php岗位越来越少

摘要 您好，因为php受到golang语言的冲击，不止是php,python,java等都受到golang的冲击，只不过php更大，因此相对来说岗位少了许多。

㈦ PHP 和 GO语言在处理数据计算时，哪个性能更

单纯数据运算的话,Go语言执行效率要跟高于PHP. Go语言更偏向于工程学,体积大, 逻辑简单, 有一定运算量, 不适合处理业务. php适合做逻辑.

㈧ php现在不好找工作了，我是该转到go还是java，听说php学java还是有一定难度的，到底有多难

每个语言都有自己擅长的领域，不存在好坏之分，做网站首选php，做应用程序首选Java，人工智能首选python等，我是Java转php的，个人体验来说，两个语言是通的，很多的相似之处，没有你说的那么可怕，可以根据菜鸟，教程一步步走学习一下就知道。希望能帮到你！