sqlforupdate锁表
⑴ pl/sql 很简单的一句for update 一直处在执行中
查看是否已经被别人锁表，锁表情况下肯定做不了update
你的forupdate数据量有没有很大，数据量很大会执行很长时间
⑵ 数据库中Select For update语句的解析
他们已经说了相关的东西了
我再补充几点：
分成两类：加锁范围子句和加锁行为子句
加锁范围子句：
在select…for update之后，可以使用of子句选择对select的特定数据表进行加锁操作。默认情况下，不使用of子句表示在select所有的数据表中加锁
加锁行为子句：
当我们进行for update的操作时，与普通select存在很大不同。一般select是不需要考虑数据是否被锁定，最多根据多版本一致读的特性读取之前的版本。加入for update之后，Oracle就要求启动一个新事务，尝试对数据进行加锁。如果当前已经被加锁，默认的行为必然是block等待。使用nowait子句的作用就是避免进行等待，当发现请求加锁资源被锁定未释放的时候，直接报错返回。
在日常中，我们对for update的使用还是比较普遍的，特别是在如pl/sql developer中手工修改数据。此时只是觉得方便，而对for update真正的含义缺乏理解。
For update是Oracle提供的手工提高锁级别和范围的特例语句。Oracle的锁机制是目前各类型数据库锁机制中比较优秀的。所以，Oracle认为一般不需要用户和应用直接进行锁的控制和提升。甚至认为死锁这类锁相关问题的出现场景，大都与手工提升锁有关。所以，Oracle并不推荐使用for update作为日常开发使用。而且，在平时开发和运维中，使用了for update却忘记提交，会引起很多锁表故障。
那么，什么时候需要使用for update？就是那些需要业务层面数据独占时，可以考虑使用for update。场景上，比如火车票订票，在屏幕上显示邮票，而真正进行出票时，需要重新确定一下这个数据没有被其他客户端修改。所以，在这个确认过程中，可以使用for update。这是统一的解决方案方案问题，需要前期有所准备。
⑶ PLSQL Developer查询数据时for update问题
有人在锁表， 你一直在等待。
可以用 select t.*, t.rowid from aa_yudy_deal t 这种方法。这种方法只锁查出的结果。不影响其他人操作 其他数据。
最好不用for update ,因为只能锁表的人自己操作这个表。
⑷ update操作，是行锁还是表锁
你是不是sql语句后面加‘forupdate’了，如果有的话，你必须去掉，不然会锁定的。其他的update操作一张表不会引起资源死锁，你不commit，都是没记录的。
⑸ DB2中如何使用sql语句进行表锁
写sql语句的时候 在后面加上一个 for update 你在去执行 增加 删除的操作 这样子表就会容易锁住啦。
⑹ 两个SQL的锁表问题
不是很明白的你的意思，查看是否锁表的sql:
select s.SID,s.SERIAL#,s.username,
decode(l.type,'TM','TABLE LOCK',
'TX','ROW LOCK',
NULL) LOCK_LEVEL,
o.owner,o.object_name,o.object_type,s.terminal,s.machine,s.program,s.osuser
from v$session s,v$lock l,dba_objects o
where s.sid=l.sid
and o.object_id=l.id1
and s.username is not null ;
如果1 .2是同时操作一张表，最好是执行完一条sql先commit一下在执行第二条这样肯定不会锁表，我不知道我理解对了没有？
ps:不能，数据库的事务机制不允许同一时刻同一记录update 如果先update操作会先lock table等执行完释放资源才有其他的操作。
以下是我做过的测试：
eg：select * from table for update;
1.不允许做for update查询。
2.允许普通search查询。
3.不允许对表中任何记录做update操作;
4.允许insert操作;
5.不允许delete操作。
另：一楼说的是对的。
⑺ oracle执行了一条for update卡住了，没有提交。之后再执行修改就改不了了
我根据我遇到的相同问题整理的解决方法
问题场景：
在更新或插入等DML操作中，因网络中断或忘记提交，导致相同记录再次执行时感知为长时间无法执行成功。
解决方法：
一、code处理
1.再次执行相同记录的语句；
2.查询被阻塞的会话
SELECT l.session_id,o.owner,o.object_name, machine, s.sid, s.serial#,s.blocking_session
FROM v$locked_object l, dba_objects o, v$session s
WHERE l.object_id = o.object_id
AND l.session_id = s.sid
AND s.blocking_session is not null;
3.根据被阻塞会话查找原会话信息
SELECT l.session_id, o.owner, o.object_name, machine, s.sid, s.serial#,s.sid||','||s.serial# kill_session
FROM v$locked_object l, dba_objects o, v$session s
WHERE l.object_id = o.object_id
AND l.session_id = s.sid
AND s.sid = 759;
SELECT s.sid, s.serial#,s.sid||','||s.serial# kill_session FROM v$session s WHERE sid = 759;
4.杀死原会话
alter system kill session '759,18523';
二、PLSQL处理
原理与code处理一样，先找到现有会话，然后反推阻塞会话，最后将其杀死
1.查询被阻塞的会话，找到Blocking session
2.根据Blocking session查找原会话信息，直接点击kill杀会话
⑻ 数据库锁对象和使用SELECT * FOR UPDATE的表现和结果有何区别
1.数据库锁对象锁整张表，FOR UPDATE只能跟在single后面锁单条记录2.数据库锁对象是逻辑锁，调用才起做用。使用UNQUEUE_** DEQUEUE_**加锁解锁，而FOR UPDATE只在数据COMMIT或ROLLBACK后才会解锁。3.数据库对象对锁定有提示，FOR UPDATE被锁定是只能等待。这个OPEN SQL FOR UPDATE感觉比 DB里的FOR UPDATE功能要差不少