以下方法中可以完全避免sql注入问题的有
㈠ sql注入如何防止
1、使用参数化筛选语句
为了防止SQL注入，用户输入不能直接嵌入到SQL语句中。相反，用户输入必须被过滤或参数化。参数语句使用参数，而不是将用户输入嵌入语句中。在大多数情况下，SQL语句是正确的。然后，用户输入仅限于一个参数。
一般来说，有两种方法可以确保应用程序不易受到SQL注入攻击。一种是使用代码审查，另一种是强制使用参数化语句。强制使用参数化语句意味着在运行时将拒绝嵌入用户输入中的SQL语句。但是，目前对此功能的支持不多。
2、避免使用解释程序，这是黑 客用来执行非法命令的手段。
3、防止SQL注入，但也避免一些详细的错误消息，因为黑客可以使用这些消息。标准的输入验证机制用于验证所有输入数据的长度、类型、语句和企业规则。
4、使用漏洞扫描工具。
但是，防范SQL注入攻击是不够的。攻击者现在自动搜索和攻击目标。它的技术甚至可以很容易地应用于其他Web体系结构中的漏洞。企业应该投资于专业的漏洞扫描工具，如着名的Accunetix网络漏洞扫描程序。完美的漏洞扫描器不同于网络扫描器，它专门在网站上查找SQL注入漏洞。最新的漏洞扫描程序可以找到最新发现的漏洞。
5、最后，做好代码审计和安全测试。
㈡ 如何能防止sql注入
如何能防止sql注入
普通用户与系统管理员用户的权限要有严格的区分。
如果一个普通用户在使用查询语句中嵌入另一个Drop Table语句，那么是否允许执行呢?由于Drop语句关系到数据库的基本对象，故要操作这个语句用户必须有相关的权限。在权限设计中，对于终端用户，即应用软件的使用者，没有必要给他们数据库对象的建立、删除等权限。那么即使在他们使用SQL语句中带有嵌入式的恶意代码，由于其用户权限的限制，这些代码也将无法被执行。故应用程序在设计的时候，
强迫使用参数化语句。
如果在编写SQL语句的时候，用户输入的变量不是直接嵌入到SQL语句。而是通过参数来传递这个变量的话，那么就可以有效的防治SQL注入式攻击。也就是说，用户的输入绝对不能够直接被嵌入到SQL语句中。与此相反，用户的输入的内容必须进行过滤，或者使用参数化的语句来传递用户输入的变量。参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到SQL语句中。采用这种措施，可以杜绝大部分的SQL注入式攻击。不过可惜的是，现在支持参数化语句的数据库引擎并不多。不过数据库工程师在开发产品的时候要尽量采用参数化语句。
多多使用SQL Server数据库自带的安全参数。
为了减少注入式攻击对于SQL Server数据库的不良影响，在SQLServer数据库专门设计了相对安全的SQL参数。在数据库设计过程中，工程师要尽量采用这些参数来杜绝恶意的SQL注入式攻击。
如在SQL Server数据库中提供了Parameters集合。这个集合提供了类型检查和长度验证的功能。如果管理员采用了Parameters这个集合的话，则用户输入的内容将被视为字符值而不是可执行代码。即使用户输入的内容中含有可执行代码，则数据库也会过滤掉。因为此时数据库只把它当作普通的字符来处理。使用Parameters集合的另外一个优点是可以强制执行类型和长度检查，范围以外的值将触发异常。如果用户输入的值不符合指定的类型与长度约束，就会发生异常，并报告给管理员。如上面这个案例中，如果员工编号定义的数据类型为字符串型，长度为10个字符。而用户输入的内容虽然也是字符类型的数据，但是其长度达到了20个字符。则此时就会引发异常，因为用户输入的内容长度超过了数据库字段长度的限制。
加强对用户输入的验证。
总体来说，防治SQL注入式攻击可以采用两种方法，一是加强对用户输入内容的检查与验证;二是强迫使用参数化语句来传递用户输入的内容。在SQLServer数据库中，有比较多的用户输入内容验证工具，可以帮助管理员来对付SQL注入式攻击。测试字符串变量的内容，只接受所需的值。拒绝包含二进制数据、转义序列和注释字符的输入内容。这有助于防止脚本注入，防止某些缓冲区溢出攻击。测试用户输入内容的大小和数据类型，强制执行适当的限制与转换。这即有助于防止有意造成的缓冲区溢出，对于防治注入式攻击有比较明显的效果。
如可以使用存储过程来验证用户的输入。利用存储过程可以实现对用户输入变量的过滤，如拒绝一些特殊的符号。如以上那个恶意代码中，只要存储过程把那个分号过滤掉，那么这个恶意代码也就没有用武之地了。在执行SQL语句之前，可以通过数据库的存储过程，来拒绝接纳一些特殊的符号。在不影响数据库应用的前提下，应该让数据库拒绝包含以下字符的输入。如分号分隔符，它是SQL注入式攻击的主要帮凶。如注释分隔符。注释只有在数据设计的时候用的到。一般用户的查询语句中没有必要注释的内容，故可以直接把他拒绝掉，通常情况下这么做不会发生意外损失。把以上这些特殊符号拒绝掉，那么即使在SQL语句中嵌入了恶意代码，他们也将毫无作为。
故始终通过测试类型、长度、格式和范围来验证用户输入，过滤用户输入的内容。这是防止SQL注入式攻击的常见并且行之有效的措施。
多层环境如何防治SQL注入式攻击?
在多层应用环境中，用户输入的所有数据都应该在验证之后才能被允许进入到可信区域。未通过验证过程的数据应被数据库拒绝，并向上一层返回一个错误信息。实现多层验证。对无目的的恶意用户采取的预防措施，对坚定的攻击者可能无效。更好的做法是在用户界面和所有跨信任边界的后续点上验证输入。如在客户端应用程序中验证数据可以防止简单的脚本注入。但是，如果下一层认为其输入已通过验证，则任何可以绕过客户端的恶意用户就可以不受限制地访问系统。故对于多层应用环境，在防止注入式攻击的时候，需要各层一起努力，在客户端与数据库端都要采用相应的措施来防治SQL语句的注入式攻击。
㈢ 如何防止sql注入攻击
1、在软件开发的时候，直接规避sql注入攻击
2、购买防火墙，态势感知等网络安全设备对这类行为进行拦截
㈣ 防止sql注入的方法有哪些
根据本人实际经验总结，非照搬教科书。一种就是在服务器上安装安全软件，这种安全软件能够自动识别注入攻击，并做出响应策略。再就是你的所有request都要进行程序过滤，把包含sql的一些特殊字符都过滤掉。第三就是数据库sql语句可以采用一些预编译的框架，如Mybatis，也能防止sql注入。
㈤ 如何从根本上防止 SQL 注入
SQL注入并不是一个在SQL内不可解决的问题，这种攻击方式的存在也不能完全归咎于SQL这种语言，因为注入的问题而放弃SQL这种方式也是因噎废食。首先先说一个我在其他回答中也曾提到过的观点：没有（运行时）编译，就没有注入。
SQL注入产生的原因，和栈溢出、XSS等很多其他的攻击方法类似，就是未经检查或者未经充分检查的用户输入数据，意外变成了代码被执行。针对于SQL注入，则是用户提交的数据，被数据库系统编译而产生了开发者预期之外的动作。也就是，SQL注入是用户输入的数据，在拼接SQL语句的过程中，超越了数据本身，成为了SQL语句查询逻辑的一部分，然后这样被拼接出来的SQL语句被数据库执行，产生了开发者预期之外的动作。
所以从根本上防止上述类型攻击的手段，还是避免数据变成代码被执行，时刻分清代码和数据的界限。而具体到SQL注入来说，被执行的恶意代码是通过数据库的SQL解释引擎编译得到的，所以只要避免用户输入的数据被数据库系统编译就可以了。
现在的数据库系统都提供SQL语句的预编译（prepare）和查询参数绑定功能，在SQL语句中放置占位符'?'，然后将带有占位符的SQL语句传给数据库编译，执行的时候才将用户输入的数据作为执行的参数传给用户。这样的操作不仅使得SQL语句在书写的时候不再需要拼接，看起来也更直接，而且用户输入的数据也没有机会被送到数据库的SQL解释器被编译执行，也不会越权变成代码。
至于为什么这种参数化的查询方式没有作为默认的使用方式，我想除了兼容老系统以外，直接使用SQL确实方便并且也有确定的使用场合。
多说一点，从代码的角度来看，拼接SQL语句的做法也是不恰当的。
㈥ 如何彻底防止SQL注入
1、对，限制用户输入肯定有效
2、应该也可以做到，但正则不是一种高效的方法，用HtmlEncode的方法可以有效防止空格等被DBMS解释，但注意别把编码、解码搞反了；存储过程是DBMS执行的一段程序，把数据操纵交给存储过程执行，而不是提交SQL语句，可以有效防止SQL注入。
3、地址栏的Sql攻击，下面我引用了一段资料解释，他关于机制说的较清楚，关于解决，只是从客户端考虑的，实际上用存储过程等都可以防范。
资料：
首先，入侵者会对一个网站确定可不可以进行注入，假设一篇文章的地址为：http://www.naohou.cn/show.asp?id=325一般会以提交两个地址来测试，如：
http://www.naohou.cn/show.asp?id=325 and 1=1
http://www.naohou.cn/show.asp?id=325 and 1=2
第一个地址后面加了 and 1=1，构成的SQL语句也就变为了：Select * from 表单名 where id=1 and 1=1这句话要成立就必须and前后语句都成立。那么前面的文章地址是可以访问的，后面的1=1也是客观成立的，那么第一个地址就可以正常显示；相反1=2是显然不成立的，关键就看这步了，如果提交and 1=2页面还是正常显示说明他并没有将and 1=2写入SQL语句，此站也就不存在注入漏洞；但如果提交and 1=2之后返回了错误页面则说明此站点将后面的语句带入了SQL语句并执行了，也就说明他可以进行SQL注入。（注：如果地址后面跟的是news.asp?id='1'就得变为news.asp?id=1' and '1'='1来补全引号了）
那么，知道可以注入后入侵者可以做什么呢？
这里就简单的说一下，比如提交这样的地址：
http://www.naohou.cn/show.asp?id=325 and exists (select * from 表名 where 列名=数据)
根据返回的正确或错误页面来判断猜的表名和列名是否正确，具体实现时是先猜表名再猜列名。当猜出表名和列名之后还可以用ASC和MID函数来猜出各列的数据。MID函数的格式为：mid(变量名,第几个字符开始读取,读取几个字符)，比如：mid(pwd,1,2)就可以从变量pwd中的第一位开始读取两位的字符。ASC函数的格式为：ASC（"字符串"），如：asc("a")就可以读出字母a的ASCII码了。那么实际应用的时候就可以写为：asc(mid(pwd,1,1))这样读取的就是pwd列的第一个字符的ASCII码，提交： asc(mid(pwd,1,1))>97以返回的页面是否为正确页面来判断pwd列的第一个字符的ASCII码是否大于97（a的ASCII码），如果正确就再试是否小于122（z的ASCII码）……这样慢慢缩小字符的ASCII码的范围，猜到真实的ASCII码也只是时间的问题。一位一位的猜就可以得到数据库中的用户名和密码了。还有一种ASP验证缺陷——就是用户名和密码都输'or '1'='1，构造SQL语句Select * form 表单名 where username='' or '1'='1' and pwd='' or '1'='1'就可以达到绕过密码验证的目的。
说了那么多，其实防范的方法很简单，我们把特殊字符（如and、or、'、"）都禁止提交就可以防止注入了。ASP传输数据分为get和post两种， get是通过将数据添加到URL后提交的方式，post则是利用邮寄信息数据字段将数据传送到服务器。
㈦ 防止sql注入有什么比较可靠的方法
要防止SQL注入其实不难，你知道原理就可以了。
所有的SQL注入都是从用户的输入开始的。如果你对所有用户输入进行了判定和过滤，就可以防止SQL注入了。用户输入有好几种，我就说说常见的吧。
文本框、地址栏里***.asp?中？号后面的id=1之类的、单选框等等。一般SQL注入都用地址栏里的。。。。如果要说怎么注入我想我就和上面的这位“仁兄”一样的了。
你只要知道解决对吗？
对于所有从上一页传递过来的参数，包括request.form 、request.qurrystring等等进行过滤和修改。如最常的***.asp?id=123 ，我们的ID只是用来对应从select 里的ID，而这ID一般对应的是一个数据项的唯一值，而且是数字型的。这样，我们只需把ID的值进行判定，就可以了。vbs默认的isnumeric是不行的，自己写一个is_numeric更好，对传过来的参数进行判定，OK，搞定。算法上的话，自己想想，很容易了。但是真正要做到完美的话，还有很多要计算的。比如传递过来的参数的长度，类型等等，都要进行判定。还有一种网上常见的判定，就是判定传递参数的那一页（即上一页），如果是正常页面传弟过来就通过，否则反之。也有对' or 等等进行过滤的，自己衡量就可以了。注意一点就是了，不能用上一页的某一个不可见request.form("*")进行判定，因为用户完全可以用模拟的形式“复制”一个和上一页完全一样的页面来递交参数。
㈧ 关于防止sql注入的几种手段（一）
其实特别不愿意说sql注入的问题，因为这的确是个老掉牙的问题了，但是仍然还有不少人在这方面自以为安全性做得很到位，或者说万事只要存储过程就可以防止注入，即全都参数化，这样对于某些复杂逻辑来说，sql存储过程写法太过于冗长，不如在C#拼凑sql，也有很多人鄙视拼凑sql的人，我觉得，看待sql注入这个问题，应该是从本质上来杜绝注入，而不是想当然的依靠存储过程，拒绝拼凑sql。我说一下我自己的经验吧 一 存储过程参数化能解决绝大部分的注入问题。存储过程之所以能够解决绝大部分的注入问题，是因为mssql的机制，它认为你的是参数就是参数不能够解析为可执行的sql。但是这仅仅能解决绝大部分问题 二 当需要在proc里面动态拼凑sql，使用类似exec，sp_executesql的时候，一定要使用后者，虽然两者都是传递一个字符串，这个字符串作为sql语句执行，但是后者提供为sql语句提供参数的功能，使得被执行的sql语句参数化，而防止注入，前者如果使用传入的参数来拼凑sql，则参数就会间接转换成sql语句而导致注入。本想接着写， 临时有点事，晚上发第二篇
㈨ 防止sql注入的最佳方式
1、利用第三方软件加固，监控所有传入的字符串
2、网上有很多防SQL注入代码，引入到网页的每一个需要传值页里
3、对于每一个传值，进行数据类型、长度、规则等判断，比如传入ID=1，你要判断ID里的是不是数字，且不会超过多少位，如果不满足条件就做其它处理
通常就这三种方法