php框架对比

㈠ php开发类似大众点评用什么框架

用的是Phalcon框架。
Phalcon是基于C语言的拥有高性能和低功耗等特点的开源PHP开发框架。它是一个全栈的PHP框架，为开发者提供了网站及应用开发所需的大量高级工具。Phalcon中的所有函数都以PHP类的方式呈现，开发者既无需学习和使用C语言，又无需担心性能的问题。性能优越是Phalcon受欢迎的最主要的因素。

㈡ php 的框架与模板

楼主的认知不对哦，以下为楼主解惑：

框架：在php源码的基础上，开发者将常用的功能进行二次封装形成的代码集合，其本身往往不具备任何可用的功能，其目的仅仅是使开发人员可以基于框架更快的开发出符合要求的应用。例如，不使用框架开发一个用户管理功能可能需要5天，使用框架可以将这个时间缩短到2天。实际上，对于任何一个项目，访问控制、数据库访问、文件处理等功能都是必备的，框架就是将这些常用功能进行了更易用的封装，避免开发人员在通用组件上重复开发，浪费时间。

模板：为了将PHP内容和html内容更好的分离为目的产生的一种应用，其主要目的是为了网页制作人员可以不去学习PHP就能修改页面的内容（可惜不学PHP还要学smarty，因此我个人并不觉得模板真的能带来什么实际的好处）

另外，如dede，DZ，PHPCMS等是基于PHP的产品，本身已经具备了大量的功能，安装之后就能使用，当然，因为需求的不同可能需要在该产品的基础上进行二次开发。

综述，模板没有太大的价值，完全可以在非用不可的时候再去学习，对于PHP开发人员来说，smarty可以立刻上手。它可以（也只能）被框架或PHP产品使用。框架是必须掌握的，定制性很强的项目必然都是基于框架开发的。PHP产品，如果你要开发的项目和某个PHP产品的功能达到80%以上的契合，那么应该考虑基于该产品进行开发。

一些网站提供简单的博客，留言板等的源码，不基于框架的小项目实际上只能称为练习，只有参考价值。

注：不是说不使用框架的项目就不算项目，事实上如果一个项目如果没有使用某某框架，其项目的一部分代码也必然的会具有框架的特征，即自定义框架也是框架。

㈢ php都有哪些框架

1. Yii

Yii是一个基于组件的高性能的PHP的框架，用于开发大规模Web应用。Yii采用严格的OOP编写，并有着完善的库引用以及全面的教程。从MVC，DAO/ActiveRecord，widgets，caching，等级式RBAC，Web服务，到主体化，I18N和L10N，Yii提供了今日Web 2.0应用开发所需要的几乎一切功能。而且这个框架的价格也并不太高。事实上，Yii是最有效率的PHP框架之一。

2. CodeIgniter

CodeIgniter是一个应用开发框架——一个为建立PHP网站的人们所设计的工具包。其目标在于快速的开发项目：它提供了丰富的库组以完成常见的任务，以及简单的界面，富有条理性的架构来访问这些库。使用CodeIgniter开发可以往项目中注入更多的创造力，因为它节省了大量编码的时间。

3. CakePHP

CakePHP是一个快速开发PHP的框架，其中使用了一些常见的设计模式如ActiveRecord，Association Data Mapping，Front Controller以及MVC。其主要目标在于提供一个令任意水平的PHP开发人员都能够快速开发web应用的框架，而且这个快速的实现并没有牺牲项目的弹性。

4. PHPDevShell

PHPDevShell是一个开源（GNU/LGPL）的快速应用开发框架，用于开发不含Javascript的纯PHP。它有一个完整的GUI管理员后台界面。其主要目标在于开发插件一类的基于管理的应用，其中速度、安全、稳定性及弹性是最优先考虑的重点。其设计形成了一个简单的学习曲线，PHP开发者无需学习复杂的新术语。PHPDevShell的到来满足了开发者们对于一个轻量级但是功能完善，可以无限制的进行配置的GUI的需求。

㈣ PHP哪个框架最好

二话不说先来一个 Github 上 PHP 开源项目的排名 Search · stars:>0 · GitHub , 好有个概念.

大家的回答都比较老了, 现在是 2014 年 8 月下旬, PHP 最近这几年还是发生了很多变化, 尤其是 Laravel 的出现, 让很多已经开始放弃 PHP 的人又从新回到 PHP 的怀抱.

离开 PHP 是因为觉得社区就是一盘散沙, 大家各种为战, 当我想学个框架, 来提高生产效率的时候, 上 Google 一搜, 出来的就是

50个你必须了解的 PHP 框架>
<10个最有名的 PHP 框架>....
真的很吓人, 这么多的框架, 我无从入手.

最后我下定决心, 把每一个框架都学习一遍, 真正在学习的时候, 头又大了, 每一个框架都有不同的代码规范, 不同的架构, 不同 "功能一样调用方式不一样的函数方法" , 可以这么说

每一个框架都在发明属于自己的语言
在学到第五个框架的时候, 我就决定放弃了, 因为, 我觉得, 我虽然年轻, 但是不至于时间如此廉价的浪费掉.

后来一直听说 Ruby 社区有一个叫 Ruby on Rails 的 Web 框架, 是全世界最好的框架, 为了用上最好的框架我开始学习 Ruby 直到接触 Rails, 还记得第一次用 Rails 写 Demo App 的时候, 热泪盈眶呀, 多么好的设计, 并且最重要的, Rails 的社区是如此理智, 大家喊得口号是

Convention over configuration;
DRY - Don't Repeat You;
KISS - Keep it simple and stupid;
Don't reinventing the wheel;
Optimized for programmer happiness and sustainable proctivity

多么智慧, 多么聪明, 又是多么简单的一些想法, 我疯狂的爱上了 Rails.

2012 年末, 无意间在 Tuts+ 网站上看到 Jeffrey Way 的一套 Laravel 3 Essentials ( 注意: Laravel 现在已经是 Laravel 4 了, 这套课程已经 out dated 了 ) 课程, 看完以后对 Laravel 印象深刻, 从那会就一直留意 Laravel 的发展.

2013 年 6 月份, Laravel 4 发布, 集成了 Composer, 框架的可扩展性极高, 还有 100% full testing coverage.

关于 Laravel 4 的好, 我在这个问题里面已经讲了 最好的 PHP 框架是什么？为什么？ , 就不复制过来了.

Laravel China:
Laravel China is ready Laravel 中文文档 , 欢迎发起 issue 提交纰漏 和建议 --> Laravel China · GitHub

㈤ PHP中的各种框架

CodeIgniter、CakePHP、ZendFramework、Symfony这几个是国外的，你可以参考下http://www.isstudy.com
CodeIgniter
优点：
1. 配置简单，全部的配置使用PHP脚本来配置，执行效率高;具有基本的路由功能，能够进行一定程度的路由;具有初步的Layout功能，能够制作一定程度的界面外观;数据库层封装的不错，具有基本的MVC功能
2. 快速简洁，代码不多，执行性能高，框架简单，容易上手，学习成本低，文档详细;自带了很多简单好用的library，框架适合小型应用
缺点：
1. 把Model层简单的理解为数据库操作
2. 框架略显简单，只能够满足小型应用，略微不太能够满足中型应用需要
评价：
总体来说，拿CodeIgniter来完成简单快速的应用还是值得，同时能够构造一定程度的layout，便于模板的复用，数据操作层来说封装的不错，并且CodeIgniter没有使用很多太复杂的设计模式，执行性能和代码可读性上都不错。至于附加的 library 也还不错，简洁高效。
CakePHP
优点：
1. CakePHP是最类似于RoR的框架，包括设计方式，数据库操作的Active Record方式;设计层面很优雅，没有自带多余的 library，所有的功能都是纯粹的框架，执行效率还不错;数据库层的 hasOne, hasMany 功能很强大，对于复杂业务处理比较合适;路由功能，配置功能还不错;自动构建脚手架(scaffold)很强大;适合中型应用;基本实现过了MVC每一层;具有自动操作命令行脚本功能;
2. 文档比较全，在国内推广的比较成功，大部分都知道CakePHP，学习成本中等
缺点：
1. CakePHP非常严重的问题是把Model理解为数据库层操作，严重影响了除了数据库之外的操作能力
2. CakePHP的cache功能略显薄弱，配置功能稍嫌弱;CakePHP不适合大型应用，只适合中型应用，小型应用来说略微的学习成本高了点
评价：
总体来说CakePHP框架代表了PHP框架很重要的一个时代和代表，并且目前发挥着很重要的作用，不少自己写的框架都模仿了CakePHP的方式，是个里程碑式的产品;CakePHP透露着RoR的敏捷开发方式和把数据库操作认为是唯一Model的设计思想，作为开发快速应用和原型是绝好的工具;同样，用来做Web2.0网站的开发框架，也是值得选择的。
【 Zend Framework 】
优点：
1. 官方出品，自带了非常多的 library，框架本身使用了很多设计模式来编写，架构上很优雅，执行效率中等;MVC设计中，比较简洁，具有路由功能，配置文件比较强大(能够处理 XML和php INI)，各种 library 很强大，是所有PHP框架中各种功能最全面的，包括它不仅是一个框架，更是一个大类库(取代PEAR)，这是它的主要特色;能够直观的支持除数据库操作之外的Model层(比 CodeIgniter 和 CakePHP 强)，并且能够很轻易的使用Loader功能加载其他新增加的Class;Cache功能很强大，从前端Cache到后端Cache都支持，后端 Cache支持Memcache、APC、SQLite、文件等等方式;数据库操作功能很强大，支持各种驱动(适配器)
2. 文档很全，在国内社区很成熟，并且目前不少Web 2.0网站在使用，学习成本中等
缺点：
1. MVC功能完成比较弱，View层简单实现(跟没实现一样)，无法很强大的控制前端页面
2. 没有自动化脚本，创建一个应用，包括入口文件，全部必须自己手工构建，入门成本高
3. Zend Framework 作为一个中型应用框架问题不大，也能够勉强作为大型应用的框架，但是作为一个很成熟的大型PHP框架来说，还需要一些努力
评价：
作为官方出品的框架，Zend Framework的野心是可以预见的，想把其他框架挤走，同时封装很多强大的类库，能够提供一站式的框架服务，并且他们的开发团队很强大，完全足够有能力开发很强大的产品出来，所以基本可以确定的是Zend Framework前途无量，如果花费更多的时间去完善框架。同样的，Zend Framework架构本身也是比较优雅的，说明Zend官方是有很多高手的，设计理念上比较先进，虽然有一些功能实现的不够完善，比如View层，自动化脚本等等，这些都有赖于未来的升级。总体来说Zend Framework是最值得期待的框架，当然，你目前要投入你的项目中使用也是完全没问题的。
【 Symfony 】
优点：
1. Symfony 是我了解的PHP框架中功能最强大的，而且我使用时间比较长，但是很多功能还是没有挖掘出来;它完整实现了MVC三层，封装了所有东西，包括 $_POST，$_GET 数据，异常处理，调试功能，数据检测;包含强大的缓存功能，自动加载Class(这个功能很爽)，强大的i18n国家化支持;具有很强大的view层操作，能够零碎的包含单个多个文件;非常强大的配置功能，使用yml配置能够控制所有框架和程序运行行为，强大到让人无语;能够很随意的定义各种自己的 class，并且symfony能够自动加载(auto load)这些class，能够在程序中随意调用;包含强大的多层级项目和应用管理：Project --> Application --> Mole --> Action，能够满足一个项目下多个应用的需要，并且每层可以定义自己的类库，配置文件，layout;非常强大的命令行操作功能，包括建立项目、建立应用、建立模块、刷新缓存等等;
2. Symfony绝对是开发大型复杂项目的首选，因为使用了Symfony，将大大节约开发成本，并且多人协作的时候，不会出现问题，在Project级别定义好基础Class以后，任何模块都能够重用，大大复用代码
缺点：
1. 数据库操作model采用了重量级的propel和creole，不过在我测试的版本中已经把他们移到了addon里，可用可不用
2. 缓存功能无法控制，每次开发调试总是缓存，需要执行 symfony cc, symfony rc 来清除和重建缓存;
3. 效率不是很高，特别是解析模板和读取配置文件的过程，花费时间不少;
4. 学习成本很高，并且国内没有成熟的社区和文档，连中文手册都没有，相应的要掌握所有功能，需要花费比较多的时间
评价：
Symfony绝对是企业级的框架，唯一能够貌似能够跟Java领域哪些强悍框架抗衡的东西;强悍的东西，自然学习复杂，但是相应的对项目开发也比较有帮助，自然是推荐复杂的项目使用Symfony来处理，觉得是值得，后期的维护成本比较低，复用性很强。相应的如果使用Symfony的应该都是比较复杂的互联网项目，那么相应的就要考虑关于数据库分布的问题，那么就需要抛弃Symfony自带的数据库操作层，需要自己定义，当然了，Symfony支持随意的构造model层。
【 总评 】
以上数款框架，各有特色，而且都是开源项目，不过框架针对的项目不一样，一般来说 CodeIngiter 比较适合小型项目，CakePHP 和 Zend Framework 比较适合中型项目，Symfony 比较适合大型重量级项目，在项目选型的时候，要充分考虑框架的可以定制性、扩展性，因为每个项目都无法确定你是否会随着需求的变化进行改变。
相对来说，Zend Framework 和 Symfony 应对变化的能力比较强，特别是能够随意定制 model 层的Class，能够非常方便增加自己业务或者数据处理类，我是个人比较推荐在中大型项目中使用的框架。CodeIngiter 和 CakePHP 在中小型项目中同样能够发挥重大作用，快速开发和原型构建，非常适合目标不清晰的原型项目的开发。了解一个框架最好的方式就是使用它，学习它最好的方式就是看视频。
仁者见仁，智者见智，在项目挑选框架的时候，请先认真考察项目的需求和未来的变化，然后选择合适的框架，让项目开发速度和后期维护性得到一个合理的平衡，当然了，也许，自己写一个框架更适合。

㈥ php中，哪个框架比较好用是CI，TP，Zend，还是YII

所有框架中最神奇的、开发最迅速的是ruby on rails，号称比别的框架快4倍，所言非虚，因为rails有自动代码生成器功能，创建一个模型，自动给你搭好CURD操作。后来的很多框架，包括django(python)，lavarel(php),cakephp(php)都是模仿rails，但都不如rails，主要原因在于ruby语言本身的简洁与优美，读rails的代码感觉特别舒服，特别精练，一点不绕（很少有php框架中常见的大段检测、对比、if判断代码），而其它语言的框架都达不到这点

目前最活跃的框架是thinkphp、CI、YII社区也还可以，其余的社区人气很差，没法考虑，尤其是rails，在中国人气非常之低，配置与启动需用命令行，win系统不能很好兼容，问题都找不到答案，最终不得不舍弃。

从人气与文档详细上，最终胜出的是tp,ci,YII,ZEND至今连个中文手册都没有，直接pass,不管它号称多么强大，连个中文社区与文档都没有，出了问题还要翻墙看英文，太痛苦了

在TP、YII、CI三者的角逐中，YII同样有命令行（有命令行的一律减分），有自动生成器功能，但是有个巨大缺点：生成出很多不用的空文件夹，导致文件结构非常混乱，控制器文件、模型文件夹四处都有，不知道哪个跟哪个，而且YII的函数比较碎片化，语法不够清晰也不好懂，最终PASS

TP是国产的，如果CI给80分，TP也可以给75分，两者很接近，tp社区人气很活跃，有什么问题网络一搜就出来了，开源代码也非常多，类库集成度跟CI不相上下，差就差在文件结构上稍逊CI一些，语法易懂性也比CI稍差

㈦ php有哪些框架

PHP的框架有很多，这里说一部分供大家参考：

国内框架：ThinkPHP, Canphp, KYPHP, InitPHP, SpeedPHP, CdvPHP,KPHP。

国外着名框架：Zend Framework，Codelgniter，CakePHP，Symfony，Yii，Seagull，Laravel。

小型框架：E，DuoLamPHP，Difeye，GalaxixPhp，PhpPeanuts，Rong Framework，Openbiz Framework。

㈧ 为什么说PHP框架Laravel最值得推荐

技术层面上

从技术上讲，Laravel 更加激进和现代化 —— PHP7 的适用，Composer 包依赖，测试覆盖率 100%，合理的版本发布计划，优雅的架构设计（中间件、路由、Artisan 命令行、代码迁移、假数据填充），再加上精心设计接口带来的愉悦编码体验，可以说 Laravel 很多地方都做对了。
数据分析趋势

从趋势讲，因为 Laravel 很多地方都做对了，PHP 社区对其接受度极高，以下的几张图可以说明一切。
图一：Github 上最受欢迎的 PHP 项目

看完上面对比，你大概就知道该选择哪个了，大部分情况下我都会选择第一个，道理很简单，学习的人多， 资料多，社区 活跃。
Laravel 开发者社区

Laravel 在国内的生态圈发展也日趋成熟，你可以很轻松的在网上找到很多 Laravel 相关的中文学习资料、技术讨论社区：

• Laravel China 社区 - 国内最大的 Laravel 开发者社区；
  

• Laravel 中文文档 - Laravel China 社区维护的中文文档，涵盖 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5 版本；
  

• Laravel 资讯专栏 - 为 Laravel 开发者提供最新最热的技术资讯
  

• Laravel CheatSheat - Laravel 速查表
  

• Composer 中文镜像 - Packagist 中国全量镜像，让 Composer 速度如飞；
  

• 《Laravel 入门教程 - 从零到部署上线》
  

• 《Laravel 进阶课程 - 从零开始构建论坛系统》
  

• 好吧！其实框架没有最好，只有适合你的才是最好的。深入了解2个以上框架，对比其中处理问题的方法和思路，能选用相应组件和优化框架来处理你的项目问题的时候，也许你就是个中高手了！

㈨ 目前php开发网站，最为流行的框架是哪几个

Openbiz Cubi PHP开发框架

这显然是一个高耦合性的框架的代表，有点让开发人员“拎包入住”快捷酒店一样的的感觉。Openbiz Cubi 是一个应用平台式的开发框架。虽然与众多更加耳熟能详的框架相比 Openbiz Cubi 仍然是一匹黑马，但是还是一个十分值得推荐的框架。它自身基于Zend Framework构建，但是拥有自己独特的基于元数据的 MVC 和 ORM 逻辑，并采用Smarty和PHP模板 作为主要UI的模板引擎，所以如果你是Zend框架的玩家，别担心，Openbiz Cubi的代码也会同样让你很容易上手。
它不同于其他传统意义上的PHP框架，它具有一个类似JAVA的元数据引擎， 可以通过XML的方式来“描述”大多数对象，甚至通过XML的描述就可以实现数据的CRUD（增删读改）这些操作。如果你的业务需求仅仅是要实现一些简单 的数据CRUD操作，你甚至不需要去写什么PHP代码，XML就可以全部搞定。而你的PHP功夫可以通过他的Plugin-Service方式用于集中在 实现某些特殊的业务逻辑上。

Openbiz Cubi目 前还有一个叫做 Openbiz Appbuilder 的超级好用的代码生成工具，对于还不熟Openbiz的XML元数据的开发人员来说，Appbuilder 绝对是一个可以帮助你快速上手的利器，他通过图形界面的生成向导来帮你自动创建数据对象、表单对象、嵌入式服务，甚至整个应用程序的雏形。 按Openbiz的官方介绍来说，你只需要思考清楚你的应用程序的业务逻辑，剩下的代码工作就交给Openbiz Appbuilder来帮你搞定吧。

CakePHP 开发框架

如果你仍然需要编写面向PHP4兼容的代码，CakePHP 将是一个非常不错的选择， 在PHP 4 & 5的MVC式框架列表里面，CakePHP都曾经是最流行的。它还提供了很多种途径的技术支持（讨论组、留言板、IRC等）还有优秀的教程。 CackePHP是个很容易上手的框架，但是你并不容易在短短几周的时间就完全掌握它。

Zend Framework框架

Zend Framework 是面对一些较有经验的开发者和从底层构建一些企业级应用程序而设计的。（例如：宣称面向企业应用而设计的 Openbiz Cubi 就是基于Zend Framework框架之上而构建的。）该框架是高度模块化的。这意味着你可以按你的实际需要来引用Zend的代码。有些函数库甚至可以很容的被提取出来 单独使用（例如Zend_Gdata，这也是个低耦合性的特点）使用Zend框架，你不必非要遵从它的MVC架构，（虽然你最好能这么做），并且它还提供 了许多内建的高级功能用于完成与现有的web服务整合，多语言化和实现单元测试这些任务。

CodeIgniter

CodeIgniter 是一个PHP5.2+ 的MVC框架，它体积小巧切具有丰富的文档资源。通常被称为“初学者框架”，因为它相对容易试用和较短的学习曲线，此外CodeIgniter也是十分灵 活和强大的。该框架拥有一个非常庞大的社区支持。并且在社区里面很容易找到大量的CI函数库，你可以大胆的梦想， 也许你正需要做的事情在社区的某个交流，某个人已经把它实现了。

Symfony

Symfony 是最古老的PHP框架之一（相信你从他的网站风格上也发现这一点了），他同样也是转为企业级Web应用程序而设计的。然而，对于他所能提供的所有动力和性 能而言，它只拥有很小的体积并且非常容易配置在大多数php的主机环境中。由于他的年头最长久，你会很容易找到许多关于Symfony的教程、书记等资 料，对于新手来说，这绝对是件好事儿。
Symfony使用命令行代码生成工具来为项目快速生成所需的代码，这种方式也许对于某些开发人员来说是前所未闻的（在那个年头，也许 吧。。。）然后，他可以帮助你在很短的时间里完成代码并是他们可以运行。Symfony的网站上手机了大量的教程和范例代码，来帮助你熟悉掌握他们。

Yii Framework

Yii 是一个高度模块化，高性能的PHP5框架，专门为了Web应用程序而开发。Yii采用了大量的命令行生成工具，让你可以快速的生成一些代码，因此，他最适 合于喜欢在命令行的黑窗口上敲敲打打的人。所有这些代码生成工具意味着你需要记住更多的命令和参数，但是一点你做到了，你会发现，它们将大大减少你所要花 费的时间来设置和配置你的应用程序。
这种开发方式 非常类似于Openbiz Appbuilder所提供的向导式的代码生成方式，最大的不同点是Yii是基于命令行去生成代码，Openbiz Appbuilder是在图形界面上生成代码。

ThinkPHP

ThinkPHP是一个免费开源的，快速、简单的面向对象的轻量级PHP 开发框架，遵循 Apache2 开源协议发布，是为了简化企业级应用开发和敏捷WEB应用开发而诞生的。借鉴了国外很多优秀的框架和模式，使用面向对象的开发结构和 MVC 模式，融合了 Struts 的 Action 思想和 JSP 的 TagLib（标签库）、 RoR 的ORM映射和 ActiveRecord 模式， 封装了 CURD 和一些常用操作， 单一入口模式等，在模版引擎、缓存机制、认证机制和扩展性方面均有独特的表现。

Yii Framework

Yii是一个基于组件的高性能PHP框架，用于开发大型Web应用。Yii采用严格的OOP编写，并有着完善的库引用以及全面的教程。从 MVC，DAO/ActiveRecord，widgets，caching，等级式RBAC，Web服务，到主题化，I18N和L10N，Yii提供了今日Web 2.0应用开发所需要的几乎一切功能。事实上，Yii是最有效率的PHP框架之一。
Yii是一个高性能的PHP5的web应用程序开发框架。通过一个简单的命令行工具 yiic 可以快速创建一个web应用程序的代码框架，开发者可以在生成的代码框架基础上添加业务逻辑，以快速完成应用程序的开发

phalcon

Phalcon是一套实现MVC架构的高性能PHP应用程序框架。初始版本发布于2012年11月，开放源代码并基于BSD授权条款。与其他大部分的PHP框架不同，Phalcon是以扩充的方式以C语言所编写，因此Phalcon的执行速度高过其他PHP框架，并且消耗更少的资源，根据官方的测试，Phalcon是目前世界上速度最快的PHP框架之一。[1]

㈩ 现在公司开发php一般用什么框架

你好，其实现在主流的PHP框架都各有优势，而且都可以完成php开发者的基本要求。但是其实在使用率上，每个区域都是不一样的。 在中国，thinkphp的使用率肯定是最高的，而在外国各个框架的使用率也不一样。除了框架的使用体验有关系外，其实也和可查询的资料有关系，作为国产框架thinkphp的资料自然是最多的。也正是这个原因thinkphp在中国的使用率非常高，同理类似Laravel、yii2这些外国比较流行的框架也有一部分是这个原因，当然不可否认它们的使用体验也很不错。我个人喜欢用CI，这里也要说到地域和环境了，我所在的城市，还有我身边的程序员朋友也都是先用CI的，这个也有一定的带动作用