sqlinexists效率
Ⅰ 在sql语句多表连接中，in、exists、join哪个效率更高一点
EXISTS、IN与JOIN，都可以用来实现形如“查询A表中在（或不在）B表中的记录”的查询逻辑。
在查询的两个表大小相当的情况下，3种查询方式的执行时间通常是：
EXISTS <= IN <= JOIN
NOT EXISTS <= NOT IN <= LEFT JOIN
只有当表中字段允许NULL时，NOT IN的方式最慢：
NOT EXISTS <= LEFT JOIN <= NOT IN
但是如果两个表中一个较小，一个较大，则子查询表大的用exists，子查询表小的用in，因为in 是把外表和内表作hash 连接，而exists是对外表作loop循环，每次loop循环再对内表进行查询。而无论那个表大，用not exists都比not in要快。这是因为如果查询语句使用了not in 那么内外表都进行全表扫描，没有用到索引；而not extsts 的子查询依然能用到表上的索引。
IN的好处是逻辑直观简单（通常是独立子查询）；缺点是只能判断单字段，并且当NOT IN时效率较低，而且NULL会导致不想要的结果。
EXISTS的好处是效率高，可以判断单字段和组合字段，并不受NULL的影响；缺点是逻辑稍微复杂（通常是相关子查询）。
JOIN用在这种场合，往往是吃力不讨好。JOIN的用途是联接两个表，而不是判断一个表的记录是否在另一个表。
Ⅱ 在SQL查询中，为什么说EXIST的效率要比IN要高
对于in 和 exists的区别: 如果子查询得出的结果集记录较少，主查询中的表较大且又有索引时应该用in, 反之如果外层的主查询记录较少，子查询中的表大，又有索引时使用exists。其实我们区分in和exists主要是造成了驱动顺序的改变（这是性能变化的关键），如果是exists，那么以外层表为驱动表，先被访问，如果是IN，那么先执行子查询，所以我们会以驱动表的快速返回为目标，那么就会考虑到索引及结果集的关系了 ，另外IN时不对NULL进行处理。
现在网上对EXIST和IN的效率谁比较高一直争论不休，其实这个问题我们本身也很难判断，毕竟有时候效率这个问题不是我们轻易能看出来的。
信我一句话，不用讨论谁的效率高，再碰到这个问题的时候，你就问你的leader和客户，他们让你用什么你就用什么，保证错不了。
不明白再问我，谢谢！
Ⅲ SQL语句中 in和exist区别
in 和 exists也是很好区别的.
in 是一个集合运算符.
a in {a,c,d,s,d....}
这个运算中,前面是一个元素,后面是一个集合,集合中的元素类型是和前面的元素一样的.
而exists是一个存在判断,如果后面的查询中有结果,则exists为真,否则为假.
in 运算用在语句中,它后面带的select 一定是选一个字段,而不是select *.
比如说你要判断某班是否存在一个名为"小明"的学生,你可以用in 运算:
"小明" in (select sname from student)
这样(select sname from student) 返回的是一个全班姓名的集合,in用于判断"小明"是否为此集合中的一个数据;
同时,你也可以用exists语句:
exists (select * from student where sname="小明")
Ⅳ sql中in和exists的区别效率问题 转
in和exists
in 是把外表和内表作hash 连接，而exists是对外表作loop循环，每次loop循环再对内表进行查询。
如果两个表中一个较小，一个是大表，则子查询表大的用exists，子查询表小的用in：
例如：表A（小表），表B（大表）1：select * from A where cc in (select cc from B)
效率低，用到了A表上cc列的索引；select * from A where exists(select cc from B where cc=A.cc)
效率高，用到了B表上cc列的索引。
相反的2：select * from B where cc in (select cc from A)
效率高，用到了B表上cc列的索引；select * from B where exists(select cc from A where cc=B.cc)
效率低，用到了A表上cc列的索引。
not in 和not exists如果查询语句使用了not in 那么内外表都进行全表扫描，没有用到索引；而not extsts 的子查询依然能用到表上的索引。所以无论那个表大，用not exists都比not in要快。
in 与 =的区别
select name from student where name in ('zhang','wang','li','zhao');与
select name from student where name='zhang' or name='li' or
name='wang' or name='zhao'
的结果是相同的。
转的
http://..com/link?url=JYAd0XwcGuw_iczn2GEo-0dlXPx8VAJ5yioHevPcHMn47Gl-
Ⅳ 关于sql中in 和 exists 的效率问题，in真的效率低吗
关于sql中in 和 exists 的效率问题，in真的效率低吗
in和exists
in 是把外表和内表作hash 连接，而exists是对外表作loop循环，每次loop循环再对内表进行查询。
如果两个表中一个较小，一个是大表，则子查询表大的用exists，子查询表小的用in：
例如：表A（小表），表B（大表）1：select * from A where cc in (select cc from B)
效率低，用到了A表上cc列的索引；select * from A where exists(select cc from B where cc=A.cc)
效率高，用到了B表上cc列的索引。
Ⅵ 数据库sql语句中为什么exists关键字 要比 in 关键字执行效率高
exists是根据子查询有无记录返回确定条件是否成立，如果有记录返回，条件成立，如果子查询未返回记录，条件不成立，不对子查询结果进行匹配，所以速度较快；in要对子查询返回的结果用in关键字前面的值逐个进行匹配，如果匹配成功条件成立，匹配不成功条件不成立，所以速度较慢。
Ⅶ sql 中，exists 和 in 的区别效率
in 后面的记录很少才建议用，因为in的机制是先把in后面的所有项目放到内存中
如果很大就会不停的IO交换，效率就低了
个数如果能枚举出来的话效率是高于exist的
exist 适用性更广
Ⅷ SQLSERVER语句 in和exists哪个效率高本人测试证明
最近很多人讨论in和exists哪个效率高，今天就自己测试一下
我使用的是客户的数据库GPOSDB(已经有数据)
环境：SQLSERVER2005 Windows7
我的测试条件：两个表作连接根据VC_IC_CardNO字段，查出CT_InhouseCard表中的VC_IC_CardNO（卡号）在CT_FuelingData表中存在的记录
前提：某些人可能在SQL语句中有多个in，或者多个exists，这些情况很难测试效率的，因为大家的条件都不相同
Ⅸ sql exist和in的区别及查询效率比较
SQL查询中in和exists的区别分析
select * from A where id in (select id from B);
select * from A where exists (select 1 from B where A.id=B.id);对于以上两种情况，in是在内存里遍历比较，而exists需要查询数据库，所以当B表数据量较大时，exists效率优于in。
1、IN()语句内部工作原理
IN()只执行一次，它查出B表中的所有id字段并缓存起来。之后，检查A表的id是否与B表中的id相等，如果相等则将A表的记录加入结果集中，直到遍历完A表的所有记录。
它的查询过程类似于以下过程：List resultSet={};
Array A=(select * from A);
Array B=(select id from B);for(int i=0;i<A.length;i++)
{
for(int j=0;j<B.length;j++) {
if(A[i].id==B[j].id) {
resultSet.add(A[i]); break;
}
}
}return resultSet;可以看出，当B表数据较大时不适合使用in()，因为它会B表数据全部遍历一次
例1：A表有10000条记录，B表有1000000条记录，那么最多有可能遍历10000*1000000次，效率很差。
例2：A表有10000条记录，B表有100条记录，那么最多有可能遍历10000*100次，遍历次数大大减少，效率大大提升。
结论：IN()适合B表比A表数据小的情况
2、EXISTS()语句内部工作原理
exists()会执行A.length次，它并不缓存exists()结果集，因为exists()结果集的内容并不重要，重要的是其内查询语句的结果集空或者非空，空则返回false，非空则返回true。
它的查询过程类似于以下过程：List resultSet={};
Array A=(select * from A);
for(int i=0;i<A.length;i++)
{ if(exists(A[i].id) { //执行select 1 from B where B.id=A.id是否有记录返回
- resultSet.add(A[i]);
- }
- }return resultSet;
当B表比A表数据大时适合使用exists()，因为它没有那么多遍历操作，只需要再执行一次查询就行。
例1：A表有10000条记录，B表有1000000条记录，那么exists()会执行10000次去判断A表中的id是否与B表中的id相等。
例2：A表有10000条记录，B表有100000000条记录，那么exists()还是执行10000次，因为它只执行A.length次，可见B表数据越多，越适合exists()发挥效果。
例3：A表有10000条记录，B表有100条记录，那么exists()还是执行10000次，还不如使用in()遍历10000*100次，因为in()是在内存里遍历比较，而exists()需要查询数据库，我们都知道查询数据库所消耗的性能更高，而内存比较很快。
结论：EXISTS()适合B表比A表数据大的情况
3、使用情况分析
当A表数据与B表数据一样大时，in与exists效率差不多，可任选一个使用。
在插入记录前，需要检查这条记录是否已经存在，只有当记录不存在时才执行插入操作，可以通过使用 EXISTS 条件句防止插入重复记录。
insert into A (name,age) select name,age from B
where not exists (select 1 from A where A.id=B.id);
EXISTS与IN的使用效率的问题，通常情况下采用exists要比in效率高，因为IN不走索引。但要看实际情况具体使用：
IN适合于外表大而内表小的情况；
EXISTS适合于外表小而内表大的情况。
4、关于EXISTS：
EXISTS用于检查子查询是否至少会返回一行数据，该子查询实际上并不返回任何数据，而是返回值True或False。
EXISTS 指定一个子查询，检测行的存在。
语法： EXISTS subquery
参数： subquery 是一个受限的 SELECT 语句 (不允许有 COMPUTE 子句和 INTO 关键字)。
结果类型： Boolean 如果子查询包含行，则返回 TRUE ，否则返回 FLASE 。
结论：
- select * from A where exists (select 1 from B where A.id=B.id)
EXISTS(包括 NOT EXISTS )子句的返回值是一个boolean值。 EXISTS内部有一个子查询语句(SELECT ... FROM...),我将其称为EXIST的内查询语句。其内查询语句返回一个结果集, EXISTS子句根据其内查询语句的结果集空或者非空，返回一个布尔值。
一种通俗的可以理解为：将外查询表的每一行，代入内查询作为检验，如果内查询返回的结果取非空值，则EXISTS子句返回TRUE，这一行行可作为外查询的结果行，否则不能作为结果。
分析器会先看语句的第一个词，当它发现第一个词是SELECT关键字的时候，它会跳到FROM关键字，然后通过FROM关键字找到表名并把表装入内存。接着是找WHERE关键字，如果找不到则返回到SELECT找字段解析，如果找到WHERE，则分析其中的条件，完成后再回到SELECT分析字段。最后形成一张我们要的虚表。
WHERE关键字后面的是条件表达式。条件表达式计算完成后，会有一个返回值，即非0或0，非0即为真(true)，0即为假(false)。同理WHERE后面的条件也有一个返回值，真或假，来确定接下来执不执行SELECT。
分析器先找到关键字SELECT，然后跳到FROM关键字将STUDENT表导入内存，并通过指针找到第一条记录，接着找到WHERE关键字计算它的条件表达式，如果为真那么把这条记录装到一个虚表当中，指针再指向下一条记录。如果为假那么指针直接指向下一条记录，而不进行其它操作。一直检索完整个表，并把检索
java">出来的虚拟表返回给用户。EXISTS是条件表达式的一部分，它也有一个返回值(true或false)。
作者：IronM
链接：https://www.jianshu.com/p/f212527d76ff
来源：简书
着作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。