sqlin1000
⑴ 有关 sql in 语句的问题
这个我碰到过，最大限制是1000条，超了会报错的。。。。
建议最好改sql语句，如果实在不行，那就只能1千1千的来了。。。。
希望能帮助你。
⑵ 前提条件 数据量非常大 !sql 语句中 id 我用where in （ 1000 个 id） 和 1000 个循环查询 请问哪个效率更
前提条件 数据量非常大 !sql 语句中 id 我用where in （ 1000 个 id） 和 1000 个循环查询 请问哪个效率更
可以去相关主题论坛看下应该可以帮你解决
希望对你有帮助
⑶ SQL中，SALARY IN（1000，2000）的语义是（ ）
其实就是SALARY字段等于1000或者等于2000
in一个集合，表示只要这个字段等于集合里面的任何一个值，都符合条件，会被选择出来。
同样，in的这个集合，也可以通过一个select语句选择出来，不过这个select的字段必须是一个字段，而且是in前边的那个字段相同的意义。
⑷ sql语句中in的用法
你这样构造in的范围不对。你这样是把in后面处理成一个字符串了。而in后面跟的应该是一个范围。
你可以自己写一个返回数据集的函数来将aa.ddid值处理成in的范围,
类似于:
假设函数:
ft01(nvarchar(1000))
returns
table
tb
(val
int)。
那么,
这样更新里面子查询的in条件:
where
id
in
(select
val
from
ft01(aa.ddid))。
另外,
此解决方法只是从in条件上来说。
如果子查询只有1条记录,in和=是没有区别,如果子查询有多条记录,用=会出错的,所以in是无论只查询有多少条记录都可以使用,而=只有当子查询只有1条记录的时候才能使用。
in和exists理解上其实是差不多,但对数据库而言,in的执行顺序是先执行只查询条件,然后把记录和外查询核对,找符合条件的。
而exists是先执行外查询,再执行子查询,找到外查询记录后和只查询对比符合条件的,如果外查询和子查询的条目数差异很大,那么效率相差很明显的。
⑸ sql语句中in内为什么不能超过1000个值
是的，起码Oracle中就是这样的，我就in过一个1100多个的
你改一下sql就好了，900个in一下，然后用or连接
in（900个） or in（900个）。。。。
⑹ 请教下带有“IN”的SQL查询语句索引问题
改为：
java">SELECT
ppi.Price
FROM
proct_price_infoppi,mix_infomi
whereppi.id=mi.SourceID
andmi.DestinationID='1000'
ANDmi.SourceTable='proct_price_info'
在ppi.id， mi.sourceId, mi.destinationId, mi.sourceTable上建立btree索引即可。
如果当前环境是OLAP，并且distinct mi.SourceTable的键值不多的情况下，可以考虑使用bitmap索引；
如果对表mix_info所有查询的条件固定，可以考虑将其三个条件按顺序建立组合索引；
注意控制两表中索引数量；
如果ppi.price在表中columnid比较大，且有其他对该表的查询有price的条件过滤，可以考虑将该列也建立索引，避免TABLE ACCESS BY INDEX操作；
如果还需要继续做相应优化，请提供执行计划。
如果当前版本是11g,请忽视exist比in更快的理论。
⑺ oracle sql查询中用in列表中最大表达式数大于1000的处理
是的。oracle默认表达式数不允许超过1000。
最简单的办法是把这些学号导入到一个临时表。
然后两表关联。
⑻ sql语句in几千个,怎么优化
建一个表id_list，专门放这些个id,然后建个索引
select a.orderno
from tbltest a,id_list b
where a.id=b.id
⑼ sql中in条件过多会报错吗
会，因为sql是有长度限制的。
⑽ sql使用in超过1000怎么处理
用Exists 替换，实际开发过程中，最好在业务量可能较大的情况一下，最好不要使用in，否则会报错