java工厂方法

‘壹’ java中常用的设计模式有哪些请详细说明一下工厂模式。

1.单例模式（有的书上说叫单态模式其实都一样）
该模式主要目的是使内存中保持1个对象
2.工厂模式
该模式主要功能是统一提供实例对象的引用。看下面的例子：
public class Factory{
public ClassesDao getClassesDao(){
ClassesDao cd = new ClassesDaoImpl();
return cd;
}
}
interface ClassesDao{
public String getClassesName();
}
class ClassesDaoImpl implements ClassesDao {
public String getClassesName(){
System.out.println("A班");
}
}
class test
{
public static void main(String[] args){
Factory f = new Factory();
f.getClassesDao().getClassesName();
}
}
这个是最简单的例子了，就是通过工厂方法通过接口获取对象的引用
3.建造模式
该模式其实就是说，一个对象的组成可能有很多其他的对象一起组成的，比如说，一个对象的实现非常复杂，有很多的属性，而这些属性又是其他对象的引用，可能这些对象的引用又包括很多的对象引用。封装这些复杂性，就可以使用建造模式。
4.门面模式
这个模式个人感觉像是Service层的一个翻版。比如Dao我们定义了很多持久化方法，我们通过Service层将Dao的原子方法组成业务逻辑，再通过方法向上层提供服务。门面模式道理其实是一样的。
5.策略模式
这个模式是将行为的抽象，即当有几个类有相似的方法，将其中通用的部分都提取出来，从而使扩展更容易。

‘贰’ java简单工厂模式是什么

就是专门写一个类，他有一个方法根据传入的参数不同，返回不同的对象。
比如有一台自动售货机AutoSeller， 然后它卖很多饮料Drink, 有茶Tea， 有可乐Cola, 当你去买的时候，你可能是通过按不同的按钮，但对AutoSeller的实现来说，他可能都是同样的方法，只是根据不同的参数（按钮），返回给你不同的对象（Tea或Cola）。
public interface Drink {
enum Type {TEA, COLA};
}
public Tea implements Drink {
}
public Cola implements Drink {
}
public class AutoSeller {//工厂
public static Drink getDrink(Drink.Type type) {
switch(type) {
case TEA:
return new Tea();
case COLA:
return new Cola();
default:break;
}
}
}

如上， 在你选择饮料按下按钮里， 自动售货机的代码可能只要执行AutoSeller.getDrink(type)就可以返回你想要的饮料了。
之所以要把Drink定义成接口，一般来讲，用这种架构的话， Drink里面会声明一些接口方法， 这些方法是Tea和Cola都需要的， 但Drink不用关心方法的具体实现， 具体实现只要由Tea和Cola去完成。
而你通过AutoSeller.getDrink(type)去拿到一个Drink对象后，可以用这个对象直接去调Drink中声明的方法。

‘叁’ java的BorderFactory类定义的工厂方法有哪些

static Border createBevelBorder(int type)
创建一个指定类型的斜面边框，将组件当前背景色的较亮的色度用于高亮显示，较暗的色度用于阴影。
static Border createBevelBorder(int type,
Color highlight, Color shadow)
使用指定高亮显示和阴影显示方式来创建一个指定类型的斜面边框。
static Border createBevelBorder(int type,
Color highlightOuter, Color highlightInner,
Color shadowOuter,
Color shadowInner)
创建一个指定类型的斜面边框，使用内部和外部高亮显示区域及阴影区域的指定颜色。
static CompoundBorder createCompoundBorder()
创建一个具有 null 内部边缘和 null 外部边缘的合成边框。
static CompoundBorder createCompoundBorder(Border outsideBorder, Border insideBorder)
创建一个合成边框，指定了用于外部和内部边缘的 border 对象。
static Border createEmptyBorder()
创建一个不占用空间的空边框。
static Border createEmptyBorder(int top,
int left, int bottom, int right)
创建一个占用空间但没有绘制的空边框，指定了顶线、底线、左边框线和右边框线的宽度。
static Border createEtchedBorder()
创建一个具有“浮雕化”外观效果的边框，将组件的当前背景色用于高亮显示和阴影显示。
static Border createEtchedBorder(Color highlight, Color shadow)
使用指定的高亮显示颜色和阴影颜色创建一个具有“浮雕化”外观效果的边框。
static Border createEtchedBorder(int type)
创建一个具有“浮雕化”外观效果的边框，将组件的当前背景色用于高亮显示和阴影显示。
static Border createEtchedBorder(int type,
Color highlight, Color shadow)
使用指定的高亮显示颜色和阴影颜色创建一个具有“浮雕化”外观效果的边框。
static Border createLineBorder(Color color)
创建一个具有指定颜色的线边框。
static Border createLineBorder(Color color,
int thickness)
创建一个具有指定颜色和宽度的线边框。
static Border createLoweredBevelBorder()
创建一个具有凹入斜面边缘的边框，将组件当前背景色的较亮的色度用于高亮显示，较暗的色度用于阴影。
static MatteBorder createMatteBorder(int top,
int left, int bottom, int right, Color color)
使用纯色创建一个类似衬边的边框。
static MatteBorder createMatteBorder(int top,
int left, int bottom, int right, Icon tileIcon)
创建一个由多层指定图标组成的、类似衬边的边框。
static Border createRaisedBevelBorder()
创建一个具有凸出斜面边缘的边框，将组件当前背景色的较亮的色度用于高亮显示，较暗的色度用于阴影。
static TitledBorder createTitledBorder(Border border)
创建一个空标题的新标题边框，使其具有指定的边框对象、默认的文本位置（位于顶线上）、默认的调整
(leading)，以及默认的字体和文本颜色（由当前外观确定）。
static TitledBorder createTitledBorder(Border border, String title)
向现有边框添加一个标题，使其具有默认的位置（位于顶线上）、默认的调整
(leading)，以及默认的字体和文本颜色（由当前外观确定）。
static TitledBorder createTitledBorder(Border border, String title,
int titleJustification, int titlePosition)
向现有边框添加一个标题，使其具有指定的位置和默认字体和文本颜色（由当前外观确定）。
static TitledBorder createTitledBorder(Border border, String title,
int titleJustification, int titlePosition, Font titleFont)
向现有边框添加一个标题，使其具有指定的位置和默认的文本颜色（由当前外观确定）。
static TitledBorder createTitledBorder(Border border, String title,
int titleJustification, int titlePosition, Font titleFont, Color titleColor)
向现有边框添加一个标题，使其具有指定的位置、字体和颜色。
static TitledBorder createTitledBorder(String title)
创建一个新标题边框，使其具有指定的标题、默认的边框类型（由当前外观确定）、默认的文本位置（位于顶线上）、默认的调整
(leading)，以及默认的字体和文本颜色（由当前外观确定）。

‘肆’ java 抽象工厂和工厂方法模式的区别

工厂方法模式：一个抽象产品类，可以派生出多个具体产品类。
一个抽象工厂类，可以派生出多个具体工厂类。
每个具体工厂类只能创建一个具体产品类的实例。
抽象工厂模式：多个抽象产品类，每个抽象产品类可以派生出多个具体产品类。
一个抽象工厂类，可以派生出多个具体工厂类。
每个具体工厂类可以创建多个具体产品类的实例。

‘伍’ Java程序设计中工厂设计模式思想是怎样的

工厂模式主要用一下几种形态：
1：简单工厂（Simple Factory）。
2：工厂方法（Factory Method）。
3：抽象工厂（Abstract Factory）。
简单工厂并不简单，它是整个模式的核心，一旦他出了问题，整个模式都将受影响而不能工作，为了降低风险和为日后的维护、扩展做准备，我们需要对它进行重构，引入工厂方法。工厂方法为工厂类定义了接口，用多态来削弱了工厂类的职能。
工厂方法和简单工厂的主要区别是，简单工厂是把创建产品的职能都放在一个类里面，而工厂方法则把不同的产品放在实现了工厂接口的不同工厂类里面，这样就算其中一个工厂类出了问题，其他工厂类也能正常工作，互相不受影响，以后增加新产品，也只需要新增一个实现工厂接口工厂类，就能达到，不用修改已有的代码。但工厂方法也有他局限的地方，那就是当面对的产品有复杂的等级结构的时候
抽象工厂的意图在于创建一系列互相关联或互相依赖的对象。

‘陆’ java 设计模式（工厂方法）

面向抽象（抽象类或接口）编程。
IWorkFactory studentWorkFactory = new StudentWorkFactory(); 注意：类型是接口类型，即抽象工厂，抽象工厂生产的是抽象产品，而new的则是具体工厂，是由子类实现的，具体工厂生产具体产品。面向抽象的好处：1.在设计抽象的时候不用管具体的实现，只要定义接口知道它用来干什么就行，这样，我只需要知道抽象接口就能继续下面的开发设计工作了，而不用事先设计具体的实现内容；2. 可以扩展多个子类实现抽象接口，更利于系统后期的扩展，而对原系统不造成任何影响，即：开-闭原则。

TeacherWork tt = new TeacherWork(); 不用说就是面向具体实现类编程，缺点就是扩展性不好，对系统后期维护扩展影响较大。

举个简单的例子：
假如在系统的A.java中代码中使用了TeacherWork 类型对象，是满足了目前软件的需求，但是，如果有一天需求变化了需要一个StudentWork 类型对象，该怎么办？只能修改A.java类来满足这样的修改需求。这样就影响了原来系统结构稳定性，需要重新调试和测试，而这带来的维护成本是非常大的，有时可能还会带来系统错误，而影响系统运行。
如果在A.java类中应用Work接口类型就不会存在这种问题，A.java不需要任何修改，只需要修改注入到A中的Work接口的具体实现类即可。

面向抽象编程的好处就在于对系统维护和扩展上，即在不影响原系统稳定运行的基础上增加新的扩展行为，即要符合“开-闭”原则。可能会因此而失去一定的效率问题，但是对于后期的维护成本来说，这个可以忽略不计。 推荐你一本好书：《软件秘笈-设计模式那点事》其中讲解的设计模式很到位，还有每个模式的静态类图和JDK中设计模式的具体分析讲解，读了收获一定很大。祝你成功！

‘柒’ 什么是Java的工厂模式

factory模式不需要建立什么包，完全得靠你对factory模式的理解，工厂模式基本上应该是体现了一个多态的概念，用户只关心结果，而不需要关心其具体过程...
工厂模式有三个参与者，抽象产品(Proct)、工厂(Creator)和具体产品(ConcreteProct)。客户只会看到工厂和抽象产品。

public interface Proct{
public String getName();
}

public class ConcreteProct implements Proct{
public String getName(){
return "产品1";
}
}

public class Creator{
public static Proct create1(){
return new ConcreteProct();
}
}

工厂模式的作用在于将创建具体产品的方法由工厂类控制，客户只需要知道产品的抽象类型

‘捌’ Java的几个工厂方法解析

Java工厂模式可分为三种：
1.静态工厂模式
2.工厂方法模式
3.抽象工厂模式
一、静态工厂模式：用静态的方法实现，其创建的对象具有一定的特性
举例如下：
Vehicle类：
public abstract class Vehicle
{
private String name;

public Vehicle (){
super();
}
public Vehicle (String name){
super();
this.name=name;
}
public abstract void run();
public String getName(){
return name;
}
public void setName(String name){
this.name=name;
}
}

Bus类：
public class Bus extends Vehicle
{
private String name;

public Bus(){}
public Bus(String name){
super(name);
}
@Override
public abstract void run(){
System.out.println("Bus is running");
}
}

Car类：
public class Car extends Vehicle
{
private String name;

public Car(){}
public Car(String name){
super(name);
}
@Override
public abstract void run(){
System.out.println("Car is running");
}
}

静态工厂类：
（静态工厂创建一个对象，
静态工厂创建的对象一般都有一个共同的特性，
继承自某一个类，
或者引用一个接口）

public class StaticFactory{
public static Object getInstance(String className){
Object instance=null;
try{
Class c=Class.forName(className);
instance=c.newInstance();
}catch(Exception e){}
return instance;
}

public static Object getInstance(String className,Object ...args){
Class c=null;
try{
c=Class.forName(className);
}catch(Exception e){}
Constructor[] cons=c.getConstructors();
Object instance=null;
for(Constructor con:cons){
Class<?>[] cs=con.getParmeterTypes();
if(cs.length>0){
boolean isConstructor=true;
for(int i=0;i<cs.length;i++){
Class t=cs[i];
if(!t.isInstance(args[i])){
isConstructor=false;
}
}
if(isConstructor){
try{
instance=con.newInstance(args);
break;
}catch(Exception e){}
}else{
continue;
}
}
}
return instance;
}
}

二、工厂方法模式：主要是对各类东西分类生产，但分类生产的对象仍然具有某一特性。
如果说静态工厂是一个综合的交通工具建造工厂，
那么工厂方法模式就是具体分工，分成Bus与Car的工厂，
各自生产各自的产品，但是造出来的还是交通工具。

交通工具制造接口：
public interface VehicleMake{
/**制造交通工具**/
public Vehicle make();
}

Bus制造类：
public class BusMake implements VehicleMake{
@Override
public Vehicle make(){
Vehicle bus=new Bus();
System.out.println("Bus工厂制造了一辆Bus");
return bus;
}
}

Car制造类：
public class CarMake implements VehicleMake{
@Override
public Vehicle make(){
Vehicle car=new Car();
System.out.println("Car工厂制造了一辆Car");
return car;
}
}

三、抽象工厂模式：抽象工厂生产的对象可能是没有共同特性的。比如，一个制造工厂BusMake不仅能制造Bus还能生产轮胎wheel等配件，Bus是交通工具，wheel是配件（代码中有部分类没具体写出来只给了类名）

总工厂（抽象工厂总接口）：
public interface WheelVehicleMake extends VehicleMake{
/**制造轮胎**/
public Wheel makeWheel();
}

轮子BusMake：
public class WheelBusMake implements WheelVehicleMake{
@Override
public Vehicle make(){
Vehicle bus=new Bus();
System.out.println("WheelBusMake生产了一辆Bus");
return bus;
}
@Override
public Wheel makeWheel(){
Wheel busWheel=new BusWheel();
System.out.println("WheelBusMake生产了一个Bus轮子");
return busWheel;
}
}

轮子CarMake：
public class WheelCarMake implements WheelVehicleMake{
@Override
public Vehicle make(){
Vehicle car=new Car();
System.out.println("WheelCarMake生产了一辆Car");
return car;
}
@Override
public Wheel makeWheel(){
Wheel carWheel=new CarWheel();
System.out.println("WheelCarMake生产了一个Car轮子");
return carWheel;
}
}

‘玖’ java中 工厂方法的使用意图是什么

lass和interface是Java语言中对于抽象类定义进行支持的两种机制，正是由于这两种机制的存在，才赋予了Java强大的面向对象能力。abstract class和interface之间在对于抽象类定义的支持方面具有很大的相似性，甚至可以相互替换，因此很多开发者在进行抽象类定义时对于abstract class和interface的选择显得比较随意。
其实，两者之间还是有很大的区别的，对于它们的选择甚至反映出对于问题领域本质的理解、对于设计意图的理解是否正确、合理。本文将对它们之间的区别进行一番剖析，试图给开发者提供一个在二者之间进行选择的依据。
一、理解抽象类
abstract class和interface在Java语言中都是用来进行抽象类（本文中的抽象类并非从abstract class翻译而来，它表示的是一个抽象体，而abstract class为Java语言中用于定义抽象类的一种方法，请读者注意区分）定义的，那么什么是抽象类，使用抽象类能为我们带来什么好处呢？
在面向对象的概念中，我们知道所有的对象都是通过类来描绘的，但是反过来却不是这样。并不是所有的类都是用来描绘对象的，如果一个类中没有包含足够的信息来描绘一个具体的对象，这样的类就是抽象类。抽象类往往用来表征我们在对问题领域进行分析、设计中得出的抽象概念，是对一系列看上去不同，但是本质上相同的具体概念的抽象。
比如：如果我们进行一个图形编辑软件的开发，就会发现问题领域存在着圆、三角形这样一些具体概念，它们是不同的，但是它们又都属于形状这样一个概念，形状这个概念在问题领域是不存在的，它就是一个抽象概念。正是因为抽象的概念在问题领域没有对应的具体概念，所以用以表征抽象概念的抽象类是不能够实例化的。
在面向对象领域，抽象类主要用来进行类型隐藏。我们可以构造出一个固定的一组行为的抽象描述，但是这组行为却能够有任意个可能的具体实现方式。这个抽象描述就是抽象类，而这一组任意个可能的具体实现则表现为所有可能的派生类。模块可以操作一个抽象体。由于模块依赖于一个固定的抽象体，因此它可以是不允许修改的；同时，通过从这个抽象体派生，也可扩展此模块的行为功能。熟悉OCP的读者一定知道，为了能够实现面向对象设计的一个最核心的原则OCP(Open-Closed Principle)，抽象类是其中的关键所在。
二、从语法定义层面看abstract class和interface
在语法层面，Java语言对于abstract class和interface给出了不同的定义方式，下面以定义一个名为Demo的抽象类为例来说明这种不同。使用abstract class的方式定义Demo抽象类的方式如下：

abstract class Demo ｛
abstract void method1();
abstract void method2();
…
｝

使用interface的方式定义Demo抽象类的方式如下：

interface Demo {
void method1();
void method2();
…
}

在abstract class方式中，Demo可以有自己的数据成员，也可以有非abstarct的成员方法，而在interface方式的实现中，Demo只能够有静态的不能被修改的数据成员（也就是必须是static final的，不过在interface中一般不定义数据成员），所有的成员方法都是abstract的。从某种意义上说，interface是一种特殊形式的abstract class。
从编程的角度来看，abstract class和interface都可以用来实现"design by contract"的思想。但是在具体的使用上面还是有一些区别的。
首先，abstract class在Java语言中表示的是一种继承关系，一个类只能使用一次继承关系。但是，一个类却可以实现多个interface。也许，这是Java语言的设计者在考虑Java对于多重继承的支持方面的一种折中考虑吧。
其次，在abstract class的定义中，我们可以赋予方法的默认行为。但是在interface的定义中，方法却不能拥有默认行为，为了绕过这个限制，必须使用委托，但是这会 增加一些复杂性，有时会造成很大的麻烦。
在抽象类中不能定义默认行为还存在另一个比较严重的问题，那就是可能会造成维护上的麻烦。因为如果后来想修改类的界面（一般通过abstract class或者interface来表示）以适应新的情况（比如，添加新的方法或者给已用的方法中添加新的参数）时，就会非常的麻烦，可能要花费很多的时间（对于派生类很多的情况，尤为如此）。但是如果界面是通过abstract class来实现的，那么可能就只需要修改定义在abstract class中的默认行为就可以了。
同样，如果不能在抽象类中定义默认行为，就会导致同样的方法实现出现在该抽象类的每一个派生类中，违反了"one rule，one place"原则，造成代码重复，同样不利于以后的维护。因此，在abstract class和interface间进行选择时要非常的小心。
三、从设计理念层面看abstract class和interface
上面主要从语法定义和编程的角度论述了abstract class和interface的区别，这些层面的区别是比较低层次的、非本质的。本文将从另一个层面：abstract class和interface所反映出的设计理念，来分析一下二者的区别。作者认为，从这个层面进行分析才能理解二者概念的本质所在。
前面已经提到过，abstarct class在Java语言中体现了一种继承关系，要想使得继承关系合理，父类和派生类之间必须存在"is a"关系，即父类和派生类在概念本质上应该是相同的。对于interface 来说则不然，并不要求interface的实现者和interface定义在概念本质上是一致的，仅仅是实现了interface定义的契约而已。为了使论述便于理解，下面将通过一个简单的实例进行说明。
考虑这样一个例子，假设在我们的问题领域中有一个关于Door的抽象概念，该Door具有执行两个动作open和close，此时我们可以通过abstract class或者interface来定义一个表示该抽象概念的类型，定义方式分别如下所示：

使用abstract class方式定义Door：

abstract class Door {
abstract void open();
abstract void close()；
}

使用interface方式定义Door：

interface Door {
void open();
void close();
}

其他具体的Door类型可以extends使用abstract class方式定义的Door或者implements使用interface方式定义的Door。看起来好像使用abstract class和interface没有大的区别。
如果现在要求Door还要具有报警的功能。我们该如何设计针对该例子的类结构呢（在本例中，主要是为了展示abstract class和interface反映在设计理念上的区别，其他方面无关的问题都做了简化或者忽略）下面将罗列出可能的解决方案，并从设计理念层面对这些不同的方案进行分析。
解决方案一：
简单的在Door的定义中增加一个alarm方法，如下：

abstract class Door {
abstract void open();
abstract void close()；
abstract void alarm();
}

或者

interface Door {
void open();
void close();
void alarm();
}

那么具有报警功能的AlarmDoor的定义方式如下：

class AlarmDoor extends Door {
void open()
void close()
void alarm()
}

或者

class AlarmDoor implements Door ｛
void open()
void close()
void alarm()
｝

这种方法违反了面向对象设计中的一个核心原则ISP（Interface Segregation Priciple），在Door的定义中把Door概念本身固有的行为方法和另外一个概念"报警器"的行为方法混在了一起。这样引起的一个问题是那些仅仅依赖于Door这个概念的模块会因为"报警器"这个概念的改变（比如：修改alarm方法的参数）而改变，反之依然。
解决方案二：
既然open、close和alarm属于两个不同的概念，根据ISP原则应该把它们分别定义在代表这两个概念的抽象类中。定义方式有：这两个概念都使用abstract class方式定义；两个概念都使用interface方式定义；一个概念使用abstract class方式定义，另一个概念使用interface方式定义。
显然，由于Java语言不支持多重继承，所以两个概念都使用abstract class方式定义是不可行的。后面两种方式都是可行的，但是对于它们的选择却反映出对于问题领域中的概念本质的理解、对于设计意图的反映是否正确、合理。我们一一来分析、说明。
如果两个概念都使用interface方式来定义，那么就反映出两个问题：
1、我们可能没有理解清楚问题领域，AlarmDoor在概念本质上到底是Door还是报警器？
2、如果我们对于问题领域的理解没有问题，比如：我们通过对于问题领域的分析发现AlarmDoor在概念本质上和Door是一致的，那么我们在实现时就没有能够正确的揭示我们的设计意图，因为在这两个概念的定义上（均使用interface方式定义）反映不出上述含义。
如果我们对于问题领域的理解是：AlarmDoor在概念本质上是Door，同时它有具有报警的功能。我们该如何来设计、实现来明确的反映出我们的意思呢？前面已经说过，abstract class在Java语言中表示一种继承关系，而继承关系在本质上是"is a"关系。所以对于Door这个概念，我们应该使用abstarct class方式来定义。另外，AlarmDoor又具有报警功能，说明它又能够完成报警概念中定义的行为，所以报警概念可以通过interface方式定义。如下所示：

abstract class Door {
abstract void open();
abstract void close()；
}
interface Alarm {
void alarm();
}
class AlarmDoor extends Door implements Alarm {
void open()
void close()
void alarm()
}

这种实现方式基本上能够明确的反映出我们对于问题领域的理解，正确的揭示我们的设计意图。其实abstract class表示的是"is a"关系，interface表示的是"like a"关系，大家在选择时可以作为一个依据，当然这是建立在对问题领域的理解上的，比如：如果我们认为AlarmDoor在概念本质上是报警器，同时又具有Door的功能，那么上述的定义方式就要反过来了。
abstract class和interface是Java语言中的两种定义抽象类的方式，它们之间有很大的相似性。但是对于它们的选择却又往往反映出对于问题领域中的概念本质的理解、对于设计意图的反映是否正确、合理，因为它们表现了概念间的不同的关系（虽然都能够实现需求的功能）。这其实也是语言的一种的惯用法，希望读者朋友能够细细体会