phpdiscuz

Ⅰ 选做php论坛.Discuz和Php Wind哪个更好

总体来说，discuz在功能、界面、技术等方面，都胜过了phpwind。但是phpwind也并不是一无是处，其防CC攻击、简洁的界面以及独特的防盗链技术，也是它的特色。
对比一、界面

从界面上来说，discuz的界面比较美观，整体感比较好。

对比二、速度问题

在这方面，phpwind的速度要略好于discuz，网上站长们的反响也是如此。

对比三、登录方式

Phpwind的前台和后台采用了不同的Cookie方式，这样前台后台分开的方式，个人感觉比较有利于安全，也便于管理。

而discuz的前台和后台，是用的同一个管理账号，虽然在进入后台需要二次输入密码，但是感觉还是不如phpwind方便。

对比四、后台管理效率

而phpwind相比之下就比较简洁了，大大节省了管理时间，这方面较discuz有比较明显的优势。

对比五、前台管理功能

\Discuz实现了“沉贴”功能，可以把那些偶尔被人翻上来的无聊的垃圾帖沉下去，比较方便。而在pw中，如果要沉一个帖子，那么就不得不提前N个帖子，实现起来比较困难。

对比六、附件尺寸限制

Phpwind只能设定所有附件的尺寸，而discuz可以对个别格式的附件设定上传尺寸，比较灵活，特别适合一些flash网站，或者技术性网站(需要上传大尺寸图纸等等)。

对比七、防CC攻击

Phpwind在很早的版本就加入了防CC攻击的功能，而且设置起来比较简单，新手比较容易看懂。

对比八、主题推荐和相关帖子功能

Discuz通过qihoo实现了相关帖子的功能，而且还支持主题推荐，这方面比phpwind强了很多。

资料来源：http://www.netshop168.com/article-3115.html

Ⅱ 如何基于开源PHP的discuz系统搭建开发移动端的APP

discuz的开源论坛制作APP有好几种，网络站长工具有一个专门用于制作APP的功能，但是缺点是需要内嵌网络移动站内搜索。另外还有一个插件 AppCan手机客户端，可以用来制作安卓、苹果以及苹果越狱版三个版本的免费APP，非常实用，这款应用打包网站有一个小小的缺点，就是页面上有一个小球状的东东，那个是APPCAN的推荐页面！

Ⅲ discuz和PHP有什么关系

PHP是一种语言
discuz是使用PHP开发的一套系统
EXP的作用是搭建一个PHP运行环境（可能还直接安装了discuz）

所以，学习php本身和discuz是没有关系的~~
建议你看看《PHP中文手册》吧，网上有下载，从头开始看，它里面有关于环境安装，语法，调试等所有基础内容~~

循序渐进，不可能一口吃个胖子

Ⅳ discuz论坛与phpwind论坛区别

discuz!（简称dz）和phpwind（简称pw）是国内最着名的两个PHP论坛系统，随着它们相继宣布开源以后，在各方面，不管技术上，还是功能上，还是界面上，都有了长足的发展，声威大振，远非国外那些功能简单的电子公告板系统可比了。其造成的一个副作用是大大带动了PHP在国内的普及（本人就是在寻找合适的论坛程序的时候，才开始关注PHP，进而不能自拔的 ）。
客观的说，目前的pw和dz各有短长，其互相之间的激烈竞争应该说提高了PHP论坛的水平，在功能上不仅赶上了以功能多和漏洞多而着称的动网论坛，而且因为它们的效率和速度远远超过动网，弄的动网市场大大萎缩，原来的一些动网论坛都纷纷转换成了dz或者pw，搞的动网都不得不开始弄PHP论坛了。
要说他们哪个更好，是比较难的事情，毕竟各有短长，俺也不敢在这里妄下结论。不过从市场份额和网上的言论来看，目前dz还是略占上风的，而且去年国内好几个知名的大论坛都转换成了dz（比如凤凰网、牧文、tompda等），而pw在大网站方面收获甚小。
但是毕竟对好多新手来说，他们都要面临一个选择论坛程序的问题，因此，dz和pw哪个更好，也就成了经常被问的问题，这种没有答案的问题，自然要被反复问起。本文试图从比较深的层次来分析两个论坛的优劣，为新手提供选择的参考。如有错谬之处，欢迎批评指正。
一、界面篇
首先，从界面上说，dz从2.5f版本开始，界面就比较清爽，字体都比较合适。5.0版本的界面给人耳目一新的感觉，但又觉得不太清爽了。从整体上说，dz的界面比较美观，整体感好。
而pw的界面一直给人感觉非常粗糙，丑陋，字体更是及其丑陋。从5.0.1开始，pw有一种痛改前非的感觉，特别是5.3的推出，彻底改变了以往pw界面及其丑陋的缺点，界面和字体都变漂亮了，但又给人一种模仿dz的感觉。同时在界面的细节上，看起来pw还是没有dz完美（当然偶觉得dz的界面部分小细节也不符合俺的要求）。
二、技术篇
从技术上说，pw和dz都使用了文件方式的数据缓存技术，通过把常用的数据表，比如论坛版面设置参数、基本参数等，生成静态缓存文件（根据条件触发更新或者手动更新），来减少数据库读取次数，提高效率，在这个方面两者非常相似。
1、模版技术
从模版技术上说，dz从2.5f版就开始采用的这种静态模版技术，从俺个人角度上说，还是非常适合论坛这种频繁更新的网站程序使用的。它通过动态生成静态模版的方式，解决了模版解析效率的问题。
同时，dz的这种模版方式，使得修改界面也比较容易，很直观。
而pw使用echo语句的这种方式（姑且称其为模版），就寒碜多了，要增加了一个if判断条件，就要折腾半天。添加了混合PHP代码的模板，在dreamweaver中也容易被误操作删除。特别是如果修改的时候稍有不慎，很可能会使网页成了白板（没有输出），让俺每次修改pw模版无不如履薄冰，战战兢兢。。。。恐怕这也是第三方模版中，dz远远多于pw的原因吧。
不过pw目前在模版上也在改进，现在看verycms 3.0就已经开始使用真正的模版技术，不过目前用的都还比较初级。。。
2、速度问题
从模版上看，两者的效率应该是差不多的，pw的模版其实就是直接包含的混合了PHP语句的一部分PHP文件，而dz的模版平时并不需要解析，所以效率应该是差不多的，但是网上总是有人声称网站使用dz的速度比pw慢，这方面本人没有测试过，不敢妄作评论。而且网站访问速度还是要受很多因素的影响，比如：本地网速、服务器带宽、心理。。。。。客观的评价还是很难的，除非使用专业技术手段。不过从官方网站的速度来看，明显还是pw占优啊，呵呵
最近看了一下dz的CSS文件，明显是用CSS用的有点过度了，在dz中大量使用了CSS，CSS文件高达16KB左右（pw只有2KB左右），可能造成了IE渲染网页的时候，效率比较低。同时，由于dz的CSS文件过于庞大，只好采用了外置的方式（Link）。
这样如果网速很慢，网页已经或者部分下载完，而CSS文件下载没完成（网速慢的时候，常常发生这种情况），那么网页根本就不能正常显示。
在网速慢的时候，光dz的CSS文件，就要用好几秒，甚至十几秒的时间才能下载，而整个网页只能在CSS下载完成以后才能进行正确的显示，这就无怪乎在网速慢的时候，dz表现大大逊色于pw了。
相反，pw在设计CSS的时候，明显是比较简洁，这对网页的渲染肯定是比较有利。同时，pw采用了把CSS文件嵌入的方式，尽管每次访问网页都造成了几K个字节的流量，但是实际影响并不大，反而觉得网页打开速度比dz要快（这就是pw用了一个笨法子，却常常效果比dz强的典型案例）。

Ⅳ phpwind和discuz哪个好

晕，这样的问题已经严重重复了~简单打个比喻吧，PHPWIND就像兼容机，如果你稍微懂一点PHP，html，DIV+CSS，MYSQL这些东西，可以非常容易的改造成你想要的样子；扩展也非常开放，PHP168、DEDECMS等都可以整合，当然，整合度多少是有些不尽人意的，需要根据需要自己重写一些东西；免费插件和模板很多；程序的负载和速度相对较快；官方论坛里面的人也相对热情些~不过缺点也有，程序BUG不少，而且偶尔会相当影响使用。

DISCUZ就像品牌机，就算你是程序高手，它加密的东西也很多，能够修改的程度是有限的，不过大多数时候你也不需要修改得那么深入；扩展的博客啊，商城啊都是他们自家的东西，开放的很少，整合程度比较高，不过条件苛刻，不一定能完整用得起来；有很多免费插件和模板，但是很多也需要收费；程序比较花哨，所以负载和速度稍微差一点，当然，低负载下没什么区别的；官网论坛里面的人稍微清高一点啦~哈哈；程序BUG同样不少，但是相对来说每次发布要严谨些，小毛病居多。

总结一下就是，喜欢自己折腾的话，PHPwind可玩性是很高的；如果求个平安认真经营论坛的话，Discuz则是更好的选择了，当然规模做大了的话就需要花些钱维护了~

Ⅵ 现在phpwind和discuz各方面相比，如何

自己用到顺手就行

Ⅶ 对于新手而言，phpwind和discuz哪个好些还有，如果没有制作网页的基础也能做吗

没有网页基础也是能做的，毕竟这些都是别人做好了的产品，你拿去仅仅是使用而已。
就算是要添点什么功能，基本上需要的插件或者界面也都有了，你需要做的只是简单的上传，然后后台添加安装而已
个人觉得dz还是比较不错的。

Ⅷ 为什么discuz会自动打开forum.php而不是index.php原理是什么

DISCUZ的首页并非在httpd.conf里设置的，而是在管理后台里设置的。
进入后台管理－界面，可以任意设置门户（portal.php）、论坛（forum.php）或者（group.php）等为首页。如果没有设置，默认情况下会指定forum.php为首页。index.php会读取这个设置值，然后自动跳转到相应的页面。

Ⅸ php discuz的定时任务是什么原理怎么实现的求高手解答

php中定时计划任务的实现原理：
当 PHP 脚本正常地运行 NORMAL 状态时，连接为有效。当远程客户端中断连接时，ABORTED 状态的标记将会被打开。远程客户端连接的中断通常是由用户点击 STOP 按钮导致的。当连接时间超过 PHP 的时限时，TIMEOUT 状态的标记将被打开。

示例代码：

<?php
ignore_user_abort(true);set_time_limit(0);
date_default_timezone_set('PRC'); // 切换到中国的时间

$run_time = strtotime('+1 day'); // 定时任务第一次执行的时间是明天的这个时候
$interval = 3600*12; // 每12个小时执行一次

if(!file_exists(dirname(__FILE__).'/cron-run')) exit(); // 在目录下存放一个cron-run文件，如果这个文件不存在，说明已经在执行过程中了，该任务就不能再激活，执行第二次，否则这个文件被多次访问的话，服务器就要崩溃掉了

do {
if(!file_exists(dirname(__FILE__).'/cron-switch')) break; // 如果不存在cron-switch这个文件，就停止执行，这是一个开关的作用
$gmt_time = microtime(true); // 当前的运行时间，精确到0.0001秒
$loop = isset($loop) && $loop ? $loop : $run_time - $gmt_time; // 这里处理是为了确定还要等多久才开始第一次执行任务，$loop就是要等多久才执行的时间间隔
$loop = $loop > 0 ? $loop : 0;
if(!$loop) break; // 如果循环的间隔为零，则停止
sleep($loop);
// ...
// 执行某些代码
// ...
@unlink(dirname(__FILE__).'/cron-run'); // 这里就是通过删除cron-run来告诉程序，这个定时任务已经在执行过程中，不能再执行一个新的同样的任务
$loop = $interval;
} while(true);

Ⅹ discuz支持php5.3吗

php5.3是php官网推荐的版本，一般安装新服务器都是这个版本，php.ini中只需要把short-tag改成on就可以支持discuz。但支付宝的几个用zend optimizer加密的文件拖了后腿，有两个对discuz很简单但是对站长却很困难的解决方案 ！