intel和amdcpu缓存有什么区别

① AMD和INTEL的2级缓存差别。

INTEL的缓存跟AMD的缓存是不同的，INTEL的缓存1，2级分明，数据缓存+指令追踪缓存
1级作为记录数据的主要信息储存，相当于书目，2级缓存及内存作为储存内容，CPU调用信息时，首先调用1及缓存中书目的内容，来调用2及缓存和内存中的内容，所以INTEL的U对一级缓存要求速度块，单容量不要求大，对2缓存的要求就是越大越好，特别是处理大容量内容的时候。
AMD的缓存1.2级的差别分的就不是很清楚了，没有书目，1及缓存2级缓存都放内容，根据即将调用顺序，1级放满了放2级，2级放满了放到内存中，所以AMD对缓存的结构和INTEL是不一样的，所以这就是为什么AMD虽然没有INTEL缓存大但是性能不弱的主要原因之一，
因为AMD内置了对内存的控制芯片，所以拉近了内存和L2读，写，复写的速度的距离，也就是我们为什么会说AMD的U对2及缓存不敏感了，从上图我们可以看到双通道的800外频内存，跟cpu的2及缓存读，写，复写的速度
基本差不多，根据AMD对缓存的应用，可能这对INTEL不算什么但是对于AMD来说，这种速度足以弥补AMD2级缓存小的问题了。这种的性能提升，也提高了AMD对大信息量的处理能力，所以他的游戏性能就体现出来了，游戏的贴图等处理，不像压缩和视频处理需要高精确性，所以处理能力就提高了。
下图是一个INTEL迅驰构架的内存跟L2缓存读写速度对比可见，内存的读取速度和2及缓存的读写速度差了几乎一倍。所以在处理大容量内容的时候2及缓存读写慢了，内存的读写能力就限制了U的能力，当然INTEl的数据缓存+指令追踪缓存
精确性就不是AMD所能比的。。
总结，在AMD和INTEL两家生产的民用U都在互相学习，现在看来跟5年前对比特别是扣肉和X2的对比十分明显，
以前K6,K7的高发热量在现在的U上看不到了，高游戏处理能力依然保持。但扣肉构架U的大缓存的出现也逐渐弥补了这个问题。但是由于65纳米的晶圆生产能力不足，AMD的U超频能力下降了，超频能力下降直接影响了一批老A饭的娱乐性转向扣肉。。。
以前奔腾的游戏性能不如K6,k7平台的情况在扣肉的出现后，基本上不复存在。以往对U的物理运算能力，依然保持，大的缓存对处理大场景大容量交换上的性能提升，是有目共睹的！所以现在扣肉构架的U的游戏性能也非常强劲，双核技术上的稳扎稳打，也保证的INTEL品质的稳定性，所以INTEL现在的超频性能非常高，给老玩家非常高的娱乐性。
本贴来自中关村在线产品论坛http://group.zol.com.cn/4/28_37563.html

② 为什么intel和amd的cpu的缓存相差了那么多

AMD的2及缓存作用是数据调用，1及缓存也是。
INTEL2及缓存是数据存放，1及缓存是指令跟踪和数据连接。
AMD
2及缓存确实没INTEL的大，速度也没INTEL的快，既然要比速度应该都比旗舰及的，不过一颗E6600可以让AMD灭门了。
P3有10及,12及流水线,效率很高,而晚期的P4由于流水太长效率很低,AMD则比较合适.
楼上的说法有部分错误,INTEL的P4是31及流水线,不是32及,现在INTEL的处理器
酷睿系列是14及流水线.
也就是说AMD的K8只需要这么多缓存足够用了,增大的话反而没有或者造成其他不好因素的上升.
两个处理器不能比较主频来决定性能!目前来看,可以根据价格来比较.
PCI转USB
2.0速度几乎没损失
放心使用

③ 关于AMD和INTEL的CPU缓存问题

用AMD和INTEL的CPU比缓存是不正确的
它们的构架根本就不一样，工作原来有差别，所以，光比缓存没什么意义
~~
AMD的CPU有些还有3级缓存，INTEL的有些只有2级缓存~~
~~
你可以这样看，一般主流CPU里面，同价位AMD的性能会比INTEL的高点~~
~~
还有直接比较核心频率，好过比较缓存