硬币压缩

㈠ 我想知道1亿枚1元硬币摞有多高活动过程和结论是什么

不计算压缩量纯仔的理想情况毕裤贺约手派185KM高（1块钱硬币厚度约1.85mm），30层楼的高度约在90-100米左右，按最高高度算大约1850倍，按最低高度算2055倍，取中值约2000倍。

㈡ 1999年5角梅花硬币为什么把一角的大

新出版的五角、一元的人民币为什么和一角的钢蹦都一边打大，有好处吗？
3 人关注0 条评论

写回答
查看全部 2 个回答

写回答

穆逸扬Myytydy
用注意力写作，用比特币存钱
好处很明显也很单纯，当然是为了节约成本啦。

虽然之前写过相关答案，还配了新版1元硬币的图。

但如果不是题主提问，我一个快5年没带钱包的资深马大哈，光看图片恐怕永远没机会知道，新版的1元/5角硬币原来改小了这么多……

所以得感谢题主能忍受当下越来越不便利的实物货币流通体验，还花时间到知乎上提问吐槽，才让我有机会学到这个冷僻的知识点。

看到这里你也许还会疑惑，为什么新版硬币为了省成本，可以这样无底线地牺牲使用体验呢？为什么之前版本的硬币不需要这样省成本呢？

在我看来，这背后主要有两方面原因：

通货膨胀带来的铸造成本上涨；
移动支付普及导致每枚硬币分摊的流通成本上涨；
第一方面的原因相对比较容易理解，毕竟即便是1999年铸造的那一版1元硬币距今也已经有23年了。

之前也出过“有人尝试私铸1元硬币，结果发现制假成本高于铸造出硬币的面额”这样的搞笑新闻。这能很好地从另一个侧面说橡隐尺明，硬币的铸造成本其实是远高于纸币的，所以我们从没听说哪个制假窝点印假钞结果亏本的。

最新硬币改版中的“尺寸缩水”意味着，即便是有官方授权规模化生产成本优势的印钞铸币集团，也无法在23年后的今天用可接受的成本继续按照之前的尺寸和工艺铸造1元/5角的硬币了。

当然了，铸造成本只是整个硬币流通环节所有成本中的考量环节之一，硬币在流通环节中产生的成本同样不容忽视。如果你像我一样曾经在华东和华南长时间居住过，应该会发现在这两个区域，普遍流通的1元货币样式（纸币/硬币）是截然不同的。梁高

在江浙一带虽然是纸币硬币混用，但能明显感受到硬币的接受度比纸币高得多；

而以广东为代表的华南地区则恰恰相反，我自己在广东几乎见不到有商家会用1元硬币找零。

据我粗略考证，造成这种差别的主要原因是几个铸币厂都远离华南，导致在当地发行硬币的成本远高于纸币。

其实即便是江浙这样普遍通行硬币的区域，银行系统、收款的零售商户、消费者都需要为硬币的流通实际上支付相当可观的成本——硬币较纸币更为笨重，导致消费者即便收到找零也不愿随身携带太多，进而引发找零硬币在商超这样的零售商户的入不敷出，需要定期找银行、甚至公交公司兑换。

银行硬币兑换需要预约且限量，银行之外的渠道如公交公司，则需要支付1%-2%的手续费有偿兑换。

而正如我之前在相关答案里提到的：

维持实物货币系统正常运转的这些必要的成本，包括且不限于消费者购买钱包携带零钱的成本；
商家预备各种面额找零现金、验钞收银设备、培训收银员识别假币的成本；
银行保管、存兑、押运现金的成本；
以及各个环节不慎收到假币的可能损失等等…携弯…
这些成本，必然是由使用现金的各个环节的利益相关方共同分担的。

当原有实物货币系统中的重要参与方，商家和消费者越来越多地选择更加高效便捷低成本的移动支付的时候，仅靠系统剩余少数参与者和交易量，会让这个系统在原有成本下越来越难以为继。

所以在这种背景下，新版1元硬币的尺寸缩水，自然是满足从铸造到流通全方位压缩成本需要的有效措施了。

这里做个大胆的预言吧：

随着数字人民币的出台和普及，原本就被移动支付大大压缩了应用场景的实物人民币，会逐渐退出历史舞台。

㈢ 市场上有一种硬币式的压缩面膜，大家一般怎么用它啊

用来做面膜敷脸的啦，一般用化妆水 纯露泡开 直接敷脸上就OK了，大概要10ML左右泡开一个纸膜。

放一粒纸膜扰配轿缓肆到小容器中，将美容液、调理液、果汁、牛奶及化妆水等等等等倒入，纸膜1-3秒钟就自然胀开，慢慢展开就是一张和脸型一样的面膜了，然后敷到脸上等个15到20分钟就揭掉，用法跟一般成品的面膜一样的，就是这种压缩纸膜卖锋比较经济实惠

（敷在脸上后 最好再喷一些化妆水，这样更服帖哦。大约20分钟后，就可以撕掉了，不可以重复使用哦。 ）

纸膜不可以用太久，太干的纸膜反而会洗走脸上的水分，使脸部干干的。