农行ftp

㈠ 银行内部的 ftp 定价是怎么回事

利益相关，FTP（FundsTransferPricing）即内部资金转移定价，是商业银行的总行（分行）将下属分行（支行）的市场风险统一管理的一种手段。下属分行（支行）在收到一笔存款时，需要按照FTP价格全额卖给总行（分行），赚取FTP价格与存款利率的利差；在发放一笔贷款时，也需要按照FTP价格全额向总行（分行）的资金中心购买，赚取贷款利率与FTP价格的利差。如此，改变了原先业务经营单位只有出现资金缺口才会“上存下借”的情况，总、分行层面可以更好地对下属业务经营单位进行管理和监控，并可以有的放矢。

(1)农行ftp扩展阅读：
银行财务中的 FTP 指的是什么?
FTP是指，商业银行内部资金中心（司库）按照一定规则与业务部门或分支行的全额资金转移定价，旨在达到核算资金成本和收益的目的的一种内部经营管理模式。业务经营单位每笔负债业务所筹集的资金，均以该业务的FTP价格全额转移给资金中心；每笔资产业务所需要的资金，均以该业务的FTP价格全额向资金管理部门购买。
差额资金管理模式，分行的资金来源和资金运用首先在分行内部进行安排和匹配，只有资金余缺部分才通过上存或下借与总行发生资金往来，对应的是系统内资金往来利率，即上存下借利率。
FTP模式，分行所有的资金来源与资金运用都通过FTP价格与总行发生转移，分行的每笔负债业务通过FTP价格将资金卖给总行，并从中获取资金价值；每笔资产业务通过FTP价格从总行司库买入资金，同时支付资金成本。
实施全额资金管理后，原来在差额资金管理模式下存在的上缴统筹信贷资金、上存等内部往来资金业务都不复存在，即使存在也不计息。

㈡ 有5万元，存邮政、农行和信用社，哪个比较好

其实感觉都一样，邮政，农行是五大行，更好一点。

理论上来说，农行的安全性最高，毕竟三家里农行的实力最为强悍，但是由于《存款保险条例》的推出，目前来说50万元以内的资金，在哪家银行存安全性都一样，所以单从安全而言，三家相一致。

三个银行都差不多，看看哪个银行的利息高一点。

㈢ 让我每年存一万，连存五年可靠吗

一般地，本金安全会有保障（个别有例外），但如果要中途退保，可能费用比较高。买保险首先应考虑的是意外、重疾、定期人寿。理财型的适宜匹配特定用途，比如孩子的未来学费之类。况且可替代理财型的投资工具也有较多的选择，比如投资基金等等。
(3)农行ftp扩展阅读
存款利率年利率达到5.1%以上，咋一看这个利率还是挺高的，比其他大银行普通的存款利率高多了，但是对于邮储银行1万起存，连续存5年给5.1%的利率这种产品，你首先应该问的不是划不划算，而是应该问的是安不安全。
按照目前邮储银行全国各地的存款利率来看，绝大多数地方都不能给到5.1%的利率，有个别邮储银行支行最高给的利率也只不过是4.25%左右，即便有些我们不知道的，最高利率我相信也不可能给到4.5%以上。
因为目前邮储银行是实行FTP定价的，所谓FTP就是内部资金转移定价机制，各大邮储银行支行在吸收用户存款的时候，并不会直接转化为贷款，而是要按照总行的FTP把资金转移给总行资金调配中心，各大支行给到用户的存款利率跟FTP的差价，就是由各大支行的利润空间。
而目前邮储银行的存款FTP最高应该不会超过5%，这意味着如果有邮储银行各大支行给到的存款利率超过5%，那基本上就没有利用空间了，所以在实际操作的过程当中，各大支行能够给到用户的存款利率一般都比较低，大多数都不会超过4.5%。
因此如果某个邮储银行说能够给到用户5%以上的存款利率，我觉得99%的可能不是正规的存款，而是其他理财产品。
从目前邮储银行推出的一些理财产品，以及它跟其他机构合作推出的一些保险产品来看，客户1万块钱起存，连续存满5年这种产品一般都是保险理财产品，因为正常的银行存款或者银行自身的理财产品不会按一年存的，基本上都是一资金资金到位，只有保险产品才需要一年一交。
至于这种保险理财产品划不划算，我觉得关键要看你追求的是什么东西。
如果你单纯是为了追求收益，那我不建议你购买这种保险理财产品。一方面是这类保险理财产品的流动性是非常差的，一旦你购买之后基本上不能退保，如果你非得退保，那就只能退还部分本金，到时候你非但没有拿到收益，还有可能出现部分本金的损失。比如你每年存1万块钱，存了两年之后，想要提前把钱取出来，那你就算提前退保，到时保险公司只能按照现金价值给到你一部分本金，比如连续两年交了2万块钱，如果你提前退保了，有可能只能拿回1.5万左右的本金。
除此之外这种保险理财产品5.1%的收益是预期年化收益，并不是固定的收益率。既然是预期收益，则意味着这个收益是不确定性的，有可能5年之后这个收益率因为保险公司管理不当只能获得2%或者3%的收益率，甚至没有收益都有可能，所以这种保险型理财产品是存在一定的风险的。
而目前有一些小银行给到的存款利率都可以达到5％甚至更高的水平，比如目前有一些小银行推出的智能存款期限是5年，满期利率可以达到5.4%甚至更高，而且这种这种存款支持提前支取，提前支取挂档计息，这个要比保险理财产品划算很多。
当然，如果你是想购买一份保障的同时获得一些收益，那购买这类理财产品也是一个不错的选择，保险产品最核心的功能是保障，理财只是它的一种附加功能。目前很多保险公司推出的理财型保险也是同样的道理。
假如你是为了购买一份保障，保障是你首先要考虑的第一因素，那每年交1万块钱，连续交5年时间，这不失为一种选择，如果这中间没有发生什么意外，到期还可以获取收益，这相对来说还是不错的。

㈣ 农业银行贷款条件

农业银行贷款必须符合以下条件：

1.具有城镇常住户口或有效居留身份。

2.具有稳定的职业和收入，信用良好，有偿还贷款本息的能力。

3.具有购买住房的合同或协议。

4.能够支付不低于购房全部价款20%的首期付款。

5.同意以所购房屋作为抵押，或提供经办行认可的资产作为抵押或质押，或有足够代偿能力的单位或个人作为偿还贷款本息并承担连带责任的保证人。

(4)农行ftp扩展阅读：

贷款流程：

• 贷款的申请。

  借款人向当地银行提出借款申请。除申请农村小额贷款外，申请其他种类的贷款须提供有关资料。

• 信用等级评估。

  银行对借款人的信用等级进行评估。

• 贷款调查。

  银行对借款人的合法性、安全性、盈利性等情况进行调查。

• 贷款审批。

  银行按审贷分离、分级审批的贷款管理制度进行贷款审批。

• 签订合同。

  银行与借款人签订借款合同。

• 贷款发放。

  银行按借款合同规定按期发放贷款。

• 贷后检查。

  银行对借款人执行借款合同情况及借款人经营情况进行追踪调查和检查。

• 贷款归还。

  贷款到期，借款人按时足额归还贷款本息，如要展期应在借款到期日之前，向银行提出贷款展期申请，是否展期由银行决定。

㈤ 农商银行是信用社演变而来，农商银行安全吗

一个银行的设立必须经过监管部门批准才能开业经营，银行二字也不是任何一个从事金融业务的企业可以随便注册乱叫的名字，农村商业银行经过了农村信用社的演变，成为农商行同样是经过严格地审核，资产的重组、规模的扩大，比以前信用社时代更加安全。

第一，农村商业银行的管理模式

农村商业银行实行独立法人机构管理，以地方的区、县为单位，成立法人机构单位，也有些农商行以地级市成立法人机构。每个地市均设立农商行办事处，由办事处管理辖区内各区县的农商行法人机构，每个省则设立省农信联社，省联社是一个省的农信系统最高管理机构。省联社和办事处有权对下一级农商行进行监管，确保运营安全。

第二，农村商业银行的存款业务

农村商业银行的存款在很多地方利率都是地区的翘楚，比如在当地农商行的定存利率就比城商行和国有银行要高，定存1年利率2.25%，定存2年利率3.15%，定存3年利率4.125%，定存5年利率4.2625%，农村商业银行之所以在定存方面给出一个很高的利率，一个主因就是农商行定位于农村，服务三农，农村地区很多客户都喜欢存定期存款，提升定存利率对于农商行来说不但不吃亏，既增加了存款余额，还让客户通过存款起到了一个很好地宣传作用。

农村商业银行在元旦过后，1月4日发行了大额存单，很快成为了大额存单业务中的佼佼者，农商行大额存单以55%的上浮幅度，成为了大额存单业务中上浮利率最高的一个银行。其中1年期利率2.325%，2年期利率3.255%，3年期利率4.2625%，并未发现5年期的大额存单。

第三，农村商业银行的理财业务

农商行的的理财产品年化收益率跟存款业务的利率相差无几，2018年农商行理财产品平均年化收益率4.1%，而在本地农商行的理财产品中，“富民利盈”理财产品年化收益率4.3%，5万起存、181天，成为预期收益最高的一款理财产品。

农商行的产品结构类型比较单一，只有存款业务（包括定期存款、活期存款、定活两便、通知存款以及部分农商行发行的大额存单和智能存款）和理财业务，理财业务以低收益低风险的产品为主，其实放钱在农商行还是挺安全的，它的业务品种单一，基本上以存款为主，没有那么乌七八糟的产品掺杂在里面。在农村地区，老百姓还是比较认可农商行的，毕竟农商行在农村地区存在了半个多世纪，而且农村银行可选择范围比较少，在我们当地90%的农村人都存款在农商行，还有《存款保险条例》对客户存款进行保护，安全得已经不能再安全了！

我们信用社的 历史
我国的信用社从建国起到目前大致经历了五个阶段。

1、第一阶段

1951年至1959年，是新中国农村信用社组建和发展的第一阶段。1951年5月中国人民银行总行召开了第一次全国农村金融工作会议，决定大力发展农村信用社，到1957年底，全国共有农村信用社88368个。这一时期的农村信用社，资本金由农民入股，干部由社员选举。

2、第二阶段

1959年至1980年，这一阶段由于***的影响，农村信用社曾先后下放给人民公社，生产大队管理，后来又交给贫下中农管理，农村信用社基本上成为基层社队的金融工具。

3、第三阶段

1980年至1996年,农村信用社由农业银行进行管理，1984年，国务院批转了中国农业银行《关于改革信用社管理体制的报告》，此后在中国农业银行的领导下，农村信用社在民主管理、业务经营、组织建设等方面进行了一些改革，特别是县级联社的设立，对农村信用社各项业务的发展和内部管理起到了明显的作用。但同时也使农村信用社成为国家银行的“基层机构”，走上了“官办”的道路。

4、第四阶段

1996至2003年，中国人民银行托管阶段，1996年8月，国务院出台了《关于农村金融体制改革的决定》。农村信用社与县农业银行正式脱离行政隶属关系，农行不再领导和管理信用社。

5、第五阶段

2003年开始—至今，农村信用社进入了一个新的改革和发展阶段。2003年6月27日，国务院下发了一个文件，就是《关于印发农村信用社改革试点方案的通知》，从此农信开始进行改组向农村合作银行（过渡）至农村商业银行进军，成为独立自主的企业。

所以说农商行是从农信社改组而来的，两者是一脉相承的。不过现实中我们会发现有的地方仍然叫做农信社，而有的地方已经改组为农商行，为什么会有这个区别呢？
农信社改组农商行的条件
并非说所有的农信社都可以改组为农商行的，农信社全称为农村信用社，而农商行全称为农村商业银行，农信社只能算是农村的金融机构，尚无法称之为银行，只有农商行才是真正意义的银行，所以农商行是农信社的高级形态（或者说升级版）。

农信社要改组为农商行必须在 资产规模、核心资本充足率、资本充足率、不良贷款和呆账准备充足率 等各方面的指标都符合商业银行标准了，报给中国银监局审批，经过同意之后，才能进行筹建改制挂牌成为农村商业银行。所以一般情况下，农商行的综合实力都会高于农信社。
农商银行安全吗？
农商行属于正规经银监会批准设立的银行，其存款是受《存款保险条例》保障，在50万元以内的资金，无需担心安全。再者我国近70年的信用社 历史 里，发生破产倒闭的只有一家河北省肃宁县尚村农信社，单纯从概率上来说，也是极低。更何况农商行还是农信社更高一级的形态，所以说安全的问题，无需多虑，农商行还是值得信赖的，特别是农商行一般利率都远高于国有大行及全国性股份制商业银行，选择农商行，还可以获得更高的收益。

截止目前，国内共有1486家农商行。都属于正规的银行类金融机构。大家不仅不用担心农商行存款安全性，而且还几乎是当前所有银行中存款利率最高的。

也许有人以为农商行规模较小，就认为它们倒闭的可能性太大了，这其实是没有道理的。尤其是像农商行肩负着支农支小的重任。就在不久前，银保监会才刚刚发布有关农商行的管理规范通知，要求它们回归本源，放弃跨县经营和跨区开展业务。

无论大小的金融机构，都受银保监会的监督，存款也同样纳入存款保险的保障范围。哪怕是民营银行的存款也一样的。

目前，正是各大银行“开门红”揽储大战的重要节点。农商行为了揽储需要，往往将自己的存款利率上浮更高一点，甚至还有送礼送积分活动。比如说，从农商行发行的最新一期大额存单来看，三年期大额存单利率多为4.2625%，相当于基准上浮55%，同时也发行50万以上的个人大额存单业务，还可享受现金返利活动。

安全与不安全都是相对的，主要看银行的经营状况。当然了，由于 历史 原因，农商行相对于工商银行、中国银行、建设银行、农业银行四大国有大银行和世界大银行来讲，规模较小，相当一部分资产状况较差，抗风险能力较弱，在国家不再对银行风险大包大揽的情况下，按规定对存款人的最高赔付额为50万元人民币，因此在选择存款银行上应谨慎，最好选择信用度高，资产状况较好，规模较大，抗风险能力较强的银行，同时注意钱存多家，分散风险。

信用社本身就是银行的一种，和那些大银行一样，都是经过银监会批准设立的正规金融机构，大银行该有的东西，信用社基本上都有。

比如要交存款准备金，要交存款保险保费，受银保监会与中国人民银行的监管，每个季度都有MPA考核，有资本充足率，不良贷款率等各种约束，为什么就不安全了呢？

并且，因为信用社因为规模较小，吸储压力交大，且很多都没有FTP（大银行都会有的银行内部资金转移定价机制），他们对存款利率的定价会比大银行更灵活，可以随时根据市场的情况作调整，因此存款利率很多时候逗比大银行高，而且高的还不少。

（来源摄图网）

不过，存款这件事，选择什么样的银行，还是因人而异。

有的人因为资金流动性大，那肯定是放在四大行更好，因为网点多，规模大，存取方便。而有的人常年不出一个地方，也基本没有需要流转资金的时候，那么放在所在地的信用社也是一个选择，因为信用社利率高，比放在大银行更能抗贬值。

但不管放在那儿，都不用担心钱不安全，要知道所有银行机构都是遵循存款保险制度的，即本息不超过50万，就能得到全额赔付。这也是告诉大家，不要把鸡蛋放在一个篮子里。

当然其实担心银行安不安全基本是杞人忧天，银行应该算是我们国家最安全的具有商业性质的机构之一了。

我国的农村信用社是一个特殊 历史 情况的特殊存在。最开始是解决农村的基本金融需求，补充商业银行网点布局不足的空白，一般是在农村设有储蓄点，在乡镇有营业网点，直至今天，农村信用社依然是农村金融服务的主力军。

这些信用社一般是当时的财政局发起设立的，当然有的股权业是几经变化，经营的情况也是各异。

后来，监管部门为了规范农村信用社，提出了信用社改制的要求，进行科学的改制，以实现 健康 发展，改制为农商银行。

这也是题主提出的问题中的对象。这个改制就是各项资本要求，监管指标要符合监管要求，因此在过去的几年，部分农村信用社进行了资本补充，不良处置等等措施，成功改制为农商银行。

所以题主提出的把钱存在农商银行是否安全就有了答案，其实还是比较安全的，因为能改制为农商银行的是比较好的信用社，资本充足率，不良率，存贷比，拨备覆盖率都已经符合监管要求。

但是还没改制的农村信用社还是要注意，虽然也不一定有事，但是万一呢，损失了，就麻烦了。

首先要了解中国的金融体系和金融监管体系，也要了解金融与经济和 社会 稳定的关系，了解这两点之后再看微观的部分，也就是农商银行的本身。问题是存款是否安全，反过来我们看，如果不安全，也就是出现农商银行无法全额支付储户的资金，会产生什么结果，相信任何人都不会让这种事情发生。接下来看是否有完全的保障措施呢，目前我国的金融体系和管理体系是完全可以实现的，存款保险制度、存款准备金、流动性指标监管、省联 社会 出手、省政府会出手、央行会出手……，放心吧，不会有任何问题。每一个农商银行出问题影响的是整个金融、整个经济、整个 社会 ……。

大家放心把钱放到农商银行，因为农商银行是乡村振兴战略金融支持的主力军，普惠金融和精准扶贫的最大践行者，是地方经济发展的最大金融推手，没有理由不支持。

目前我国共有农商银行1436家，定位于服务三农和中小微企业金融服务，其总资产在国内商业银行中占比10%，是我国金融系统的重要组成部分，农村金融的主力军。

从上世纪五十年代成立以来，农村信用社经历过无数次改革，2003年国务院下发<深化农村信用社改革试点方案>后，正式掀起了向农商银行改革的浪潮。按照方案要求，改制有三个路径:对于资本实力强，资产质量优和地区经济条件较为发达的农村信用社，允许改制为农商银行；对于资本实力，资产质量和地区经济条件次之的，允许改制为农村合作银行；对于暂时不符合条件的，仍然保留农村信用社体制。从以上改制路径我们不难看出，改制后的农商行无论自有资本，资产规模和质量等都比原农村信用社更强大，更优化，抗风险能力更强。所以，从理论上，农商银行比原农村信用社更加安全。

实际上，在经济持续高速发展的大背景下，我国金融业普遍整体呈现 健康 稳定发展态势。对于是否安全，更多的是侧重于产品上。即是说，对于客户来说，哪家银行最安全已经不是第一选项，而是首先选择好产品。农商银行虽然全国各地并不统一，一般以县市一级为独立法人，自成一体，就单个银行来说确实资本自有和资产实力较为单薄，抗风险能力不强。但是，如果客户选择的是存款类产品，50万之内所有银行的安全性是一致的，没有区别。因为，首先存款保险条例适用于所有银行；其次，不论大小银行都必须为吸收存款缴纳存款保险基金；第三，当银行出现破产倒闭风险时，大银行和小银行都执行一个最高偿付标准50万，这些都是存款产品的制度保障。

所以，如果是存款类产品，基本没有风险。当然，如果超过50万的资金，可以采取分散存入的方法，比如分散到家庭不同成员，或者分散到不同银行，都可以得到全额保护。

但是，如果是存款产品以外的其他理财类产品，比如基金、银行理财产品和银保产品等，因为产品的风险与身俱来，有的产品还是银行代销产品，而且不在存款保险条例保护范围之内，所以这种风险主要来至于产品，而不是银行。因此，要问农商银行安不安全，如果是存款类产品就绝对安全。如果是理财类产品，肯定有一定风险，但这并不是因为它是农商银行的产品才具有风险，即使在其他国有银行，股份制银行以及城商行等也同样具有一定风险。

农商行已经深入了农村市场。

它在国民经济当中扮演的作用不可忽视。

农商行和其他的银行不同，它是每一个区县的农商行，都是一个独立的法人实体。这一点可能很多人都不清楚，从这个角度来说他抵抗风险的能力没有我们想象中的那么强。

近期国家已经出台政策，其机构不得跨区县经营，又不准拓展到辖区之外，这对他的经营扩展是一个不小的冲击。

希望我的回答对你有所帮助。

朋友们好!这位朋友对金融行业有一定了解!许多农商行，的确是由一些信用社，在优化股权结构，完善法人治理，补充资本金，合规监管的情况下升级而来!咱老百姓话讲：”女大十八变，越变越好看”!明确的讲：农商行存款，安全可靠，监管严格!但是，也要结合存款保险制度，使资金安全更上一层楼!

首先，农商行，是正规金融银行!国家严格管理，有细致的内控措施，操作规范，值得信任!

第二，农商行的正规存款，与其他银行，同等享受存款保险制度保护!存款农商银行，会按比例上缴，存款保险金!即使银行出现经营问题，国家的存款保险，也会对相应，农商银行名下，个人总存款，最高保赔本息合计50万!安全

第三，在农商行的正规存款储蓄，手续正规，明确保本保息!任何单位个人不得单方面更改!

综上所述，农商行，作为信用社的升级版，不仅实力上得到了提升，而且要求更严格，服务更个性化!同时，看到农商行发展的欲望非常强烈，积极的引进先进的设备，培训学习，提升客户体验，同时，上浮了一些存款的利息，比如大额存单上浮可达45%到55，进行了诸多创新，例如可按月季，年付息的定期存款，可以转让靠党的大额存单等等，深受朋友们欢迎，可以不夸张的说，给咱老百姓带来了，很大的实惠!咱老百姓，非常欢迎，安心放心!

当然，如果在一家农商行，个人存款总额超过50万元，例如100万元建议分为两家，这样每家50万，这样本金可以得到存款保险的保护，分为三家每家不超过45万左右，则本金和利息都受到了保护，安全性更上一层楼!

㈥ 插入农行k宝是提示 HP SimplePass Identity Protection

您好，感谢您选择惠普产品。 建议您参考下列信息：

1、建议您在重新下载HP SimplePass Identity Protection软件；
http://ftp.hp.com/pub/softpaq/sp47501-48000/sp47904.exe
右键解压后在您第二张图片显示的界面中，点击浏览，找到里面的msi文件，安装提示操作即可；
注：如果无法解压，建议您双击程序，在进行安装之前，该驱动会自动解压到c盘下的swsetup文件夹下；
2、这个问题很有可能是农行k宝和该软件有冲突，建议您可以根据自己的使用需求，考虑不再使用SimplePass Identity Protection软件；
如果以上信息没有解决您的问题，您可以登陆hp网络在线聊天室，向在线工程师咨询，帮助您进一步解决问题。

希望以上回复能够对您有所帮助。

㈦ 信用社的利息比农行的高，是不是不安全

1、关于利息高低

农行是国有的，存款利率受严格管理；信用社是农民入股成立的，存款和贷款利率自由度大，人民银行甚至对信用社贷款利率不设上限（不是绝对的无上限）。说白了，国家的农行，利息不能给高了，不然国家吃亏；农民的信用社，农民的钱，爱咋整咋整；多付点存款利息，多吸收存款，再高利率贷款出去，总账还是赚的。

2、关于存款的安全性

安全性一样，都是人民银行批准设立的金融机构，只是以前名称没有体现出“银行”两字，给大家一种不靠谱的错觉；现在改农村合作银行，名称里也反应出来了，实质是一样的。在具体经营中，也是执行安全性运营原则，也有存款保险机制，50万以内全赔，以前有段时间是人民银行托管，现在都归省政府管。

3、关于所有人

农行是国家的，信用社理论上是农民入股成立，意在凑集农村闲散资金，服务农民、农业和农村经济发展；但信用社从来都不是农民自愿成立的，也不占主导权，而是官方一手操办的。最早成立于1951年，初始出资大部分来自于国家，少量资金来自于农民，就是给本地社员一种体验感和参与机会，实际所有人是政府。

所以，信用社存款利息高低不是判断存钱在信用社是否安全的标准，要看他的所有人和运营管理机制，信用社存款是安全的。

（以下这些银行的利息也高，存款也没有问题，可做存款参考）

我还是喜欢强调那句老掉牙的话，麻雀虽小五脏俱全。

可能很多朋友看到西信用社规模小，而且一般都是在小地方，所以觉得不靠谱，认为信用社既没有银行两个字，也没有大银行那样冠冕堂皇，所以觉得信用社存款不安全。

实际上信用社跟大银行一样，都是经过银监会批准设立的正规金融机构，大银行该有的东西，信用社基本上都有。比如要交存款准备金，要交存款保险保费，受银保监会与中国人民银行的监管，每个季度都有MPA考核，有资本充足率，不良贷款率等各种约束，所以从监管的角度来说，信用社跟大银行一样是安全的。

而且从实际情况来看，信用社出现存款坏账要不回来的基本上很少，除非大家不是通过正规的信用社去存款，而是跟信用社工作人员私下签订的高息协议。

可能大家是被一些信用社存款坏账的案例给吓怕了，比如前几年山东滨州信用社就出现过信用社工作人员私自刻章、制作假存单等方式挪用用户存款，导致用户存款到期没法拿回的情况。但是类似这种存款被工作人员私自挪用，并不只有信用社才会发生，一些大银行同样也会发生。比如最近几天闹得很火的兴业银行55亿存款被挪用大案，这个案例当中也是由于兴业银行北京长安支行行长王建利用自己行长的权力，通过私刻银行章，制作假存单等方式挪用了客户大量的存款。所以不见得大银行就一定比信用社更保险。

但总体来说，我认为目前我国信用社还是很安全的，而信用社之所以能够给到比大银行更高的利率，有其特殊的原因。

目前很多大银行之所以不敢上很高的利率，因为他们受到银行业利率工作自律公约的约定，有很多银行最高存款上浮都不会超过55%，我们看到一些大银行存款利率，哪怕是五年期的，基本上都是在4.265%之内。

而目前很多信用社根本就不是银行业利率工作自律公约的成员，所以他们不受这个存款上浮上限的限制。就算部分信用社是这个利率公约成员，可他们仍然可以比大银行上浮更高的利率，因为从2018年4月份以后，在央行行长的表态以及利率公约成员闭门会议之后，这个利率同盟允许局部小银行可以打破利率上浮上限，所以从今年开始我们看到以前有一些利率不高的信用社也给到了相当高的利率。

目前大银行存款利率低，还有一个重要的原因就是受到FTP的影响，这个FTP就是银行内部资金转移定价机制，一般大银行的资金调配中心会制定一个FTP，然后各个支行按照这个FTP把自己的存款转移给总行资金调配中心，吸收存款跟FTP的差价就是支行的存款利润，所以一般他们都不敢管利率上浮太高，要不然自己就没有利润空间了。

信用社就不一样，信用社规模一般都比较小，而且自主经营自负盈亏，很多都没有FTP这种说法，所以他们对存款利率的定价更加灵活，可以随时根据市场的情况作调整，因此能给到更高的利率。

为什么大家会感觉信用社没有安全呢？

农村信用社是经中国银行业监督管理委员会批准设立，由社员入股组成，实行社员民主管理，主要为社区社员提供金融服务的农村合作金融机构。农村信用社按照“明晰产权关系、强化约束机制、增强服务功能、国家适当扶持、省级地方政府负责”的改革方案在全国铺开，并先后在各省市成立了省级农村信用社联合社，负责全省市农村信用社的“管理、指导、协调、服务。

农村信用社的 历史 是很悠久的，中国第一家信用社1923年6月诞生在河北香山，新中国成立后，更是得到了很大的发展，主要是三个阶段。

第一，建国时期。农村合作化运动兴起，供销合作社，生产合作社，信用合作社都到了大发展，而如今，在我们生活身边只有信用社还留了下来，并且都改制为了农商行，会不安全嘛？

第二，农行托管时期。这个时期，信用社和农行是同一家银行，可以说，信用社和农行都是服务农村的金融机构，后来为了支持农村发展，信用社独立了出来。

第三，省联社管理。也就是现在，每个省的信用社都由省联社管理，除此之外，银监会，人民银行都管理信用社，作为一个 历史 这么悠久金融机构，到底哪里不安全？

不能因为信用社小而瞧不起，在农村发展的这几十年，信用社的功绩不能被抹盖，如果细心的网友看看自己地区的纳税排行榜，你会发现，你们当地的农信社，都是明列前茅的，而你们所谓的五大行，税收都不知道去了哪里。

钱存农商银行，建设美丽家乡，相信我们，我们值得信赖！

首先说下为什么信用社的利息比农行的高，如果把题目改成，信用社的存款利息和贷款利息比农行高，这样答案也就一目了然了。

大家都知道，银行主要是靠息差吃饭的。把资金以相对较低的价格吸收进来，在以较高的价格借出去。这资金价格的外在表现形式就是利率，而利息就是本金乘以利率乘以期限得到的。换句话说，相同期限相同本金的情况下，利率越高，得到或支付的利息也就越多。这个“利率”就代表了钱的“贵贱”。

再说农信社为什么吸收的存款可以给到高利率，一是农信社在县域一般都是法人机构，自主性要比别的金融机构高出许多，并且自上而下传导机制要比大行高效许多，也不会设置诸如FTP（内部资金转移价格)等参考指标，而且制定政策也是分分钟的事，可根据市场竞争程度对市场有快速反应。这些都是农信社在存款定价上的优势。另外一点不得不说的是农信社的贷款利率，因为上文已经提到，银行的主要收入来源就是息差，就是存款与贷款利率之间的差值。一般像国有大型银行，如题中所提到的农行，做的贷款资产都是优质资产，越是优质资产，各家银行都会像香饽饽一样捧着，所以贷款价格就会提不上去（市场充分竞争的结果），最终只能以贷款基准利率甚至基准下浮给到客户端。农信社则不同，因为农信社在当地为法人的天然属性，且业务范围只能在当地开展，所以把当地的中小型企业吃的很透，甚至中小企业主每天的行踪都了如指掌，这些中小企业很难在大行的风控体系下生存，所以在贷款利率（也就是资金价格）方面议价能力有限，农信社就是靠着这一点，可以把贷款利率太高，这样企业也不至于拿不到资金，另一方面又能给农信社创造出更多利润。所以说，农信社不惜用相对较高的利率吸引存款，但又能以较高的利率放出贷款。息差一点不比大行赚的少。也就是题者说的信用社的利率笔农行高（无论是存款角度还是贷款角度）。

接下来在说一下是不是安全，之前回答过一个问题，叫《你有钱的话会存入农村商业银行吗？觉得它的经营安全吗？》，其实农村商业银行都是有农信社改制而来，其实只是叫法不同，把理事长换成了董事长，把主任换叫做行长。在经营上市基本没有什么变化的。

从农信社或是农商行的体制上来讲，虽然各家县域的农信社或是农商行都是一级法人机构，但是各个市区都会有一个叫审计中心的机构，审计中心也一定程度上对各家农商行有着管理的职能，属于同一系统内，再由省审计中心统一管理，但是省与省之间是独立的。虽说都是独立机构，但是他们都是属于同一系统内，若粗略计算，把全国8000多家农信社或是农商行的网点联合起来，农信社系统才是宇宙第一大行。从规模上来讲那是绝对安全的。

另外一点，就某一特定的县域农信社或农商行来讲，存款规模那绝对是当地机构的老大，而且县域80%以上的涉农贷款均由此家机构提供。

所以说，信用社的利息比农行高，是安全的。

我觉得你多虑了，信用社存款利率高农业银行是非常正常的，信用社存款利率高也不能代表信用社存款不安全！我可以肯定的告诉你在信用社存款安全的，可以放心存。

信用社也是我国的合法银行，只是规模小，跟国有6大行和12家股份制商业银行是规模是没有可比性的。国有银行是含金勺子起步的，而信用社是从农村白手起家，自力更生的。但也不要用鄙视人的眼光看信用社，毕竟信用社和他们银行差不多性质，总得来说信用社是安全的。

因为 信用社是合法银行，受国务院的引导，银监会的监督;同样也要上交国家储备金，也是需要缴纳存款保险金，受到《存款保险条例》的保护，最为重点同样和其他银行一样，受到全国人民的监督; 虽然信用社只是规模小，不起眼而已，但它是合法银行，只要是合法银行资金是安全的。

至于农村信用社的利息比农业银行利息高一点都不奇怪的，下面为大家分析一下原因。

因为农业银行是国有6大行之一，背景直接是央行，规模大，资产多，营业网点多，最重要一点就是不缺钱，有钱花。而信用社不一样，信用社规模小，资产少，营业网点少，经常缺钱。而一旦信用社缺钱不提高存款利率，没有储户去存钱信用社那不是吃西北风，所以信用社采用提高存款利率揽储是正常的，这就是信用社存款利率高于农业银行的真正原因。

我打个比喻更能说明问题，农业银行是富人家的孩子，含金勺子长大不缺钱;信用社就是穷人家的孩子，要通过自己能力赚钱，自力更生。好比把存款利率比喻成能力，富人家的孩子没有能力还有有钱的老爸可以啃爹;而穷人家的孩子不提高赚钱能力只能等着饿死。所以穷人家孩子想要生存下去，必须要提高赚钱能力，让自己好好的生存。

以上就是我个人对于关于信用社的安全与存款利息高等两方面的分析，希望能帮助你解答。

看完点赞，腰缠万贯，感谢阅读与关注。

银行存款是最安全的理财方式，信用社现在通过一些改革也更名为农村商业银行，不管地方银行还是国有银行，50万以内的存款都是安全的。至于信用社和农行的利率差异，出现的原因包括:

央行在公布了基准利率的同时，允许各家银行以基准利率为参照标准，对各自的利率进行调整，可以上浮也可以下调，只要有客户买账怎么都可以。银行对利率的自主权进一步扩大，是激发金融市场活力，增加银行竞争力的一项重要举措，银行的利率逐渐显现差异化，让利率推向市场，可供客户自行选择。

信用社属于地方银行中的中小农村金融机构，网点局限于本市、本县，为了增加揽储，吸引客户有必要上浮利率；农业银行家大业大，网点遍布造成成本消耗巨大，利率上浮方面有心无力，再加上理财和存款业务品种齐全，客户资源稳定，即使利率再低还是有客户冲着国有银行的招牌去的。

两个银行在安全保障措施方面:客户的存款在全国银行中统一受到《存款利率条例》的保护，50万（含）以内的存款在银行发生风险损失会照单赔偿；另外，两家银行也有制定和执行一系列风险防控、员工行为动态排查、风险点自查等措施，保障客户资金的安全稳定。

安全维稳的前提下，当然是看利息高低了，难道只有利息低的才是安全存款吗？不是这样的，银行存款的安全都差不多，信用社利率比农行要高，干嘛存低的？

我们在农村最常 看到的三家金融机构分别为：农业银行、邮储银行以及农信社（或农商行），如果有认真对照过三家机构的利率，往往会发现，农信社的利率明显高于另外两家，那这是为什么呢？农信社这么高的利率是否安全？

1、利润来源

银行的利润来源主要由两部分构成： 存贷款息差以及中间业务收入

1）、存贷息差

存贷息差的关键在于存款，这是银行的盈利来源，如果一家银行没有存款，如何放贷？因此揽储一直是银行的重任。农行作为国有四大行之一，规模庞大，实力雄厚，网点众多，品牌识别度高，因此农行的揽储相对容易；反之农信社受限于规模及品牌识别度等原因揽储则对困难，因为 在同等的条件下，大家首选的都是农行。故而为了与大银行竞争存款，农信社只能提高自身的利率水平。

2）中间业务收入

中间业务收入主要包括：汇兑手续费，信用卡业务收入、金融资产（比如理财）收入等等。越小的银行，其业务范围越窄（比如信用卡业务，农信社就没有；再比如理财产品，全国只有600多家银行（我国的银行业数量有4000多家）机构有权发行，很多农信社也没有自营的理财产品）， 因此越小的银行，其 利润对存贷息差更加依赖。 农信社就属于小银行，对其而言，存款是其生命之源，失去了存款，农信社的立社之基就没有了，这就是农信社给出高息最根本的原因。

2、利率自律公约限制

虽然2015年10月24日起，央行对商业银行和农村合作金融机构等不再设置存款利率浮动上限。但是后续在央行指导下，各地建立了利率自律定价机制， 对主要的银行存款利率上浮行为进行软约束，存款利率上浮比例一般不高于50% 。这是为了防止主要的银行出现恶意竞争的情况。

农行属于利率自律公约的成员单位，因此受到这个限制，但是农信社不属于主要的银行，很多并未参与自律公约，所以它们可以根据自己的需要任意上涨利率。

通过上述分析，大家应该对农信社之所以利率比农行高有一个清晰的了解，其并非无缘无故的上涨。在我国，农信社也是经银监会正式批准设立的农村金融机构，其与国有大行一样，也要缴纳款准备金及存款保险保费等，其经营也受到银保监会的监管，属于正规的金融机构，故而钱存在农信社安全性还是有保障的，特别是50万元以内的资金，受《存款保险条例》的保障。

至于说超过50万元的，也无需过多的担心，建国以来，70年的 历史 里，我国的农信社仅仅出现一家河北省肃宁县尚村信用社破产的案例（且最后政府兜底处理了），破产率不足0.1%。所以对于在农信社存款的安全性，无需担忧。

农村信用社始建于上个世纪五十年代，是新中国成立最早的地方性农村金融组织，体系庞大，数量众多。在2003年国务院下发《深化农村信用社改革试点方案》后，全国各地农村信用社纷纷改制为农商行和农村合作银行，但至今全国仍然有农村信用社超过2000家，是服务农村地区三农和小微企业的金融主力军，也是我国金融系统不可或缺的重要组成部分。

农村信用社的综合抗风险能力确实不如农业银行，不可能相提并论。从组织架构上，没有改制的农村信用社一般以社员入股为资本，以县一级联社为独立法人，定位于服务本地农村三农和中小企业服务。这就决定了其资产规模小，盈利能力弱，内部治理能力还有差距，综合抗风险能力不足等现实情况。

而农业银行是四大国有控股并上市的商业银行之一，2017年末总资产达21万亿，当年实现营收5428亿，净利润1931亿元。<财富>世界500企业中位列第38，英国<银行家>全球银行1000强中名列第六位，属于全球系统性重要银行，大而不能倒。综合抗风险能力明显超过所有中小银行。

但是，为了保障储户利益因银行倒闭破产不受到损失，国务院于2015年5月1日颁布实施了<存款保险条例>。该条例适用于境内所有商业银行和农村信用社等吸收存款的银行业金融机构。有两层意思，一是无论农村信用社还是农行，都必须为吸收的存款投保，缴纳存款保险基金；二是当银行倒闭破产时，对于不超过50万的本金和利息，同等条件偿付，没有大小银行，国有银行或地方性银行之分。因此，如果存款不超过50万，无论农村信用社还是农行，安全性是一样的，没有区别。换句话说，50万以下的存款，哪里利息高就存哪里，没有别要纠结谁更安全。

当存款金额超大时，肯定选择农业银行更安全。假如100万左右，按照存款保险条例规定，我们完全可以将资金分成几份，分散存入，使其全额受到存款保险条例保护。但是，如果是几百万或上千万，你不可能分成几十份吧，多麻烦。这时，我们应该选择大型银行存款，这是最明智的。

当然，伴随着存款的过程，除了安全性之外，一般人还有其他金融需求，比如取现的便利性，结算效率，理财产品是否丰富，信用卡和信贷需求，以及其他服务等等，加上这些，大银行肯定比小银行更能够提供全方位服务和良好体验，而且安全性更高。

银行的存款风险，从某一个程度将是一样的，都是合法经营、合法设立、正规的银行机构，就算是存在着风险，高也高不到哪里去。信用社虽然属于社员制，但也是合法批准的正规经营机构，年化利率往往比农业银行要高，甚至说比国有六大行的年化存款利率都要高，高出1%都是可能存在的。

很多储户在储蓄的时候都会对比很多银行的年化利率，并且存在对于一些银行同期能够给出其他银行更高的年化利率表示疑问，认为存在不安全。其实，只要是银行的定期存款，风险程度都是低的，可以说是“无风险”投资。担心也是自然，因为一家可能只有3.5%的年化利率，而另外一家可能达到5%的年化利率，差别很大。

但是，从定期存款的角度讲，风险都是一样的，两家银行给予的都是定期存款，没有什么区别。就算是以后银行倒闭、破产，储蓄保险还是能够对于自然人理赔50万元额度以下的赔付。

当然，需要规避的就是打着存款其实是理财或者保险理财的幌子进行定期存款，那个的风险就高于银行储蓄了。是需要在实际储蓄的过程中进行谨慎区别的。

如果个人的意识中就是存在信用社的风险高于农业银行，那么就将资金储蓄在农行中，毕竟自己的认知也是很重要的，存放在信用社可能心里不踏实，反而不划算。从客观的角度讲，风险是一样的，但从主观上讲如果认为风险高，完全也是可以储蓄在农行。

这与获取资金的成本有关系。

只要在银保监备案的，不存在谁比谁安全的问题