存储过程注入
Ⅰ 存储过程为什么可以防止注入式攻击
举个很简单的例子.
比如登陆的sql语句是 "select * from where user='"+user+" 'and password='"+pass+"'";
判断用户是否存在通常是类似rs.EOF and rs.BOF
当你输入用户名为一个类似 'or '1=1的时候
select * from where user=' 'or '1=1' and password=**;
那样就等于把所有用户偶返回了 因为有一个 or 1=1总是为真的存在..
遇到or的时候就总是为真,从而产生注入
而存储过程调用是传参试的,所以'or' 1=1被当做一个参数传入存储过程处理,而不会引发注入
Ⅱ 用存储过程可以防止SQL注入么
一般是不能，不过比直接select好一点，至少没有暴露表结构
防止注入很简单，你网络一下“sql通用防注入系统”，直接下载就好了
代码也很简单，里面语句不多，也不难懂，下载了，看看就能明白
Ⅲ 请教：Oracle存储过程可以进行sql注入吗
程带参数SQL语句传进值字符串处理屏蔽掉诸or 1 = 1SQL诸问题执行程传入参数整体完整处理直接添加SQL语句末尾恒等条件立
传入参数@sql = ‘..... or 1 = 1’
内部处理程selectfromwhere 字段 = sql
直接使用语句selectfromwhere 字段 = ....or 1 = 1
Ⅳ mysql 定义存储过程如何防止sql注入
防止Sql注入最简单的办法就是让web层和数据持久层分离。
web层--业务逻辑层--数据持久层。
所有的数据库操作都通过业务逻辑层来操作。
web层就没有访问数据库权限，这是最稳妥的办法。
Ⅳ sql可以注入存储过程吗
可以的，但其难度远大于普通表。举例如下：
create trigger test1
before insert on cargo2
for each row
begin
update cargo1 set valid = '1' where number = new.number;
end//
我们完全可以把注入参数改成符合条件的
Ⅵ 存储过程是否可以完全屏蔽sql 注入
用Parameter，注入漏洞绝对不会发生，如果会发生那就是ADO.NET有漏洞，而不是数据库或你的代码有问题。因为使用 Parameter，数据库、ADO.NET、你的代码，这3方的责任区域完全划分清楚，而处理注入漏洞则完全在ADO.NET的责任区域，你不需要插手也最好不要插手，否则只会越弄越乱。
Parameter承诺无论你传输什么值，都以指定类型按照一个参数的方式传入，不会破坏那一个参数的结构而变成参数外的代码，那就十分足够了。
==========================================
这个论断,应当说大多数情况下是正确的,
但是,如果你用的是存储过程,而存储过程中也存在着 通过连接字符串生成SQL语句的话, 那么Parameter将起不到保护作用. 这要求我们每一次进行SQL语句拼接时,都要对注入进行防范,一个不小心就留下漏洞了.
注入漏洞发生在: 借用用户输入拼接生成SQL语句的地方
Ⅶ 如何将存储过程的sql注入到MySql中
--这个应该是什么IP吧，不需要什么单引号，直接过滤SET @remote_ip=REPLACE(@remote_ip,'''','') --后面这些，把单引号变成两个单引号，这样就不会被注入了SET @user_id=REPLACE(@user_id,'''','''''')SET @view_page=REPLACE(@view_page,'''','''''')SET @ref_page=REPLACE(@ref_page,'''','''''')SET @ref_ad=REPLACE(@ref_ad,'''','''''')
Ⅷ 存储过程真的可以防sql注入攻击吗
比如登陆的sql语句是 "select * from where user='"+user+" 'and password='"+pass+"'";
判断用户是否存在通常是类似rs.EOF and rs.BOF
当你输入用户名为一个类似 'or '1=1的时候
select * from where user=' 'or '1=1' and password=**;
遇到or的时候就总是为真,从而产生注入而存储过程调用是传参试的,所以'or' 1=1被当做一个参数传入存储过程处理,而不会引发注入
Ⅸ 我的存储过程能被注入攻击么
用这句可得到数据库中表的列表
exec proc_test 'select * from t1 where 1<>1;select * from sysobjects'